$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W tym badaniu opisano usprawniony przepływ pracy dla badań medycznych nad wpływem osocza. Zastosowane tutaj multidyscyplinarne podejście analizuje podstawowy profil emisji optycznej strumienia plazmy, główne reaktywne składniki cieczy oraz reakcje biologiczne komórek poddanych działaniu osocza (Rysunek 1).
Aby przeprowadzić ten proces, potrzebne było kilka komponentów do prawidłowego ustawienia źródła plazmy (Rysunek 2). Różne gazy (w tym przypadku głównie argon, tlen i azot) były dostarczane i kontrolowane przez kilka regulatorów przepływu masy. Panel centralny został wykorzystany do cyfrowego dostosowania regulatorów przepływu masowego do wcześniej określonych strumieni gazu zasilającego. Aby uzyskać określony skład gazu zasilającego, gazy zostały fizycznie zmieszane za pomocą panelu zaworów, które łączyły gazy z kilku regulatorów przepływu masowego (Rysunek 2A). Źródło plazmy zostało włączone, a ścieki z plazmy ustawiono przed spektrofotometrem USB (Rysunek 2B) o zakresie optycznym od 200 nm do 1000 nm. W przypadku obróbki płynów i komórek opisano wydajny przepływ pracy przy użyciu 96-dołkowych płytek. Naczynia wielodołkowe były utrzymywane na miejscu za pomocą plastikowej ramy, która była przymocowana do płyty podstawy z wkładkami dopasowanymi do jej odciśniętych otworów (Rysunek 2C). Cały zestaw został umieszczony pod okapem z przepływem laminarnym (Rysunek 2D). Konfiguracja ta obejmowała stół xyz, do którego zamontowany był trzymany w ręku fragment strumienia plazmy. Elementy sterujące silnikiem mogą być umieszczone na zewnątrz stołu, jeśli ten ostatni ma wystarczająco duże porty kablowe od i do stołu xyz. Co ważne, stół był sterowany komputerowo i można go zaprogramować tak, aby unosił się nad środkiem każdej studni z mikrometryczną precyzją przez żądany czas. Co więcej, pozycja startowa (tak jak w naszym setupie, dobrze A1) była dowolnie wybrana (Rysunek 2E). W połączeniu z plastikowym uchwytem na płytkę pozwoliło to na powtarzalną obróbkę plazmową z dowolnymi codziennymi zmianami związanymi wyłącznie z przygotowaniem płynu i eksperymentami biologicznymi.
Optyczna spektroskopia emisyjna (OES) została użyta do śledzenia wyraźnych pików związanych z reaktywnymi składnikami plazmy w różnych warunkach zasilania gazem (Rysunek 3A). Na przykład drugi dodatni układ azotu o pikach od 330 nm do 380 nm reprezentował reaktywne formy azotu, a pik przy 309 nm reprezentował rodniki hydroksylowe (strzałka w Rysunek 3A). W porównaniu z samym argonem, obecność form azotu wzrastała wraz z mieszaniną azotu z gazem zasilającym, podczas gdy dodanie tlenu lub wilgoci odpowiednio zmniejszało lub zmniejszało. Natomiast obecność rodników hydroksylowych zmniejszała się w przypadku tlenu lub azotu, ale znacznie wzrastała, jeśli jako gaz zasilający stosowano wilgotny argon. W przypadku plazmowej obróbki cieczy, najpierw określono parowanie spowodowane przez gaz argonowy i plazmę argonową (Rysunek 3B). Co ważne, oba warunki nie przyniosły podobnych wyników, ponieważ plazma wywiera również wpływ na temperaturę. Zgodnie z wynikami OES dla rodników hydroksylowych, osadzanie się nadtlenku wodoru znacznie zmniejszało się z domieszką tlenu lub azotu, ale wzrastało wraz z nawilżanym gazem zasilającym (Rysunek 3C). Co więcej, dodanie azotu do gazu zasilającego doprowadziło do znacznie wyższych stężeń azotynów w porównaniu z cieczami traktowanymi plazmą argonową (Rysunek 3D). Ten przepływ pracy może być również wykorzystany do zbadania wpływu osocza na ciecze o różnym składzie. Na przykład stężenia nadtlenku wodoru wydawały się być niezależne od obecności płodu w surowicy cielęcej w PBS i pożywce RPMI1640 hodowli komórkowej (Rysunek 3E). W tych samych próbkach obecność surowicy zmniejszyła stężenie azotynów w PBS i pożywce do hodowli komórkowych w porównaniu z ich odpowiednikami niezawierającymi surowicy (Rysunek 3F). Większość ponadtlenków została wyprodukowana w warunkach suchego argonu gazowego z domieszkami tlenu i/lub azotu znacznie wygaszającymi wytwarzanie ponadtlenków, z wyjątkiem nawilżonej plazmy argonowo-tlenowej (Rysunek 3G).
Do obróbki plazmowej komórek w naczyniach wielodołkowych, płytka zawierająca komórki wysiane dzień wcześniej została usunięta z inkubatora i dodana do plastikowego uchwytu. Zastosowano zaprogramowany schemat zabiegu, skompensowano parowanie, a płytkę umieszczono z powrotem w inkubatorze na 20 godzin. Należy zauważyć, że po tej inkubacji, supernatanty z hodowli komórkowych mogły zostać zebrane na nową, pustą 96-dołkową płytkę i przechowywane w temperaturze -80 °C w celu oceny białek będących przedmiotem zainteresowania. Następnie do komórek każdej studzienki dodano rezazurynę. Zamiana niefluorescencyjnej resazuryny do fluorescencyjnej rezorufiny była ułatwiona tylko przez aktywne enzymy generujące NADPH i była skorelowana z ogólną aktywnością metaboliczną (Rysunek 4A). Intensywność fluorescencji była podobna do wizualnej percepcji płytki i wskazywała na cytotoksyczne efekty długotrwałego leczenia osoczem (Ryc. 4B). Nawilżone warunki gazowe były bardziej szkodliwe niż warunki suchego gazu. Te same komórki na płytce wykorzystano do dalszych testów. Komórki na płytce zostały przebadane pod mikroskopem (Ryc. 4C). Za pomocą oprogramowania do obrazowania zbadano kilka dołków płytki w celu porównania jakościowego (Rysunek 4D). Oprogramowanie pozwoliło na ilościowe określenie całkowitego obszaru pokrytego przez komórki w polach widzenia uzyskanych w każdym dołku, a uzyskane dane zostały znormalizowane do odpowiednich kontroli (Rysunek 4E). W próbkach poddanych działaniu osocza zaobserwowano zmniejszenie całkowitej powierzchni komórek, zwłaszcza w warunkach nawilżonego gazu zasilającego. Po zobrazowaniu komórki przemyto, wybarwiono przeciwciałami przeciwko myszym kalretikulinom, odłączono i przeanalizowano za pomocą cytometrii przepływowej (Figura 4F). Obliczono średnią intensywność fluorescencji barwienia kalretykuliną w żywotnych komórkach (Ryc. 4G) i porównano między próbkami (Ryc. 4H). Leczenie osoczem indukowało regulację w górę kalretykuliny na powierzchni komórek czerniaka myszy, co odpowiadało czasowi leczenia plazmą zastosowaną w warunkach suchego gazu paszowego. W przypadku wilgotnego gazu zasilającego, 20 s i 40 s leczenia wywołało silniejszą ekspozycję na kalretykulinę w porównaniu z bardziej śmiertelnym czasem leczenia 60 s. Sugeruje to, że istniała nieliniowa regulacja ekspozycji na kalretykulinę w odniesieniu do ilości utleniaczy wprowadzanych do komórek.

Rysunek 1: Przebieg badań medycznych nad plazmą od fizyki do biologii. Wytwarzanie form reaktywnych strumienia plazmy argonowej pod ciśnieniem atmosferycznym jest dostrajane poprzez modulację gazu zasilającego. Wybrane cząsteczki w fazie gazowej plazmy są monitorowane za pomocą spektroskopii. Osocze służy do uzdatniania cieczy i badania osadzania się utleniaczy. Komórki hodowane na mikropłytkach są poddawane obróbce plazmowej i wykonywane są odczyty biologiczne. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Konfiguracja stanowiska do badań plazmowych. (A) Różne gazy w rurach ze stali nierdzewnej są wprowadzane do kilku regulatorów przepływu masowego, które są sterowane za pomocą panelu centralnego. Indywidualny skład gazu zasilającego jest następnie mieszany za pomocą panelu zaworów. (B) Niektóre reaktywne składniki plazmy mogą być monitorowane za pomocą optycznej spektroskopii emisyjnej w celu zbadania różnic między różnymi składami gazów zasilających. (C) Do wysokoprzepustowych badań plazmy stosuje się 96-dołkowe mikropłytki. Aby zapewnić stały punkt początkowy dla programowalnej i zautomatyzowanej obróbki plazmowej, płytka jest dodawana do ramy, która gwarantuje tę samą bezwzględną pozycję płyt z dnia na dzień. (D) Strumień plazmy jest przymocowany do sterowanego komputerowo stołu xyz umieszczonego pod okapem z przepływem laminarnym. Wszystkie 96 dokładnych lokalizacji i czas przebywania plazmy nad każdym studiem są zapisywane w pliku programu, który kieruje ruchem źródła plazmy. Główna obudowa aparatu plazmowego, jak również elementy sterujące silnikiem, znajdują się w bliskiej odległości. (E) Zautomatyzowana obróbka plazmowa płytki 96-dołkowej. Kliknij tutaj aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Analiza strumienia plazmy i cieczy. (A) Pokazano optyczną spektroskopię emisyjną różnych warunków gazu zasilającego. Drugi dodatni układ azotu (od 330 nm do 380 nm) został zwiększony domieszką azotu, nieobecnego w przypadku domieszki tlenu, i znacznie zredukowany przez wilgotny argon (panele po lewej stronie). Szczyt rodników hydroksylowych przy 309 nm (strzałka) zmniejszył się w warunkach azotu i tlenu, ale znacznie wzrósł wraz z nawilżonym argonem w porównaniu z samym argonem. (B) Narażenie cieczy na gaz prowadzi do parowania. Ilość parowania na studzienkę w 96-dołkowej płytce po traktowaniu samą plazmą i argonem określono przez zważenie płytki przed i po zabiegu przy użyciu drobnej skali. Parowanie w próbkach poddanych działaniu plazmy było wyższe w porównaniu z próbkami poddanymi działaniu argonu. (C) Wytwarzanie nadtlenku wodoru w cieczach poddanych działaniu plazmy korelowało w pewnym stopniu z pikiem 309 nm rodników hydroksylowych w (A). Nawilżona (5%) plazma argonowa zwiększyła stężenie nadtlenku około 4-krotnie. (D) Azotyn był podwyższony, gdy azot został dodany do gazu zasilającego, a efekt ten został zwiększony przez wilgotną plazmę argonową. Dodanie tlenu zmniejszyło wytwarzanie azotynów, ale nie znacząco. (E, F) Stężenia nadtlenku wodoru i azotynów wykazano w różnych rodzajach cieczy, a mianowicie w pożywce RPMI1640 hodowli komórkowych z (R10F) i bez (R0F), a także PBS z surowicą cielęcą płodu i bez niej (FCS). Poziomy nadtlenków nie różniły się między różnymi pożywkami (E), podczas gdy poziomy azotynów były znacznie zmniejszone w obecności surowicy. (G) Produkcja ponadtlenków była najwyższa w przypadku suchego gazu zasilającego argonem; Domieszka azotu, tlenu lub nawilżonego argonu dawała mniejsze osadzanie się ponadtlenku w cieczy. Pokazane dane (B-G) to średnia +SEM z dwóch do trzech eksperymentów. Przeprowadzono analizę statystyczną (C, D) przy użyciu jednoczynnikowej analizy wariancji porównującej średnie dla całej grupy suchych lub wilgotnych warunków gazu zasilającego w stosunku do odpowiedniej kontroli (** p <0,01; *** p <0,001). Dodatkowo porównano warunki plazmy z samym argonem za pomocą średniej z całej grupy i testu t (### p <0,001). Dalszą analizę statystyczną (F) przeprowadzono za pomocą testów t porównujących wartości każdego traktowania osoczem i warunków pożywki w próbkach z FCS i bez FCS (* p <0,05; ** p <0,01); Ponadto, roztwory zawierające FCS lub niezawierające FCS były porównywane w każdym czasie leczenia osoczem za pomocą testu t (# p <0,05; ## p <0,001). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Obróbka plazmą i jej wpływ na komórki. (A) Komórki wystawiono na działanie osocza, a po 20 godzinach dodano rezazurynę w celu oceny aktywności metabolicznej. (B) Aktywność była znacznie zmniejszona w próbkach poddanych działaniu osocza w porównaniu z kontrolami gazowymi. Wyraźny spadek zaobserwowano w przypadku nawilżania gazu zasilającego, podczas gdy dodanie tlenu i/lub azotu prowadzi do toksyczności zarówno w suchych, jak i wilgotnych warunkach argonu. (C) Dodano pożywkę zawierającą jodek propydyny (PI). (D) Pokazano przegląd dołków płytki z cyfrowym kontrastem fazowym (pomarańczowym) reprezentującym frakcję cytozolową każdej komórki i PI (zielonym) w celu identyfikacji martwych komórek. Narzędzia do obrazowania pozwoliły na ilościowe określenie całkowitego obszaru w polu widzenia każdej studzienki pokrytej komórkami. (F) Komórki zostały następnie umyte i inkubowane z przeciwciałami lub innymi markerami komórkowymi w celu scharakteryzowania biologicznych efektów plazmy za pomocą cytometrii przepływowej. (G) Zastosowano strategie bramkowania oraz przeprowadzono analizę markerów i porównano je między próbkami. Przedstawione dane (B, E, H) oznaczają średnią +SEM jednego przedstawiciela trzech niezależnych eksperymentów. Podziałka = 200 μm (D). Porównanie statystyczne przeprowadzono za pomocą dwukierunkowej analizy wariancji (B, H) porównującej, dla każdego stanu gazu, każdą obróbkę plazmową z odpowiednią kontrolą gazową (* p <0,05; ** p <0,01; *** p <0,001). Dodatkowo, wartości dla każdego stanu domieszek azotu i/lub tlenu zostały porównane z wartościami plazmy gazowej argonu dla warunków suchych i wilgotnych oddzielnie (dwukierunkowa analiza wariancji; ### p <0,001). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.