W niniejszym badaniu opisano usprawniony schemat postępowania dla badań medycznych nad działaniem plazmy. Zastosowane tutaj podejście multidyscyplinarne obejmuje analizę podstawowego profilu emisji optycznej strumienia plazmy, głównych komponentów reaktywnych w cieczy oraz odpowiedzi biologicznych komórek traktowanych plazmą (Rysunek 1).
Do przeprowadzenia tego procesu niezbędna była liczba komponentów w celu prawidłowego skonfigurowania źródła plazmy (Rysunek 2). Różne gazy (tutaj głównie argon, tlen i azot) były dostarczane i kontrolowane przez kilka kontrolerów przepływu masowego. Do cyfrowej regulacji kontrolerów przepływu masowego do określonych strumieni gazów zasilających wykorzystano panel centralny. Aby uzyskać konkretne składy gazów zasilających, gazy były mieszane fizycznie za pomocą panelu zaworów łączących gazy z kilku kontrolerów przepływu masowego (Rysunek 2A). Włączono źródło plazmy, a strumień plazmy ustawiono przed spektrofotometrem USB (Rysunek 2B) o zakresie optycznym od 200 nm do 1 000 nm. Do obróbki cieczy i komórek opisano wydajny proces z wykorzystaniem płytek 96-dołkowych. Płytki wielodołkowe utrzymywano na miejscu za pomocą plastikowej ramy przymocowanej do płyty bazowej za pomocą wstawek dopasowanych do jej wytłoczonych otworów (Rysunek 2C). Cały zestaw umieszczono pod laminarną komorą przepływową (Rysunek 2D). Układ ten obejmował stół xyz, do którego zamontowano ręczną końcówkę strumienia plazmy. Elementy sterowania silnikiem mogą znajdować się poza stanowiskiem, jeśli posiada ono wystarczająco duże porty kablowe do i od stołu xyz. Co istotne, stół był sterowany komputerowo i można go zaprogramować tak, aby strumień znajdował się nad środkiem każdego dołka z mikrometryczną precyzją przez pożądany czas. Ponadto pozycja startowa (w naszym układzie dołek A1) była dowolnie wybrana (Rysunek 2E). Wraz z plastikowym uchwytem płytek pozwoliło to na powtarzalną obróbkę plazmową, przy czym wszelkie różnice między dniami wynikały wyłącznie z przygotowania eksperymentów ciekłych i biologicznych.
Spektroskopia emisyjna (OES) została wykorzystana do śledzenia poszczególnych pików powiązanych z reaktywnymi składnikami plazmy w różnych warunkach gazu doprowadzanego (Rysunek 3A). Na przykład drugi układ pozytywny azotu z pikami od 330 nm do 380 nm reprezentował reaktywne formy azotu, a pik przy 309 nm reprezentował rodniki hydroksylowe (strzałka na Rysunku 3A). W porównaniu z samym argonem, obecność form azotu wzrosła po dodaniu azotu do gazu doprowadzanego, natomiast dodatek tlenu lub wilgoci odpowiednio ją osłabił lub zmniejszył. Z kolei obecność rodników hydroksylowych zmalała przy zastosowaniu tlenu lub azotu, ale wyraźnie wzrosła, gdy jako gaz doprowadzający zastosowano wilgotny argon. W przypadku obróbki cieczy plazmą, najpierw określono parowanie wywołane przez gaz argonowy oraz plazmę argonową (Rysunek 3B). Co istotne, obie warunki nie dały podobnych wyników, ponieważ plazma wpływa również na temperaturę. Zgodnie z wynikami OES dla rodników hydroksylowych, osadzanie nadtlenku wodoru znacząco zmalało przy domieszce tlenu lub azotu, ale wzrosło przy zastosowaniu wilgotnego gazu doprowadzającego (Rysunek 3C). Ponadto dodatek azotu do gazu doprowadzającego doprowadził do znacznie wyższych stężeń azotynów w porównaniu z cieczami poddanymi działaniu plazmy argonowej (Rysunek 3D). Ten schemat postępowania można również zastosować do badania wpływu plazmy na ciecze o różnym składzie. Na przykład stężenia nadtlenku wodoru wydawały się być niezależne od obecności płodowego surowicy bydlęcej w PBS i pożywce do hodowli komórkowej RPMI1640 (Rysunek 3E). W tych samych próbkach obecność surowicy zmniejszyła stężenia azotynów w PBS i pożywce do hodowli komórkowej w porównaniu z ich odpowiednikami niezawierającymi surowicy (Rysunek 3F). Najwięcej ponadtlenku produkowano w warunkach suchego argonu, przy czym domieszki tlenu i/lub azotu znacząco tłumiły generowanie ponadtlenku, z wyjątkiem wilgotnej plazmy argonowo-tlenowej (Rysunek 3G).
W celu przeprowadzenia obróbki plazmowej komórek w naczyniach wielodołkowych, płytkę zawierającą komórki wysiane dzień wcześniej wyjęto z inkubatora i umieszczono w plastikowym uchwycie. Zastosowano zaprogramowany wzór obróbki, skompensowano parowanie, a następnie płytkę umieszczono z powrotem w inkubatorze na 20 h. Należy zauważyć, że po tej inkubacji nadnadpłyny z hodowli komórkowych można było zebrać do nowej, pustej płytki 96-dołkowej i przechowywać w temperaturze -80 °C w celu oceny białek zainteresowania. Następnie do komórek w każdym dołku dodano rezazurynę. Przekształcenie niefluorescencyjnej rezazuryny w fluorescencyjną rezorufinę było możliwe tylko dzięki aktywnym enzymom generującym NADPH i korelowało z ogólną aktywnością metaboliczną (Rysunek 4A). Intensywności fluorescencji były zbliżone do wizualnego odbioru płytki i wskazywały na efekty cytotoksyczne przedłużonej obróbki plazmą (Rysunek 4B). Warunki z nawilżonym gazem były bardziej szkodliwe niż warunki z suchym gazem. Te same komórki w płytce wykorzystano do dalszych analiz. Komórki w płytce poddano badaniu mikroskopowemu (Rysunek 4C). Przy użyciu oprogramowania do obrazowania przebadano kilka dołków płytki w celu porównania jakościowego (Rysunek 4D). Oprogramowanie umożliwiło kwantyfikację całkowitej powierzchni zajętej przez komórki w polach widzenia uzyskanych w każdym dołku, a uzyskane dane znormalizowano względem odpowiednich kontroli (Rysunek 4E). W próbkach poddanych obróbce plazmą zaobserwowano zmniejszenie całkowitej powierzchni komórek, szczególnie w warunkach z nawilżonym gazem zasilającym. Po obrazowaniu komórki przemyto, zabarwiono przeciwciałami przeciwko mysiej kalretikulinie, ododerwano i przeanalizowano metodą cytometrii przepływowej (Rysunek 4F). Obliczono średnie intensywności fluorescencji zabarwienia kalretikuliny w żywych komórkach (Rysunek 4G) i porównano je pomiędzy próbkami (Rysunek 4H). Obróbka plazmą wywołała zwiększenie ekspresji kalretikuliny na powierzchni mysich komórek czerniaka, co odpowiadało czasowi obróbki plazmą zastosowanemu w warunkach z suchym gazem zasilającym. W przypadku nawilżonego gazu zasilającego, obróbka trwająca 20 s i 40 s wywołała silniejszą ekspozycję kalretikuliny w porównaniu do bardziej letalnego czasu obróbki wynoszącego 60 s. Sugeruje to nieliniową regulację ekspozycji kalretikuliny w zależności od ilości utleniaczy wprowadzonych do komórek.

Rycina 1: Schemat badań medycznych nad plazmą od fizyki do biologii. Wytwarzanie gatunków reaktywnych przez strumień plazmy argonowej pod ciśnieniem atmosferycznym jest regulowane poprzez modulację gazu zasilającego. Wybrane cząsteczki w fazie gazowej plazmy są monitorowane za pomocą spektroskopii. Plazma jest wykorzystywana do traktowania cieczy i badania osadzania utleniaczy. Komórki hodowane na mikropłytkach są poddawane działaniu plazmy, a następnie przeprowadzane są odczyty biologiczne. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 2: Budowa stanowiska badawczego do badań plazmy. (A) Różne gazy w rurkach ze stali nierdzewnej są tłoczone do kilku sterowników przepływu masowego, którymi steruje się za pomocą centralnego panelu. Następnie poszczególne składy gazów zasilających są mieszane przy użyciu panelu zaworów. (B) Niektóre reaktywne komponenty plazmy mogą być monitorowane za pomocą spektroskopii emisyjnej w celu zbadania różnic pomiędzy różnymi składami gazów zasilających. (C) Do wysokoprzepustowych badań plazmy stosuje się mikropłytki 96-dołkowe. Aby zapewnić stały punkt startowy dla programowalnej i zautomatyzowanej obróbki plazmą, płytkę umieszcza się w ramie gwarantującej taką samą bezwzględną pozycję płytek z dnia na dzień. (D) Strumień plazmy jest przymocowany do sterowanego komputerowo stołu xyz znajdującego się pod komorą z laminarnym przepływem powietrza. Wszystkie 96 dokładnych lokalizacji oraz czas przebywania plazmy nad każdym dołkiem są zapisywane w pliku programu sterującym ruchem źródła plazmy. Główna obudowa aparatury strumienia plazmy oraz sterowniki silników znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie. (E) Zautomatyzowana obróbka plazmą płytki 96-dołkowej. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

Rycina 3Analiza strumienia plazmy i cieczy. (APrzedstawiono spektroskopię emisyjną dla różnych warunków gazu zasilającego. Drugi układ pozytywny azotu (od 330 nm do 380 nm) uległ wzmocnieniu przy domieszce azotu, był nieobecny w przypadku domieszki tlenu i wyraźnie zmniejszył się przy zastosowaniu wilgotnego argonu (panele po lewej stronie). Pik rodników hydroksylowych przy 309 nm (strzałka) zmniejszył się w warunkach z azotem i tlenem, ale wyraźnie wzrósł przy zastosowaniu wilgotnego argonu w porównaniu do samego argonu.BEkspozycja cieczy na gaz prowadzi do parowania. Ilość odparowanej cieczy z poszczególnych dołków płytki 96-dołkowej po traktowaniu samą plazmą oraz samym argonem określono poprzez ważenie płytki przed i po zabiegu przy użyciu wagi precyzyjnej. Parowanie w próbkach traktowanych plazmą było większe w porównaniu do próbek traktowanych argonem.C) Generowanie nadtlenku wodoru w cieczach poddanych działaniu plazmy korelowało w pewnym stopniu z pikiem rodników hydroksylowych przy 309 nm w (A). Plazma argonowa z dodatkiem wilgoci (5%) zwiększyła stężenia nadtlenku około 4-krotnie. (DPoziom azotynów wzrósł po dodaniu azotu do gazu zasilającego, a efekt ten nasilił się przy zastosowaniu plazmy argonowej z nawilżeniem. Dodatek tlenu zmniejszył generowanie azotynów, jednak nie w sposób znaczący.E, F) Stężenia nadtlenku wodoru i azotynów przedstawiono dla różnych rodzajów cieczy, mianowicie pożywki do hodowli komórkowej RPMI1640 z (R10F) i bez (R0F) dodatków, a także dla PBS z i bez dodatkiem płodowej surowicy bydlęcej (FCS). Poziomy nadtlenku nie różniły się pomiędzy poszczególnymi pożywkami (E), podczas gdy poziomy azotynów uległy znacznemu obniżeniu w obecności surowicy. (GProdukcja anionorodnika ponadtlenkowego była najwyższa w przypadku zastosowania suchego argonu jako gazu zasilającego; domieszka azotu, tlenu lub nawilżonego argonu skutkowała mniejszym osadzaniem się ponadtlenku w cieczy. Przedstawione dane (B-G) są średnimi ± SEM z dwóch do trzech eksperymentów. Analizę statystyczną przeprowadzono (C, D) przy użyciu jednoczynnikowej analizy wariancji (ANOVA) w celu porównania średnich dla całych grup w warunkach podawania suchego lub wilgotnego gazu w odniesieniu do odpowiedniej grupy kontrolnej (** p <0,01; *** p <0,001). Ponadto warunki plazmy składającej się wyłącznie z argonu porównano, wykorzystując średnią dla całej grupy oraz test t (### p <0,001). Dalszą analizę statystyczną (F) przeprowadzono z wykorzystaniem testów t, porównując wartości dla każdego rodzaju obróbki plazmą oraz warunków hodowli w próbkach z dodatkiem FCS i bez FCS (* p <0,05; ** p <0,01); ponadto, za pomocą testu t porównano roztwory zawierające FCS i niezawierające FCS w obrębie każdego czasu ekspozycji plazmy (# p <0,05; ## p <0.001). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 4: Obróbka plazmą i jej wpływ na komórki. (A) Komórki poddano działaniu plazmy, a po 20 h dodano rezazurynę w celu oceny aktywności metabolicznej. (B) Aktywność była znacznie niższa w próbkach traktowanych plazmą w porównaniu do kontroli gazowej. Wyraźny spadek zaobserwowano przy nawilżeniu gazu zasilającego, natomiast dodanie tlenu i/lub azotu prowadziło do toksyczności zarówno w warunkach suchego, jak i wilgotnego argonu. (C) Dodano pożywkę zawierającą jodek propidyny (PI). (D) Przedstawiono widok ogólny studzienek płytki, gdzie cyfrowy kontrast fazowy (pomarańczowy) reprezentuje frakcję cytozolową każdej komórki, a PI (zielony) służy do identyfikacji martwych komórek. Narzędzia obrazowania pozwoliły na ilościowe określenie całkowitego obszaru zajętego przez komórki w polu widzenia każdej studzienki. (F) Następnie komórki przemyto i inkubowano z przeciwciałami lub innymi markerami komórkowymi w celu charakterystyki biologicznych efektów plazmy przy użyciu cytometrii przepływowej. (G) Zastosowano strategie bramkowania, a następnie przeprowadzono i porównano analizę markerów pomiędzy próbkami. Przedstawione dane (B, E, H) określają średnią +SEM z jednego reprezentatywnego z trzech niezależnych doświadczeń. Pasek skali = 200 µm (D). Porównanie statystyczne przeprowadzono za pomocą dwuczynnikowej analizy wariancji (B, H), porównując dla każdego warunku gazowego każdą obróbkę plazmą z odpowiednią kontrolą gazową (* p <0.05; ** p <0.01; *** p <0.001). Dodatkowo wartości dla każdego warunku domieszek azotu i/lub tlenu porównano z wartościami dla plazmy argonowej osobno dla warunków suchych i wilgotnych (dwuczynnikowa analiza wariancji; ### p <0.001). Aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku, kliknij tutaj.