RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Jean-Baptiste Guy*1,2, Sophie Espenel*1,2, Alexis Vallard1,2, Priscillia Battiston-Montagne1, Anne-Sophie Wozny1,3, Dominique Ardail1,3, Gersende Alphonse1,3, Chloé Rancoule1,2, Claire Rodriguez-Lafrasse1,3, Nicolas Magne1,2
1UMR CNRS 5822 /IN2P3, IPNL, PRISME, Laboratoire de Radiobiologie Cellulaire et Moléculaire, Faculté de Médecine Lyon-Sud,Université Lyon 1, 2Département de Radiothérapie,Institut de Cancérologie de la Loire - Lucien Neuwirth, 3Hospices Civils de Lyon,Centre Hospitalier Lyon-Sud
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
To badanie przedstawia dwie różne metody analizy inwazji i migracji komórek: test komory Boydena i test gojenia ran oparty na mikroskopie in vitro. Opisano protokoły tych dwóch eksperymentów oraz porównano ich zalety i wady.
Zdolność komórek nowotworowych do inwazji i migracji jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do progresji i nawrotów raka. W wielu badaniach analizowano zdolności migracyjne i inwazyjne, aby zrozumieć, w jaki sposób rozprzestrzeniają się komórki nowotworowe, w celu opracowania nowych strategii leczenia. Analiza komórkowych i molekularnych podstaw tych zdolności doprowadziła do scharakteryzowania ruchliwości komórek oraz właściwości fizykochemicznych cytoszkieletu i mikrośrodowiska komórkowego. Przez wiele lat test z komorą Boydena i test ran drapanych były standardowymi technikami badania inwazji i migracji komórek. Jednak te dwie techniki mają ograniczenia. Test w komorze Boydena jest trudny i czasochłonny, a test rany drapanej ma niską odtwarzalność. Rozwój nowoczesnych technologii, zwłaszcza w mikroskopii, zwiększył powtarzalność testu ran drapanych. Korzystając z wydajnych systemów analizy, mikroskop wideo "w inkubatorze" może być używany do automatycznej analizy migracji i inwazji komórek w czasie rzeczywistym. Celem tego artykułu jest przedstawienie i porównanie dwóch testów stosowanych do badania inwazji i migracji komórek: testu komory Boydena i zoptymalizowanego testu ran drapanych opartego na mikroskopie wideo in vitro.
Inwazja i migracja komórek są zaangażowane w rozprzestrzenianie się komórek nowotworowych, co jest główną przyczyną oporności na leczenie1 i może prowadzić do nawrócenia lokoregionalnego lub przerzutowego po leczeniu raka2. Przejście nabłonkowo-mezenchymalne (EMT) to początkowy proces inwazji i migracji komórek, w którym komórki rakowe przechodzą z fenotypu nabłonkowego na mezenchymalny. E-kadheryna jest zewnątrzkomórkowym markerem fenotypu nabłonkowego3, a zwiększona ekspresja N-kadheryny i wimentyny jest charakterystyczna dla fenotypu mezenchymalnego4. Migracja zależy również od wewnętrznej zdolności komórek nowotworowych do inwazji macierzy zewnątrzkomórkowej (ECM) poprzez działanie metaloproteaz macierzy5.
Ten mechanizm inwazji i migracji został opisany dla raka w wielu miejscach, szczególnie w raku głowy i szyi6. Wielu badaczy skupiło się na procesach migracji i inwazji, aby lepiej zrozumieć, w jaki sposób rozprzestrzeniają się komórki nowotworowe, w nadziei, że ta wiedza doprowadzi do nowych strategii leczenia. Bardzo ważne jest, aby badania te były przeprowadzane przy użyciu wiarygodnych i powtarzalnych testów.
Analiza ruchliwości komórek in vitro może być wyzwaniem. Opracowany wiele lat temu test komory Boydena jest uważany za standard analizy inwazji i migracji7. Jest to jednak czasochłonne i często niedokładne. Drugim testem jest test gojenia się ran8, który polega na wykonaniu rysy na monowarstwowej kulturze komórkowej i uchwyceniu obrazów inwazji i migracji komórek w ustalonych odstępach czasu. Technika ta była szeroko krytykowana ze względu na duże różnice między wynikami dwóch kolejnych testów. Jednak zastosowanie nowoczesnych technologii, zwłaszcza w mikroskopii, poprawiło odtwarzalność testu ran drapanych. Mikroskopy wideo można łatwo wprowadzić do inkubatorów i mogą one generować obrazy migracji komórek w czasie rzeczywistym. Urządzenia te rejestrują dane mikroskopowe i zapewniają automatyczną analizę zbiegania się komórek rany w czasie. Celem niniejszego artykułu jest opisanie testu komorowego Boydena i zoptymalizowanego testu ran drapanych, a także omówienie zalet i wad każdego z tych podejść.
UWAGA: Testy komory Boydena i zadrapania bez włączenia ECM są określane jako testy migracji, a te same testy z ECM są określane jako testy inwazji.
1. Test w komorze Boydena
UWAGA: Ten protokół jest dostosowany do linii komórkowej SQ20B, która wywodzi się z nawracającego raka krtani z rakiem płaskonabłonkowym głowy i szyi (HNSCC) i została uzyskana od Johna Little'a (Boston, MA, USA).
Dzień 1
Dzień 2
Dzień 3
Dzień 4
Dzień 5
2. Test ran drapanych: Migracja komórek
UWAGA: Instrukcje muszą być dostosowane do każdego typu komórki.
Dzień 1
Dzień 2
Dni 3, 4 i 5
3. Test ran drapanych: inwazja komórek
UWAGA: Instrukcje muszą być dostosowane do każdego typu komórki.
Dzień 1
Dzień 2
Dzień 2
Dni 3, 4 i 5
Przedstawiamy tutaj dwie różne metody analizy inwazji i migracji komórek. Rysunek 1 przedstawia eksperyment z komorą Boydena. Wkładki umieszcza się na płytce towarzyszącej z pożywką chemoatraktantową, a komórki wysiewa się w CM. Membrana może być niepowlekana (test migracji) lub powlekana (test inwazji). Komórki wysiewa się do górnej komory w s-CM. Dolna komora jest wypełniona CM jako chemoatraktantem. Ogniwa są mocowane przed czasem podwojenia.
Rysunek 2 pokazuje błonę Boydena po utrwaleniu komórki. Rysunek 2A pokazuje nieoptymalny wynik, z klastrami komórek na górnej stronie błony. Rysunek 2B pokazuje optymalny wynik z komórkami utrwalonymi i zabarwionymi na niebiesko na membranie.
Rysunek 3 pokazuje optymalny wynik testu na ranę drapaną. Liniową ranę można zobaczyć w Rysunek 3A. W ranie nie obserwuje się żadnych komórek, a gojenie się rany następuje w ciągu 30 godzin. Czas gojenia się rany zależy od linii komórkowej i wynosi od 24 do 50 godzin.
Rysunek 3B to graficzne przedstawienie gojenia się ran w czterech warunkach leczenia: kontrola, ABT-199 (anty-Bcl-2), cetuksymab (anty-EGFR) i ABT-199+cetuksymab. Kombinacja ABT-199 + cetuksymab znacznie zmniejszyła migrację komórek. Krzywe uzyskuje się za pomocą oprogramowania mikroskopu wideo, które zapewnia solidną analizę danych dotyczących migracji komórek w czasie. Słupki błędów reprezentują odchylenie standardowe (SD) dla każdego dołka.
Dziewięćdziesiąt procent konfluencji to optymalna gęstość komórek do badania gojenia się ran. Optymalne wysiewanie komórek zależy od linii komórkowej i waha się od 3 x 104 do 6 x 104 komórek. Rysunek 4A pokazuje optymalną gęstość komórek, a Rysunek 4C pokazuje niską gęstość komórek. Studzienki należy myć dwukrotnie, aby uniknąć skupisk komórek, jak pokazano na Rysunek 4B.

Rysunek 1: Schematyczne przedstawienie eksperymentu w komorze Boydena. Wkładki umieszcza się na płytce towarzyszącej z pożywką chemoatraktantową, a komórki wysiewa się w CM. Membrana może być niepowlekana (A) lub powlekana (B).

Rysunek 2: Suboptymalne i optymalne wyniki mikroskopowe uzyskane w eksperymencie w komorze Boydena. (A) Suboptymalna błona z klastrami komórek w górnej części błony i niemożliwymi do zinterpretowania wynikami. Podziałka = 300 μm. (B) Optymalna membrana z policzalnymi komórkami w dolnej części membrany zabarwionymi na niebiesko. Podziałka = 300 μm.

Rycina 3: Optymalne wyniki uzyskane w eksperymencie gojenia się ran. (A) Reprezentatywny obraz z testu ran drapanych wykazał gojenie się ran obserwowane po 0, 15 i 30 godzinach. Kryteriami jakości eksperymentu są: rana liniowa, brak fragmentów komórek obserwowanych w ranie i optymalna konfluencja komórek. Podziałka = 300 μm. (B) Graficzne przedstawienie gojenia się ran pokazujące ilościowe określenie parametrów zbiegania komórek rany (w procentach) w zależności od czasu (h). Analizowane są tutaj cztery warunki leczenia, a dane są wyświetlane za pomocą SD.

Rycina 4: Nieoptymalne wyniki uzyskane w eksperymencie gojenia się ran. (A) Idealna gęstość komórek. (B) Problemy z myciem osadu komórkowego. (C) Niska gęstość komórek. Podziałka liniowa = 300 μm
| Zalety | Wady | |
| Eksperyment w komorze Boydena | - Chemotaksja komórek 3D | -czasochłonny |
| - Zarówno inwazja, jak i migracja z powlekaną i niepowlekaną matrycą warstwową | - Niska powtarzalność | |
| - Drogie wkładki | ||
| - Brak eksploracji poklatkowej | ||
| - Potrzeba komórek adherentnych | ||
| Test gojenia się ran | - Automatyczne rany o wysokiej powtarzalności | - Ruchliwość komórek 2D |
| - Zarówno inwazja, jak i migracja z powlekaną i niepowlekaną matrycą warstwową | - Potrzeba komórek adherentnych | |
| - Proliferacja komórek uwzględniona w analizie | ||
| - Mikroskopowa analiza wizualna w trybie poklatkowym | ||
| - Eksport danych metryk gojenia się ran z precyzyjną analizą | ||
| - Solidne oprogramowanie do analizy migracji komórek i krzywych inwazji |
Tabela 1: Zalety i wady eksperymentu z komorą Boydena i próby gojenia ran za pomocą mikroskopu wideo. Zalety i wady eksperymentu z komorą Boydena i testu ran drapanych.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
To badanie przedstawia dwie różne metody analizy inwazji i migracji komórek: test komory Boydena i test gojenia ran oparty na mikroskopie in vitro. Opisano protokoły tych dwóch eksperymentów oraz porównano ich zalety i wady.
Te techniki zostały opracowane przy wsparciu LabEx PRIMES (ANR-11-LABX-0063), Contrat Plan-Etat-Region (CPER) w ramach naukowych ETOILE (CPER 2009-2013) oraz Lyric Grant INCa-DGOS-4664.
| Surowica płodu cielęcego Gold | GE Healthcare | A15-151 | |
| Hydrokortyzon rozpuszczalny w wodzie | Sigma-Aldrich | H0396-100MG | |
| Penicylina/Streptomycyna 100 X | Dominique Dutscher | L0022-100 | |
| DMEM | Gibco | 61965-026 | |
| F12 Mieszanka orzechów (1X) + GlutaMAX-I | Gibco | 31765-027 | |
| EGF | Promega | G5021 | Roztwór należy przygotować tuż przed użyciem, ponieważ jest bardzo niestabilny |
| Cząstka redlicy Z1 | Beckman Coulter | 6605698 | |
| Mikroskop optyczny | Olympus | Linia komórkowaCKX31 | |
| SQ20B | Prezent od Johna Little' s Laboratoryjny | ||
| aparat do robienia ran | Essen Bioscience | 4494 | Przechowywać w bezpiecznym i suchym miejscu |
| 96-dołkowa płytka ImageLock | Essen Bioscience | 4379 | |
| CoolBox 96F z radiatorem CoolSink 96F | Essen Bioscience | 1500-0078-A00 | |
| CoolBox z systemem M30 | Essen Bioscience | 1500-0078-A00 | |
| Wkładka | BoydenDominique Dutcher | 353097 | |
| Wkładka powlekana Boyden Dominique | Dutcher | 354483 | Przechowywać w temperaturze -20 & deg; C |
| Companion 24-dołkowa płytka | Dominique Dutcher | 353504 | |
| BD Matrigel standard | BD BioScience | BD 354234 | Przechowywać w temperaturze -20&stopieC. |
| Zestaw do barwienia RAL 555 Diagnostyka | RAL | 361550 | Przechowywać w bezpiecznym i suchym miejscu |
| Probówki do mikrowirówek | Eppendorf | 33511 |