$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Mechanizm przewlekłego stanu zapalnego i związanych z nim chemokin, takich jak CCL5 i jego receptor – CCR5, w rozwoju cukrzycy typu 2 pozostaje niejasny. Przewlekły stan zapalny powoduje infiltrację makrofagów do tkanki tłuszczowej i wpływa na regulację adipokin; w międzyczasie przyciąga również komórki β i upośledza wydzielanie insuliny z wysp Langerhansa w odpowiedzi na poziom glukozy we krwi. Podwzgórze w mózgu odgrywa ważną rolę jako centrum kontroli w koordynowaniu sygnałów insuliny i adipokiny z ogólnoustrojowych tkanek obwodowych w regulacji apetytu, metabolizmu glukozy we krwi obwodowej i odpowiedzi insulinowej. Wiele badań wskazuje również, że zapalenie podwzgórza prowadzi do wadliwej regulacji homeostazy energetycznej, a także wadliwej funkcji wysp trzustkowych i wątroby 2,3,9,10. CCL5 w mózgu przyczynia się do przyjmowania pokarmu i regulacji temperatury ciała w podwzgórzu11,12; jednak korelacja CCL5 z podwzgórzową i ogólnoustrojową sygnalizacją insuliny jest niejasna. Aby odpowiedzieć na to pytanie, wygenerowano mysz z nokautem całego ciała CCL5 (CCL5-/-), która pokazuje fenotyp insulinooporności z wyższym poziomem insuliny i wysokim poziomem glukozy we krwi8. Jednak rozwój fenotypu T2DM wymaga dużo czasu i trudno jest zbadać rolę i mechanizm CCL5 w podwzgórzu sygnał insuliny ze względu na możliwe długoterminowe efekty kompensacyjne. Dlatego najlepszym podejściem jest bezpośrednia manipulacja sygnalizacją CCL5 w neuronach podwzgórza. Istnieje jednak wiele typów neuronów w regionie podwzgórza, a generowanie myszy z nokautem specyficznych dla komórek jest dość kosztowne i czasochłonne. Wykorzystanie systemu infuzyjnego ICV może zatem zaoszczędzić czas i zapewnić bardziej szczegółowe podejście do manipulowania funkcją CCL5 bezpośrednio w mózgu, omijając możliwe obwodowe reakcje zapalne.
Badania z wykorzystaniem pomp osmotycznych zostały już wcześniej opublikowane, dostarczając doskonałych przykładów i demonstracji technik związanych z implantacją pomp osmotycznych u gryzoni13. Jednak podczas stosowania tych protokołów w naszym badaniu stanęliśmy przed kilkoma wyzwaniami. Po pierwsze, niektóre ze sprzętów użytych w protokole są dość drogie, w tym 1) system elektryczny do dotarcia na miejsce, wyciągnięcia i wszczepienia igły do mózgu myszy, 2) system termiczny do utrzymywania temperatury ciała myszy i 3) system dostarczania tlenu i izofluranu do podawania znieczulenia myszom. Po drugie, techniki opisane w innych artykułach były trudne do powtórzenia, ponieważ byliśmy w stanie wykorzystać do naszych badań tylko zwierzęta w niewielkim zakresie masy ciała i w określonym wieku. Zdajemy sobie sprawę, że większe myszy bardziej nadają się do zabiegu chirurgicznego i implantacji. Jednak w naszym badaniu musieliśmy użyć mniejszych i młodszych myszy, aby uniknąć wpływu nadwagi i starzenia się na insulinę i regulację poziomu glukozy we krwi: w badaniu wybrano tylko samce myszy o masie ciała 25 ± 2 g i wieku około 2 miesięcy. W związku z tym trudno jest wykonać operację i zszyć ranę na głowie myszy. Po trzecie, reakcja zapalna musi zostać zminimalizowana po operacji, ponieważ celem tego badania jest cytokina zapalna. Myszy i szczury mogą łatwo usuwać szwy i otwarte rany po operacji, co spowoduje stan zapalny i nasilenie reakcji chemokin. Dlatego konieczna jest strategia dotarcia do miejsca oraz narysowania i wszczepienia igły do mózgu myszy, która pozwoli uniknąć wtórnej infekcji. Dlatego zmodyfikowaliśmy wcześniej opisane protokoły, aby ta technika była opłacalna, łatwiejsza i mniej szkodliwa dla zwierząt, jak opisano w następnym akapicie.
Po pierwsze, użyliśmy wiertła do gwoździ, aby ręcznie wywiercić otwór wokół obszaru docelowego zaznaczonego na czaszce, jak opisano w kroku 2.6. Ta metoda jest opłacalna i pozwala nam monitorować całą procedurę, aby uniknąć uszkodzenia opon mózgowych i naczyń krwionośnych myszy. Regulacja poziomu glukozy we krwi jest upośledzona po ostrym udarze, takim jak krwotok do mózgu. Ostrą hiperglikemię i zespoły cukrzycopodobne obserwowano również po udarze mózgu w warunkach klinicznych14,15. Podobnie, stwierdziliśmy również upośledzony poziom glukozy i odpowiedź insulinową u myszy z krwotokiem i ropą w mózgu. Zdajemy sobie sprawę, że lepsza kontrola chirurgii manualnej jest niezbędna do zapewnienia spójności wyników. Po drugie, wykorzystaliśmy nowo opracowany biomateriał medyczny powszechnie stosowany w klinikach, klej tkankowy (Krok 2.8), do uszczelnienia skóry na głowie myszy po operacji, unikając w ten sposób szwów i przyspieszając tempo gojenia. Ułatwia to wykonywanie zabiegów chirurgicznych i zmniejsza ryzyko wtórnego stanu zapalnego. Po trzecie, czas potrzebny na wykonanie całego zabiegu chirurgicznego jest stosunkowo krótszy, co zwiększa szansę na przeżycie myszy i obniża dawkę leku znieczulającego wstrzykiwanego dootrzewnowo. Zaobserwowaliśmy wysoki wskaźnik przeżycia (95%) i uzyskaliśmy stosunkowo dokładne wyniki, postępując zgodnie z tym zmodyfikowanym protokołem.
Ograniczeniem tej techniki jest stosunkowo krótki czas dostarczania leku. Chociaż pompa osmotyczna może być umieszczona w ciele myszy alternatywnie bez ponownego otwierania mózgu, nasze badanie koncentruje się tylko na zapalnym wpływie chemokiny na mózg w celu regulacji obwodowej ogólnoustrojowej sygnalizacji insuliny. Dodatkowa operacja w tkankach obwodowych mogłaby wywołać reakcję zapalną w tkankach obwodowych, co z kolei zwiększyłoby ekspresję chemokiny zapalnej i wpłynęłoby na wyniki. Po drugie, okres półtrwania leku ogranicza również czas trwania badania. Rekombinowane białka, takie jak chemokina, mają zwykle krótszy okres półtrwania, który z czasem traci swoją aktywność, choć pozwala nam to również badać efekt blokowania sygnalizacji CCL5 w mózgu w krótkim okresie. Nasze wcześniejsze badania opisywały również podejście do modyfikacji genetycznej w celu wygenerowania myszy z nokautem CCL5, które zapewnia model o długoterminowych skutkach8.
Istnieje kilka nowych technik i alternatywnych metod dostarczania leków do mózgu. Nanotechnologia to potężna technika, która może być wykorzystywana do dostarczania leków do ośrodkowego układu nerwowego. Jednak wiele leków jest termoczułych i może zostać zniszczonych podczas próby pakowania ich w nanocząstki16. Ponadto nanocząstki mogą przechodzić przez barierę krew-mózg i być wychwytywane przez komórki, które są odpowiednie dla siRNA lub większości popularnych leków, ale nie jest to idealna metoda wiązania liganda z receptorem. CCL5 wymaga wiązania się ze swoim receptorem, CCR5, w neuronach ARC podwzgórza, aby zadziałało8, a dostarczenie antagonisty CCL5 MetCCL5 do neuronów przez nanocząstki może spowodować utratę zdolności do wiązania i blokowania CCR5 na powierzchni komórki.
Poziom glukozy we krwi był znacznie wyższy u myszy, którym podawano antagonistę CCL5 MetCCL5 w porównaniu z grupą kontrolną (myszy, którym podawano aCSF) w doustnym teście tolerancji glukozy. Dodatkowe podawanie insuliny (test tolerancji insuliny) również nie było w stanie obniżyć poziomu glukozy we krwi u myszy otrzymujących MetCCL5 (Figura 4B), co sugeruje, że zarówno endogenna, jak i zewnętrzna insulina nie mogą obniżyć poziomu glukozy we krwi podczas blokowania sygnalizacji CCL5 w podwzgórzu. Myszy stały się oporne na insulinę bez aktywności CCL5 w podwzgórzu. Zwiększoną fosforylację seryny302 IRS-1 stwierdzono u myszy otrzymujących Met-CCL5 w porównaniu z myszami kontrolnymi otrzymującymi aCSF (Figura 5A-B). Wykazano, że fosforylacja IRS-1 seryny 302 indukuje fizyczną dysocjację IRS-1 od receptora insuliny, co jest główną przyczyną insulinooporności6; insulina nie jest w stanie aktywować dalszych sygnałów, takich jak szlak PI3K-Akt. Badanie ex vivo stymulacji insuliną potwierdziło, że cząsteczka sygnałowa insuliny Akt (p-AktS473) nie była aktywowana przez insulinę w tkance podwzgórza myszy z podsłuchem Met-CCL5, a zamiast tego fosforylacja seryny 302 wzrosła. Podsumowując, zarówno dane fizjologiczne (OGTT i ITT), jak i badania molekularne pokazują, że sygnalizacja CCL5 w podwzgórzu pośredniczy w regulacji sygnału insuliny w podwzgórzu, co przyczynia się do systematycznej insulinooporności i metabolizmu glukozy.
Rola i mechanizm CCL5 i CCR5 w cukrzycy związanej z otyłością pozostaje niejasny. Kitade i in. stwierdzili, że niedobór CCR5 chronił myszy przed stanem zapalnym wywołanym otyłością, rekrutacją makrofagów i insulinoopornością17. Jednak inne badania przeprowadzone przez Kennedy'ego i wsp. wykazały przeciwne wyniki wskazujące, że niedobór CCR5 upośledza ogólnoustrojową tolerancję glukozy, a także sygnalizację insuliny adipocytów i mięśni18. W obu badaniach zastosowano dietę wysokotłuszczową w celu wywołania otyłości, która prowadzi do przewlekłego stanu zapalnego całego organizmu i odpowiedzi kompensacyjnej. Badania te nie dostarczyły jasnych i jasnych mechanizmów CCL5 i CCR5 w regulacji sygnalizacji insuliny. Z drugiej strony, technika pompy osmotycznej pozwala na infuzję specyficzną dla mózgu i pozwala uniknąć reakcji kompensacyjnej przy ograniczonym w czasie dostarczaniu.
Podsumowując, chociaż pompa osmotyczna z systemem infuzyjnym mózgu wydaje się być "staromodną" techniką, zapewnia tańszą, łatwiejszą i mniej szkodliwą metodę dostarczania leków i pomaga badać funkcję sygnalizacji receptora ligandowego w mózgu.