$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
AAOs, które powstały w wyniku anodowania podłoża Al w kwaśnym elektrolicie, wzbudziły duże zainteresowanie w różnych naukach podstawowych i przemyśle, na przykład twarde szablony dla nanorurek/nanodrutów1,2,3,4,5, urządzenia do magazynowania energii6,7,8,9, bio-sensing10,11, filtrowanie aplikacji12,13,14, maski do parowania i/lub trawienia15,16,17 i pojemnościowe czujniki wilgotności18,19,20,21,22, ze względu na samodzielnie uporządkowaną strukturę plastra miodu, wysoki współczynnik proporcji nanoporów i doskonałe właściwości mechaniczne23. Aby zastosować nanoporowate AAO do tych różnych zastosowań, powinny to być formy wolnostojące z wysoce i dalekosiężnie uporządkowanym układem nanoporów. W związku z tym strategie uzyskiwania AAO muszą uwzględniać zarówno procedury tworzenia (anodowania), jak i separacji (odłączania).
Z punktu widzenia formacji AAO, łagodna anodyzacja (zwana dalej MA) była dobrze ugruntowana pod kwaśnymi elektrolitami siarkowymi, szczawowymi i fosforowymi23,24,25,26,27. Jednak procesy MA wykazywały niską wydajność wytwarzania AAO ze względu na ich powolne tempo wzrostu w zależności od stosunkowo niskiej intensywności napięć anodowych, które uległyby dalszemu pogorszeniu w dwuetapowym procesie MA w celu poprawy okresowości nanoporów28,29. W związku z tym techniki twardej anodowania (HA) zostały zaproponowane jako alternatywa dla MA poprzez zastosowanie wyższych napięć anodowych (elektrolit szczawiowy/siarkowy) lub użycie bardziej stężonego elektrolitu (kwas fosforowy)30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40. Procesy HA wykazują wyraźną poprawę tempa wzrostu, a także układów okresowych, podczas gdy powstałe AAO stały się bardziej kruche, a gęstość nanoporów uległa zmniejszeniu30. Ponadto wymagany jest kosztowny system chłodzenia do rozpraszania ciepła Joule'a spowodowanego wysoką gęstością prądu31. Wyniki te ograniczają potencjalną możliwość zastosowania AAO w procesach kwasu hialuronowego.
Do oddzielania AAO od odpowiedniej powierzchni płytki Al, selektywne chemiczne trawienie pozostałego substratu Al było najczęściej stosowane zarówno w procesach MA, jak i HA przy użyciu toksycznych chemikaliów, takich jak chlorek miedzi35,39,41,42 lub chlorek rtęci16,17,43,44,45,46,47,48,49. Metoda ta wywołuje jednak niekorzystne skutki uboczne, np. wydłużenie czasu reakcji proporcjonalnego do pozostałej grubości Al, zanieczyszczenie AAO jonami metali ciężkich, szkodliwe pozostałości dla organizmu ludzkiego/środowiska naturalnego oraz nieefektywne wykorzystanie cennych zasobów. W związku z tym podjęto wiele prób zrealizowania bezpośredniego odłączenia AAO. Chociaż zarówno rozwarstwienie napięcia katodowego50,51 i anodowe odłączenie impulsu napięcia anodowego7,41,42,52,53,54,55 mają tę zaletę, że pozostały substrat Al może być ponownie wykorzystany, poprzednia technika zajmuje prawie porównywalny czas z tymi w metodach trawienia chemicznego50. Pomimo wyraźnego skrócenia czasu przetwarzania, szkodliwe i wysoce reaktywne chemikalia, na przykład butanodion i/lub kwas nadchlorowy, były używane jako elektrolity oddzielające w tych ostatnich technikach55, gdzie potrzebna jest dodatkowa procedura czyszczenia ze względu na zmianę elektrolitu między procedurą anodowania i odłączania. Zwłaszcza odklejanie i jakość odłączonych AAO mają poważny wpływ na grubość. W przypadku AAO o stosunkowo cieńszej grubości, odklejony może zawierać pęknięcia i/lub otwory.
Wszystkie eksperymentalne podejścia wymienione powyżej zostały zastosowane do "pojedynczej powierzchni" próbki Al, z wyłączeniem celów ochrony powierzchni/inżynierii, a ta cecha konwencjonalnych technologii wykazuje krytyczne ograniczenia produkcji AAO pod względem wydajności jak również przetwarzalności, co również wpływa na potencjalną stosowalność AAOs56,57.
Aby sprostać rosnącym wymaganiom w dziedzinach związanych z AAO pod względem łatwości, wysokiej wydajności i ekologicznego podejścia technologicznego, wcześniej informowaliśmy o SMSA i bezpośrednim odłączaniu przez SRB odpowiednio pod siarką56 i oxalic57 kwaśny elektrolit. Powszechnie wiadomo, że liczba mnoga AAO może powstawać na wielu powierzchniach podłoża Al zanurzonego w kwaśnych elektrolitach. Jednak SRB, kluczowa różnica naszych metod, umożliwiają oderwanie tych AAO od odpowiadających im wielopowierzchniowych substratów Al w tym samym kwaśnym elektrolicie, który jest używany do SMSA, co wskazuje na masową produkcję, prostotę i zielone cechy technologiczne. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, że oddzielenie oparte na SRB jest optymalną strategią dla mnogich AAO wytwarzanych przez SMSAs56,57 i nawet poprawną dla stosunkowo cieńszych grubości AAOs57 w porównaniu z rozwarstwieniem katodowym (tj. stałym odwrotnym odchyleniem) na pojedynczej powierzchni51. Wreszcie, sekwencja jednostkowa składająca się z SMSA sekwencyjnie połączonych z odłączaniem opartym na SRB może być wielokrotnie stosowana do tego samego podłoża Al, unikając skomplikowanych procedur i toksycznych/reaktywnych chemikaliów, co wzmacnia zalety naszych strategii, a także gwarantuje efektywne wykorzystanie zasobów naturalnych.