$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ukryte uczenie się sekwencji motorycznej, ogólnie znane jako uczenie się sekwencji bez znajomości sekwencji, jest kluczowe dla naszych codziennych działań i zostało dobrze zbadane przez paradygmatyczne zadanie zwane szeregowym czasem reakcji (SRT) zaprojektowane przez Nissena i Bullemera1. W tym klasycznym zadaniu SRT uczestnicy naciskają, aby szybko i dokładnie reagować na bodźce wzrokowe. Aby zbadać uczenie się sekwencji, wygląd bodźców wizualnych jest manipulowany tak, aby podążał za wcześniej ustrukturyzowaną lub losową sekwencją, która jest nieznana uczestnikom. O uczeniu się świadczy szybszy czas reakcji na wstępnie ustrukturyzowaną sekwencję (np. sekwencję treningową) niż na losową lub inną sekwencję wstępnie ustrukturyzowaną1,2. Podczas gdy klasyczne zadanie SRT zazwyczaj wymaga oburęcznego stukania palcami, zdecydowana większość niejawnego uczenia się sekwencji motorycznych w codziennych czynnościach, takich jak taniec, gra na instrumentach muzycznych lub uprawianie sportu, obejmuje działania całego ciała, które stanowią wyzwania posturalne i inercyjne, których nie można znaleźć w klasycznym zadaniu SRT. W związku z tym zaproponowaliśmy, że zadania związane z uczeniem się sekwencyjnym powinny być bardziej wieloaspektowe. Ponadto poprzednie badania koncentrowały się prawie wyłącznie na poznawczym komponencie zadania (np. podejmowaniu decyzji lub wyborze działania), ignorując kwestie kontroli motorycznej związane z uczeniem się sekwencji (np. wykonywaniem ruchu). Tak więc, aby lepiej zrozumieć niejawne uczenie się sekwencji motorycznych, konieczne jest studiowanie uczenia się sekwencyjnego w zadaniu całego ciała lub motoryki dużej, które lepiej przybliża nasze codzienne czynności motoryczne.
W naszych ostatnich badaniach rozszerzyliśmy klasyczne zadanie SRT na zmodyfikowane zadanie SRT, w którym naciskanie palcami zostało zastąpione krokami stopy, aby włączyć kontrolę postawy do sekwencyjnego uczenia się3,4,5. To zmodyfikowane zadanie ma swoje zalety, które uzupełniają klasyczne zadanie SRT. Po pierwsze, zadanie uczenia się sekwencji motorycznych lepiej naśladuje codzienne sekwencyjne czynności, w które zaangażowany jest ruch całego ciała. Do tej pory nasze rozumienie uczenia się sekwencji motorycznych zazwyczaj wywodzi się z klasycznego zadania SRT, ale niewiele wiadomo, czy wiedza o uczeniu się sekwencji motorycznych z klasycznego zadania SRT pozostaje prawdziwa w uczeniu się sekwencyjnych umiejętności motorycznych w codziennych czynnościach. W związku z tym zmodyfikowane zadanie SRT pozwala nam zbadać, czy systematycznie zgłaszane cechy (np. niezależne od wieku niejawne uczenie się sekwencji między dziećmi i dorosłymi) w zadaniu SRT z naciskiem palca utrzymują się, gdy w grę wchodzi kontrola postawy. Ponadto w populacjach, w których kontrola postawy i trudności w uczeniu się umiejętności motorycznych są duże, takich jak dzieci z zaburzeniami koordynacji rozwojowej6,7,8, zrozumienie, w jaki sposób kontrola postawy współdziała z uczeniem się sekwencji motorycznych dużych, ma kluczowe znaczenie dla poprawy strategii interwencji, a tym samym optymalizacji skuteczności uczenia się sekwencyjnych umiejętności motorycznych w życiu codziennym.
Po drugie, powszechnym pojęciem o niejawnym uczeniu się sekwencji jest to, że planowanie motoryczne, a nie wykonywanie ruchu, odgrywa ważną rolę w uczeniu się sekwencji w klasycznym zadaniu SRT9. Dzieje się tak dlatego, że naciskanie nie wiąże się z przechodzeniem do nowych miejsc w przestrzeni, ponieważ palce są zawsze na odpowiedzi. Jednak wiele codziennych zachowań sekwencyjnych wiąże się z dużymi ruchami przestrzennymi. Niewiele wiadomo na temat tego, czy wykonywanie ruchów jest kluczowym graczem w uczeniu się sekwencji motorycznych, gdy wymagane są duże ruchy przestrzenne. W klasycznym zadaniu SRT czas reakcji, suma czasu reakcji (RT) i czasu ruchu (MT), służy jako wskaźnik uczenia się sekwencji. Zadanie SRT z krokiem krokowym, podobnie jak inne paradygmaty obejmujące ruchy przestrzenne10, pozwala badaczowi rozplątać czas odpowiedzi w niejawnym uczeniu sekwencyjnym na RT, które odzwierciedla przetwarzanie poznawcze, i MT, które charakteryzuje sam ruch.
Po trzecie, oprócz MT, połączenie zadania SRT z krokami kroków i technik przechwytywania ruchu dostarcza bogatych danych na temat ciągłego ruchu całego ciała (np. ruchu środka masy lub COM). Pomiar ciągłej zmiany ruchu ma tę zaletę, że ujawnia dynamikę procesów poznawczych leżących u podstaw dyskretnej odpowiedzi mierzonej za pomocą RT lub MT11,12. W szczególności sekwencje uczenia się w zadaniu SRT są zwykle wyjaśniane jako mieszanina procesów jawnych i niejawnych. Oznacza to, że pomimo powszechnego stosowania zadania SRT jako niejawnego zadania uczenia się, uczestnicy często wykazują zdolność do werbalnego przypomnienia sobie wyuczonej sekwencji po zadaniu SRT, co sugeruje wyraźny komponent zaangażowany w niejawne uczenie się sekwencji. Chociaż jawny komponent może być oceniany za pomocą testów przypominania przeprowadzanych po zadaniu SRT13,14, te testy po zadaniu nie mają możliwości zbadania czasowej ewolucji jawnej wiedzy podczas uczenia się. Proponujemy, aby dzięki wyraźnej wiedzy o sekwencji, osoba znała lokalizację następnego bodźca, a tym samym wytwarzała antycypacyjną korektę postawy15,16,17 w sposób przyspieszony, aby przygotować się do przesunięcia stopy do odpowiedniego celu. Dlatego badanie ruchu COM przed pojawieniem się bodźca (tj. antycypacją) otwiera okno do badania postępującego rozwoju pamięci jawnej podczas utajonego uczenia sekwencji.
Protokół demonstruje eksperymentalną konfigurację i procedurę zadania SRT z krokiem krokowym. Dostarczamy reprezentatywne wyniki czasu reakcji, RT i MT. Ponadto przedstawiamy wyniki dotyczące związku między kontrolą postawy a jawnymi procesami leżącymi u podstaw utajonego uczenia się sekwencji motorycznych.