$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Badając architekturę nośnych struktur biologicznych (LBBS), takich jak skorupa i kość, inżynierowie opracowali nowe materiały kompozytowe, które są zarówno mocne, jak i wytrzymałe 1. Wykazano, że niezwykłe właściwości mechaniczne LBBS i ich inspirowanych biologicznie odpowiedników są związane z ich skomplikowanymi architekturami wewnętrznymi 2. Jednak zależności między architekturą LBBS a właściwościami mechanicznymi nie są w pełni poznane. Pomiar reakcji mechanicznej LBBS jest pierwszym krokiem w kierunku zrozumienia, w jaki sposób jego architektura poprawia jego właściwości mechaniczne.
Jednak ważne jest, aby rodzaj testu używanego do pomiaru mechanicznej reakcji LBBS był zgodny z jego funkcją mechaniczną. Na przykład, ponieważ pióra muszą wytrzymywać obciążenia aerodynamiczne, podstawową funkcją osadki z piór jest zapewnienie sztywności na zginanie 3. Dlatego próba zginania jest preferowana zamiast jednoosiowej próby rozciągania w celu pomiaru jej reakcji mechanicznej. W rzeczywistości wiele LBBS - takich jak rachises z piór 3, łodygi traw 4 i spicules 5,6,7,8 - głównie odkształca się przez zginanie. Dzieje się tak, ponieważ te LBBS są smukłe - tj. ich długość jest znacznie większa niż ich szerokość lub głębokość. Jednak przeprowadzanie prób zginania tych LBBS jest trudne, ponieważ siły i przemieszczenia, które mogą wytrzymać przed uszkodzeniem, wahają się odpowiednio od 10-2 do 102 N i od 10-4 do 10-3 m 3,4,5,7,8. W związku z tym urządzenie używane do wykonywania tych testów mechanicznych powinno mieć rozdzielczość siły i przemieszczenia odpowiednio ≈10-5 N i ≈10-7 m (tj. 0,1% maksymalnej mierzalnej siły i przemieszczenia czujnika).
Dostępne na rynku, duże systemy testowania mechanicznego zazwyczaj nie mogą mierzyć sił i przemieszczeń za pomocą tej rozdzielczości. Podczas gdy urządzenia testujące oparte na mikroskopie sił atomowych 9,10 lub oparte na systemach mikroelektromechanicznych 11 mają odpowiednią rozdzielczość, maksymalna siła (odpowiednie przemieszczenie), którą mogą zmierzyć, jest mniejsza niż maksymalna siła (odpowiednie przemieszczenie), którą LBBS może wytrzymać. Dlatego, aby przeprowadzić testy zginania na tych LBBS, inżynierowie i naukowcy muszą polegać na specjalnie skonstruowanych urządzeniach do testowania mechanicznego 5,7,12,13. Podstawową zaletą tych niestandardowych urządzeń jest to, że mogą przenosić duże zakresy sił i przemieszczeń. Jednak budowa i działanie tych urządzeń nie jest dobrze udokumentowane w literaturze.
Opisano protokół do przeprowadzania trzypunktowych testów zginania przy użyciu specjalnie skonstruowanego mechanicznego urządzenia testującego, które może mierzyć siły w zakresie od 10-5 do 101 N i przemieszczenia w zakresie od 10-7 do 10-2 m. Rysunki techniczne, w tym wszystkie wymiary, elementów mechanicznego urządzenia testującego są dostarczane w Materiałach Uzupełniających. Główną zaletą tego mechanicznego urządzenia testującego jest to, że zakresy siły i przemieszczenia można łatwo dostosować do różnych LBBS. Zasada działania urządzenia jest podobna do działania mikroskopu sił atomowych 9. W tym urządzeniu próbka jest umieszczana w poprzek rowu wyciętego w płycie ze stali nierdzewnej (patrz Rysunek 1A-C). Rozpiętość wykopu mierzy się na podstawie mikrofotografii optycznej na 1278 ± 3 μm (średnia ± odchylenie standardowe; n = 10). Krawędzie rowu podtrzymują próbkę podczas próby zginania (patrz Rysunek 1C i D). Ten przykładowy stolik jest przymocowany do trzyosiowego stolika translacyjnego i umieszczony pod aluminiowym klinem, tak aby klin znajdował się w połowie rozpiętości wykopu (patrz Rysunek 1C). Przesuwając stolik w kierunku
(patrz Rysunek 1A i C), próbka jest wpychana w klin, powodując zginanie próbki.
Odnosimy się do klina jako końcówki punktu obciążenia (LPT), a komponentu urządzenia, który zawiera klin, jako do punktu obciążenia (LP). LP jest przymocowany do końca wspornika, którego przemieszczenie jest mierzone przez światłowodowy czujnik przemieszczenia (FODS). FODS emituje światło podczerwone, które odbija się od lustra umieszczonego na górnej powierzchni LP (patrz Rysunek 1B) i odbierane przez światłowód w FODS. Kwadratowy kawałek polerowanej płytki krzemowej o średnicy ≈5 mm służy jako lustro LP i jest mocowany do LP za pomocą żywicy epoksydowej. FODS mierzy przemieszczenia, porównując natężenie emitowanego i odbitego światła. Sztywność i przemieszczenie wspornika są używane do obliczenia siły,
, doświadczanej przez klin w wyniku jego interakcji z próbką. Przemieszczenie wspornika jest również wykorzystywane do obliczenia przemieszczenia przekroju poprzecznego próbki pod klinem,
. Wspornikowe czujniki siły zostały wykorzystane w wielu badaniach mechanicznych w skali mikro i makro 10,11,12,13,14. Przedstawiona tutaj specyficzna konstrukcja została zaadaptowana z mechanicznego urządzenia testującego używanego do przeprowadzania eksperymentów z kontaktem adhezyjnym 14. Podobny projekt został również zastosowany w dostępnym na rynku mikrotrybometrze 15,16.

Rysunek 1: Ponadview zbudowanego na zamówienie mechanicznego urządzenia testującego. (A) Wspomagane komputerowo renderowanie projektu urządzenia. Komponenty stołu montażowego są podświetlone na zielono. Podzespół czujnika siły (wspornik, punkt obciążenia (LP)) jest podświetlony na czerwono. (B) Widok w powiększeniu (A). Lustro LP jest pokazane na niebiesko na górnej powierzchni LP pod FODS i jest oznaczone LPM. (C) Układ współrzędnych używany do opisu ruchu na etapie translacji. Poziomując stolik w kroku 1.9 protokołu, kierunek
jest zbieżny z wektorem prostopadłym do powierzchni lustra LP. (D) Schemat trzypunktowej konfiguracji zginania pokazujący deformację iglicy oraz zmierzone przemieszczenia
, oraz
. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Możliwości urządzenia zostały zademonstrowane poprzez wykonanie trzypunktowych testów zginania elementów szkieletu gąbki morskiej Euplectella aspergillum6,7. Szkielet tej gąbki jest zbiorem włókien, zwanych spikulami (patrz Rysunek 2A). Kolce mają grubość ≈50 μm i składają się głównie z krzemionki 6. Kolce na bazie biokrzemionki znajdują się w gąbkach należących do klas Demospongiae, Homoscleromorpha i Hexactinellida. Gąbki, takie jak E. aspergillum, które należą do klasy Hexactinellida, są również znane jako "gąbki szklane". Podczas gdy kolce gąbek szklanych składają się głównie z krzemionki, wykazano, że krzemionka często zawiera matrycę organiczną złożoną z kolagenu 17,18 lub chityny 19,20,21. Ta organiczna matryca odgrywa ważną rolę w biomineralizacji krzemionki 18,20. Co więcej, w niektórych spikulach matryca organiczna służy również jako matryca do biomineralizacji wapnia 22. Oprócz tego, że jest rozprowadzana w krzemionce, matryca organiczna może również tworzyć odrębne warstwy, które dzielą krzemionkę pikuli na koncentryczne, cylindryczne blaszki 6,23. Wykazano, że ta koncentryczna, blaszkowata architektura może wpływać na odkształcanie się kolców 6,7,8,24,25,26. W związku z tym właściwości mechaniczne spikul są determinowane przez kombinację ich składu chemicznego (tj. struktury chemicznej kompozytu krzemionkowo-białkowego) i ich architektury 27. Zarówno struktura chemiczna, jak i architektura szklanych iglic gąbek są nadal badane 24,28,29.
Większość kolców E. aspergillum jest scementowana razem, tworząc sztywną klatkę szkieletową. Jednak u podstawy szkieletu znajduje się kępka bardzo długich (≈10 cm) kolców zwanych kolcami kotwicznymi (patrz Rysunek 2A). Opisujemy protokół wykonywania prób zginania trzypunktowego na małych odcinkach igli kotwiących.
W kroku 1 protokołu opisana jest procedura montażu i ustawiania komponentów zbudowanego na zamówienie mechanicznego urządzenia testowego. Kroki 2 i 4 protokołu zawierają instrukcje dotyczące generowania danych kalibracyjnych używanych do obliczania sił i przemieszczeń w próbie zginania. Kroki podejmowane w celu przygotowania odcinka iglicy i zamontowania go na uchwycie testowym opisano w kroku 3. Procedura przeprowadzania próby zginania na odcinku iglicy jest opisana w kroku 5. Wreszcie, w sekcji Reprezentatywne wyniki, dane kalibracyjne uzyskane w krokach 2 i 4 są używane wraz z danymi testu zginania uzyskanymi w kroku 5 do obliczenia
i
.

Rysunek 2: Procedura cięcia i kontroli kolców E. aspergillum (E. aspergillum spicules). (A) Szkielet E. aspergillum. Kępka wolnostojących igli kotwicznych pokazana jest u podstawy szkieletu. Podziałka wynosi ~25 mm. (B) Pojedyncza iglica kotwiczna jest utrzymywana na miejscu na szkiełku mikroskopowym za pomocą czerwonej szczotki sobolowej #00000 i cięta za pomocą żyletki. Podziałka wynosi ~12 mm. (C) Przekrój iglicy E. aspergillum umieszczony w poprzek wykopu na stoliku próbki. Krawędzie wykopu i grzbiet rowu są podświetlone odpowiednio na kolor turkusowy i pomarańczowy. Iglica jest dociskana do grzbietu rowu, aby upewnić się, że jego oś jest prostopadła do krawędzi rowu. (D) Mikrofotografia iglicy, która przeszła procedurę kontrolną opisaną w kroku 3.4 protokołu, w którym opisano, w jaki sposób określić, czy odcinek iglicy jest uszkodzony i czy należy go wyrzucić. (E) Mikrofotografia iglicy zawierającej wiele pęknięć i brakujących dużych odcinków warstw krzemionki, które nie przeszłyby procedury kontroli opisanej w kroku 3.4 protokołu. Podziałka = 250 μm (C), 100 μm (D) i 100 μm (E). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.