Rolnictwo to produktywny sektor, który wraz z leśnictwem i innym użytkowaniem gruntów, generuje około 21% globalnej emisji gazów cieplarnianych1. Dokładny pomiar emisji gazów cieplarnianych z gleb rolnych ma kluczowe znaczenie nie tylko dla ustalenia właściwej roli agroekosystemów zarówno jako źródła, jak i pochłaniacza zmian klimatu2, ale także dla określenia odpowiednich i skutecznych strategii łagodzenia skutków w ramach celów porozumienia paryskiego.
Strumienie emisji dwóch najważniejszych gazów cieplarnianych wytwarzanych przez gleby rolnicze (tj. N2O i CH4) są mierzalne za pomocą metod mikrometeorologicznych lub techniki zamkniętej komory3. W zdecydowanej większości badań przedstawiających dane dotyczące emisji gazów cieplarnianych z gleb w ciągu ostatnich trzech dekad zastosowano technikę zamkniętej komory4,5, która została po raz pierwszy opisana w 1926 roku6. Podjęto kilka wysiłków, aby dopracować technikę i przezwyciężyć wszystkie źródła eksperymentalnych artefaktów i uprzedzeń7,8,9,10,11,12,13,14. Konkretne protokoły, opracowane w różnym czasie, miały na celu standaryzację metodologii15,16,17,18,19, a badania naukowe są nadal w toku, aby ustalić najlepsze praktyki stosowania tej techniki i minimalizowania błędów systematycznych w szacunkach przepływów.
Technika statycznej zamkniętej komory, której zastosowanie do gleb ryżowych jest opisane w tym artykule, opiera się na teorii dyfuzji i zapewnia zamknięcie znanej objętości powietrza nad częścią powierzchni gleby na ściśle określony czas. Podczas komory cząsteczki CH4 i N2O migrują drogą dyfuzji wzdłuż naturalnego gradientu stężeń z powietrza porowego gleby, gdzie są wytwarzane przez określone mikroorganizmy (metanogeny w przypadkuCH4; nitryfikatory i denitryfikatory dlaN2O), do powietrza zamkniętego w przestrzeni nadbrzeżnej komory, ostatecznie przez wodę powodziową lub aerenchymę roślinną. Stężenia dwóch gazów w przestrzeni nad głową komory rosną w czasie, a występowanie tych wzrostów pozwala na oszacowanie strumienia.
W odniesieniu do metod mikrometeorologicznych, pomiary w zamkniętej komorze są często preferowane dla różnych typów użytkowania gruntów i ekosystemów podczas badania strumieni gazów cieplarnianych na skali wykresu, ponieważ nie są one obciążone dużym jednorodnym polem2 lub wysokie wymagania logistyczne i inwestycyjne20. Co więcej, pozwalają one na jednoczesną analizę zmanipulowanych eksperymentów, takich jak różne praktyki agronomiczne lub inne zabiegi polowe12,21. Wreszcie, technika ta pozwala na identyfikację relacji między właściwościami, procesami i przepływami ekosystemu. Alternatywnie, dwie główne wady tej techniki obejmują stosunkowo nieefektywną eksplorację niejednorodności przestrzennej i czasowej oraz skutki naruszenia gleby spowodowane rozmieszczeniem komór22. Wady te można jednak przynajmniej częściowo przezwyciężyć poprzez: odpowiednią konstrukcję studzienki (w celu zminimalizowania zakłóceń w glebie), przyjęcie wystarczającej liczby powtórzeń (w celu zbadania zmienności przestrzennej) oraz zautomatyzowane zastosowanie systemu, który pozwala na intensyfikację częstotliwości pomiarów dziennych (w celu uwzględnienia zmienności dobowej) lub regularnych (o tej samej porze dnia) pomiarów (w celu pominięcia wpływu temperatury na zmienność resztkową).
Pierwsze zastosowanie tej metody na polu ryżowym pochodzi z początku lat 80-tych23, a głównymi cechami charakterystycznymi jej użycia w odniesieniu do pól wyżynnych są obecność wody powodziowej na glebie i konieczność uwzględnienia roślin w przestrzeni nad głową podczas zamykania komory. Jak dokładnie opisano w tym artykule, pierwsza cecha implikuje potrzebę specjalnych systemów zapobiegających zakłóceniom wody podczas zdarzeń pomiarowych, aby uniknąć przeszacowania strumienia spowodowanego wywołanym turbulencjami zwiększeniem dyfuzji gazu przez zalewającą wodę. Drugą istotną cechą jest uwzględnienie transportu gazu przez aerenchymę ryżową, stanowiącą do 90% emitowanych CH424, co wymaga odpowiednich urządzeń do uwzględnienia roślin podczas zdarzeń pomiarowych.