Średni czas przygotowania
Proces przesiewania płytek krwi z wykorzystaniem systemu DLS przedstawiono w podsumowaniu na Rysunku 1. Płytki krwi są badane za pomocą systemu DLS w momencie ich otrzymania od dostawcy krwi. Jak szczegółowo opisano w Tabeli 1, średni czas przygotowania dla przeszkolonych użytkowników wynosi 2 min 23 s, natomiast czas oczyszczania i prace po teście trwają odpowiednio 14 s i 46 s. Łącznie średni czas pracy manualnej użytkownika na jeden test wynosi 3 min 23 s.
| Aktywność | Czas aktywny | Czas badania bezobsługowego | SUMARYCZNIE |
| Przygotowanie systemu DLS | 14 s | | |
| Montaż narzędzia do pobierania próbek | 28 s | | |
| Pozyskanie segmentu | 52 s | | |
| Napełnić kapilarę i rozpocząć test | 49 s | | |
| | 5 min | |
| Oczyszczanie | 14 s | | |
| Oznaczenie i ewidencja worka z koncentratem krążków krwi | 46 s | | |
| | | |
| Całkowity czas potrzebny na jedną próbkę | 3 min 23 s | 5 min | 8 min 23 s |
Tabela 1: Podział czasu aktywnego badania. Samo badanie jest testem typu „walk away” o średnim czasie trwania 5 min. Średni czas potrzebny użytkownikowi na przygotowanie systemu DLS do badania, pobranie i przetestowanie próbki zgodnie z niniejszym protokołem oraz oznaczenie worka z płytkami wynosi 3 min 23 s.
Precyzja
Precyzję systemu DLS oceniono dla trzech poziomów mikrocząstek: 0-7%, 12-25% oraz 28-75%. Klinicznie istotny zakres %MP wynosi 3 - 75%. Dwóch operatorów testowało próbki kontrolne o niskim, średnim i wysokim stężeniu przez 16 dni roboczych na dwóch systemach DLS równolegle. Próbki analizowano w dwóch powtórzeniach, lecz w losowej kolejności każdego dnia badań.
Tabela 2 podsumowuje precyzję wewnątrzpomiarową pomiarów DLS dla procentowej zawartości mikrocząstek (%MP) w stosunku do płytek krwi.
| Zawartość mikrocząsteczek |
| Niski | Pożywka | Wysoki |
| Średnia %MP (%) | 4.4 | 19.5 | 53.8 |
| Odchylenie standardowe (%) | 1.8 | 2.6 | 5.8 |
| CV (%) | 40.4 | 13.2 | 10.6 |
Tabela 2: Precyzja wewnątrz urządzenia dla procentowej zawartości mikrocząsteczek (%MP). Przy bardzo niskiej zawartości mikrocząsteczek małe płytki krwi mogą wpływać na %MP, co prowadzi do zwiększonej zmienności w próbkach o niskiej zawartości mikrocząsteczek.
Tabela 3 przedstawia precyzję wewnątrzpomiarową pomiarów DLS dla średniego promienia mikrocząstek w zakresie od 50-50 nm.
| Zawartość mikrocząstek |
| Niska | Średnia | Wysoka |
| Średni promień (nm) | 31 | 161 | 18 |
| Odchylenie standardowe (mm) | 13 | 41 | 25 |
| CV (%) | 40.1 | 25.2 | 13.5 |
Tabela 3: Precyzja wewnątrz urządzenia dla promienia mikrocząsteczek. Przy bardzo niskiej zawartości mikrocząsteczek małe płytki krwi mogą wpływać na procent mikrocząsteczek (%MP), co prowadzi do zwiększonej zmienności w próbkach o niskiej zawartości mikrocząsteczek.
Tabela 4 przedstawia powtarzalność pomiarów DLS dla procentowej zawartości mikrocząsteczek (%MP).
| Zawartość mikrocząsteczek |
| Niski | Pożywka | Wysoki |
| Średnia wartość %MP (%) | 4.4 | 29.2 | 53.6 |
| Powtarzalność (%) | 1.5 | 2.3 | 5 |
| CV (%) | 35 | 11.8 | 9.4 |
Tabela 4: Powtarzalność pomiarów dynamicznego rozpraszania światła (DLS) dla procentowej zawartości mikrocząstek (%MP).
Liniowość
Rysunek 2 wykazuje, że wyniki DLS są liniowe, t.j.następnie dopasowano linię prostą względem przypisanych wartości próbek. Przygotowano siedem próbek o różnej zawartości mikrocząsteczek. Próbki o wysokiej (MP7) oraz niskim (MP1) zawartość mikrocząsteczek oraz odpowiadające im stężenie płytek krwi zostały przygotowane i zmieszane w różnych proporcjach w celu stworzenia próbek pośrednich (MPProszę podać tekst źródłowy do przetłumaczenia.). Próbki poddano analizie cytometrycznej zgodnie z opisaną wcześniej procedurą19 wyniki DLS i %MP dla każdego stężenia przedstawiono na wykresie jako wartości wejściowe i wyjściowe. Współczynnik determinacji wyniósł 0,985. Przykładowe histogramy DLS dla niskiej i wysokiej zawartości mikrocząsteczek przedstawiono w Rysunek 3AWyniki DLS potwierdzono za pomocą cytometrii przepływowej (Rysunek 3B).

Rycina 2Porównanie wyników cytometrii przepływowej i DLS. Liniowa zależność między wartością %MP wyznaczoną za pomocą cytometrii przepływowej (wejście) a DLS (wyjście); oryginalne dane DLS z dwóch próbek oznaczone pustym symbolem ○ przedstawiono w Rycina 3. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 3Zawartość mikrocząsteczek w celu rozróżnienia między płytkami krwi aktywowanymi a nieaktywowanymi. (A) Wyniki DLS dla zawartości MP w płytkach aktywowanych (linia przerywana) wyniosły 57% w porównaniu do 4% w płytkach nieaktywowanych (linia ciągła). Testy przeprowadzono w temperaturze pomiaru wynoszącej 37 °C, ustawienie lepkości plazmy wynoszące 1,06 x10-3 Pa·s oraz ustawienia całkowitej intensywności w zakresie 20–60 kHz. (B) Wyniki analizy cytometrii przepływowej (uzyskane zgodnie z wcześniejszym opisem)19) tych samych próbek, co pokazano na (A); na histogramach rozprosiania przedniego P1 i P2 reprezentują odpowiednio bramki dla MP i płytek krwi; w przypadku płytek aktywowanych (po lewej) 76% zdarzeń znalazło się w bramce MP, w porównaniu do 6% dla płytek nieaktywowanych (po prawej). Linia regresji liniowej sugeruje stały relatywny wkład szumu tła do wartości %MP w cytometrii przepływowej, co prowadzi do konsekwentnie wyższych wyników. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Specyficzność/Interferencje
Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO) definiuje specyficzność analityczną jako zdolność procedury pomiarowej do wykrywania lub pomiaru wyłącznie mierzanego składnika (measurandu) w obecności innych ilości w próbce. Specyficzność analityczna przesiewu mikrocząsteczek może być wpływana przez erytrocyty (RBC). Metoda DLS mierzy zawartość MP w stosunku do zawartości płytek krwi. Erytrocyty mogą powodować interferencję, ponieważ ich udział w rozpraszaniu jest wliczony do udziału płytek krwi w rozpraszaniu, co zmniejsza względny udział MP. Istnieją limity regulacyjne dotyczące dopuszczalnej zawartości erytrocytów w produktach krwi; konserwatywna konwersja progu zalecanego przez AABB dla dopuszczalnego stężenia erytrocytów w koncentratach płytek krwi – 2 ml upakowanych erytrocytów w jednej jednostce płytek – poskutkowała wartością 8,0 x 1010 komórek/L (założenia: objętość RBC wynosi 8,5 x10-14L, hematokryt koncentratu erytrocytów wynosi 68%, objętość jednostki płytek wynosi 20 ml). Zgłaszane stężenia resztkowe erytrocytów w różnych produktach znajdują się znacznie poniżej tego progu46.
Trzech różnych dawców przekazało płytki krwi oraz erytrocyty (RBC) w dwa różne dni, zgodnie z kwalifikacją, na potrzeby trzech niezależnych eksperymentów. Początkowa zawartość RBC w koncentratach płytek krwi (próbka referencyjna) wynosiła 0,05 - 0,15 x109 komórek/L, co określono za pomocą hemocytometru. Pięć dodatkowych próbek przygotowano poprzez dodanie znanych ilości RBC do alikwotów koncentratu płytek krwi; docelowe poziomy RBC w tych próbkach wynosiły odpowiednio 1,0, 5,0, 10, 40 i 80 x109 komórek/L.
Próg interferencji erytrocytów wynosił około 1,0 x1010 komórek/L (Rysunek 4), co korelowało z poziomem, przy którym obecność erytrocytów była widoczna wizualnie (Rysunek 5). Powyżej tego poziomu wartość %MP była niedoszacowana, co oznacza, że w próbkach widocznie czerwonych – zawierających erytrocyty, a nie hemoglobinę – zgłaszana zawartość mikrocząsteczek będzie zbyt niska.

Rycina 4Zależność liniowa między %MP (DLS) a stężeniem RBC (komórki/L). zwiększające się stężenia RBC o 0,1 x109, 1,0 x109, 5,0 x109, 1,0 x1010, 4,0 x 1010, oraz 8,0 x 1010 komórek/L (od lewej do prawej) z 3 niezależnych eksperymentów (○ eksperyment 1, ● eksperyment 2, □ eksperyment 3, dla każdego eksperymentu przedstawiono linie regresji liniowej). Powyżej 1,0 x1010 Liczba RBC/L prowadzi do niedoszacowania %MP. Wygląd próbek zawierających RBC przedstawiono w Rycina 5. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 5Wygląd zewnętrzny próbek zawierających erytrocyty (RBC). Zaczerwienienie próbek płytek krwi zawierających stężenia RBC wynoszące 0,1 x109, 1,0 x 109, 5,0 x109, 1,0 x1010, 4,0 x1010, oraz 8,0 x 1010 komórek/L od lewej do prawej. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Dokładność
Dokładność definiuje się jako różnica między pojedynczym wynikiem pomiaru a prawdziwą wartością wielkości przypisanej do próbki. Ten błąd pomiarowy obejmuje komponent systematyczny szacowany przez błąd systematyczny (bias) oraz komponent losowy szacowany przez odchylenie standardowe. Zatem dokładność wyniku pomiaru jest kombinacją prawdziwości i precyzji.
Do oznaczenia dokładności testu DLS wykorzystano standard kulek. Dokładność oceniano przy dwóch stężeniach w klinicznie istotnym zakresie analizy wynoszącym 3 - 75% MP. Do przygotowania próbek o znanych stężeniach użyto referencyjnych mieszanin kulek, ponieważ kulki referencyjne mają znaną wielkość i stężenie. W związku z tym kulki referencyjne można mieszać w celu uzyskania próbek o pożądanych rozmiarach cząstek i stężeniach.
Do reprezentowania mikrocząsteczek wykorzystano standardowe kulek polistyrenowe o promieniu 125 nm, a do reprezentowania płytek krwi kulki o promieniu 1,5 µm. Dokładność analizy mikrocząsteczek oceniono za pomocą mieszanin kulek o zawartości MP wynoszącej odpowiednio około 20% i 50%. Dokładność pomiaru promieni cząsteczek porównano z promieniami cząsteczek udokumentowanymi w certyfikatach analizy (Certificates of Analysis) dla kulek referencyjnych, zgodnie z Tabelą 5.
| kuleczki o średnicy 125 nm | 1.5 µm beady/kuleczki |
| Certyfikat analizy | | Certyfikat analizy | |
| 20% MP | 50% MP | | 20% MP | 50% MP |
| Średnia wartość promienia | 122.0 | 113.8 | 124.4 | 1.5 | 1.6 | 1.60 |
| Odchylenie std. | 4.5 | 2.83 | 3.6 | 0.035 | 0.06 | 0.07 |
| Życiorys zawodowy | 3.60% | 2.48% | 2.89% | 2.20% | 3.74% | 4.05% |
| Dokładność | | 6.70% | 2.00% | | 6.50% | 6.30% |
Tabela 5: Dokładność pomiarów dynamicznego rozpraszania światła (DLS). Porównanie rozmiarów z wyników DLS z certyfikatem analizy dla kulek o promieniu 125 nm i promieniu 1,5 µm w mieszaninach.