$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wynik procesu produkcji opisanego w sekcjach 1 i 2 jest zilustrowany obrazami Rysunek 1A-1B i krzywą Rysunek 1C. Tabela Rysunek 1D przedstawia wartości chropowatości dwóch różnych reprezentatywnych obszarów układu PDMS, tj. w centralnej i następnej komorze pośredniej o wysokości 20 μm. Zmniejszenie chropowatości około 7-krotnie uzyskano dzięki zastosowaniu wytrawionej płytki Si zamiast fotorezystu SU-8. Następnie FXm został najpierw nałożony na pasek fotorezystu o znanej geometrii (Rysunek 2A) w komorze o wysokości 10 μm. Po przetworzeniu obrazu i przeliczeniu intensywności na wysokość (patrz wykres Rysunek 2B), profile FXm wykonane na przekrojach wzdłuż tego pasa (Rysunek 2C) zapewniają pożądane profile wysokości (Rysunek 2D). Rysunek 2D przedstawia porównanie profili uzyskanych za pomocą profilometrii mechanicznej i metod FXm. Profile te, w tym wartość krawędzi i płaskowyżu, są bardzo podobne, co potwierdza słuszność metody. Należy zauważyć, że rozproszenie danych FXm nie jest reprezentatywne dla ostatecznej rozdzielczości metody, jak dalej oceniano w Rysunek 3 i Rysunek 4, ale wynika z niskiej intensywności zastosowanej w celu uniknięcia możliwego efektu bardzo słabej autofluorescencji fotorezystu w kanale GFP.
Następnie obserwowaliśmy neuryty w wysokich komorach 3 μm i 10 μm (Rysunek 3). Odchylenie standardowe szumu tła wynosi około 18 nm po przeliczeniu intensywności na wysokość i korekcji tła. Wartość ta jest nieco wyższa niż chropowatość fizyczna powierzchni PDMS odlanych na powierzchniach krzemowych (12 nm, patrz tabela Rysunek 1D), ale znacznie niższa niż chropowatość zmierzona na PDMS uzyskana z form SU-8. Wyniki te podkreślają wartość dodaną wiercenia studni w płytkach krzemowych, a nie otwierania otworów w fotorezyście SU-8 w celu odlewania filarów. Tak niska wartość pozwala na uzyskanie wysokiego stosunku sygnału do szumu i bardzo wyraźnych obrazów w objętości, takich jak ten wyświetlany w Rysunek 3A. Jako przykład danych, które można uzyskać z takich obrazów, obliczyliśmy objętość wycinka neurytu o szerokości 1,6 μm (tj. 10 pikseli) (patrz wykres Rysunek 3B). Użycie w pierwszym przybliżeniu liniowego dopasowania tych danych daje średnią wartość wysokości neurytu wynoszącą około 400 nm, którą można porównać np. ze średnicą aksonalną 500 nm stwierdzoną u 10-dniowych szczeniąt w obrębie ciała modzelowatego 5. Połączyliśmy również FXm z mikrowzorami adhezji składającymi się z szeregowo przylegających pasów o szerokości 2 μm i 6 μm o długości 30 μm. Naszym celem było zbadanie wpływu szerokości neurytu na jego kształt 3D. Rysunek 3C pokazuje reprezentację 3D w fałszywych kolorach całego obrazu neuronu uzyskanego w komorze o wysokości 10 μm. Neuryty rozprzestrzeniają się na paskach o szerokości 2 μm i 6 μm, podczas gdy soma znajduje się na końcu największego paska. Profile wysokości zostały narysowane w trzech różnych przekrojach. Zgodnie z wykresem wyświetlanym na Rysunek 3A, powierzchnia całkowana przez przekroje zwiększa się wraz z szerokością neurytu (Rysunek 3D).
Skupiliśmy się również na strukturach 3D stożka wzrostu (GC). Rysunek 4A-B przedstawia dwa różne profile GC uzyskane w komorze o wysokości 3 μm, które podkreślają ich rozgałęzioną strukturę nośną. Ponadto przeprowadziliśmy eksperymenty poklatkowe w celu prześledzenia dynamiki objętości GC w komorze o wysokości 12 μm. Rysunek 4C przedstawia cykl kurczenia się i reaktywacji danego GC w skali czasowej kilkudziesięciu minut. Dzięki zastosowaniu myszy GFP-lifeact, stożki wzrostu zostały zlokalizowane w długości fali emisji GFP (510 nm) z powodu ich wysokiego stężenia aktyny. Powierzchnia zidentyfikowana na długości fali została wykorzystana do całkowania przez długość fali emisji dekstranu przy długości fali 647 nm w celu obliczenia objętości GC. Rysunek 4D pokazuje na końcu rozkład objętości GC w różnych punktach czasowych i miejscach na trzech różnych neuronach, wyśrodkowanych na wartości około 6μm3.

Rysunek 1: Komory FXm PDMS. (A) Schematy czterech różnych głównych etapów mikrofabrykacji prowadzących do ostatecznej formy. Wskazana jest lokalizacja wlotu, wylotu i zbiorników. Podziałka: 1 mm. (B) Obraz komory PDMS FXm uzyskany za pomocą profilometru optycznego. Zdjęcie przedstawia centralną komorę zawierającą 3 rzędy słupów o wysokości 10 μm oraz komory pośrednie o wysokości 20, 50 i 90 μm. Podziałka liniowa: 500 μm. (C) Przekrój poprzeczny wióra wzdłuż dwóch linii przerywanych narysowanych w (B). Żółty/złoty: przekrój poprzeczny wzdłuż filarów, niebieski: przekrój poprzeczny między filarami. (D) Średnie wartości chropowatości PDMS mierzone na obszarach o wielkości 50 × 50μm2 uformowanych na krzemie oraz na komorze pośredniej SU-8 o wysokości 20 μm (położenie tych obszarów jest zaznaczone strzałkami). Średnie wartości uzyskano z pomiarów trzech różnych obszarów. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Kalibracja metody FXm z wykorzystaniem paska fotorezystu jako obiektu zainteresowania. (A) Obraz fluorescencji GFP wykonany w komorze o wysokości 10 μm wypełnionej dekstranem o mocy 10 000 MW absorbującym przy 488 nm przy 1 mg/ml. (B: tło, P: filar). Obserwacja suchym obiektywem 40X NA 0.8. Podziałka skali: 50 μm. (B) Liniowe prawo kalibracji uzyskane ze średniej intensywności dwóch kolorowych prostokątów pokazanych w A. (C) Profil intensywności fluorescencji uzyskany na poziomie niebieskiej linii przerywanej wyświetlanej w (A), przecinającej pasek fotorezystu (wysoki dodatni fotorezyst 0,45 μm). (D) Porównanie profili uzyskanych z profilometru mechanicznego (czarne kropki) i FXm po przeliczeniu intensywności na wysokość danych z (B) (niebieskie kropki). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Obrazowanie objętości neurytu. (A) Neuryt rozciągający się do centralnej komory o wysokości 3 μm z somy znajdującej się w następnej komorze pośredniej o wysokości 15 μm. Obrazowanie wykonano przy użyciu dekstranu o mocy 10 000 MW absorpującego przy długości fali 488 nm i obiektywu 40X, NA 0,8 suchego. Wstawka uzyskana po użyciu procedury redukcji tła podkreśla dwa neuryty i wybiera je do wykreślenia wykresu po prawej stronie. Podziałka skali: 30 μm. (B) Objętość wycinka neurytu w funkcji szerokości neurytu otrzymanej z 22 profili (średnio dla 10 pikseli, tj. dla "wycinka neurytu" o grubości 1,6 μm) pokazanego w (A). Linia ciągła reprezentuje liniowe pasowanie nachylenia 0,4 μm przechodzące przez początek układu współrzędnych. (C) Obraz w fałszywym kolorze wzorzystego neuronu na samoprzylepnym pasku złożonym z kolejnych kikutów o szerokości 2 μm i 6 μm (reprezentowanych na biało). Pomiary wykonano w komorze o wysokości 10 μm wypełnionej dekstranem o mocy 10 000 MW absorbującym przy długości fali 647 nm i przy użyciu suchego obiektywu 40x NA 0,8. (D) Profile wysokości odpowiadające kolorowym liniom przerywanym pokazanym w (C), zachowując ten sam kod koloru. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rycina 4: Statyczne i dynamiczne obrazowanie stożków wzrostu. Punkty A-B) Profile wysokości stożka wzrostu uzyskane w komorze o wysokości 3 μm po przeliczeniu intensywności na wysokość wzdłuż żółtych linii wyświetlanych na powiązanych obrazach. Obserwacja wykonana przy użyciu wypełnienia dekstranem o mocy 10 000 MW pochłaniającym przy długości fali 488 nm i suchej obiektywie 40X, NA 0,8. (C) Obrazowanie całych neuronów w komorze o wysokości 12 μm wypełnionej dekstranem o mocy 10 000 MW absorbującym przy długości fali 647 nm. Obserwacje przeprowadzono w dwóch kanałach fluorescencyjnych: GFP dla lokalizacji stożka wzrostu (przerywane żółte linie) i CY5 w celu obliczenia objętości GC na podstawie wykluczenia fluorescencji. Powierzchnia oznaczona przerywanymi żółtymi liniami została użyta do obliczenia objętości GC. Wykres przedstawia zmienność objętości GC w czasie i związane z nią morfologie zarówno w kanałach GFP, jak i CY5 w dwóch reprezentatywnych różnych punktach czasowych. Wszystkie dane zostały zebrane przy użyciu 40-krotnego suchego obiektywu NA 0,8 co 3 minuty. Podziałka skali: 10 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| krok | Maska 1:8 μm warstwa | Maska 2:30 μm warstwa | Maska 3:40 μm warstwa |
| Typ SU-8 | Rok 2007 | Rok 2025 | Rok 2050 |
| Powlekanie przędzalnicze | 30 s @ 2000 obr./min | 30 s @ 3050 obr./min | 30 s @ 3250 obr./min |
| Miękki wypiek | 3 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 6 min @ 95 °C | 3 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| Energia ekspozycji | 110 mJ/cm2 | 155 mJ/cm2 | 170 mJ/cm2 |
| Wypieki poekspozycyjne | 4 min @ 95 °C | 1 min @ 65 °C + 6 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| rozwój | 2 min 30 s | Czas trwania: 5 min | Czas trwania: 6 min |
| Pieczenie na twardo (opcjonalnie) | 3-5 min @ 200 °C | 3-5 min @ 200 °C | 3-5 min @ 200 °C |
Tabela 1: Etapy fotolitografii wykonane w celu zbudowania urządzenia zawierającego centralną komorę o wysokości 12 μm. Wysokości komór pośrednich: 20, 50 i 90 μm.
| krok | Maska 1:10 μm warstwa | Maska 2:30 μm warstwa | Maska 3:40 μm warstwa |
| Typ SU-8 | Rok 2007 | Rok 2025 | Rok 2050 |
| Powlekanie przędzalnicze | 30 s @ 1500 obr./min | 30 s @ 3050 obr./min | 30 s @ 3250 obr./min |
| Miękki wypiek | 3 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 6 min @ 95 °C | 3 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| Energia ekspozycji | 125 mJ/cm2 | 155 mJ/cm2 | 170 mJ/cm2 |
| Wypieki poekspozycyjne | 4 min @ 95 °C | 1 min @ 65 °C + 6 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| rozwój | 2 min 30 s | Czas trwania: 5 min | Czas trwania: 6 min |
| Pieczenie na twardo (opcjonalnie) | 3-5 min @ 200 °C | 3-5 min @ 200 °C | 3-5 min @ 200 °C |
Tabela 2: Etapy fotolitografii wykonane w celu zbudowania urządzenia zawierającego centralną komorę o wysokości 10 μm. Wysokości komór pośrednich: 20, 50 i 90 μm.
| krok | Maska 1:12 μm warstwa | Maska 2:32 μm warstwa | Maska 3:40 μm warstwa |
| Typ SU-8 | 2015 | Rok 2025 | Rok 2050 |
| Powlekanie przędzalnicze | 30 s @ 3250 obr./min | 30 s @ 2500 obr./min | 30 s @ 3250 obr./min |
| Miękki wypiek | 3 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 5 min @ 95 °C | 3 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| Czas naświetlania | 140 mJ/cm2 | 157 mJ/cm2 | 170 mJ/cm2 |
| Wypieki poekspozycyjne | 4 min @ 95 °C | 1 min @ 65 °C + 5 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| rozwój | Czas trwania: 3 min | Czas trwania: 5 min | Czas trwania: 6 min |
| Pieczenie na twardo (opcjonalnie) | 3-5 min @ 200 °C | 3-5 min @ 200 °C | 3-5 min @ 200 °C |
Tabela 3: Etapy fotolitografii wykonane w celu zbudowania urządzenia zawierającego centralną komorę o wysokości 3 μm. Wysokości komór pośrednich: 18, 50 i 90 μm.
Dane uzupełniające 1: masks_neuron_volume_chips.tiff. Schemat masek użytych do produkcji urządzenia PDMS (maska DRIE i maski 1-3). Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Dane uzupełniające 2: plik "masks_neuron_volume_chips.dxf". Pliki elektroniczne pozwalające na wykonanie maski DRIE i masek 1-3. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Dane uzupełniające 3: "Mask_Photoresist-paski.dxf". Pliki elektroniczne pozwalające na wytworzenie maski wykorzystywanej do fotolitografii pasów fotorezystu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Dane uzupełniające 4: plik conversion_mattotiff.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Dane uzupełniające 5: plik importfilevol.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.