Wynik procesu wytwarzania opisanego w sekcjach 1 i 2 został przedstawiony na obrazach Rycina 1A-1B a krzywa Rycina 1CTabela Rycina 1D przedstawia wartości chropowatości dwóch różnych reprezentatywnych obszarów chipa z PDMS, t. j. w centralnej i w 20 µm wysoka komora pośrednia. Uzyskano zmniejszenie chropowatości około 7-krotnie dzięki zastosowaniu trawionego wafla Si zamiast fotorezystu SU-8. Następnie FXm zastosowano najpierw na pasie fotorezystu o znanej geometrii (Rycina 2A) wewnątrz 10 µm wysoka komora. Po przetworzeniu obrazu i konwersji intensywności na wysokość (patrz wykres Rycina 2B), profile FXm wykonane na przekrojach poprzecznych wzdłuż tego pasa (Rycina 2C) zapewniają pożądane profile wysokości (Rysunek 2D). Rycyna 2D przedstawia porównanie profili uzyskanych przy użyciu profilometrii mechanicznej oraz metod FXm. Profile te, w tym wartości krawędzi i plateau, są bardzo zbliżone, co potwierdza poprawność metody. Należy zauważyć, że rozrzut danych FXm nie jest reprezentatywny dla ostatecznej rozdzielczości metody, co zostało ocenione w dalszej części Rycina 3 i Rycina 4ale wyniki te wynikają z zastosowania niskiej intensywności w celu uniknięcia ewentualnego wpływu bardzo słabej autofluorescencji fotorezystu w kanale GFP.
Następnie zaobserwowaliśmy neuryty w komorach o wysokości 3 µm i 10 µm (Rycina 3). Odchylenie standardowe szumu tła wynosi około 18 nm po konwersji intensywności na wysokość i korekcji tła. Wartość ta jest nieco wyższa niż fizyczna chropowatość powierzchni PDMS odlewanych na podłożach krzemowych (12 nm, patrz tabela w Rycina 1D), ale znacznie niższa niż chropowatość mierzona dla PDMS uzyskanego z form SU-8. Wyniki te podkreślają wartość dodaną wiercenia otworów w wafle krzemowe zamiast tworzenia otworów w fotorezyście SU-8 w celu odlewania filarów. Tak niska wartość pozwala na uzyskanie wysokiego stosunku sygnału do szumu i bardzo wyraźnych obrazów objętościowych, takich jak ten przedstawiony na Rycina 3A. Jako przykład danych, które można uzyskać z takich obrazów, obliczyliśmy objętość przekroju neurytu o szerokości 1,6 µm (t.j. 10 pikseli) (patrz wykres na Rycina 3B). Stosując w pierwszym przybliżeniu dopasowanie liniowe tych danych, otrzymano średnią wartość wysokości neurytu wynoszącą około 40 nm, co można porównać np. z 50-nm średnicą aksonów stwierdzoną w cielem niejadalnym 10-dniowych szczeniąt 5. Połączyliśmy również FXm z mikrowzorami adhezyjnymi składającymi się z szeregowo przylegających pasów o szerokości 2 µm i 6 µm i długości 30 µm. Naszym celem było zbadanie wpływu szerokości neurytu na jego kształt 3D. Rycina 3C przedstawia reprezentację 3D w sztucznych kolorach obrazu całego neuronu uzyskanego w komorze o wysokości 10 µm. Neuryty rozprzestrzeniają się na pasach o szerokości 2 µm i 6 µm, natomiast soma znajduje się na krawędzi najszerszego pasa. Profile wysokości sporządzono w trzech różnych przekrojach poprzecznych. Zgodnie z wykresem przedstawionym na Rycina 3A, powierzchnia zintegrowana w przekrojach poprzecznych wzrasta wraz z szerokością neurytu (Rycina 3D).
Skupiliśmy się również na trójwymiarowych (3D) strukturach stożków wzrostu (GC). Rycina 4A-B przedstawia dwa różne profile GC uzyskane w 3 µm wysoka komora, co uwidacznia ich rozgałęzioną podstrukturę. Ponadto przeprowadziliśmy eksperymenty time-lapse, aby śledzić dynamikę objętości komórek ziarnistych (GCs) w 12 µm wysoka komora Rycina 4C wykazuje cykl kurczenia się i reaktywacji danego stożka wzrostu (GC) w skali czasowej rzędu kilkunastu minut. Dzięki zastosowaniu myszy GFP-lifeact, stożki wzrostu zlokalizowano w długości fali emisji GFP (510 nm) ze względu na ich wysoką koncentrację aktyny. Powierzchnia zidentyfikowana przy tej długości fali została wykorzystana do całkowania w długości fali emisji dekstranu 647 nm w celu obliczenia objętości stożka wzrostu. Rycina 4D przedstawia ostatecznie rozkład objętości GC w różnych punktach czasowych i lokalizacjach w trzech różnych neuronach, z wartością skupioną wokół około 6 µm3.

Rysunek 1: Komory FXm PDMS. (A) Schematy czterech głównych etapów mikrotworzenia prowadzących do uzyskania końcowej formy. Oznaczono położenie wlotu, wylotu oraz zbiorników. Paski skali: 1 mm(B) Obraz komory PDMS FXm uzyskany za pomocą profilometru optycznego. Na obrazie widoczna jest centralna komora zawierająca 3 rzędy 10 µm wysokie filary i komory pośrednie o rozmiarach 20, 50 oraz 90 µm wysokości. Pasek skali: 500 µm. (C) Przekrój poprzeczny chipa wzdłuż dwóch przerywanych linii zaznaczonych na (B). Żółty/złoty: przekrój wzdłuż filarów, niebieski: przekrój pomiędzy filarami. (D) Wartości średnie chropowatości PDMS zmierzonej na 50 × 50 µm2 obszary uformowane na krzemie i na 20 µm wysoka komora pośrednia z SU-8 (patrz strzałki w celu zlokalizowania tych obszarów). Wartości średnie uzyskano z pomiarów trzech różnych obszarów. Prosimy o kliknięcie tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 2: Kalibracja metody FXm z wykorzystaniem paska fotorezystu jako badanego obiektu. (A) obraz fluorescencji GFP wykonany w 10 µm komora górna wypełniona dekstranem 10 0 MW o stężeniu 1 mg/mL, absorbującym przy 488 nm. (B: tło, P: filar). Obserwacja przy użyciu suchego obiektywu 40X NA 0,8. Pasek skali: 50 µm. (B) Liniowa krzywa kalibracyjna wyznaczona na podstawie średniej intensywności dwóch kolorowych prostokątów przedstawionych na rysunku A. (C) Profil intensywności fluorescencji uzyskany na poziomie niebieskiej przerywanej linii przedstawionej na (A), przecinającej pasek fotorezystu (0.45 µm wysokopozytywny fotorezist). (D) Porównanie profili uzyskanych za pomocą profilometru mechanicznego (czarne kropki) oraz FXm po konwersji intensywności na wysokość danych z (B) (niebieskie kropki). Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rysunek 3: Obrazowanie objętości neurytów. (A) Neuryt rozrastający się w kierunku ośrodkowego 3 µm wysoka komora z ciała komórki znajdująca się w następnym 15 µm komora pośrednia. Obrazowanie wykonano przy użyciu dekstranu 10 0 MW absorbującego przy 488 nm oraz suchego obiektywu 40X o aperturze numerycznej (NA) 0,8. Wstawka uzyskana po zastosowaniu procedury redukcji tła wyróżnia dwa neuryty wybrane do wykreślenia wykresu po prawej stronie. Paski skali: 30 µm(B) Objętość fragmentu neurytu jako funkcja szerokości neurytu uzyskana z 2 profili (średnia z 10 pikseli, t. j. na 1.6 µm „przekrój neurytu”) przedstawiony na (A). Linia ciągła reprezentuje dopasowanie liniowe o nachyleniu 0.4 µm przechodząca przez początek układu współrzędnych. (C) Obraz w fałszywych kolorach neuronu ułożonego w określony wzór na pasku adhezyjnym wykonanym z następujących po sobie 2 µm i 6 µm szerokie kikutu (reprezentowane w kolorze białym). Pomiary wykonano w 10 µm komora górna wypełniona dekstranem 10 0 MW absorbującym przy 647 nm z zastosowaniem suchego obiektywu 40x NA 0,8. (D) Profile wysokości odpowiadające kolorowym przerywanym liniom przedstawionym na panelu (C), z zachowaniem tego samego kodu kolorystycznego. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 4: Statyczne i dynamiczne obrazowanie stożka wzrostu. (A-B) profile wysokości stożka wzrostu uzyskane w 3 µm wysoka komora po konwersji intensywności na wysokość wzdłuż linii żółtych wyświetlonych na powiązanych obrazach. Obserwację przeprowadzono z użyciem wypełnienia z dekstranem 10 0 MW absorbującym przy 48 nm oraz obiektywu suchym 40X, NA 0,8. (C) Obrazowanie całego neuronu w 12 µm komora górna wypełniona dekstranem 10 0 MW absorbującym przy 647 nm. Obserwacje przeprowadzono w dwóch kanałach fluorescencyjnych: GFP w celu lokalizacji stożka wzrostu (przerywane żółte linie) oraz CY5 do obliczenia objętości stożka wzrostu na podstawie wykluczenia fluorescencji. Do obliczenia objętości stożka wzrostu wykorzystano obszar ograniczony przerywanymi żółtymi liniami. Wykres przedstawia zmianę objętości stożka wzrostu w czasie oraz powiązane z nią morfologie w kanałach GFP i CY5 w dwóch reprezentatywnych punktach czasowych. Wszystkie dane pozyskano przy użyciu suchego obiektywu 40x NA 0,8 w odstępach 3 min. Paski skali: 10 µm. Proszę kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
| Krok | Maska 1:8 µm warstwa | Maska 2:30 µm warstwa | Maska 3:40 µm warstwa |
| typ SU-8 | 2007 | 2025 | 2050 |
| Powlekanie wirowaniem | 30 s przy 20 obr./min | 30 s przy 3050 obr./min | 30 s przy 3250 obr./min |
| Wstępne wygrzewanie | 3 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 6 min @ 95 °C | 3 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| Energia ekspozycji | 10 mJ/cm²2 | 15 mJ/cm²2 | 170 mJ/cm²2 |
| Wygrzewanie po naświetlaniu | 4 min @ 95 °C | 1 min w 65 °C + 6 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| Rozwój | 2 min 30 s | 5 min | 6 min |
| Wypiekanie utwardzające (opcjonalnie) | 3-5 min @ 200 °C | 3–5 min w temp. 200 °C | 3–5 min w temperaturze 200 °C |
Tabela 1: Kroki fotolitografii wykonane w celu zbudowania urządzenia zawierającego komorę centralną o wysokości 12 μm. Wysokości komór pośrednich: 20, 50 i 90 µm.
| Krok | Maska 1:10 µm warstwa | Maska 2:30 µm warstwa | Maska 3:40 µm warstwa |
| typ SU-8 | 2007 | 2025 | 2050 |
| Naniesianie warstw metodą spincoatingu | 30 s przy 150 obr./min | 30 s przy 3050 obr./min | 30 s przy 3250 obr./min |
| Wstępne wypiekanie | 3 min w temp. 95 °C | 2 min @ 65 °C + 6 min @ 95 °C | 3 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| Energia ekspozycji | 125 mJ/cm²2 | 15 mJ/cm²2 | 170 mJ/cm²2 |
| Wygrzewanie po naświetlaniu | 4 min @ 95 °C | 1 min @ 65 °C + 6 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| Rozwój | 2 min 30 s | 5 min | 6 min |
| Wypiekanie w wysokiej temperaturze (opcjonalnie) | 3–5 min w temp. 200 °C | 3-5 min w temperaturze 200 °C | 3–5 min @ 200 °C |
Tabela 2: Kroki fotolitografii wykonane w celu zbudowania urządzenia zawierającego komorę centralną o wysokości 10 μm. Wysokości komór pośrednich: 20, 50 i 90 µm.
| Krok | Maska 1:12 µm warstwa | Maska 2:32 µm warstwa | Maska 3:40 µm warstwa |
| typ SU-8 | 2015 | 2025 | 2050 |
| Naniesienie warstwy metodą spin-coatingu | 30 s @ 3250 obr./min | 30 s przy 250 obr./min | 30 s przy 3250 obr./min |
| Wstępne wygrzewanie | 3 min @ 95 °C | 2 min @ 65 °C + 5 min w temperaturze 95 °C | 3 min w temp. 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| Czas ekspozycji | 140 mJ/cm²2 | 157 mJ/cm²2 | 170 mJ/cm²2 |
| Wygrzewanie poekspozycyjne | 4 min @ 95 °C | 1 min @ 65 °C + 5 min przy 95 °C | 2 min @ 65 °C + 7 min @ 95 °C |
| Rozwój | 3 min | 5 min | 6 min |
| Wypalanie w wysokiej temperaturze (opcjonalnie) | 3-5 min @ 200 °C | 3-5 min @ 200 °C | 3–5 min @ 200 °C |
Tabela 3: Etapy fotolitografii przeprowadzone w celu zbudowania urządzenia zawierającego komorę centralną o wysokości 3 μm. Wysokości komór pośrednich: 18, 50 i 90 µm.
Dane uzupełniające 1: masks_neuron_volume_chips.tiff. Schemat masek wykorzystanych do wykonania urządzenia z PDMS (maska DRIE oraz maski 1-3). Prosimy kliknąć tutaj, aby pobrać ten plik.
Dane uzupełniające 2: plik „masks_neuron_volume_chips.dxf”. Pliki elektroniczne umożliwiające wykonanie maski DRIE oraz masek 1-3. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Dodatkowe dane 3: "Mask_Photoresist-stripes.dxf". Pliki elektroniczne umożliwiające wykonanie maski użytej do fotolitografii pasków fotorezystu. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Dane uzupełniające 4: plik conversion_mattotiff.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Dane uzupełniające 5: plik importfilevol.m Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.