$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zrozumienie procesów spalania w ślad za nowoczesnymi, niskoemisyjnymi paliwami z odnawialnych źródeł jest wyzwaniem dla dzisiejszych społeczeństw w zakresie ekologicznym i ekonomicznym. Mają one potencjał, aby zmniejszyć naszą zależność od paliw kopalnych, zrównoważyć emisję CO2 i mieć pozytywny wpływ na emisje szkodliwych zanieczyszczeń, takich jak sadza i jej toksyczne prekursory1. Łącząc tę szybko rozwijającą się dziedzinę z ich wykorzystaniem w nowoczesnych systemach spalania, zapotrzebowanie na fundamentalne zrozumienie rządzących procesów chemicznych i fizycznych znacznie wzrosło2. Nawet dzisiaj złożone sieci reakcji chemicznych powstające w wyniku radykalnych reakcji łańcuchowych nie są jeszcze w pełni poznane. Aby analizować, a nawet kontrolować zjawiska, takie jak powstawanie zanieczyszczeń lub procesy (samo)zapłonu, szczegółowa wiedza na temat sieci reakcji chemicznych jest kluczowym elementem układanki3.
Aby zbadać i zrozumieć te sieci reakcji chemicznych, konieczne są podejścia eksperymentalne i numeryczne. Eksperymentalnie, chemia spalania jest zwykle badana poprzez zastosowanie eksperymentów z uproszczonymi i dobrze kontrolowanymi środowiskami przepływu w celu ukierunkowania na konkretne pytania. Wysoka złożoność i dynamika poszczególnych podprocesów uniemożliwia dokładne odtworzenie warunków panujących w technicznych komorach spalania za pomocą podstawowych eksperymentów, umożliwiając jednocześnie śledzenie wyznaczonych kluczowych cech, takich jak temperatura, ciśnienie, wydzielanie ciepła czy związki chemiczne. Już na samym początku uwidoczniła się potrzeba stosowania różnych podejść eksperymentalnych, z których każde zajmowało się konkretnym zagadnieniem i dostarczało kolejnego zestawu informacji przyczyniających się do ogólnego globalnego obrazu chemii spalania. Aby objąć pełen zakres warunków i zebrać te kolejne zestawy informacji w celu opisania złożonych warunków występujących w systemach technicznych, z powodzeniem opracowano różne podejścia. Do dobrze znanych technik należą:
- Rurki amortyzujące4,5,6 i maszyny do szybkiej kompresji7. Urządzenia te zapewniają wysoką kontrolę ciśnienia i temperatury w szerokim zakresie. Jednak dostępny czas reakcji i odpowiednie techniki analityczne są ograniczone.
- Wstępnie zmieszane płomienie laminarne3,8,9,10,11 są idealne do uzyskania warunków wysokiej temperatury w połączeniu z prostym polem przepływu. Ponieważ wymiar przestrzenny strefy reakcji zmniejsza się wraz ze wzrostem ciśnienia, wstępnie zmieszane płomienie są zwykle badane w warunkach niskiego ciśnienia w celach specjacji.
- Płomienie dyfuzyjne przeciwprądowe12,13,14,15 są idealne do badania reżimu płomienia podczas turbulentnego spalania. Naśladują one szczep ze względu na niejednorodności w rzeczywistym przepływie turbulentnym, ale są bardzo ograniczone w technikach specjacji analitycznej.
- Różne eksperymenty z reaktorem16,17,18 (statyczne, z mieszadłem i z przepływem tłokowym) zapewniają dostęp do środowisk o wysokim ciśnieniu, podczas gdy temperatury są zazwyczaj niższe w porównaniu do środowisk płomieniowych. Typowe podejścia to:
- Reaktory statyczne są szeroko stosowane np. w eksperymentach z fotolizą impulsową, ale na ogół są ograniczone długim czasem przebywania i niskimi temperaturami.
- Reaktory z mieszaniem strumieniowym, tj. gazowa wersja reaktora z doskonałym mieszaniem (PSR), opierają się na wydajnym mieszaniu fazy gazowej i mogą pracować w stanie ustalonym ze stałym czasem przebywania, temperaturą i ciśnieniem, co ułatwia modelowanie. Cząsteczki mają jednak czas na migrację na gorące powierzchnie i zachodzą w heterogenicznych reakcjach.
- Znanych jest wiele podejść do reaktorów przepływowych, przy czym reaktor z przepływem tłokowym (PFR) jest jednym z najpopularniejszych podejść do opisu reakcji chemicznych w ciągłych, przepływowych układach o geometrii cylindrycznej. Warunki przepływu w zbiorniku w stanie ustalonym przyjmuje się przy ustalonym czasie przebywania grzyba w funkcji jego położenia dla idealnych PFR.
Uzupełnienie tych cennych technik w dziedzinie eksperymentalnej kinetyki spalania, eksperyment z wysokotemperaturowym reaktorem z przepływem laminarnym19,20 wykorzystujący technikę spektrometrii mas wiązki molekularnej (MBMS) do szczegółowego śledzenia rozwoju gatunków21,22 Niniejszym dokumencie. Warunki przepływu laminarnego, praca pod ciśnieniem atmosferycznym i dostępnymi temperaturami do 1 800 K to główne cechy reaktora przepływowego, podczas gdy czuła technika MBMS pozwala na wykrycie prawie wszystkich związków chemicznych obecnych w procesie spalania. Obejmuje to gatunki wysoce reaktywne, takie jak rodniki, które nie są lub są prawie niemożliwe do zidentyfikowania za pomocą innych metod wykrywania. Technika MBMS jest szeroko stosowana do szczegółowego badania sieci reakcji w płomieniach konwencjonalnych i nowoczesnych paliw alternatywnych, takich jak alkohole lub etery23,24,25 i okazała się bardzo przydatna dla rozwoju nowoczesnych modeli kinetycznych.
Rysunek 1 pokazuje schemat wysokotemperaturowego reaktora przepływowego z powiększoną ramką sondy próbkującej (A) i dwoma zdjęciami podkreślającymi cały eksperyment (B) i konfigurację sondy (C). System można podzielić na dwa segmenty: pierwszy to wysokotemperaturowy reaktor przepływowy z zasilaniem gazem i systemem parownika, a drugi to system detekcji czasu przelotu MBMS. Podczas pracy wyjście rurki przepływowej jest zamontowane bezpośrednio do dyszy do pobierania próbek systemu MBMS. Próbka gazu jest pobierana bezpośrednio z wylotu reaktora i przekazywana do systemu detekcji wysokiej próżni. W tym przypadku jonizacja odbywa się przez jonizację elektronów z późniejszym wykrywaniem czasu przelotu.
Reaktor posiada ceramiczną rurę o średnicy wewnętrznej 40 mm (Al2O3) o długości 1 497 mm umieszczoną w piecu wysokotemperaturowym (np. Gero, typ HTRH 40-1000). Całkowita długość ogrzewanej sekcji wynosi 1 000 mm. Gazy są wprowadzane do reaktora wstępnie zmieszane i wstępnie odparowane przez odpuszczony kołnierz (zwykle odpuszczany do ~80 °C). Silnie rozcieńczona (ok. 99% obj. w Ar), laminarnie płynąca mieszanina reagentów przechodzi przez znany profil temperaturowy (szczegóły dotyczące charakterystyki temperatury zostaną podane poniżej). Detekcja składu gazu odbywa się na wylocie z reaktora w funkcji temperatury pieca. Pomiary są wykonywane przy stałym przepływie masy na wlocie, podczas gdy monotonicznie malejąca rampa temperatury (-200 K/h) jest stosowana do pieca w zakresie od 1 800 K do 600 K. Należy zauważyć, że podobne wyniki można uzyskać, gdy mierzy się różne temperatury w temperaturach pieca izotermicznego i prawidłowo uwzględnia się bezwładność cieplną. Stabilizacja termiczna systemu zajmuje jeszcze trochę czasu, a rampa temperatury jest wybierana jako kompromis między czasem uśredniania dla (pomijalnego) małego przyrostu temperatury i całkowitego czasu pomiaru na serię. Czas uśredniania (45 s) MBMS odpowiada 2,5 K. Wynikowy czas przebywania wynosi około 2 s (w temperaturze 1 000 K) dla danych warunków. Wreszcie, ze względu na odtwarzalność temperatury, dla obecnego eksperymentu reaktorowego można określić względną precyzję zmierzonych temperatur wynoszącą ±5 K lub lepszą.
Rysunek 2 pokazuje schemat systemu parowania, zoptymalizowanego do badania nawet złożonych mieszanin węglowodorów, takich jak techniczne paliwa do silników odrzutowych. Wszystkie strumienie wejściowe są mierzone z dużą precyzją (dokładność ±0,5%) przez przepływomierze masowe Coriolisa. Parowanie paliwa odbywa się za pomocą komercyjnego systemu parownika w temperaturach do 200 °C. Wszystkie przewody zasilające w paliwa wstępnie odparowane są wstępnie podgrzewane do temperatury zwykle 150 °C, aby zapobiec kondensacji paliw płynnych, jednocześnie unikając degradacji termicznej. Pełne i stabilne parowanie jest rutynowo sprawdzane i może wystąpić nawet w temperaturach poniżej normalnej temperatury wrzenia odpowiednich paliw. Całkowite odparowanie zostało zapewnione dzięki małej frakcji paliwa i niskiemu ciśnieniu parcjalnemu (zwykle poniżej 100 Pa).
Gazy są próbkowane przez stożek kwarcowy na linii środkowej wyjścia z reaktora przy ciśnieniu otoczenia (około 960 hPa), jak widać bardziej szczegółowo w powiększonej ramce Rysunek 1. Końcówka dyszy ma otwór o średnicy 50 μm, który znajduje się około 30 mm wewnątrz rurki ceramicznej na końcu strefy reakcji. Należy zauważyć, że miejsce pobierania próbek jest ustalone w stosunku do wlotu. Rozszerzalność cieplna rurki pieca ma miejsce tylko na wylocie, który nie jest mechanicznie połączony z układem pobierania próbek, co skutkuje niezależnym od temperatury odcinkiem reakcji. Wszystkie reakcje są natychmiast wygaszane dzięki tworzeniu wiązki molekularnej, gdy gazy są rozprężane do wysokiej próżni (dwa różne etapy pompowania; 10-2 i 10-4 Pa)25,26. Próbka jest kierowana do źródła jonów spektrometru mas czasu przelotu (TOF) z uderzeniem elektronu (EI) (rozdzielczość masowa R = 3 000), który jest w stanie określić dokładną masę obecnych gatunków z odpowiednią precyzją, aby określić skład pierwiastkowy w układzie C/H/O. Energia elektronów jest ustawiana na niskie wartości (zwykle 9,5-10,5 eV) w celu zminimalizowania fragmentacji spowodowanej procesem jonizacji. Należy zauważyć, że rozcieńczalnik i forma odniesienia argon są nadal wykrywalne ze względu na szeroki rozkład energii elektronów jonizujących (1,4 eV FWHM). Podczas gdy Ar można zmierzyć z dobrym S/N, niska energia elektronów nie pozwala na wystarczające określenie głównych profili związków (H2O, CO, Co,H2, O2 i paliwo), które występują w znacznie niższych stężeniach.
Oprócz wykrywania przez TOF, analizator gazów resztkowych (RGA), tj. kwadrupolowy spektrometr masowy, jest umieszczany w komorze jonizacyjnej w celu monitorowania sześciu powyższych gatunków o wyższej energii elektronów (70 eV) jednocześnie z pomiarami MBMS-Tof.