$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Zgodnie z Zasadą 3R (Wymiana, Redukcja, Udoskonalenie) opracowaną przez Russela i Burcha, badania naukowe powinny wykorzystywać alternatywy dla eksperymentów na zwierzętach, gdy tylko jest to możliwe. W przypadku gdy nie ma alternatywy dla doświadczeń na zwierzętach, całkowita liczba wykorzystanych zwierząt laboratoryjnych powinna być minimalna potrzebna do uzyskania cennych danych. Ponadto należy zastosować odpowiednie środki udoskonalające, aby zminimalizować ból, cierpienie i dystres towarzyszące procedurze eksperymentalnej. Kategorie używane do klasyfikacji stopnia bólu, cierpienia i dystresu to brak powrotu do zdrowia, łagodny, umiarkowany lub ciężki (dyrektywa UE 2010/63). Aby określić, które kategorie mają zastosowanie w poszczególnych przypadkach, konieczne jest użycie narzędzi uzasadnionych naukowo.
Przedstawiony tutaj protokół oceny samopoczucia jest przeznaczony do zabiegów, podczas których stosuje się znieczulenie ogólne. Protokół koncentruje się na aktywności w klatce domowej, skali grymasu myszy i luksusowych zachowań, takich jak kopanie w ziemi i budowanie gniazda, jako wskaźnikach dobrego samopoczucia. Wykorzystuje również swobodny paradygmat eksploracyjny dla zachowań związanych z lękiem. Metabolity kortykosteronu w kale jako wskaźniki ostrego stresu są mierzone w ciągu 24-godzinnego okresu po znieczuleniu.
Protokół dostarcza naukowo solidnych informacji na temat samopoczucia myszy po znieczuleniu ogólnym. Ze względu na swoją prostotę, protokół można łatwo dostosować i zintegrować z planowanym badaniem. Chociaż nie zapewnia skali do klasyfikowania stresu w kategoriach zgodnie z dyrektywą UE 2010/63, może pomóc badaczom oszacować stopień powagi procedury przy użyciu naukowo uzasadnionych danych. Stanowi sposób na poprawę oceny dobrostanu w sposób naukowy, skoncentrowany na zwierzętach.