Artykuł metodologiczny

Wpływ stosowania olejku eterycznego z tymianku na obciążenie mikrobiologiczne podczas suszenia mięsa

DOI:

10.3791/57054

14 marca 2018

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mikroorganizmy, takie jak Escherichia coli, które zanieczyszczają produkty mięsne, powodują choroby przenoszone drogą pokarmową. Zastosowanie olejków eterycznych w procesie suszenia mięsa nie zostało dogłębnie zbadane. W tym miejscu przedstawiamy nowatorską metodę nakładania olejku eterycznego z tymianku na mięso podczas suszenia w celu zmniejszenia obciążenia mikrobiologicznego w suszonym mięsie.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Mięso to wysokobiałkowy posiłek, który jest używany do przygotowania suszonego mięsa, popularnej przekąski spożywczej, gdzie ważna jest konserwacja i bezpieczeństwo. Aby zapewnić bezpieczeństwo żywności i przedłużyć okres przydatności do spożycia mięsa i produktów mięsnych, w celu kontroli i eliminacji bakterii przenoszonych przez żywność stosuje się syntetyczne lub naturalne konserwanty. Wzrosło zainteresowanie zastosowaniem naturalnych dodatków do żywności do mięsa. Mikroorganizmy, takie jak Escherichia coli, zanieczyszczają mięso i produkty mięsne, powodując choroby przenoszone drogą pokarmową. Dlatego konieczne jest usprawnienie procesu konserwacji mięsa. Jednak stosowanie olejków eterycznych podczas suszenia mięsa nie zostało dogłębnie zbadane. W związku z tym istnieje możliwość zwiększenia wartości suszonego mięsa i zmniejszenia ryzyka chorób przenoszonych drogą pokarmową poprzez stosowanie olejków eterycznych podczas procesu suszenia. W niniejszym protokole przedstawiamy nowatorską metodę aplikacji olejku eterycznego z tymianku (TEO) podczas suszenia mięsa, a konkretnie w postaci pary bezpośrednio w komorze suszącej. Do oceny używamy minimalnego stężenia hamującego (MIC) w celu wykrycia liczby szkodliwych bakterii w próbkach poddanych działaniu substancji w porównaniu z próbkami surowymi. Wstępne wyniki pokazują, że metoda ta jest realną i alternatywną alternatywą dla syntetycznych konserwantów oraz że znacznie zmniejsza obciążenie mikrobiologiczne suszonego mięsa.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Suszenie jako tradycyjna metoda konserwacji żywności jest stosowana od czasów starożytnych. W dzisiejszych czasach rośnie zainteresowanie suszeniem jako skuteczną metodą konserwacji żywności1,2,3. Służy do produkcji różnych specjalnie przetworzonych mięs. Jednym z najbardziej znanych jest suszone mięso.

Suszona, jedna z najstarszych metod konserwacji mięsa, opiera się na peklowaniu i suszeniu w celu obniżenia aktywności wody, a tym samym przedłużenia okresu przydatności do spożycia4. W dzisiejszych czasach suszone mięso jako konserwowane wędliny jest nadal bardzo popularne, gdzie bezpieczeństwo żywności, smak i konsystencja mają kluczowe znaczenie. Preparat Jerky może być stosowany do prawie każdego rodzaju mięsa, w tym wołowiny, wieprzowiny, drobiu lub dziczyzny5, i wymaga pokrojenia mięsa w chude paski i wysuszenia. Zazwyczaj marynowanie mięsa w roztworze peklującym lub wędzenie jest używane wraz z suszeniem, aby nadać suszonemu suszeniu charakterystyczny smak6.

Pomimo ogromnego zainteresowania suszeniem w celu prawdziwego konserwowania żywności, ryzyko wybuchu epidemii przez E. coli przez żywność ze słabo wysuszonego mięsa jest krytyczne i musi być kontrolowane. Istnieją badania donoszące o wybuchach zapalenia żołądka i jelit przenoszonego przez żywność, szczególnie w przypadku E. coli O157:H7, przypisywanych nieodpowiedniemu przetwarzaniu ciepła podczas suszenia w domu. Podobne przypadki miały miejsce nawet w komercyjnie przygotowanych jerky7,8,9. Levine i wsp. 10 zaproponował, że mikroorganizmy przenoszone przez żywność mogą przetrwać umiarkowane warunki suszenia (około 60 °C) stosowane przez komercyjnych producentów suszonego mięsa. Bakteria E. coli O157:H7 ogniska chorób przenoszonych drogą pokarmową w połowie lat 90. przypisywano mielonym suszonym produktom mięsnym6,11. Co ciekawe, we wszystkich poprzednich przypadkach główne ryzyko są powodowane przez patogeny bakteryjne uznane za żywotne, ale niezdolne do hodowli (VBNC). Pod wpływem różnych stresów, takich jak zmiany temperatury lub głód, komórki E. coli mogą wejść w określony stan znany jako stan VBNC12,13. Komórki VBNC mogą być następnie reanimowane z powrotem do komórek hodowlanych poprzez wystawienie na działanie odpowiednich warunków, a następnie stanowić zagrożenie dla zdrowia ludzkiego z powodu zanieczyszczenia przenoszonego przez żywność14,15. Oznacza to, że jeśli mięso jest spożywane natychmiast po wysuszeniu produktu, jest bezpieczne. Jednak w przypadku nieodpowiedniego przechowywania, takiego jak zwiększona wilgotność, istnieje duże ryzyko reaktywacji patogenów i rozwoju drobnoustrojów.

Oprócz metod suszenia i marynowania, istnieje duże zapotrzebowanie ze strony konsumentów na stosowanie naturalnych produktów jako alternatywy dla dodatków w celu poprawy jakości żywności16,17. Szczególnym zainteresowaniem cieszyło się zastosowanie naturalnych dodatków do żywności w mięsie zamiast klasycznych syntetycznych konserwantów18,19,20,21. Mimo że brakuje wystarczających dowodów eksperymentalnych na stosowanie olejków eterycznych podczas suszenia mięsa, wczesne badania w tej dziedzinie już wykazują pozytywne wyniki22,23.

Od średniowiecza ludzie uznają związki olejków eterycznych (EOC) za ich właściwości przeciwbakteryjne, owadobójcze i przeciwpasożytnicze24,25,26. Obecnie EOC należą do jednej z najważniejszych grup bioaktywnych związków naturalnych. Wśród różnych EOC tymol jest jednym z najbardziej znanych. Składa się w ponad 85% z TEO23. Ten fenol zapobiega degradacji mikrobiologicznej i chemicznej po dodaniu do żywności. Dodatkowo jego właściwości antybakteryjne mogą ulec poprawie w połączeniu z innymi naturalnymi konserwantami2,27,28,29,30. Obecnie tymianek (Thymus vulgaris), zioło należące do rodziny Lamiaceae, zostało uznane za środek aromatyzujący, a także bardzo skuteczny środek konserwujący mięso31. Badanie przeprowadzone przez García-Díez i wsp. 30 na produktach mięsnych stwierdziło, że TEO wykazuje szerszy wzorzec hamowania przeciwko patogenom przenoszonym przez żywność w porównaniu z innymi olejkami eterycznymi. W związku z tym istnieje możliwość zwiększenia wartości suszonego mięsa i zmniejszenia ryzyka chorób przenoszonych drogą pokarmową poprzez stosowanie olejków eterycznych podczas procesu suszenia.

W tym protokole prezentujemy nowatorską metodę stosowania TEO podczas suszenia mięsa, a konkretnie użycie go w formie pary bezpośrednio w komorze suszenia. Do oceny używamy MIC do określenia braku bakterii chorobotwórczych w próbkach poddanych działaniu substancji w porównaniu z surowymi. Wstępne wyniki pokazują, że metoda ta jest wysoce skuteczną alternatywą dla syntetycznych konserwantów i znacznie zmniejsza obciążenie mikrobiologiczne suszonego mięsa.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przygotowanie mięsa

  1. Zdobądź krótki polędwica wołowa (świeża wołowina z biceps femoris) z lokalnej rzeźni i przenieś ją do laboratorium.
    UWAGA: Zaleca się transport schabu wołowego w temperaturze otoczenia (20 - 25 °C), przez okres nie dłuższy niż 20 minut w hermetycznie zamkniętym worku.
  2. Aby wysterylizować zewnętrzną powierzchnię mięśnia wołowego, w laminarnej komorze bezpieczeństwa umyj mięsień, spryskując go 70% (v/v) etanolem przez 10 sekund za pomocą wyciskanej butelki o pojemności 500 ml. Zastosuj 0,025 g etanolu na 1cm2 powierzchni mięśni.
  3. Usunąć zewnętrzną powierzchnię mięsa w sposób aseptyczny za pomocą noża, aby uniknąć pozostawienia etanolu we wnętrzu mięśnia. Usuń około 3 mm wnętrza mięśnia, aby zachować jednorodność powierzchni mięśnia.
  4. Zapakuj mięsień w plastikową, szczelnie zamkniętą torbę i przenieś do zamrażarki.
  5. Przechowywać mięsień w temperaturze -18 °C przez 1 dzień. Następnie rozmrażać zamrożony mięsień w temperaturze 4 °C przez 6 h.
    UWAGA: Do rozmrożenia zaleca się przeniesienie mięśnia z zamrażarki do lodówki.
  6. W laminarnej komorze bezpieczeństwa pokrój każdy mięsień na plastry o grubości 0,5 cm za pomocą noża do mięsa. Następnie nożem pokrój go na małe 5 × 2,5 cm2 prostokątne próbki.
  7. Zapakuj prostokątne próbki mięsa w plastikowe torby i przechowuj je w zamrażarce w temperaturze -18 °C do późniejszego wykorzystania.

2. Przygotowanie standaryzowanej procedury inokulum i inokulacji w komorze bezpieczeństwa laminarnego

  1. Przygotować standaryzowany inokulum (1,5 × 108 jtk/ml) E. coli ATCC 25922 w celu zaszczepienia próbek mięsa.
    1. W celu przygotowania inokulum podstawowego, najpierw należy dozować liofilizowaną kulturę bakteryjną (dostarczoną przez dostawcę) do 15 ml wysterylizowanej probówki wstępnie wypełnionej 10 ml wysterylizowanego buforowanego bulionu Muellera Hintona (BMHB). Zawiesinę tę uprawiać przez 24 godziny w temperaturze 37 °C.
      1. Przygotuj bakteryjny roztwór podstawowy w następujący sposób: Weź około 0,1 - 0,2 ml zawiesiny bakteryjnej i rozcieńczyć do 20-mililitrowej fiolki zamkniętej gumowym korkiem z aluminiową nakrętką wstępnie napełnioną 15 ml wysterylizowanego BMHB. Zawiesinę tę uprawiać przez 24 godziny w temperaturze 37 °C.
      2. Przechowywać w lodówce w temperaturze 4 °C do przygotowania standaryzowanego inokulum.
    2. Z roztworu podstawowego (patrz krok 2.1.1) E. coli pobrać około 0,1 - 0,2 ml zawiesiny bakteryjnej i rozcieńczyć w 15 ml plastikowej sterylizowanej probówce wstępnie wypełnionej 10 ml wysterylizowanego buforowanego bulionu Muellera Hintona (BMHB). Inkubować probówkę w temperaturze 37 °C przez 24 godziny.
    3. W celu przygotowania standaryzowanego inokulum (1,5 × 108 jtk/ml), dodać niewielkie ilości tej zawiesiny do 15-mililitrowej wysterylizowanej probówki wstępnie wypełnionej 10 ml wysterylizowanego BMHB.
    4. Dokładnie zwirować mieszaninę i zmierzyć gęstość optyczną (OD) przy 600 nm za pomocą densytometru32.
    5. Powtarzaj kroki 2.1.3 - 2.1.4, aż OD wyrażona jako wartość McFarlanda wzrośnie o 0,5 w porównaniu z wartością czystego BMHB.
  2. W celu przeprowadzenia procedury zaszczepiania należy umieścić prostokątne próbki mięsa w dwóch różnych foliach aluminiowych (20 cm x 30 cm), jednej dla próbek kontrolnych, a drugiej dla zaszczepionych próbek mięsa.
    1. Na drugiej folii aluminiowej zaszczepić surowe prostokątne próbki mięsa 800 μl zawiesiny bakterii wybranego szczepu (odpowiada to 1,2 × 10,8 jtk na próbkę mięsa) poprzez równomierne rozprowadzenie inokulum na powierzchni.
      1. Odpipetować 400 μl z jednej strony próbki i delikatnie rozprowadzić na powierzchni za pomocą sterylnego rozsiewacza komórek. Pozostaw do wyschnięcia na 10 minut. Powtórzyć tę samą procedurę dla pozostałej części zawiesiny po drugiej stronie próbki.

3. Suszenie i aplikacja TEO

  1. Przenieść obie folie aluminiowe zawierające prostokątne próbki mięsa z laminarnej komory bezpieczeństwa do suszarki: przykryć każdą folią aluminiową, a następnie umieścić próbki w suszarce.
  2. Suszenie przeprowadzić w standardowej suszarce laboratoryjnej.
    UWAGA: Najpierw rozgrzej piekarnik do 55 °C. Ta procedura może trwać 20 minut.
    1. Suszyć próbki kontrolne przez 6 godzin w temperaturze 55 °C, przy wilgotności względnej powietrza suszącego w zakresie 30 - 45%.
      UWAGA: Wartości wilgotności względnej powietrza suszącego zmieniają się w czasie w zależności od szybkości parowania płynu z mięsa.
  3. Oblicz objętość nałożonego TEO i wyraź stężenie olejku eterycznego jako objętość TEO na objętość suszarki (ml/l powietrza). Dla przykładu, dawka 1,5 ml TEO w 53 l (objętość suszarki) daje stężenie 0,028 mL/L powietrza. Aby określić MIC TEO dla E. coli, należy użyć dawek 1,5 ml (0,028 ml/l powietrza), 1 ml (0,019 mL/l powietrza) i 0,75 ml (0,014 ml/l powietrza).
  4. Przed suszeniem, w celu zastosowania par TEO (z tymolem jako głównym związkiem 79%), należy namoczyć bibułę filtracyjną (12 cm x 20 cm) z dawką 1,5 ml TEO i umieścić w suszarce przed wentylatorem.
  5. Próbki mięsa poddane działaniu TEO należy wysuszyć, stosując tę samą procedurę, co w przypadku próbek kontrolnych (etapy 3.1 i 3.2).
    UWAGA: Po zakończeniu procesu suszenia i usunięciu próbek włącz piekarnik na 3 godziny w temperaturze 80 °C i ustaw wskaźnik zaworu powietrza na 100% odpowietrznik w celu usunięcia pozostałości olejków eterycznych z piekarnika.

4. Analiza mikrobiologiczna

  1. Przed inokulacją mięsa bakteriami należy zbadać próbki mięsa pod kątem zafałszowań. Pojawienie się szlamu i wykrycie wszelkich silnych i ostrych zapachów wskazuje na psucie się mięsa. Jeśli konsystencja jest śliska, bakterie mogły zacząć namnażać się na powierzchni mięsa.
  2. Aby ocenić skuteczność inokulacji, należy przetestować surowe zaszczepione próbki na obecność E. coli ATCC 25922 i porównać je z nieinokulowanymi próbkami kontrolnymi przed procedurą suszenia. W tym celu:
    1. Umyć każdą próbkę mięsa (2 próbki kontrolne i 2 próbki inokulowane). Zawiesić każdą próbkę mięsa w wysterylizowanej kolbie z buforowaną wodą peptonową (8,5 g NaCl, 1 g peptonu, 5 tabletek soli fizjologicznej buforowanej fosforanami i 1 g polisorbatu 80 w 1 l wody) w stosunku 1:10 (w/v) o pH w zakresie 7 - 7,3. Wstrząsać za pomocą wytrząsarki z prędkością 140 obr./min przez 10 minut w temperaturze pokojowej.
      UWAGA: Umyć natychmiast po zabiegu zaszczepiania.
    2. Oceń liczbę bakterii za pomocą dostosowanej procedury płytki z 6 × 6 kroplami, podsumowanej przez Chen, Nace i Irwin33 na agarze z liczbą płytek (PCA) i agarze MacConkey (MCA).
      UWAGA: Metoda 6 × 6 kropli wykorzystuje metodę mikrorozcieńczania bulionu do przygotowania 10-krotnych seryjnych rozcieńczeń badanej próbki za pomocą pipety wielokanałowej, co jest mniej pracochłonne i bardziej ekonomiczne w porównaniu z metodą konwencjonalną33,34.
    3. Wyhodować 10-krotne seryjne rozcieńczenia próbki metodą 6 × 6 kropli w celu oceny E. coli.
      UWAGA: Szczególnie dla metody 6 × 6 kropli do uprawy należy użyć sześciu kropli 5 μL, z sześciu wybranych rozcieńczeń badanej próbki za pomocą wielokanałowej pipety. Na odpowiednio wysuszonych szalkach Petriego krople szybko wchłaniają się do agaru, a sadzenie tą metodą jest bardzo wygodne i łatwe do opanowania34.
    4. Inkubować szalki Petriego w temperaturze 37 °C przez 24 godziny. Po okresie hodowli ocenić liczbę kolonii E. coli na szalkach Petriego (jtk g-1 suszonego mięsa), jak opisano w sekcji 5.
  3. Po wysuszeniu należy pobrać dwie zaszczepione wysuszone próbki i porównać je z dwiema wysuszonymi niezaszczepionymi próbkami kontrolnymi odpowiednio pod kątem żywotnej E. coli. W celu określenia obecności lub braku E. coli w tych czterechpróbkach, należy przeprowadzić proces wstępnego wzbogacania każdej próbki mięsa w następujący sposób:
    1. Zawiesić każdą próbkę mięsa w wysterylizowanej kolbie z buforowaną wodą peptonową (patrz krok 4.2.1) i wstrząsać za pomocą wytrząsarki z prędkością 140 obr./min przez 10 minut w temperaturze pokojowej. Następnie inkubować każdą kolbę w temperaturze 37 °C przez 6 godzin w celu wstępnego wzbogacenia.
    2. W celu oceny i hodowli bakterii należy postępować zgodnie z tą samą procedurą, która została opisana w krokach 4.2.2 - 4.2.4.

5. Przejrzyj wyniki

  1. Po zakończeniu inkubacji wyjmij szalki Petriego z inkubatora i przejrzyj wyniki w następujący sposób:
    1. Aby ocenić całkowitą liczbę kolonii, zbadaj płytki pod kątem obecności mezofilnych bakterii tlenowych na PCA (białe plamy) i typowych kolonii E. coli (od czerwonego do ciemnoróżowego) na MCA. Jeśli patogen jest nieobecny, oba agary nie wykazują wzrostu.
    2. Policz kolonie i określ ilość obecnych E. coli (jtk/g-1 suszonego mięsa).
      UWAGA: Policz liczbę kolonii (N) w dwóch kolejnych rozcieńczeniach zawierających 30 lub mniej kolonii na kroplę (Rysunek 1). Liczbę N w jtk/g-1 suszonego mięsa określa się w następujący sposób35
      figure-protocol-1
      gdzie, C jest sumą kolonii na wszystkich policzonych kroplach, v jest objętością rozcieńczenia próbki użytej na kroplę (tutaj 0,05 ml), n1 jest liczbą kropli użytych w pierwszym rozcieńczeniu, n2 jest liczbą kropli użytych w drugim rozcieńczeniu, a d oznacza rozcieńczenie, z którego pobrano pierwsze zliczenia.
  2. Aby przeanalizować dane mikrobiologiczne, przelicz liczbę kolonii na logarytm CFU g-1 i poddaj je analizie wariancji (ANOVA) dla głównych efektów leczenia36.
    1. Wykonaj test Tukey Honest Significant Difference (Tukey HSD) dla wielu porównań średnich36 i określ istotne różnice między zabiegami.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Najpierw opracowaliśmy tę metodę, używając olejku eterycznego z oregano (OEO) w celu zwiększenia bezpieczeństwa żywności i zwiększenia wartości suszonego mięsa. Ogólnie rzecz biorąc, poprzednie eksperymenty wykazały, że E. coli przechodzi w stan VBNC podczas suszenia jako strategia przetrwania. Świadczy o tym fakt, że po wysuszeniu nie było żadnych bakterii nadających się do hodowli finished22. W związku z tym konieczny był proces wstępnego wzbogacania prz...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wcześniejsze badania wykazały, że mikroorganizmy wywołujące choroby przenoszone przez żywność przeżywają suszenie10. Dlatego konieczne jest stosowanie konserwantów przed suszeniem, aby zapewnić bezpieczeństwo żywności. W tym badaniu skupiamy się na wykorzystaniu TEO. Powody są dwojakie: po pierwsze, istnieje duże zapotrzebowanie konsumentów na stosowanie produktów naturalnych jako alternatywnych dodatków w celu poprawy jakości żywności16; Po drugie, wcześniejsze badanie wyk...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca była wspierana przez Wewnętrzną Agencję Grantów Wydziału Nauk Rolniczych (numer projektu: 20175013) oraz CIGA 20182023 oba granty, z Czeskiego Uniwersytetu Przyrodniczego.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Krajalnica do mięsaKalorikKP 3530z Miami Gardens, FL, USA
Szafa bezpieczeństwa laminarnegoFaster s.r.lz Włoch
Wyciśnięta butelka 500 mlMerci632 524 325 025z CZ
Standardowa suszarka laboratoryjna UFE 400MemmertDE 66812464z Niemiec
InkubatorBT 120N/Az CZ
Lodówka i zamrażarkaBoschKGN34VW20Gfirmy DE
DensytometrBiosan220 000 050 122Łotwa; dostawca Merci, CZ
em>Escherichia coli ATCC 25922OxoidCL7050z CZ
VortexChromservis22008013z CZ
Sterylizowane probówki plastikowe 15 mlGama331 000 020 115od CZ, dostawca Merci
20 ml fiolka do wstrzykiwańZdrowa fiolkahvft169z Chin
20 mm sterylny korek z gumy butylowejMerci22008013z CZ
20 mm aluminiowa nakrętkaZdrowa fiolkaN/Az Chin
Olejek eteryczny z tymiankuSigma AldrichW306509z St Louis, MO, USA
Mueller Hinton BulionOxoidCM0337od CZ
NaClPenta16610-31000z CZ
PeptoneOxoidLP0034z CZ
Sól fizjologiczna buforowana fosforanamiSigma AldrichP4417z CZ
Polysorbate 80 (Tween 80)RothT 13502z DE, dostawca P-lab
Shaker SHO-1DVerkonDH. WSR04020od CZ,  10 - 300 obr./min. 350 x 350 mm z platformą na kolby
Etanol 70%BiofermN/Aod CZ
MacConkey AgarOxoidCM007od CZ
Liczba płytek AgarOxoidCM0325od CZ
Bibuła filtracyjnaMerci480 622 080 040od CZ
Kolby Erlenmeyera 250 mlSimax610 002 122 636z CZ; dostawca Merci CZ
Pipeta wielokanałowaSocorexS852820ze Szwajcarii; dostawca P lab, CZ
Płytka do mikromiareczkowaniaGammaV400916CZ
Pipeta mikrolitrowa 100-1000 μ LEppendorf333 120 000 062z Niemiec; dostawca Merci, CZ
<

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Eklund, M. W., Peterson, M. E., Poysky, F. T., Paranjpye, R. N., Pelroy, G. A. Control of bacterial pathogens during processing of cold-smoked and dried salmon strips. J. Food Prot. 67 (2), 347-351 (2004).
  2. Mahmoud, B. S. M., et al. Preservative effect of combined treatment with electrolyzed NaCl solutions and essential oil compounds on carp fillets during convectional air-drying. Int. J. Food Microbiol. 106 (3), 331-337 (2006).
  3. Rahman, M. S., Guizani, N., Al-Ruzeiki, M. H., Al Khalasi, A. S. Microflora Changes in Tuna Mince During Convection Air Drying. Dry. Technol. 18 (10), 2369-2379 (2000).
  4. Faith, N. G., et al. Viability of Escherichia coli O157: H7 in ground and formed beef jerky prepared at levels of 5 and 20% fat and dried at 52, 57, 63, or 68 C in a home-style dehydrator. Int. J. Food Microbiol. 41 (3), 213-221 (1998).
  5. Hierro, E., De La Hoz, L., Ordóñez, J. A. Headspace volatile compounds from salted and occasionally smoked dried meats (cecinas) as affected by animal species. Food Chem. 85 (4), 649-657 (2004).
  6. Nummer, B. A., et al. Effects of Preparation Methods on the Microbiological Safety of Home-Dried Meat Jerky. J. Food Prot. 67 (10), 2337-2341 (2004).
  7. Greig, J. D., Ravel, A. Analysis of foodborne outbreak data reported internationally for source attribution. Int. J. Food Microbiol. 130 (2), 77-87 (2009).
  8. Eidson, M., Sewell, C. M., Graves, G., Olson, R. Beef jerky gastroenteritis outbreaks. J. Environ. Health. 62 (6), 9-13 (2000).
  9. Allen, K., Cornforth, D., Whittier, D., Vasavada, M., Nummer, B. Evaluation of high humidity and wet marinade methods for pasteurization of jerky. J. Food Sci. 72 (7), (2007).
  10. Levine, P., Rose, B., Green, S., Ransom, G., Hill, W. Pathogen testing of ready-to-eat meat and poultry products collected at federally inspected establishments in the United States, 1990 to 1999. J. Food Prot. 64 (8), 1188-1193 (1990).
  11. Keene, W. E., et al. An outbreak of Escherichia coli O157:H7 infections traced to jerky made from deer meat. JAMA. 277 (15), 1229-1231 (1997).
  12. Oliver, J. D. The viable but nonculturable state in bacteria. J. Microbiol. 43, 93-100 (2005).
  13. Oliver, J. D. Recent findings on the viable but nonculturable state in pathogenic bacteria. FEMS Microbiol. Rev. 34 (4), 415-425 (2010).
  14. Khamisse, E., Firmesse, O., Christieans, S., Chassaing, D., Carpentier, B. Impact of cleaning and disinfection on the non-culturable and culturable bacterial loads of food-contact surfaces at a beef processing plant. Int. J. Food Microbiol. 158 (2), 163-168 (2012).
  15. Li, L., Mendis, N., Trigui, H., Oliver, J. D., Faucher, S. P. The importance of the viable but non-culturable state in human bacterial pathogens. Front. Microbiol. 5, 258(2014).
  16. Hernández, H., Claramount, D., Kučerová, I., Banout, J. The effects of modified blanching and oregano essential oil on drying kinetics and sensory attributes of dried meat. J. Food Process. Preserv. , (2016).
  17. García-Díez, J., et al. The Impact of Essential Oils on Consumer Acceptance of Chouriço de vinho - A Dry-Cured Sausage Made from Wine-Marinated Meat - Assessed by the Hedonic Scale, JAR Intensity Scale and Consumers' "Will to Consume and Purchase.". J. Food Process. Preserv. 41 (4), (2017).
  18. Govaris, A., Solomakos, N., Pexara, A., Chatzopoulou, P. S. The antimicrobial effect of oregano essential oil, nisin and their combination against Salmonella Enteritidis in minced sheep meat during refrigerated storage. Int. J. Food Microbiol. 137 (2-3), 175-180 (2010).
  19. Holley, R. A., Patel, D. Improvement in shelf-life and safety of perishable foods by plant essential oils and smoke antimicrobials. Food Microbiol. 22 (4), 273-292 (2005).
  20. Petrou, S., Tsiraki, M., Giatrakou, V., Savvaidis, I. N. Chitosan dipping or oregano oil treatments, singly or combined on modified atmosphere packaged chicken breast meat. Int. J. Food Microbiol. 156 (3), 264-271 (2012).
  21. Ballester-costa, C., Sendra, E., Viuda-martos, M. Assessment of Antioxidant and Antibacterial Properties on Meat Homogenates of Essential Oils Obtained from Four Thymus Species Achieved from Organic Growth. Foods. 6 (8), 59(2017).
  22. Hernández, H., et al. The effect of oregano essential oil on microbial load and sensory attributes of dried meat. J. Sci. Food Agric. 97 (1), 82-87 (2017).
  23. García-Díez, J., Alheiro, J., Falco, V., Fraqueza, M. J., Patarata, L. Chemical characterization and antimicrobial properties of herbs and spices essential oils against pathogens and spoilage bacteria associated to dry-cured meat products. J. Essent. Oil Res. 29 (2), 117-125 (2017).
  24. Cavanagh, H. M. A. Antifungal Activity of the Volatile Phase of Essential Oils: A Brief Review. Nat. Prod. Commun. 2 (12), 1297-1302 (2007).
  25. Tajkarimi, M. M., Ibrahim, S. A., Cliver, D. O. Antimicrobial herb and spice compounds in food. Food Control. 21 (9), 1199-1218 (2010).
  26. Nedorostova, L., Kloucek, P., Kokoska, L., Stolcova, M., Pulkrabek, J. Antimicrobial properties of selected essential oils in vapour phase against foodborne bacteria. Food Control. 20 (2), 157-160 (2009).
  27. Burt, S. Essential oils: Their antibacterial properties and potential applications in foods - A review. Int. J. Food Microbiol. 94 (3), 223-253 (2004).
  28. Ramanathan, L., Das, N. Studies on the control of lipid oxidation in ground fish by some polyphenolic natural products. J. Agric. Food Chem. 40 (1), 17-21 (1992).
  29. Yamazaki, K., Yamamoto, T., Kawai, Y., Inoue, N. Enhancement of antilisterial activity of essential oil constituents by nisin and diglycerol fatty acid ester. Food Microbiol. 21 (3), 283-289 (2004).
  30. García-Díez, J., Alheiro, J., Falco, V., Fraqueza, M. J., Patarata, L. Synergistic activity of essential oils from herbs and spices used on meat products against food borne pathogens. Nat. Prod. Commun. 12 (2), 281-286 (2017).
  31. Hussein Hamdy Roby, M., Atef Sarhan, M., Abdel-Hamed Selim, K., Ibrahim Khalel, K. Evaluation of antioxidant activity, total phenols and phenolic compounds in thyme (Thymus vulgaris L.), sage (Salvia officinalis L.), and marjoram (Origanum majorana L.) extracts. Ind. Crops Prod. 43, 827-831 (2013).
  32. Gouveia, A. R., et al. The Antimicrobial Effect of Essential Oils Against Listeria monocytogenes in Sous vide Cook-Chill Beef during Storage. J. Food Process. Preserv. 41 (4), (2017).
  33. Chen, C., Nace, G., Irwin, P. A 6 x 6 drop plate method for simultaneous colony counting and MPN enumeration of Campylobacter jejuni, Listeria monocytogenes, and Escherichia coli. J. Microbiol. Methods. 55 (2), 475-479 (2003).
  34. Herigstad, B., Hamilton, M., Heersink, J. How to optimize the drop plate method for enumerating bacteria. J. Microbiol. Methods. 44 (2), 121-129 (2001).
  35. Greenwood, M., Roberts, D. Practical food microbiology. , Blackwell Pub. Available from: https://drive.google.com/file/d/0BzyVOLllJ0B1YmlEemZ5M1RZekU/view?ts=590d8019 (2003).
  36. Vaughan, G. M., Corballis, M. C. Beyond tests of significance: Estimating strength of effects in selected ANOVA designs. Am. Psychol. Assoc. 72 (3), Available from: http://dx.doi.org/10.1037/h0027878 204-213 (1969).
  37. Smith-Palmer, A., Stewart, J., Fyfe, L. Antimicrobial properties of plant essential oils and essences against five important food-borne pathogens. Lett. Appl. Microbiol. 26 (2), 118-122 (1998).
  38. Burt, S. a, Reinders, R. D. Antibacterial activity of selected plant essential oils against Escherichia coli O157:H7. Lett. Appl. Microbiol. 36 (3), 162-167 (2003).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Escherichia coliminimalne st enie hamuj ceaplikacja w fazie gazowejmetoda wysiewu kropelkowegoagar Plate Countagar MacConkeyrozcie czenia seryjne

Powiązane artykuły