$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Analiza sekwencjonowania RNA transkryptomu węzłów chłonnych daje możliwość scharakteryzowania odpowiedzi immunologicznej zwierząt na różne patogeny. Chociaż metodologia ta była szeroko stosowana u myszy, ostatnio analizy rozszerzyły się na większe ssaki1,2. Węzły chłonne zwierząt gospodarskich/dużych zwierząt mogą być wykorzystywane do charakteryzowania odpowiedzi gospodarza na zakażenie, nie tylko do wykorzystania w badaniach nad szczepionką lub wrażliwością genetyczną oraz do identyfikacji celów rozwoju leków, ale także jako systemy modelowe dla badań nad chorobami odzwierzęcymi u ludzi. Na przykład w przypadku brucelozy (odzwierzęcej choroby bakteryjnej, która każdego roku dotyka pół miliona ludzi na całym świecie), pomimo znacznie zwiększonych kosztów, badania na owcach lub kozach są bardziej istotne dla zakażenia człowieka i opracowania szczepionki dla ludzi niż laboratoryjne modele zwierzęce. Modele infekcji u myszy podsumowują infekcję układu siateczkowo-śródbłonkowego, ale nie podsumowują charakterystycznych objawów klinicznych3.
W dużych eksperymentach na zwierzętach, w porównaniu do badań na zwierzętach laboratoryjnych, proces pobierania tkanek z konieczności wiąże się z dłuższym opóźnieniem między eutanazją a pobraniem tkanki, co stanowi potencjalne wyzwanie dla zachowania wysokiej jakości RNA. Nienaruszony RNA jest niezbędny do generowania biologicznie istotnych danych transkryptomicznych. Generowanie wysokiej jakości RNA z próbek tkanek jest szczególnie ważne w przypadku dużych badań patogenów zwierzęcych prowadzonych w obiektach przechowawczych. Takie badania są z natury trudniejsze do przeprowadzenia, ponieważ nie tylko wymagają zatwierdzonych obiektów i wysoko wykwalifikowanego personelu, ale także wiążą się ze znacznymi kosztami finansowymi, które w zależności od pracy mogą wynosić od dziesiątek do setek tysięcy dolarów. Tego typu badania obejmują również interdyscyplinarną współpracę i interdyscyplinarną wiedzę na temat ich ukończenia, co zwiększa ich złożoność. W związku z tym szkolenie, opracowywanie i stosowanie się do uproszczonego systemu pobierania i przechowywania próbek zapewnia znaczące korzyści w dalszych badaniach molekularnych tkanek pochodzących od zakażonych zwierząt.
Pobieranie większych węzłów chłonnych stanowi dodatkowe wyzwanie dla pobierania tkanek w porównaniu do podobnego pobierania próbek mysich węzłów chłonnych. Przygotowanie do wycięcia próbki wymaga podstawowej wiedzy na temat anatomii węzła chłonnego, w tym odpowiednich struktur wewnętrznych. Struktura węzła chłonnego składa się ze zrazików limfatycznych otoczonych zatokami wypełnionymi limfą. Struktury te są zamknięte w twardej, włóknistej kapsułce. 4 Zrazik limfatyczny jest "podstawową anatomiczną i funkcjonalną jednostką węzła chłonnego" i składa się z pęcherzyków, głębokiej jednostki korowej oraz rdzeni rdzeniowych i zatok4 (Rysunek 1A). Limfocyty B i T są domem odpowiednio dla pęcherzyków i głębokich jednostek korowych. Struktury te zapewniają rusztowanie 3D i ułatwiają interakcję między limfocytami a komórkami prezentującymi antygen lub antygen.
Grubo, mieszki włosowe i głębokie jednostki korowe można zidentyfikować na powierzchni cięcia, ponieważ zawierają gęstszą siatkowatą siatkę i wydają się ciemniejsze niż zatoki, które składają się z delikatniejszej siatki siatkowej i wydają się jaśniejsze (Rysunek 1B). Zgodnie z konwencją patolodzy odnoszą się do regionów węzłów chłonnych jako korę powierzchowną (pęcherzyki), parakorę (głębokie jednostki korowe) i rdzeń (rdzenie rdzeniowe i zatoki). Prawidłowe badanie wszystkich trzech regionów zostało uznane za najlepszą praktykę w rutynowych wytycznych dotyczących badań patologicznych węzłów chłonnych5. Należy zauważyć, że istnieje znaczna różnica w konsystencji, wielkości i kolorze węzłów chłonnych, nawet w obrębie jednego zwierzęcia. Wraz z wiekiem ich węzły chłonne będą miały tendencję do zmniejszania się i stawania się twardsze niż u młodszych zwierząt, zazwyczaj z powodu wzrostu ich tkanki łącznej i zmniejszenia normalnej struktury limfatycznej6,7.

Rycina 1. Anatomia węzła chłonnego. (A) Ten obrazek z kreskówki pokazuje anatomię węzła chłonnego, przedstawiając kluczowe struktury. (B) Zdjęcie to pokazuje przecięty w przekroju poprzecznym bydlęcy węzeł chłonny. Odpowiednie struktury/warstwy, które są widoczne gołym okiem, są podświetlone. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
W zależności od pytania eksperymentalnego, różne węzły chłonne będą interesujące do pobrania i analizy. Obwodowe węzły chłonne to te, które znajdują się głęboko w tkance podskórnej. U bydła obwodowe lub powierzchowne węzły chłonne często stosowane w praktyce klinicznej i eksperymentalnej obejmują ślinianki przyuszne, podżuchwowe, zagardłowe, przedłopatkowe, przedudkowe (przedczaszkowe) i pachwinowe powierzchowne (nadpiersiowe u samic, moszny u samców) (ryc. 2). W tabeli 1 przedstawiono właściwości kluczowych powierzchownych węzłów chłonnych, zgodnie z opisem w cattle system8. Poniżej przedstawiono niektóre potencjalne plany pobierania węzłów chłonnych w kierunku zakaźnych chorób bakteryjnych bydła jako punkt wyjścia do badań.
Brucella abortus/Brucella melitensis: Standardowe sekcje zwłok bydła zakażonego B. aortus i kóz zakażonych B. melitensis w Narodowym Centrum Chorób Zwierząt odzyskują tkankę węzłów chłonnych nadpiersiowych, przedłopatkowych i przyusznych, zarówno do mielenia do oznaczania bakterii, jak i do przygotowania RNA do profilowania ekspresji RNA gospodarza. B. abortus może być regularnie wykrywany w każdym z tych węzłów chłonnych u eksperymentalnie zakażonego bydła9. Obecność bakterii w każdym z tych typów węzłów chłonnych można wykryć u kóz zakażonych B. melitensis do co najmniej dziewięciu miesięcy po zakażeniu przy użyciu metodologii opartej na RNA z naszych badań (Boggiatto i wsp., niepublikowane). Salmonella sp.: Węzły chłonne przedłopatkowe, podbiodrowe (przedudowe) i krezkowe były przydatne podczas profilowania tusz bydlęcych pod kątem występowania Salmonelli10,11,12 i byłyby potencjalnie interesujące dla badań transkryptomicznych. E. coli O157:H7: Węzły chłonne krezkowe (w środkowej części jelita cienkiego i dystalnej lokalizacji jelita cienkiego) mogą być miejscami sporadycznego powrotu bakterii u zakażonych cieląt (ale nie u zakażonego dorosłego bydła)13. Leptospiroza (Leptospira sp.): Zaobserwowano przewlekłe utrzymywanie się bakterii w węzłach chłonnych drenujących gruczoł sutkowy14. Mycobacterium bovis: U bydła bakterie zostały odzyskane po eksperymentalnym zakażeniu z węzłów chłonnych śródpiersia i tchawicy i oskrzeli cieląt15. Dodatkowo, RNA węzłów chłonnych zostało wykorzystane do zbadania odpowiedzi dużych zwierząt gospodarza na wirusy, takie jak wirus zespołu rozrodczo-oddechowego świń2. Rycina 2 przedstawia lokalizację podzbioru tych głównych węzłów chłonnych w ciele bydła.

Rycina 2: Rysunek przedstawiający wybrane lokalizacje węzłów chłonnych w Bos taurus. Ponumerowane węzły chłonne są opatrzone adnotacjami. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
W tym artykule i powiązanym filmie prezentujemy protokół izolacji dużych węzłów chłonnych zwierząt do badań RNA, zaprojektowany jako informacyjny dla biologów molekularnych zaangażowanych w badania transkryptomiczne infekcji dużych zwierząt. Po pierwsze, przedstawiamy przegląd procedury izolacji węzłów chłonnych, na przykładzie pobierania próbek z tkanek bydła i żubrów. Tej demonstracji, jak pokazano na filmie, towarzyszy proces pobierania powtarzalnego próbki tkanki w celu izolacji RNA. Następnie opisujemy ważne kwestie związane z przetwarzaniem zakażonego węzła chłonnego, koncentrując się na bezpieczeństwie, spójności i jakości RNA.
Przygotowanie RNA z tkanki za pomocą zakwaszonego odczynnika izotiocyjanianu fenolu i guanidyny opiera się na oryginalnej metodzie Chomczynskiego i Sacchi16,17, z oczyszczaniem za pomocą kolumn wirowych na bazie krzemionki w obecności czynników chaotropowych opartych na oryginalnej pracy Vogelsteina i Gillespie18. Badamy również potencjał odzyskiwania RNA do transkryptomiki z węzłów chłonnych bydła zachowanych metodami alternatywnymi. Na koniec badamy wpływ zmiennej czasowej na jakość RNA w sekcjach zwłok dużych zwierząt, w tym reprezentatywny eksperyment przedstawiający wpływ wydłużenia czasu między eutanazją a pobraniem próbki na odzyskany profil RNA od żubrów i węzłów chłonnych bydlęcych. Artykuł ten będzie przydatny nie tylko dla biologów molekularnych, ale także dla badaczy weterynarii rozpoczynających badania transkryptomiczne.