Konstrukcja rekonfigurowalnego mikrokanału została przedstawiona na Ryc. 1. Na szklanym podłożu umieszczono wiele prostokątnych pinów, ustawiając je w taki sposób, aby ich długie boki stykały się ze sobą. Arkusz PDMS z wyciętymi otworami oraz wnęką o głębokości odpowiadającej wysokości pinów pokrył końce pinów, tworząc zbiorniki wlotowe i wylotowe kanału, sufit kanału oraz drugą ścianę boczną naprzeciwko ściany kanału utworzonej z pinów. Obszar otoczony przez piny, ścianę (jedną z powierzchni arkusza PDMS) oraz szklane podłoże tworzy jeden kanał mikroprzepływowy.
Jak opisano wcześniej, rekonfigurowalność proponowanego systemu mikroprzepływowego uzyskuje się dzięki wielu małym pinom rozmieszczonym równolegle z bardzo niewielkimi, ale niezerowymi odstępami. Problemem w poprzednich raportach był silny przepływ generowany w szczelinach przez efekt kapilarny. Aby rozwiązać ten problem, szczeliny wypełniono najpierw wypełniaczem. W niniejszym protokole jako wypełniacz zastosowano dyspersyjną mieszaninę lepkiego węglowodoru i proszku fluoropolimerowego. Jednak sam wypełniacz również ulega efektowi kapilarnemu. Dlatego, jak pokazano na Rysunku 1, powstały rekonfigurowalny mikrokanał posiada zarówno wypełniacz węglowodorowo-fluoropolimerowy, jak i barierę elastomerową utworzoną wokół zewnętrznego obwodu wypełniacza. Zwężenie środkowej części pinów jest konieczne, aby pomieścić wystarczającą ilość wypełniacza, co zapewnia odpowiednią grubość i wytrzymałość bariery elastomerowej pomiędzy dwoma pinami.
Rysunek 2A przedstawia rysunek pinu, który tworzy segment ścianki bocznej. Jako materiał wybrano stal nierdzewną klasy 316L ze względu na jej odporność na korozję i niską tendencję do wymywania składników. Niemniej jednak, aby piny były kompatybilne z hodowlą komórkową, wymagany był dodatkowy proces pasywacji. Aby pomyślnie uformować segment ścianki bocznej, pin musi posiadać precyzyjnie prostokątną końcówkę bez zadziorów. Ponadto pin musi posiadać „uchwyt”, aby można go było łatwo przesuwać poprzez pchanie go za ten uchwyt. Ponieważ każdy pin ma zwężenie w części środkowej, grubość elastomeru między pinami była wystarczająca, aby wytrzymać naprężenia ścinające spowodowane ruchem pinów. W przeciwieństwie do innych części urządzenia, wykonanie pinów (z wyjątkiem zwężenia środkowego) należy zlecić firmie specjalizującej się w obróbce elektroiskrowej (EDM), ponieważ jest to jedna z najdokładniejszych i najbardziej opłacalnych metod obróbki małych elementów wykonanych z twardych metali. Samodzielne wykonanie zwężenia środkowego poprzez trawienie obniża koszty obróbki oraz ryzyko wygięcia lub złamania elementu podczas procesu produkcji.
Aby potwierdzić, że wypełniacz szczelin, bariera elastomerowa, a w konsekwencji szczelność rekonfigurowalnego mikrokanału działają prawidłowo, zastosowano detekcję wycieków za pomocą fluorescencji. Rysunek 3 przedstawia obraz fluorescencyjny obszaru w pobliżu krawędzi bariery elastomerowej 3 dni po wypełnieniu mikrokanału wodą zawierającą fluorescencyjny barwnik znacznikowy. Obraz fluorescencyjny pokazuje, że ciecz wypełniająca kanał dotarła do głębokości około 200 µm od widocznej krawędzi bariery elastomerowej. Jednak ciecz nie dotarła do wypełniacza szczelin. Dodatkowo nie zaobserwowano wycieku wypełniacza szczelin przez barierę elastomerową. Obserwacja ta wskazuje, że ścisłe dopasowanie między wąską częścią środkową pinów a barierą elastomerową zapobiegło migracji cieczy przez szczeliny.
Na koniec przeprowadzono długoterminową hodowlę komórkową z obszarem hodowli dostosowywanym poprzez stopniowe rozszerzanie ścianki bocznej rekonfigurowalnego urządzenia mikrofluidycznego, jak pokazano na Rysunku 4A. W dniu 0 d niewielka liczba komórek została ograniczona do przestrzeni równej szerokości jednego pinu, a pozostałe komórki odessano. W dniu 2 d komórki przytwierdziły się do dolnej powierzchni i rozpoczęły proliferację. Cofnięto dwa piny, tak aby wszystkie komórki były wyraźnie widoczne, mimo że stopień konfluencji był nadal niski. W dniu 5 d komórki nadal proliferowały, a konfluencja wzrosła. W dniach 6 i 9 d cofnięto dwa kolejne piny, aby utrzymać komórki w stanie podkonfluencyjnym. Efekt stopniowego rozszerzania obszaru hodowli przedstawiono na Rysunku 4B. W dniach cofania pinów zaobserwowano gwałtowne zmiany gęstości komórek. Jednak tempo przyrostu liczby komórek utrzymywało się na stałym poziomie, podczas gdy w typowej hodowli komórkowej ma ono charakter wykładniczy.

Rycina 1: Rekonfigurowalne urządzenie mikroprzepływowe z jedną ścianą boczną dyskretyzowaną pinami. (A) Części i konstrukcja rekonfigurowalnego urządzenia mikroprzepływowego. Urządzenie posiada jeden prosty kanał z jedną ścianą boczną utworzoną przez końce 10 stalowych pinów wstawionych w elementy mikrokanału z PDMS/szkła. Wypełniacz szczelin i bariera elastomerowa zapobiegają wyciekom cieczy przez szczeliny między pinami. Szkiełka nakrywkowe, wypełniacz szczelin i bariera elastomerowa są przymocowane do podstawy z polimetakrylanu metylu (PMMA). (B) Zautomatyzowany manipulator pinów. Efektor końcowy wykonany z blachy metalowej jest przymocowany do 3-osiowego robota biurkowego. Aby przesunąć jeden pin, efektor końcowy naciska jego pionowy koniec. Piny o różnych długościach są rozmieszczone w odstępach trzykrotnie większych niż szerokość pinu. Odstęp ten zapewnia, że efektor końcowy sprzęga się z jednym pinem na raz, zachowując wystarczający prześwit. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 2: Rysunek techniczny obrabianych części wykorzystywanych w protokole. Jednostki podano w milimetrach; R oznacza wymiar promienia; symbol kwadratu (□) oznacza elementy kwadratowe; t oznacza grubość. (A) Sworzeń ze stali nierdzewnej 316L stanowiący element ścianki bocznej. Sworznie mogą być zamawiane i obrabiane zgodnie z opisem. Zwężenie środkowej części sworznia w celu uzyskania kształtu przypominającego kostkę do badań rozciągania nie jest uwzględnione na tym rysunku, ponieważ nie było ono częścią zamówienia na obróbkę, lecz zostało wykonane w ramach protokołu. (B) Podstawa z polimetakrylanu metylu (PMMA), która stabilizuje szkiełka nakrywkowe, wypełniacz szczelin i barierę elastomeryczną, zapobiegając przemieszczaniu się sworzni. (C) Pojemnik do trawienia wykorzystywany do trawienia środkowej części sworzni. Aby zbudować pojemnik do trawienia, cztery kawałki szkła skleja się za pomocą kleju silikonowego. Na dnie pojemnika nanosi się konturowy wzór z kleju silikonowego, a następnie umieszcza się na nim sworznie, jak pokazano na rysunku. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

Rycina 3: Detekcja fluorescencyjna wycieku z rekonfigurowalnego mikrokanału przez szczeliny między pinami. Obraz fluorescencyjny zielonego barwnika fluorescencyjnego wypełniającego rekonfigurowalny mikrokanał został nałożony na obraz w kontraście fazowym struktury uszczelniającej, która składa się z wypełniacza szczelin (nieprzezroczysty) i bariery elastomerowej (półprzezroczysta). Krawędź bariery elastomerowej jest widoczna jako struktury przypominające menisk i jest oznaczona górną linią przerywaną; granica między barierą elastomerową a wypełniaczem szczelin jest przedstawiona jako struktury przypominające menisk stykające się z czarnym obszarem i jest wskazana dolną linią przerywaną. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 4: Progresywny i ciągły wzrost komórek przy zmiennej powierzchni hodowli komórkowej w rekonfigurowalnym mikrokanale. (A) Wzrost komórek COS-7 w obszarze hodowli ograniczonego przez ruchome ścianki boczne. (B) Krzywa wzrostu i ewolucja czasowa gęstości komórek COS-7 ograniczonych w obszarach hodowli o zmiennej wielkości w rekonfigurowalnym mikrokanale przedstawionym w A). Trzy pionowe strzałki oznaczają rozszerzenie obszaru hodowli komórkowej odpowiednio w 2, 5 i 6 d. Oprócz liczby komórek przedstawiono gęstości komórek dla tych samych obszarów hodowli, dopasowane indywidualnie do każdej krzywej wzrostu wykładniczego i wykorzystane do oszacowania lokalnego czasu podwojenia (td [h]) pokazanego w ramkach. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.