Chociaż europejskie króliki są gatunkiem społecznym, utrzymanie ich w bezpiecznym miejscu może być wyzwaniem. Dlatego konieczne jest dokładne zrozumienie zachowań i struktur społecznych królików laboratoryjnych trzymanych w parach. W tym miejscu przedstawiamy protokół identyfikacji metod łączenia w pary, typowych dla gatunku zachowań ustanawiających hierarchię oraz zachowań, które uzasadniają odpowiednią interwencję.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
Metody łączenia w pary i utrzymywania par białych królików nowozelandzkich (Oryctolagus cuniculus) za pomocą etogramu behawioralnego, monitorowania i interwencji
W tym artykule
Podsumowanie
Streszczenie
Nowozelandzkie białe (NZW) króliki laboratoryjne (Oryctolagus cuniculus), jak również ich przodkowie, królik europejski, są gatunkiem społecznym, który wykazuje liczne korzyści z odpowiedniego trzymania. Chociaż króliki te są z natury stadne, pewne zachowania mogą nadal powstawać, gdy są trzymane w niewoli, które, jeśli nie są kontrolowane, mogą zakłócić wyniki badań lub prowadzić do zranienia, które w skrajnych przypadkach może być poważne. Aby zapobiec tym problemom, musi istnieć dobrze skonstruowany plan monitorowania i utrzymania par królików laboratoryjnych. Celem niniejszego protokołu jest przedstawienie skutecznych procedur tworzenia nowo sparowanych królików NZW, a także metod skutecznego utrzymania. Przetestowano wiele metod tworzenia nowo sparowanych samic królików od sprzedawcy, ale najskuteczniejsza technika kładzie nacisk na wykorzystanie stresu związanego z transportem, znakowaniem moczu, parowaniem w neutralnej klatce bez wymuszonego dzielenia się zasobami oraz systemem monitorowania i interwencji. Aby określić najlepszą metodę trzymania królików w parach w standardowym środowisku klatkowym, zebrano dane w celu wygenerowania etogramu behawioralnego. Zachowania zostały następnie określone ilościowo jako pozytywne, neutralne lub negatywne i były śledzone przez cały okres życia pary, aby określić, które zachowania wskazują na sukces lub porażkę pary. Dzięki nowo odkrytej wiedzy na temat behawioru królików NZW w pomieszczeniach laboratoryjnych w pomieszczeniach socjalnych, zastosowano interwencję wzbogacającą w celu złagodzenia agresji i zapobiegania zranieniom, co zaowocowało wyższym odsetkiem udanych par. Przez kilka lat próbowania różnych metod łączenia w pary, opracowania etogramu i wynikających z niego interwencji wzbogacających, zrozumienie wysoce złożonych konstruktów społecznych, które dominują w zachowaniu królików trzymanych w parach, dramatycznie wzrosło i pozwoliło na zapewnienie bardziej specyficznej dla gatunku opieki i wyższych standardów dobrostanu.
Wprowadzenie
Przepisy regulujące opiekę nad zwierzętami laboratoryjnymi zawierają dobrze zdefiniowane zalecenia dotyczące pomieszczeń socjalnych dla królików. Dwa z trzech podstawowych standardów stosowanych przez AAALAC International do oceny programów opieki i użytkowania zwierząt opisują wytyczne dotyczące hodowli i utrzymania zwierząt odpowiednich dla gatunku. Pierwszy z tych poradników, ósme wydanie Przewodnika po opiece i użytkowaniu zwierząt laboratoryjnych1 (Przewodnik) stwierdza, że gatunki społeczne, takie jak króliki, powinny być trzymane tylko pojedynczo jako wyjątek, a pojedyncze trzymanie nie powinno być standardem w pomieszczeniach. Druga, Europejska Konwencja o Ochronie Zwierząt Kręgowych Wykorzystywanych do Celów Doświadczalnych i Innych Celów Naukowych2, stwierdza, że króliki są z natury gatunkiem społecznym, który powinien być trzymany w odpowiednich sytuacjach społecznych, z wyjątkiem kwalifikujących się powodów weterynaryjnych lub związanych z badaniami. Biuro ds. Dobrostanu Zwierząt Laboratoryjnych (OLAW) nakazuje również, aby trzymanie w jednym miejscu było odpowiednie tylko wtedy, gdy istnieje naukowe uzasadnienie, które zostało ocenione i zatwierdzone przez Instytucjonalny Komitet ds. Opieki nad Zwierzętami i Ich Wykorzystywania (IACUC), zwierzęta są niezgodne lub personel weterynaryjny ma obawy dotyczące zdrowia lub dobrostanu3.
Oprócz zgodności z przepisami, recenzowana literatura dostarcza wielu przykładów fizycznych i psychologicznych korzyści z trzymania królików NZW w parach. W celu zapewnienia najwyższych możliwych standardów dobrostanu zwierząt, należy zapewnić pomieszczenia odpowiednie dla gatunku, przy jednoczesnym spełnieniu określonych celów badacza. Króliki nowozelandzkie żyjące w pomieszczeniach socjalnych angażują się w bardziej aktywne zachowania4, wykazują zwiększoną sprawność i wykazują obniżony poziom zastoju żołądkowo-jelitowego z powodu zwiększonych zachowań lokomotorycznych5. Aktywność fizyczna jest szczególnie ważna dla królików laboratoryjnych, ponieważ są one podatne na osteoporozę4, gdy są trzymane w klatce. Oprócz fizycznych korzyści płynących z mieszkalnictwa socjalnego istnieje niezliczona ilość korzyści psychologicznych. Króliki nowozelandzkie trzymane w parach wykazują zwiększoną aktywność specyficzną dla gatunku6, czerpią korzyści wzbogacające dzięki stymulacji społecznej4, wykazują zwiększone wskaźniki działań samouspokajających7, a także zachowania afiliacyjne, takie jak allogrooming8 i wykazują zwiększoną zdolność do radzenia sobie z lękiem wywołanym nowymi bodźcami, tj. buforowanie stresu5. Dodatkowo, w porównaniu z społecznie izolowanymi królikami NZW, króliki z Nowej Zelandii trzymane społecznie nie różniły się pod względem funkcji immunologicznej9 lub produkcji przeciwciał10, jednak króliki trzymane pojedynczo miały wyższe tętno11 i zwiększoną liczbę białych krwinek10 w porównaniu z królikami trzymanymi społecznie.
Tak jak korzyści z mieszkalnictwa socjalnego są dobrze udokumentowane w literaturze, tak samo jest z korzyściami wynikającymi z izolacji społecznej. Trzymanie gatunku społecznego w jednym miejscu może prowadzić do fizjologicznych wskaźników stresu12. Króliki nowozelandzkie trzymane w pojedynczych pomieszczeniach spędzają coraz więcej czasu na byciu nieaktywnymi i zachowywaniu się nieprawidłowo4 oraz stereotypowe zachowania wskazujące na frustrację13,14,15. Typowe stereotypy to: żucie metalu, takiego jak pręty klatki lub karmnik/poidło, nadmierna automatyczna pielęgnacja, lizanie klatki i samookaleczanie się negatywnym zachowaniem16. Jeśli muszą być trzymane osobno, należy zwrócić dodatkową uwagę, aby zrównoważyć stres związany z izolacją społeczną. Przewodnik zaleca zapewnienie dodatkowej przestrzeni w pomieszczeniach inwentarskich, wyłącznie pojedynczo na minimalny możliwy okres czasu, pozwalając na okazjonalne przebywanie w większych pomieszczeniach, takich jak kojec podłogowy, oraz zapewniając dodatkowe i zróżnicowane możliwości wzbogacenia, w tym interakcję z innymi królikami, jeśli to możliwe1. AAALAC International dodatkowo zaleca zapewnienie chronionego dostępu, tak aby zwierzęta mogły mieć wzrokowy, słuchowy i węchowy kontakt z innymi zwierzętami17.
Mając wybór, króliki wolą przebywać z innymi królikami. Testy preferencji wykazały, że samice królików nowozelandzkich pracowały prawie tak samo ciężko w ograniczonym kontakcie społecznym, jak w przypadku jedzenia18. Wiele innych badań wykazało, że króliki sparowane, gdy dano im wybór, były obserwowane w fizycznym kontakcie ze sobą 4,8,19,20. Badania te podkreślają znaczącą wartość, jaką króliki przywiązują do socjalizacji z przedstawicielami tego samego gatunku. Co ciekawe, wyniki te nie dotyczą tylko samic królików. Po wyposażeniu w zmodyfikowaną przegrodę klatkową, która była w połowie nieprzezroczysta, w połowie przezroczysta z małymi otworami wywierconymi w przezroczystej części, aby umożliwić zwiększony, ale chroniony dostęp społeczny, samce królików NZW spędzały więcej czasu w ćwiartce klatki, która zapewniała największy dostęp do sąsiedniego samca, niż samce w klatkach bez zmodyfikowanych przegród. Samce królików NZW z chronionym dostępem społecznym były znacznie bardziej aktywne, spędzając więcej czasu na aktywnościach i zachowaniach związanych z odpoczynkiem, a mniej na zachowaniach pielęgnacyjnych, takich jak pielęgnacja, która wiąże się z nudą i deprywacją społeczną. Samce ze zmodyfikowaną przegrodą były również mniej przerażone nieznaną laską, o czym świadczy zmniejszone opóźnienie w podejściu do nieznanej ręki niż mężczyźni ze standardową przegrodą; Prawdopodobnie ze względu na społeczne efekty buforowe interakcji z partnerem21. Dodatkowo, okołodobowe wzorce aktywności i odpoczynku samców królików ze zmodyfikowanymi przegrodami zostały zsynchronizowane w wzorze zmierzchowym, podobnie jak u dzikich królików, podczas gdy króliki izolowane społecznie różniły się znacznie od siebie pod względem wzorców aktywności i odpoczynku21. Literatura sugeruje, że samce królików nie są idealnymi kandydatami do mieszkań socjalnych ze względu na agresję po osiągnięciu dojrzałości płciowej14,22,23,24. W dzikich populacjach samice są bardziej towarzyskie niż samce6 i wiele samic często dzieli przestrzeń życiową, podczas gdy samce mają tendencję do utrzymywania większej odległości między innymi samcami, co może prowadzić do zwiększonej agresji podczas umieszczania samców w ograniczonej przestrzeni klatki laboratoryjnej15,25. Niektóre badania próbowały umieścić mężczyzn w większym pomieszczeniu z mieszanymi wynikami14,22,26,27. W jednym z badań próbowano połączyć samce w pary w klatce, co spowodowało, że wszystkie trzy pary zostały rozdzielone pod kątem agresji14. Poniższy protokół jest pierwszym, o którym wiedzą autorzy, który pozwala na pomyślne trzymanie samców z rodzeństwem samców w klatce do dorosłości. Nie ma parowania niespokrewnionych samców lub dorosłych samców ze względu na możliwość agresji i nie ma par samców/samic ze względu na badawcze zastosowania kolonii.
Pierwszym krokiem w kierunku mieszkalnictwa socjalnego dla królików jest stworzenie nowych par. W artykule opisano metody, które pozwoliły na największy sukces w ramach tej instytucji w tworzeniu nowych par żeńskich oraz etogram wykorzystywany do ustrukturyzowanego monitorowania. Protokół wykorzystuje takie metody, jak znakowanie moczu6,28, wiązanie stresowe, zapewnianie neutralnego terytorium i zapewnianie braku wymuszonego dzielenia się zasobami. W koloniach dzikich królików kozioł dominujący oddaje mocz na króliki ze swojej grupy hodowlanej (w tym młode, młode osobniki i łanie), oznaczając w ten sposób zapachem króliki, które należą do jego grupy społecznej29. Pomysł ten został przeniesiony do warunków laboratoryjnych poprzez nałożenie świeżo pobranego moczu od samca królika na czoło nowo sparowanych samic. To nasyca samice wspólnym zapachem, aby wskazać im, że należą do tej samej grupy hodowlanej i nie muszą agresywnie rywalizować. Badanie dotyczące znakowania moczem przy tworzeniu nowych par samic królików wykazało, że nieoznaczone pary były bardziej agresywne i wykazywały mniej zachowań afiliacyjnych niż pary oznaczone moczem buck urine6. Wykazano również, że budowanie więzi stresowych jest skuteczną metodą łączenia się w pary w społeczności królików towarzyszących poprzez tworzenie łagodnie stresującej sytuacji, na którą oba króliki są wzajemnie narażone, aby zachęcić do nawiązania więzi30. Zazwyczaj osiąga się to poprzez jazdę samochodem lub spacer w transporterze. Teoria głosi, że króliki przeniosą poczucie bezpieczeństwa, które otrzymały dzięki posiadaniu partnera w tym stresującym czasie, na swoje przyszłe doświadczenia związane z więziami, a zatem będą miały większe szanse na stworzenie udanej pary31. Parowanie nowo przybyłych królików, które przeszły przez stres związany z transportem od sprzedawcy, tworzy naturalne doświadczenie więzi stresowej, które można wykorzystać, aby pomóc w parowaniu. Po ustaleniu par należy wdrożyć skuteczny program monitorowania, aby śledzić zachowanie par w czasie, aby w razie potrzeby interweniować. W tym artykule przedstawiono etogram behawioralny, który został opracowany, aby umożliwić pełne zrozumienie zachowań społecznych królików i metod utrzymania par. Utrzymanie par jest często punktem trudności w placówkach ze względu na brak obszernej literatury opisującej standardowe interakcje społeczne królików i to, co mogą one wskazywać. Pary królików są często rozdzielane na interakcje, które wydają się być zachowaniem bojowym, ale w rzeczywistości są normalnymi interakcjami społecznymi, które można monitorować i łagodzić za pomocą odpowiedniej interwencji. Ten artykuł ma na celu złagodzenie tego problemu, przedstawiając szeroką listę zachowań do śledzenia i tego, na co mogą one wskazywać. Dodatkowo interwencja wzbogacająca środowisko jest wykorzystywana w celu zapobiegania awariom par. Odpowiednie wzbogacenie środowiska może zmniejszyć zachowania lękowe i pozwolić na lepsze radzenie sobie ze stresorami1, redukować nietypowe zachowania24,32, zapewnić możliwości spełnienia podstawowych potrzeb fizjologicznych33 i ogólnie zwiększyć dobrobyt34. Wyniki poprzednich badań w tej instytucji wykazały, że zwiększenie wzbogacenia środowiska ułatwia większy sukces w trzymaniu w parach poprzez zmniejszenie agresywnych zachowań, które pojawiają się w wieku dojrzałości płciowej (12-17 tygodni)35. Ta metoda ma dwojaką korzyść; Wzbogacenie tworzy rozproszenie uwagi, aby zapobiec walce, a także pozwala na pozytywne interakcje poprzez zachowania typowe dla gatunku.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Protokół
Ten protokół był zgodny ze standardami opieki opracowanymi i stosowanymi przez Jednostkę Medycyny Zwierząt Laboratoryjnych (ULAM) Uniwersytetu Michigan (U of M), która otrzymuje zatwierdzenie i nadzór nad wszystkimi procedurami i metodami opieki nad zwierzętami przez IACUC. IACUC w pełni przestrzega ósmego wydania Przewodnika. Wszystkie króliki były trzymane w klatkach, które miały co najmniej 0,46m2 na klatkę, co przekracza minimalne wymagania Przewodnika.
1. Metody tworzenia par samic z nowo przybyłych królików, które nie zostały wcześniej sparowane przez sprzedawcę.
- Przed sparowaniem zbierz wszystkie następujące materiały:
- Zbierz mocz od samca królika. W tym celu należy przewrócić wkładkę pod klatką, tak aby plastikowa strona była skierowana do góry, a mocz zbierał się na górze wyściółki. Odciąć mocz strzykawką i umieścić w sterylnej stożkowej probówce.
- Przygotuj czystą, neutralną klatkę, w której odbędzie się parowanie. Usuń środkową przegrodę, aby para miała pełny dostęp do dwóch klatek obok siebie (nazywanych również klatką o podwójnej szerokości). Upewnij się, że ta klatka zawiera następujące przedmioty: co najmniej 2 przedmioty wzbogacające o niskiej wartości oprócz 2 przedmiotów wzbogacających o wysokiej wartości, które można zniszczyć, co najmniej dwie możliwości ukrycia, takie jak grzęda, chata lub skrzynka, oraz 2 oddzielne punkty dostępu do jedzenia i wody oraz dwa oddzielne stosy luźnego siana.
- Wypełnij Dziennik Wprowadzenia Społecznego Królika (Rysunek 1).
- Przygotuj czystą butelkę z rozpylaczem ze świeżą wodą.
- Rozpakuj pierwszą samicę z kontenera transportowego.
- Zważ królika i wykonaj przycięcie paznokci. Oznacz królika na końcach uszu nietoksycznym, bezpiecznym dla zwierząt markerem, jeśli nie jest dostępna indywidualna identyfikacja (sierść, kolczyk w uchu, tatuaż itp.).
UWAGA: Użyj koloru, takiego jak niebieski lub fioletowy, którego nie pomylisz z płynami ustrojowymi, takimi jak krew lub mocz. - Za pomocą gazika lub wacika nałóż około 1 ml wcześniej zebranego moczu kozła na czoło królika i umieść królika w neutralnej klatce.
- Powtórzyć kroki 1.2 - 1.2.2 z drugim królikiem, z wyjątkiem oznaczania królika w celu identyfikacji.
UWAGA: Tylko jeden królik musi być oznakowany w celach identyfikacyjnych, jednak oba powinny być oznaczone moczem. - Monitoruj parę w sposób ciągły przez co najmniej 1 godzinę i kontynuuj wypełnianie Dziennika Wprowadzenia Społecznego Królika w miarę monitorowania pary, rejestrując każde zachowanie zaobserwowane w każdym punkcie czasowym.
- Interweniować strumieniem wody z butelki z rozpylaczem tylko wtedy, gdy zaobserwuje się gryzienie, oba króliki gonią się (krążą) nieprzerwanie przez ponad 15 s lub mają miejsce zachowania bojowe (np. potyczki/rzucanie się).
- Oddziel tymczasowo i fizycznie sprawdź każdego królika pod kątem oznak zranienia, jeśli te zachowania zostaną zauważone.
UWAGA: Nie spryskuj wodą, jeśli jeden królik goni, a drugi ucieka. Interwencja powinna mieć miejsce tylko wtedy, gdy oba króliki są aktywnie zaangażowane w pogoń. Nie interweniuj też zbyt szybko. Na tym etapie ważne jest, aby króliki ustaliły swoją hierarchię dominacji, a częste przerwy i interwencje mogą opóźnić lub uniemożliwić wystąpienie tego niezbędnego procesu.
- Oddziel tymczasowo i fizycznie sprawdź każdego królika pod kątem oznak zranienia, jeśli te zachowania zostaną zauważone.
- Skontaktuj się z personelem weterynaryjnym, jeśli zauważysz drobne zranienia, takie jak zadrapanie lub wyrwane futro skutkujące niewielką zmianą, ale nie rozdzielaj pary.
- Kontynuuj monitorowanie pozytywnych zachowań afiliacyjnych wskazujących na sukces pary. Patrz 3.2 Zachowania pozytywne/afiliacyjne.
- Należy natychmiast oddzielić od siebie, jeśli zauważy się określone rodzaje zranień (patrz ppkt 3.4.3.2), na przykład zmiany powodujące czynne krwawienie lub jakiekolwiek zranienia na lub w pobliżu narządów płciowych lub oczu.
- Zważ królika i wykonaj przycięcie paznokci. Oznacz królika na końcach uszu nietoksycznym, bezpiecznym dla zwierząt markerem, jeśli nie jest dostępna indywidualna identyfikacja (sierść, kolczyk w uchu, tatuaż itp.).
- Opuść pomieszczenie, jeśli po 1 godzinie para jest stabilna. Wykonaj dwie dodatkowe 10-minutowe kontrole przez resztę dnia (Rysunek 2).
UWAGA: Oznaki stabilnej pary obejmują wyraźne zachowania dominujące i uległe, wspólny odpoczynek, jedzenie/picie i/lub allogrooming (patrz 3.2 Zachowania pozytywne/afiliacyjne). Oznaki niestabilnej pary obejmują zarówno króliki angażujące się w wyraźne zachowania dominujące, ochronę zasobów, jak i agresywne interakcje (patrz 3.4.1 Agresywne interakcje). Większość agresywnych interakcji obserwowanych podczas parowania ma miejsce w ciągu pierwszej godziny, jednak jeśli para nadal wykazuje agresywne interakcje, czas monitorowania może się wydłużyć. - Pozostaw parę razem na noc, jeśli para nadal jest stabilna po obu dodatkowych kontrolach.
- Następnego ranka należy fizycznie sprawdzić oba króliki, dotykając pod sierścią, aby sprawdzić, czy nie ma ran i sprawdzając genitalia pod kątem zmian chorobowych.
- Jeśli nie zaobserwuje się żadnych poważnych zranień, wykonuj codzienne 10-minutowe kontrole pary przez pozostałą część tygodnia. Jeśli para zostanie utrzymana przez pozostałą część tygodnia, potraktuj ją jako stabilną parę. Udokumentuj to w Dzienniku Wprowadzania Społecznego Królika i wygeneruj Dziennik Interakcji i Wzbogacania Społeczności Społecznej (Rysunek 3).
UWAGA: Pary są uważane za nieudane tylko wtedy, gdy wykazują określone rodzaje zranień (patrz 3.4.3.2) lub jeśli nie mogą być pozostawione razem na noc bez znalezienia nowych drobnych zmian w ciągu dwóch tygodni roboczych. Pary samic, które zostały rozdzielone z powodu agresji lub celów związanych z badaniami, mogą być z powodzeniem ponownie sparowane z tym samym partnerem (jeśli zostały rozdzielone w celach badawczych) lub z nową samicą (jeśli zostały rozdzielone z powodu agresji), ale dorosłe pary samców, które zostały rozdzielone, nigdy nie mogą być ponownie sparowane ze względu na ryzyko ciężkiej agresji. Dlatego utrzymanie par samców ma ogromne znaczenie ze względu na fakt, że po rozdzieleniu będą one trzymane pojedynczo przez resztę czasu w obiekcie dla zwierząt.
2. Metody tworzenia innych typów par, w tym par żeńskiego rodzeństwa w momencie odsadzenia, żeńskich par niebędących rodzeństwem w wieku jednego tygodnia w momencie odsadzenia, samic odsadzonych od piersi z matką, męskiego rodzeństwa w momencie odsadzenia lub dorosłych, które zostały wstępnie sparowane przez sprzedawcę.
- Przygotować neutralne umieszczanie w sadzach zgodnie z opisem w ppkt 1.1.2.
- Wykonaj krok 1.2.1 i umieść króliki razem.
- Monitoruj przez 5 minut, aby zapewnić kompatybilność i wygenerować dziennik interakcji i wzbogacania w domu społecznościowym.
- Przejdź do kroku 1.1, jeśli zauważysz jakiekolwiek zachowania bojowe i postępuj zgodnie z pełnym procesem parowania.
3. Obserwuj zachowania pozytywne/afiliacyjne, neutralne i negatywne.
- Codziennie monitoruj pary i rejestruj zaobserwowane zachowania w Dzienniku Interakcji i Wzbogacania Domów Społecznościowych.
- Monitoruj zachowania pozytywne/afiliacyjne.
- Obserwuj parę pod kątem wyraźnych zachowań związanych z dominacją/uległością.
UWAGA: Zachowania te obejmują (ale nie ograniczają się do) zachowań, w których jeden królik wykazuje dominujące tendencje, takie jak gonienie, wsiadanie, pielęgnacja, oznaczanie podbródka lub uderzanie, a drugi akceptuje i wykazuje zachowania uległości, takie jak ucieczka, pozwalanie na wsiadanie lub pielęgnację lub utrzymywanie pozycji z podbródkiem w dół. - Obserwuj, jak króliki dzielą się zasobami (jedzeniem, wodą, sianem).
UWAGA: Rozważ dzielenie się zasobami jako pozytywny wskaźnik stabilności pary, gdy nie ma rywalizacji ani agresji o zasób. - Obserwuj, jak para angażuje się w zachowania pielęgnacyjne, w których jeden królik pielęgnuje drugiego.
UWAGA: Królik pielęgnowany powinien zaakceptować pielęgnację. Zazwyczaj dominujący pielęgnuje uległego, ale może to przesunąć się na uległego, który pielęgnuje dominującego, co nie wskazuje na rozpad pary. - Obserwuj zachowania związane z samoopieką, gdy królik czuje się wystarczająco bezpiecznie we wspólnym środowisku, aby się pielęgnować.
UWAGA: Potraktuj samodzielną pielęgnację jako pozytywną wskazówkę, że para jest stabilna. Gdyby królik czuł się zagrożony, nie angażowałby się w to zachowanie konserwacyjne, które wymaga pionowej pozycji siedzącej, zwiększając podatność królika na atak ze strony wrogiego partnera. - Obserwuj zachowanie w przestrzeni współdzielonej, gdy królik zdecyduje się przebywać w tym samym miejscu, co jego współplemień.
UWAGA: Standardowa konfiguracja klatki zapewnia królikom wystarczająco dużo miejsca, aby mogły pozostać na swoim terytorium, jeśli zechcą. Kiedy wolą dzielić przestrzeń ze swoim współplemieńcem, jest to pozytywny wskaźnik stabilnej pary. - Obserwuj królika angażującego się w samodzielną interakcję z przedmiotami wzbogacającymi.
UWAGA: Obserwacja, że którykolwiek z królików czuje się wystarczająco bezpiecznie, aby zaangażować się w interakcję ze wzbogaceniem środowiska, jest pozytywnym wskaźnikiem. - Obserwuj, jak para wchodzi razem w interakcję z elementami wzbogacającymi środowisko.
UWAGA: Upewnij się, że oba króliki wzajemnie angażują się w interakcję ze wzbogaceniem środowiska w sposób nieagresywny i niekonkurencyjny .
- Obserwuj parę pod kątem wyraźnych zachowań związanych z dominacją/uległością.
- Zachowania neutralne.
- Obserwuj przypadki, w których nie obserwuje się żadnej interakcji.
UWAGA: Może istnieć para, która jest zawsze obserwowana w stanie neutralnym lub bez interakcji. Może to nie wskazywać na żadne problemy, jednak jeśli para jest konsekwentnie neutralna i nigdy nie obserwuje się żadnych innych pozytywnych lub negatywnych zachowań, ta para musi być ściśle monitorowana. Konsekwentne neutralne interakcje mogą wskazywać, że para nie ustaliła jeszcze hierarchii dominacji i jest bardziej narażona na zachowania bojowe i raniące w miarę upływu czasu.
- Obserwuj przypadki, w których nie obserwuje się żadnej interakcji.
- Negatywne zachowania.
- Agresywne interakcje.
UWAGA: Zdefiniuj agresywne interakcje jako oba króliki angażujące się w negatywne zachowanie w tym samym czasie. Na przykład, jeśli jeden królik goni, a drugi ucieka, nie jest to negatywna interakcja, ale jeśli oba króliki gonią się nawzajem (krążą), jest to uważane za agresywną interakcję, ponieważ oba króliki są aktywnie zaangażowane w to zachowanie dominujące.- Uważnie obserwuj gryzienie, ranienie, wzajemną pogoń (krążenie), ochronę zasobów lub skakanie na siebie w sposób bojowy (potyczki). Traktuj je jako agresywne interakcje, w które należy interweniować.
- Kiedy powyższe zachowania zostaną wyświetlone, zainterweniuj za pomocą strumienia wody z butelki z rozpylaczem, aby odwrócić uwagę królików od zachowania.
UWAGA: Upewnij się, że woda nigdy nie jest narzędziem kary, a raczej techniką odwracania uwagi. Zazwyczaj króliki rozdzielają się na przeciwległe strony klatki, aby oczyścić wodę z futra.- Załóż grube rękawice, aby zapobiec kontuzjom i ręcznie oddziel parę, jeśli woda nie odwraca uwagi od agresji i konieczna jest fizyczna separacja.
- Kiedy powyższe zachowania zostaną wyświetlone, zainterweniuj za pomocą strumienia wody z butelki z rozpylaczem, aby odwrócić uwagę królików od zachowania.
- Uważnie obserwuj gryzienie, ranienie, wzajemną pogoń (krążenie), ochronę zasobów lub skakanie na siebie w sposób bojowy (potyczki). Traktuj je jako agresywne interakcje, w które należy interweniować.
- Obserwuj zachowania związane z trudnościami w ustanowieniu dominacji.
UWAGA: Sytuacje te są niezbędne, aby obserwatorzy byli w stanie zidentyfikować, ponieważ para, która nie może ustanowić właściwej hierarchii dominacji, jest narażona na wysokie ryzyko niepowodzenia pary i może spowodować zranienie, jeśli nie zostanie zidentyfikowana w odpowiednim czasie.- Aby zidentyfikować te sytuacje, szukaj par, w których oba króliki wykazują oznaki dominacji lub uległy królik często ma trudności z ucieczką od pokazów dominacji.
Na przykład, jeśli uległy królik nie akceptuje dosiadania i zamiast tego ucieka lub próbuje dosiąść dominującego królika.- Zapewnij tym parom dodatkowe monitorowanie i interwencję wzbogacającą, aby spróbować pomóc im w ustanowieniu hierarchii.
- Aby zidentyfikować te sytuacje, szukaj par, w których oba króliki wykazują oznaki dominacji lub uległy królik często ma trudności z ucieczką od pokazów dominacji.
- Postrzelaj.
- Należy natychmiast skontaktować się z personelem weterynaryjnym w przypadku zranień.
- Nie rozdzielaj pary od razu, chyba że zaobserwuje się określone rodzaje zranień, na przykład aktywnie krwawiące zmiany lub jakiekolwiek rany na lub w pobliżu narządów płciowych lub oczu.
- Zapewnij zwiększone urozmaicenie utrzymywanym parom z niewielkimi, powierzchownymi zmianami, takimi jak małe zadrapania lub strupki, fryzjerstwo lub ciągnięcie włosów i monitoruj. Nie rozdzielaj tych par.
- Kiedy którekolwiek z tych zachowań zostanie zauważone, umieść parę w zwiększonym monitorowaniu i interwencji wzbogacającej.
- Agresywne interakcje.
- Monitoruj zachowania komunikacyjne, które mogą poprzedzać zachowania bojowe.
UWAGA: Poniższe zachowania są naturalnymi sposobami, których króliki używają do komunikowania sobie nawzajem swojej hierarchii dominacji, które, jeśli nie są kontrolowane, mogą przejść do walki z zachowaniami. Obserwacja tych zachowań jest dobrym wskaźnikiem, że para pracuje nad ustanowieniem swojej dominacji i skorzystałaby na zwiększonym monitorowaniu i wzbogacaniu.- Uważaj na zachowania pościgowe/ucieczki.
UWAGA: Jest to bardzo często obserwowane zachowanie u królików w celu ustanowienia dominacji. Takie zachowanie nie uzasadnia interwencji z butelką z rozpylaczem, o ile jeden królik goni, a drugi ucieka. - Uważaj na rozpylanie moczu.
UWAGA: To zachowanie jest najczęściej obserwowane u sparowanych dorosłych samców, ale można je zaobserwować u sparowanych samic, a także u królików trzymanych pojedynczo. Mocz można rozpylić na klatkę lub na uległego królika. - Uważaj na zachowania montażowe.
UWAGA: Jest to bardzo typowy pokaz dominacji z dominującym montażem i uległą akceptacją. - Uważaj na oznaki fryzjerstwa.
UWAGA: Barbering jest zwykle najpierw obserwowany na nosie, między uszami lub z tyłu szyi. Monitoruj, aby upewnić się, że nie dojdzie do zmian chorobowych. - Uważaj na zachowania związane z uderzaniem.
UWAGA: Uderzanie jest wykonywane z wielu powodów komunikacyjnych. Jednym z nich jest pokazanie dominacji w zdecydowanym zastraszaniu, pokazie powtarzającego się uderzania w kierunku uległego królika. Uderzanie może być również wykonywane jako znak uległości, gdy towarzyszy mu zachowanie ucieczki. - Gdy którekolwiek z tych zachowań zostanie zauważone, para musi zostać poddana zwiększonemu monitorowaniu i interwencji wzbogacającej.
- Uważaj na zachowania pościgowe/ucieczki.
4. Metody konserwacji w parze z interwencją wzbogacającą środowisko.
- Śledź wiek wszystkich sparowanych królików. Umieść notatkę za kartą klatki, która oznacza wiek królików w tygodniach i aktualizuj ją raz w tygodniu.
- Zwiększ monitorowanie około 10-20 tygodnia, kiedy zwykle pojawiają się problemy35. Dojrzałość płciowa rozpoczyna się między 12-17 tygodniem życia.
- W przypadku zaobserwowania negatywnych zachowań (patrz sekcja 3.4) lub zachowań komunikacyjnych (patrz sekcja 3.5), zwiększ wzbogacenie pary do trzech razy w tygodniu.
- Trzy razy w tygodniu zapewnij parze nowy element wzbogacający (jeden na królika) i zwiększony monitoring udokumentowany w Dzienniku Interakcji i Wzbogacania Domu Społecznego.
- Jeśli negatywne zachowania lub zachowania komunikacyjne pogarszają się lub obserwuje się nowe zachowania, zwiększ wzbogacenie pary do codziennie.
- Każdego dnia (w tym weekendy i święta) zapewnij parze nowy element wzbogacający (jeden na królika) i związane z nim monitorowanie udokumentowane w Dzienniku Interakcji i Wzbogacania Domu Społecznego.
- Wskazówki dotyczące wzbogacania.
- Przed użyciem jakiegokolwiek produktu wzbogacającego należy uzyskać zgodę komitetu ds. wzbogacania i/lub personelu weterynaryjnego.
- Zapewnij co najmniej jeden element wzbogacający na królika w każdej parze, która jest zmieniana co dwa tygodnie i codziennie luzem siano32.
- Upewnij się, że wszystkie elementy wzbogacające papier i tekturę są autoklawowane przed użyciem zgodnie z polityką instytucji.
- Usuń stare elementy wzbogacające przed dodaniem nowego, aby każdy królik nie miał więcej niż dwóch przedmiotów na raz.
- Obracaj kategorie wzbogacenia, aby zachować nowość (Zobacz Rysunek 4).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Wyniki
W okresie 12 miesięcy 172 pary królików laboratoryjnych rasy NZW (62% samice, 38% samce) utrzymywano zgodnie z powyższym protokołem. Z tych par jedynie 20% par samców i 1% par samic wymagało rozdzielenia z powodu walk, co przedstawiono na Ryc. 5. Pary rozdzielone z powodu agresywnych zachowań zostały rozdzielone średnio w wieku 18,5 tygodnia. Większość wszystkich par obu płci (63%) została rozdzielona w celach badawczych niezwiązanych z parowaniem, 29% par na...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Dyskusja
Jednym z najtrudniejszych wyzwań stojących przed programem mieszkalnictwa socjalnego dla królików jest rozróżnienie między typowymi dla gatunku zachowaniami agresywnymi lub komunikacyjnymi a problematycznymi zachowaniami bojowymi. Dogłębna i obszerna wiedza na temat normalnych zachowań społecznych królików jest wymagana od całego personelu hodowlanego i weterynaryjnego monitorującego proces parowania, ponieważ wiele zachowań, które wydają się być zachowaniem bojowym, jest w rzeczywistości koniecznymi zachowaniami ustanaw...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Oświadczenia
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Podziękowania
Autorzy chcieliby podziękować wielu laboratoriom na Uniwersytecie M, które wykorzystują modele królików do hojnego wykorzystania swoich kolonii, w szczególności laboratorium dr Eugene'a Chena i zespołowi Center for Advanced Models for Translational Sciences and Therapeutics (CAMTraST). Podziękowania należą się również zespołowi hodowlanemu U of M ULAM, Jenny Jones za koordynację wzbogacania i Katie Wearsch za pomoc w parowaniu.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Materiały
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Euro Rabbit Housing | Allentown, Inc. | RBEURO-06 | Usunięto środkową przegrodę http://www.allentowninc.com/large-animal-housing/rabbit-ferret/ |
| R-Suite Wzbogacony obudowa dla królików | Techniplast | 2 dołączone pojedyncze klatki z usuniętą środkową przegrodą http://www.tecniplast.it/en/product/r-suite-rabbit-housing-rack.html | |
| Marker dla zwierząt laboratoryjnych - produkcja ketchu | z końcówką standardowąNiebieski http://www.ketchum.ca/products/lab-animal/animal-markers/1313/animal-markers-standard-tip | ||
| Western Timothy Hay | Oxbow Butelki z rozpylaczem http://www.oxbowanimalhealth.com/products/type/detail?object=1530 zdrowia | ||
| Uline | S-18404BLU | https://www.uline.com/Product/Detail/S-18404BLU/Spray-Bottles/24-oz-Blue-Spray-Bottles | |
| Wkładki dla królików | Niebieski Ridge Tissue | Custom Versa-Pak T.1503 30'' X 30'' http://www.blueridgetissue.com/products/#versa_pak | |
| Premium Full Leather Glove | Wells Lamont | 0-53300-07006-8 | https://www.wellslamont.com/catalog/product/premium-full-leather-glove/ |
| Różne zabawki wzbogacające | Bio-Serv | Multiple | https://www.bio-serv.com/category/Rabbit_Enrichment_Devices.html |
| Suszone przysmaki owocowe i warzywne | Bio-Serv | F7227 | https://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Treats/FVM.html |
| Maszyna do białego szumu | HoMedics | https://www.amazon.com/HoMedics-SS-2000G-Relaxation-Machine-Nature/dp/B00A2JBMRE/ref=redir_mobile_desktop/134- 0048439-0235364?_encoding=UTF8& słowa kluczowe=biały%20hałas%20maszyna& qid=1503569413 & ref_=mp_s_a_1_6_a_it& sr=8-6 | |
| Safari Szczotka dla kota z miękkim włosiem | Safari | https://www.amazon.com/Safari-Soft-Bristle-Brush-Cats/dp/B0002RJMB4 | |
| Crink-l'Nest | The Andersons Lab Pościel | CNK | http://www.andersonslabbedding.com/irradiated/crink-lnest/ |
| Manzanita Drewniane Patyczki do gryzienia | Bio-Serv | W0016 | http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/W0016.html |
| Drewniane klocki do gryzienia Certyfikowany | Bio-Serv | K3511 | Małe http://www.bio-serv.com/Rabbit_Enrichment_Devices/Wood_Blocks.html |
| torby papierowe | Duro | Sack Torby na lunch https://www.amazon.com/Duro-Paper-Lunch-Brown-Count/dp/B01N0AS7QO/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1511194982&sr=8-9 & keywords=papier + torby | |
| Różne źródła tektury | Pudełka z recyklingu z wiwarium | Wszystkie kartony są sterylizowane w autoklawie przed użyciem |
Bibliografia
- Council, N. R. Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. , 8th ed, The National Academies Press. (2011).
- Council of Europe, Publication Section. European Convention for the Protection of Vertebrate Animals used for Experimental and other Scientific Purposes: explanatory report on the convention opened for signature on 18 March 1986. , (1986).
- Office of Laboratory Animal Welfare. Departures from the Guide. , Available from: https://grants.nih.gov/grants/olaw/departures.htm (2013).
- Chu, L. -r, Garner, J. P., Mench, J. A. A behavioral comparison of New Zealand White rabbits (Oryctolagus cuniculus) housed individually or in pairs in conventional laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 85 (1), 121-139 (2004).
- Lofgren, J. L. Comfortable Quarters for Laboratory Animals. Litwak, K., Liss, C., Tiford, D., Reinhardt, V. 10, Animal Welfare Institute. 66-76 (2015).
- Valuska, A. J., Mench, J. A. Size does matter: The effect of enclosure size on aggression and affiliation between female New Zealand White rabbits during mixing. Appl Anim Behav Sci. 149 (1), 72-76 (2013).
- Whary, M., Peper, R., Borkowski, G., Lawrence, W., Ferguson, F. The effects of group housing on the research use of the laboratory rabbit. Lab Anim. 27 (4), 330-341 (1993).
- Trocino, A., Xiccato, G. Animal welfare in reared rabbits: a review with emphasis on housing systems. World Rabbit Sci. 14 (2), 77-93 (2010).
- Turner, R. J., Held, S. D., Hirst, J. E., Billinghurst, G., Wootton, R. J. An immunological assessment of group-housed rabbits. Lab Anim. 31 (4), 362-372 (1997).
- Fuentes, G. C., Newgren, J. Physiology and clinical pathology of laboratory new zealand white rabbits housed individually and in groups. J Am Assoc Lab Anim Sci. 47 (2), 35-38 (2008).
- Noller, C. M., et al. The influence of social environment on endocrine, cardiovascular and tissue responses in the rabbit. Int J Psychophysiol. 88 (3), 282-288 (2013).
- Held, S., Turner, R., Wooton, R. Choices of laboratory rabbits for individual or group-housing. Appl Anim Behav Sci. 46 (1), 81-91 (1995).
- Gunn, D., Morton, D. B. Inventory of the behaviour of New Zealand White rabbits in laboratory cages. Appl Anim Behav Sci. 45 (3), 277-292 (1995).
- DiVincenti, L. Jr, Rehrig, A. Social Behavior of Adult Male New Zealand White Rabbits Housed in Groups or Pairs in the Laboratory. J Appl Anim Welf Sci. 20 (1), 86-94 (2017).
- DiVincenti, L. Jr, Rehrig, A. N. The Social Nature of European Rabbits (Oryctolagus cuniculus). JAALAS. 55 (6), 729-736 (2016).
- Froberg-Fejko, K. A Review of the Physiology and Behavior of the Laboratory Rabbit. ALN. , (2014).
- AAALAC. Social Housing and Social Experience FAQ. , Available from: https://www.aaalac.org/accreditation/faq_landing.cfm#C6 (2017).
- Seaman, S. C., Waran, N. K., Mason, G., D'Eath, R. B. Animal economics: assessing the motivation of female laboratory rabbits to reach a platform, social contact and food. Anim Behav. 75 (1), 31-42 (2008).
- Huls, W. L., Brooks, D. L., Bean-Knudsen, D. Response of adult New Zealand white rabbits to enrichment objects and paired housing. Lab Anim Sci. 41 (6), 609-612 (1991).
- Reinhardt, V., Reinhardt, A. Variables, refinement and environmental enrichment for rodents and rabbits kept in research institutions. , Animal Welfare Institute. (2006).
- Lofgren, J. L., et al. Innovative social rabbit housing. , Massachusetts Institute of Technology. Abstract Presented at the 62nd American Association for Laboratory Animal Science Annual Meeting (2010).
- Love, J., Hammond, K. Group-Housing Rabbits. Lab Anim. 20 (8), (1991).
- Wyatt, J., DiVincenti, L. Social Housing of Rabbits. , University of Rochester. (2013).
- Morton, D. B., et al. Refinements in rabbit husbandry: second report of the BVAAWF/FRAME/RSPCA/UFAW Joint Working Group on Refinement. Lab Anim. 27 (no. 4), 301-329 (1993).
- Lockley, R. M. Social Structure and Stress in the Rabbit Warren. J of Anim Ecol. 30 (2), 385-423 (1961).
- Enser, S. Comparison of housing and welfare of group housed rabbits. Envigo RMS, Exhibited at IAT Congress. , (2016).
- Raje, S., Stewart, K. Group Housing for Male New Zealand White Rabbits. Lab Anim. 28 (4), (1997).
- Hoffman, K., McDonald, K. Reducing Social Housing Complications in Adult Female New Zealand White Rabbits. , University of Pittsburgh. Poster presented at National AALAS Meeting (2016).
- Mykytowycz, R. Territorial marking by rabbits. Sci Am. 218 (5), 116-126 (1968).
- Harriman, M. Introducing Rabbits: Bonding Techniques for Matchmakers. , Drollery Press. Alameda, CA. DVD (1994).
- DeMello, M. Bonding Rabbits. , House Rabbit Society. Available from: http://rabbit.org/faq-bonding-multiple-rabbits/ (2011).
- Lidfors, L. Behavioural effects of environmental enrichment for individually caged rabbits. App Anim Behav Sci. 52 (1), 157-169 (1997).
- Baumans, V. Environmental enrichment for laboratory rodents and rabbits: requirements of rodents, rabbits, and research. Ilar j. 46 (2), 162-170 (2005).
- Hansen, L. T., Berthelsen, H. The effect of environmental enrichment on the behaviour of caged rabbits (Oryctolagus cuniculus). Appl Anim Behav Sci. 68 (2), 163-178 (2000).
- Thurston, S., Burlingame, L., Lofgren, J. Troubleshooting Aggressive Behaviors in Pair Housed Rabbits Using Environmental Enrichment. , University of Michigan. Poster Presented at National AALAS Meeting (2015).
- Patterson-Kane, E. G., Farnworth, M. J. Noise Exposure, Music, and Animals in the Laboratory: A Commentary Based on Laboratory Animal Refinement and Enrichment Forum (LAREF) Discussions. J of Appl Anim Wel Sci. 9 (4), 327-332 (2006).
- Hawkins, P. Refining rabbit care: A resource for those working with rabbits in research. , Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals. Handout #2 Ethogram Format (2015).
- Lidfors, L., Edström, T. Chapter 28. T2 - The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals. Kirkwood, J., Hubrecht, R. C. , Wiley-Blackwell. (2010).
- Mykytowycz, R., Hesterman, E. R. An Experimental Study of Aggression in Captive European Rabbits, Oryctolagus cuniculus (L.). Behav. 52 (1/2), 104-123 (1975).
- Mykytowycz, R., Rowley, I. Continuous observations of the activity of the wild rabbit, Oryctolagus cuniculus (L.), during 24 hour periods. CSIRO Wild Res. 3 (1), 26-31 (1958).
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Przedruki i uprawnienia
