Tutaj prezentujemy nową metodę częściowej resekcji lewego płata wątroby u noworodków (dzień 0) myszy. Ten nowy protokół jest odpowiedni do badania ostrego uszkodzenia wątroby i reakcji na uraz u noworodków.
Artykuł metodologiczny
Tutaj prezentujemy nową metodę częściowej resekcji lewego płata wątroby u noworodków (dzień 0) myszy. Ten nowy protokół jest odpowiedni do badania ostrego uszkodzenia wątroby i reakcji na uraz u noworodków.
Morfologiczna regeneracja narządów po ostrej utracie tkanek jest powszechna wśród niższych kręgowców, ale rzadko obserwowana w życiu pourodzeniowym ssaków. Regeneracja wątroby u dorosłych osób po częściowej hepatektomii w 70% powoduje przerost hepatocytów z pewną replikacją w pozostałych płatach z przywróceniem aktywności metabolicznej, ale z trwałą utratą morfologii i architektury uszkodzonego płata. W tym artykule szczegółowo opisujemy nową metodę chirurgiczną u noworodka, która pozostawia środowisko fizjologiczne sprzyjające regeneracji. Model ten obejmuje amputację wierzchołka lewego płata, a następnie zachowawczy schemat leczenia i nie ma konieczności podwiązywania głównych naczyń wątroby lub uszkodzenia chemicznego, pozostawiając środowisko fizjologiczne, w którym może nastąpić regeneracja. Rozszerzamy ten protokół na amputacje u młodych myszy (P7-14), podczas których uszkodzona wątroba przechodzi od regeneracji narządów do wzrostu kompensacyjnego przez hipertrofię. Przedstawiony, krótki, trwający 30 minut protokół stanowi ramy do badania mechanizmów regeneracji, jej spadku związanego z wiekiem u ssaków oraz charakterystyki przypuszczalnego pnia wątroby lub komórek progenitorowych.
Uważano, że zdolność do regeneracji organu, czyli przywracania formy i funkcji, została w większości utracona w czasie ewolucji. Stwierdzono, że potencjał regeneracyjny wątroby dorosłego ssaka po ostrym urazie chemicznym lub fizycznym obejmuje mobilizację wszystkich pozostałych hepatocytów, co skutkuje falami przerostu i kilkoma rundami podziału komórek, co skutkuje funkcjonalnym, ale architektonicznie odmiennym narządem1,2,3,4,5. Ostatnio rozpoczęły się badania charakteryzujące regeneracyjną reakcję narządów noworodków ssaków na uraz w ciągu pierwszego tygodnia życia6,7,8. Badania te wykazały, że w przypadku uszkodzenia podczas rozwoju noworodka, niektóre narządy ssaków reagują regeneracją morfologiczną zamiast wzrostu kompensacyjnego lub zwłóknienia7,8.
Ostatnie badania wykazały, że regeneracja zarówno globalnej struktury, jak i funkcji zachodzi we wczesnym okresie noworodkowym6,7,8. Ustalone protokoły uszkodzenia wątroby obejmują uszkodzenie chemiczne lub podanie etanolu9,10,11, acetaminofen12,13,14,15, tetrachlorek węgla16,17,18,19, 70% częściowa hepatektomia4,20,21, czyli usunięcie lewego i środkowego płata. Podawanie chemiczne prowadzi do śmierci komórek hepatocytów, ale często pozostawia nienaruszone mikro- i makrostruktury. Regeneracja morfologiczna nie może być łatwo badana w tym kontekście, ponieważ ogólna architektura wątroby nie została zatarta. Hepatektomia częściowa w 70% polega na podwiązaniu szwem głównych naczyń, co jest konieczne do zatrzymania krwawienia, ale pozostawia niefizjologiczne środowisko z trwałym zaburzeniem naczyń krwionośnych. Co więcej, metoda ta była stosowana tylko na dorosłych gryzoniach, a jej zastosowanie u noworodków jest technicznie niezwykle trudne. Mając to na uwadze, opracowaliśmy metodę, w której 20-30% wierzchołka lewego płata jest usuwane u nowonarodzonej myszy P0 (Rysunek 1A-1B). Metoda ta jest chirurgicznie zachowawcza, mało inwazyjna, nie stanowi wyzwania technicznego i prowadzi do całkowitej utraty morfologii bez podwiązania naczyń krwionośnych, pozostawiając miejsce na regenerację. Powstały w ten sposób protokół krok po kroku, opisany poniżej, pozwala każdemu badaczowi na wykonanie częściowej hepatektomii zrazikowej na nowonarodzikowych myszach w celu zbadania regeneracji noworodków ssaków we wczesnych stadiach życia poporodowego. Metoda ta ma również wyraźne zastosowanie w badaniach porównawczych z zakresu medycyny regeneracyjnej i biologii komórek macierzystych, ponieważ może być stosowana w wątrobie na późniejszych etapach życia.
Najczęstsze badania nad ostrym uszkodzeniem wątroby to uszkodzenia wywołane chemicznie, amputacja wątroby u dorosłych lub 70% częściowa hepatektomia. Uszkodzenia chemiczne często obejmują dożylne, dootrzewnowe lub doustne podanie paracetamolu, czterochlorku węgla lub etanolu i są stosunkowo łatwym i nieinwazyjnym modelem urazu. Jak wspomniano wcześniej, uszkodzenie chemiczne powoduje śmierć komórek hepatocytów, ale często pozostawia nienaruszone struktury zrębu i miąższu, co utrudnia twierdzenie o regeneracji morfologicznej. Uszkodzenia chemiczne często koncentrują się na naczyniach wątrobowych, co sprawia, że jest to przydatna technika do badania uszkodzeń specyficznych dla miejsca i komórek, ale także utrudnia badanie, na poziomie całego narządu, innych populacji, które mogą znajdować się dalej od naczyń i które mogą przyczyniać się do regeneracji. Pomimo tych ograniczeń, uszkodzenia chemiczne nadal pozostają użytecznym i wysoce fizjologicznie istotnym modelem urazu.
Częściowa hepatektomia u dorosłych 70% polega na usunięciu lewego i środkowego płata po podwiązaniu naczyń krwionośnych wątroby. Reakcja na hepatektomię została dobrze scharakteryzowana: amputowana wątroba 14 dni po 70% częściowej hepatektomii rozwija znacznie inną architekturę niż pierwotny nieuszkodzony płat, ponieważ hepatocyty pozostałego prawego i ogoniastego płata ulegają przerostowi i kilku rundom podziału komórkowego4,5. Uzupełnia to utraconą masę i funkcję, ale nie regeneruje dwóch amputowanych płatów, a zatem nie zastępuje morfologii ogólnej. W rezultacie, reakcja na uraz po częściowej hepatektomii w 70% jest przydatna do badania kompensacyjnych mechanizmów wzrostu przy ograniczonej regeneracji.
Tutaj w pełni opisujemy protokół częściowej hepatektomii zrazikowej u noworodków. Procedura obejmuje odpowiednią selekcję i przygotowanie zwierząt, przygotowanie pola operacyjnego, operację i rekonwalescencję. Optymalizacja i adaptacja każdego z tych kroków może być wymagana dla różnych zastosowań protokołu.
Przeprowadziliśmy szeroko zakrojone prace i zoptymalizowaliśmy ten protokół na dzikich szczeniętach C57BL/6J (JAX 000664), jednak do badania różnych populacji komórek i mechanizmów regeneracji, użyliśmy również różnych transgenicznych zwierząt, w tym myszy posiadających różne transgeny Cre i CreERT2 i/lub knock-iny (Axin2CreERT2 JAX 018867 i Sox9CreERT2 JAX 018829) w połączeniu z reporterami fluorescencyjnymi, takimi jak systemy Rainbow i mTmG (R26VT2/GK3, R26mT/mG)22,23. Nie stwierdziliśmy potrzeby zmiany tej metodologii dla różnych szczepów myszy, ponieważ nie zaobserwowano żadnych różnic w wynikach przeżycia ani potencjale regeneracyjnym
.Oprócz używania różnych szczepów zwierzęcych, przeprowadziliśmy również częściową hepatektomię zrazikową na noworodkach myszy leczonych małymi cząsteczkami, takimi jak 4-hydroksy-tamoksyfen i 5-etynylo-2′-deoksyurydyna (EdU). Jako rozpuszczalniki stosowano dimetylosulfotlenek (DMSO) i etanol, ponieważ stwierdzono, że olej kukurydziany był istotną przyczyną zachorowalności. Poza tym stwierdziliśmy, że dootrzewnowe podawanie małych cząsteczek nie wpływało na przeżycie ani wyniki regeneracji. Przewidujemy, że protokół ten zostanie zaadaptowany do stosowania z innymi małymi cząsteczkami w celu zbadania różnych aspektów regeneracji.
Operacje na noworodkach na myszach mogą być technicznie trudne i mogą wymagać specjalistycznej wiedzy w zakresie obchodzenia się ze zwierzętami i mikroskopijnego preparowania. Wiedza specjalistyczna w zakresie hodowli zwierząt jest niezbędna, aby uniknąć kanibalizmu u matki po operacji i w okresie rekonwalescencji.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Wszystkie eksperymenty na zwierzętach zostały przeprowadzone zgodnie z wytycznymi określonymi przez Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care International (AAALAC) oraz Panel Administracyjny Uniwersytetu Stanforda ds. Opieki nad Zwierzętami Laboratoryjnymi (APLAC), (numer protokołu #10266) oraz w Stanach Zjednoczonych, czyli Europejską Ustawę o Dobrostanie Zwierząt, Dyrektywę 2010/63/UE. Protokół został zatwierdzony przez Komitet ds. Etyki Doświadczeń na Zwierzętach Rządu Bawarii w Niemczech i otrzymał pozwolenie nr: 55.2-1-54-2532-150-2015.
1. Przygotowanie zwierząt
2. Przygotowanie pola operacyjnego
3. Częściowa hepatektomia zrazikowa
4. Odzyskiwanie i analiza
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Rysunek 1A przedstawia ogólny harmonogram częściowej hepatektomii zrazikowej u noworodków (schemat w Rysunek 1B) oraz oczekiwany czas oczekiwania na zaobserwowanie regeneracji. Subtelną regenerację lewego płata można zaobserwować po 7-14 dniach od zabiegu. Pełną regenerację często obserwowano po 56 dniach od zabiegu. Myszy nie powinny wykazywać żadnych oznak nieprawidłowości fizjologicznych po zabiegu.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Ostre uszkodzenie wątroby było tradycyjnie badane przy użyciu modeli chemicznych (paracetamol, etanol, czterochlorek węgla) lub chirurgicznych (70% częściowa hepatektomia). Odpowiedź regeneracyjna po 70% częściowej hepatektomii została scharakteryzowana jako obejmująca globalny przerost hepatocytów i wiele rund podziału komórek 4,5. Aby jednak zatrzymać krwotok, model ten jest ograniczony, ponieważ główne naczynia muszą zostać podwiązane, pozostawiając nienormaln...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie ujawnili żadnych informacji.
Dziękujemy P. Chu za przeprowadzenie H&E i histologii; oraz C. Wang i A. McCarty za pomocne dyskusje. Badania były wspierane przez fundusze z Virginia and D. K. Ludwig Fund for Cancer Research; Narodowy Instytut Serca, Płuc i Krwi (R01HL058770 i U01HL099999); oraz granty Kalifornijskiego Instytutu Medycyny Regeneracyjnej (RC1 00354) dla I.W. Y.R. były wspierane przez Human Frontier Science Program Career Development Award (CDA00017), Niemiecką Fundację Badawczą (RI 2787/1), Siebel Stem Cell Institute oraz Fundację Thomasa i Stacey Siebel (1119368-104-GHBJI). J.M.T. był wspierany przez NIH (T32GM007365), National Research Service Award (1F30DK108561) oraz Paul and Daisy Soros Fellowship for New Americans.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Zwierzęta | |||
| Matka z miotem 0 nowonarodzonych szczeniąt dnia 0 (dowolny szczep) | |||
| Matka zastępcza i miot zastępczy (opcjonalnie) | |||
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Uwagi |
| Standardowe odczynniki | |||
| Fosforanowa surowica buforowana (PBS) | |||
| Prowidyna-jod lub równoważny roztwór | |||
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Uwagi |
| Sprzęt chirurgiczny | |||
| Mikroskop preparacyjny | Zeiss | ZEMSDV4L MFR # 435421-9901-000 | |
| Mikronożyczki sprężynowe proste 3 mm | Vannas | 72932-01 | |
| 5SF Kleszcze | Dumont | 11252-00 | |
| Proste kleszcze Kelly | Grainger | 17-050G | |
| Poduszka grzewcza | Sunbeam | 000771-810-000 | |
| Isoflurane | Abbott Labs | 0044-5260-05 | |
| System znieczulenia gryzoni | Kent Scientific | 1205S | |
| Gaza, 10,16 x 10,16 cm | Fisher Scientific | 13-761-52 | |
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
| Wyposażenie standardowe | |||
| 1,5 ml probówka do mikrowirówek | Eppendorf | 22363204 | |
| 6-0 Nici monokrylowe | Ethicon | MCP489G | |
| szalka Petriego | Fisher Scientific | S35839 | |
| Pipet-Aid, Gładki, 110V | Drummond | 4-000-110 | |
| Wagi analityczne Mettler Toledo NewClassic ME | Fisher Scientific | 01-912-402 | |
| Niska komora indukcyjna | Kent Scientific | SOMNO-0730 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie