$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
MEA są nieocenionym narzędziem do badań neurofizjologicznych i osiągnęły dojrzałość w ostatnich latach dzięki dziesięcioleciom badań i rozwoju. W porównaniu z konwencjonalnym rejestrowaniem potencjału pola, MEA oferują ogromną zaletę w postaci większej liczby punktów obserwacyjnych i znanej odległości między elektrodami, które mają kluczowe znaczenie dla dokładnego określenia interakcji sieci neuronalnych.
Technikę rejestracji MEA można również połączyć z innymi podejściami elektrofizjologicznymi, takimi jak zapis patch-clamp15, w celu zbadania związku między aktywnością pojedynczego neuronu a aktywnością sieci neuronalnej. Co więcej, możliwość jednoczesnej wizualizacji potencjałów pola i aktywności wielu jednostek może dostarczyć cennych informacji na temat korelacji między aktywnością małych zespołów neuronalnych a zbiorowymi sieciami neuronalnymi. Połączenie z barwnikami wrażliwymi na napięcie, obrazowaniem wapnia i optogenetyką29 pozwala na wnioskowanie o zjawiskach neurofizjologicznych przy użyciu podejść wielościennych. Oprócz badań farmakologicznych, możliwość wykonywania zarówno rejestracji, jak i stymulacji za pomocą tego samego systemu sprawia, że technika rejestracji MEA jest bardzo potężna i wszechstronna: na przykład możliwe jest badanie zjawisk plastyczności synaptycznej u podstaw tworzenia pamięci30, przy użyciu przedstawionych tutaj protokołów neuromodulacji, które są istotne dla DBS w leczeniu padaczki i wielu różnych zaburzeń mózgu. Niedawny dowód na to, że technika rejestracji MEA może być z powodzeniem zastosowana do ludzkiej tkanki mózgowej z padaczką16, pokazuje jej nieocenioną przydatność w badaniach nad padaczką, zarówno w celu zrozumienia podstawowych mechanizmów leżących u podstaw tej wyniszczającej choroby, jak i dostrojenia algorytmów DBS w celu jej złagodzenia.
Jednak MEA wymuszają przeprowadzanie eksperymentów elektrofizjologicznych w warunkach "granicznych" dla wycinków mózgu, ze względu na wymóg zanurzonej komory rejestracyjnej i konieczność pozostawienia wycinka mózgu na stałym podłożu, na którym zintegrowane są mikroelektrody. W związku z tym tkanka mózgowa może nie otrzymać odpowiedniego dopływu tlenu, co z kolei może wpłynąć na jakość nagrań.
Opisany tutaj protokół pozwala na wiarygodne rejestrowanie i badanie iktogenezy w sieciach limbicznych gryzoni sprzężonych z MEA przy użyciu modelu ostrej 4AP in vitro oraz na prowadzenie długotrwałych epok stymulacji elektrycznej, które dostarczają istotnych informacji do oceny polityki DBS.
Wcześniejsze badania nad elektryczną neuromodulacją padaczkowych sieci limbicznych oparte na wykorzystaniu konwencjonalnego zapisu potencjału pola wykorzystywały wycinki mózgu myszy lub szczura z podobnymi wynikami24,25; Jednak wykorzystanie tkanki mózgowej szczura okazało się trudniejsze, ze względu na słabsze połączenie w porównaniu z tkanką mózgową uzyskaną od myszy7. Jeśli chodzi o technikę MEA, wycinki mózgu myszy najlepiej nadają się ze względu na ich mniejszy rozmiar. Co więcej, biorąc pod uwagę wyższy wskaźnik występowania wyładowań podobnych do ictal w tkance mózgowej myszy w porównaniu ze szczurami, możliwe jest przetestowanie znacznie większej liczby wycinków mózgu w ciągu jednego dnia eksperymentalnego, co z kolei sprawia, że gromadzenie danych jest szybsze i bardziej wydajne, a także może zmniejszyć liczbę wykorzystywanych zwierząt.
Znaczenie w odniesieniu do istniejących metod:
Wyładowania ictal zarejestrowane przy użyciu opisanej tutaj komory niestandardowej wydają się być podobne pod względem czasu trwania i szybkości występowania do tych obserwowanych przy użyciu konwencjonalnej komory pierścieniowej MEA i tego samego typu MEA (mikroelektrody płaskie, por. 17). Należy jednak podkreślić, że grubość wycinka mózgu musi być znacznie zmniejszona przy użyciu konwencjonalnej okrągłej komory rejestracyjnej wraz z niską szybkością perfuzji (1 ml / min), co może utrudnić pomyślne przeprowadzenie eksperymentów neuromodulacyjnych ze względu na słabą łączność.
W tym protokole niestandardowa komora nagraniowa o małej objętości, inspirowana konstrukcją komory zapisu z zaciskiem krosowym, zapewnia stabilny i niezawodny przepływ laminarny, który ma kluczowe znaczenie dla pomyślnego dążenia do nagrań MEA; Pozwala również na zwiększenie grubości wycinka mózgu do 400 μm w celu osiągnięcia sprawiedliwego kompromisu między żywotnością tkanki a wewnętrzną łącznością. Rzeczywiście uznaje się, że przepływ laminarny roztworu rejestrującego w komorze jest wysoce pożądany dla elektrofizjologii wycinków mózgu, ponieważ nie mają na niego wpływu gradienty temperatury, tlenu i pH, które obserwuje się w okrągłych komorach rejestrujących o przepływie kołowym 19,20,31 (takich jak te dostarczane z komercyjnie dostępnym MEA). Takie gradienty wprowadzają błąd eksperymentalny i są również szkodliwe dla wycinka mózgu. Komory rejestracyjne o stosunkowo małej objętości (~1,5 ml) wraz z dużą szybkością perfuzji (5 - 6 ml/min)16,31 pozwalają na odpowiednią wymianę medium perfuzyjnego (≥3 razy/min). Niestandardową komorę można łatwo uzyskać ze źródeł komercyjnych w przystępnej cenie lub wyprodukować we własnym zakresie przy użyciu technologii druku 3D. Inne badania wykazały zapisy MEA z wycinków ludzkiego mózgu o grubości 400 μm16 przy użyciu konwencjonalnej komory pierścieniowej MEA, przy jednoczesnym utrzymaniu objętości ACSF na poziomie 1 ml i egzekwowaniu wysokiej szybkości perfuzji (5 - 6 ml / min) za pomocą pompy perystaltycznej o niskim poziomie hałasu. Autorzy zastosowali jednak inny model iktogenezy, tj. niski poziomMg2+, na który prawdopodobnie w mniejszym stopniu niż na model 4AP wpływają mechanizmy ehaptyczne polegające na znacznym wzroście zewnątrzkomórkowego stężenia K+ 11,22. Odkryliśmy, że wysoka szybkość perfuzji nie jest pożądana w modelu 4AP, prawdopodobnie ze względu na szybkie wypłukiwanie nagromadzonego zewnątrzkomórkowego K+, który może wymagać znacznego zwiększenia w zapisie ACSF16. W rzeczywistości zdarzenia ictal wydawały się bardziej "fragmentaryczne", gdy prędkość perfuzji ASCF została zwiększona do 2 - 3 ml / min, a wycinek mózgu był zanurzony w grubej warstwie ACSF, podczas gdy pełnoobjawowe wyładowania wykazujące silne składniki toniczno-kloniczne można było przywrócić po powrocie do niższej szybkości perfuzji (1 ml / min) i cieńszej warstwy ACSF na poziomie powierzchni tkanki (dane nie pokazane). Niestandardowa komora rejestracyjna opisana w tym protokole pozwala na wymianę medium perfuzyjnego 3 - 5 razy/min przy natężeniu przepływu 1 mL/min. W ten sposób ogólny dopływ tlenu do wycinków mózgu jest znacznie poprawiony nawet przy stosunkowo niskich szybkościach perfuzji, gwarantując jednocześnie stabilną temperaturę nagrywania i wysoki stosunek sygnału do szumu. Co najważniejsze, możliwe jest utrzymanie zewnątrzkomórkowego stężenia K+ na poziomie wartości fizjologicznej.
Model iktogenezy 4AP nie wymaga żadnych znaczących modyfikacji składu jonowego ACSF, takich jak obniżenie Mg2 + lub zwiększenie K + i oferuje unikalną zaletę utrzymania nienaruszonych zarówno transmisji pobudzających, jak i hamujących12, aspekt, który jest bardzo istotny w badaniach nad padaczką w świetle kluczowej roli zarówno sieci glutaminergicznej, jak i GABA-ergicznej w synchronizacji padaczkowej (por. 7). 4AP-ACSF zastosowany w tym protokole zawiera fizjologiczne stężenie K+ (3,25 mM) i nieco niższe stężenieMg2+ niż ACSF trzymający (1 mM w porównaniu z 1,3 mM). Stężenie to nadal mieści się w podanych wartościach fizjologicznych stężeniaMg2+ w płynie mózgowo-rdzeniowym gryzoni i jest stosowane w wielu laboratoriach (patrz na przykład17,18). Dla celów opisanego protokołu stwierdziliśmy, że ten niewielki spadek jest preferowany jako pomoc w efekcie 4AP.
W poprzednich pracach 4AP został zastosowany do wycinka mózgu, gdy był on już umieszczony w komorze zapisu17,18. O ile eksperymentator nie musi obserwować opóźnienia czasowego między aplikacją 4AP a wystąpieniem wzorców padaczkowych, stwierdzamy, że takie podejście jest raczej czasochłonne i nie nadaje się do kontynuowania przedłużonych sesji nagrywania i stymulacji opisanych w tym protokole. Wstępna inkubacja wycinków mózgu w 4AP w temperaturze 32 °C pozwala zaoszczędzić dużo czasu doświadczalnego, ponieważ wycinki mózgu mogą być wstępnie traktowane szeregowo, podczas gdy eksperyment jest kontynuowany przy użyciu innych skrawków tkanki.
Przedłużona żywotność wycinków mózgu może być przydatna do analizy funkcji sieci w dłuższej perspektywie. Co więcej, ich zwiększona odporność na powtarzającą się stymulację elektryczną jest bardzo korzystna, jeśli eksperymentator chce porównać kilka protokołów stymulacji, które muszą być wykonane w tym samym wycinku mózgu, aby uzyskać statystyczną solidność. W naszych rękach, przy testowaniu 3 protokołów stymulacji, z których każdy poprzedzony jest fazą kontrolną, a następnie fazą regeneracji, eksperyment może trwać 3 - 5 godzin. W tym kontekście, mapowanie MEA na żywo ma kluczowe znaczenie dla aktywacji prawidłowego szlaku i tłumienia, a nie faworyzowania iktogenezy poprzez stymulację elektryczną. Nasz przyjazny dla użytkownika graficzny interfejs użytkownika stanowi szybkie, proste i elastyczne narzędzie do mapowania elektrod różnych struktur mózgu. W przeciwieństwie do oprogramowania komercyjnego, możliwe jest dodawanie niestandardowych układów MEA nawet przy podstawowych umiejętnościach programowania. Obrazy można uzyskiwać w jasnym polu; Tak więc odpowiednia jest każda kamera ogólnego przeznaczenia, która ma dobrą rozdzielczość i mieści się w mikroskopie. Mikroskop odwrócony jest niezbędny do wizualizacji położenia mikroelektrod względem wycinka mózgu, ponieważ byłyby one ukryte pod tkanką, gdyby używano mikroskopu pionowego. Jednak mikroskop stereoskopowy jest zalecany jako dodatek do typu odwróconego, jeśli eksperymentator musi wykonać cięcia nożem, aby zakłócić określone ścieżki neuronalne.
Wreszcie, kolejną zaletą proponowanego podejścia jest tani i stosunkowo łatwy montaż większości wymaganych narzędzi, takich jak niestandardowa komora nagrywająca i komory przytrzymujące, ciepła kąpiel i kotwica warstwowa, a także niepotrzebne stosowanie kosztownej pompy perystaltycznej o niskim poziomie hałasu.
Ograniczenia techniki:
Zapis MEA nie pozwala na wizualizację bardzo wolnych fal, czyli przesunięć DC w sygnale. Takie odchylenia linii bazowej mogą pomóc w asymptotycznym pomiarze czasu trwania wyładowania i, co najważniejsze, mają fundamentalne znaczenie dla badania depresji rozprzestrzeniającej się w korze mózgowej (zjawisko, które odnosi się do nagłej nieoczekiwanej śmierci w padaczce32 i jest wspólne dla padaczki i migreny33).
Jeśli chodzi o neuromodulację elektryczną, opisany tutaj protokół pozwala na wykonanie kilku sesji stymulacji bez wpływu na żywotność wycinków mózgu. Z powodzeniem mogliśmy wykonać do 3 sesji stymulacji po 20 - 45 minut, podobnie jak w poprzedniej pracy25. Chociaż wycinki mózgu mogą prawdopodobnie wytrzymać większą liczbę sesji stymulacji lub dłuższe protokoły stymulacji, nie testowaliśmy wycinków mózgu pod tym względem. Zalecamy ograniczenie liczby protokołów stymulacji do 3 i unikanie długotrwałych (≥60 min) sesji stymulacji, które mogą znacznie obciążyć tkankę mózgową utrzymywaną w tych warunkach granicznych, aż do braku regeneracji po odstawieniu bodźca.
Kluczowe kroki w ramach protokołu:
Kilka krytycznych czynników może utrudniać skuteczne dążenie do rejestrowania i modulowania aktywności padaczkowej w wycinkach mózgu sprzężonych z MEA. Oprócz użytych gatunków gryzoni i jakości wycinków mózgu, szybkości perfuzji podczas nagrywania i dynamiki przepływu ACSF (tj. laminarnego kontra kołowego) w komorze rejestrującej, stwierdziliśmy, że najbardziej krytycznymi krokami są warunki regeneracji i długoterminowego utrzymania wycinków mózgu, a także tryb aplikacji 4AP.
Podczas korzystania z zanurzonej komory przetrzymywania ważne jest, aby przechowywać plastry mózgu w temperaturze pokojowej, aby zachować aktywność sieci tkanki mózgowej i sprzyjać indukcji wyładowań podobnych do ictalu przez aplikację 4AP. W naszych rękach regeneracja i konserwacja w temperaturze 32 °C pogorszyła stan tkanki mózgowej w ciągu 3 - 4 godzin od krojenia.
Inkubacja wycinków mózgu w 4AP-ACSF w temperaturze pokojowej i rejestrowanie w temperaturze 32 °C nie jest jednak pożądane. Stwierdziliśmy wiele trudności w zaobserwowaniu silnych nawracających wyładowań w tym stanie. Rzeczywiście, doniesiono, że niskie temperatury w zakresie 20–24 °C tłumią lub nawet zapobiegają iktogenezie indukowanej przez 4AP zarówno in vitro34 , jak i in vivo35. W związku z tym temperatury inkubacji i rejestracji 4AP muszą mieścić się w zakresie 30 - 34 °C i muszą być dopasowane. Aby uniknąć narażenia tkanki mózgowej na zbyt duży stres z powodu jednoczesnego wywołania nadpobudliwości przez 4AP i nagłego wystawienia wycinków mózgu z temperatury pokojowej na ciepły (32 °C) 4AP-ACSF, ważne jest, aby wykonać pośredni etap wstępnego ogrzewania i pozwolić plasterkom mózgu przyzwyczaić się do ACSF w temperaturze 32 °C przez 20 - 30 minut. Pominięcie tego kroku może wpłynąć na indukcję iktogenezy przez 4AP.
Kolejnym aspektem, o którym należy wspomnieć, jest znaczenie stężenia D-glukozy w ACSF po pokrojeniu. Stężenie 25 mM zachowuje wycinki mózgu lepiej niż stężenie 10 mM stosowane w wielu laboratoriach, a także poprawia tempo występowania aktywności ictal, która jest 2-krotnie szybsza (ułatwiając w ten sposób realizację długiej serii protokołów eksperymentalnych w kilku wycinkach mózgu każdego dnia).
Na koniec należy wspomnieć o kilku ważnych drobnych szczegółach podczas procedury krojenia. Po pierwsze, nie pozwól, aby nienaruszony mózg i plasterki mózgu zamarzły w cięciu na zimno ACSF. Schładzanie mózgu przez <2 minuty jest wystarczające, biorąc pod uwagę mały rozmiar mózgu myszy. Skrawki tkanek należy przenieść natychmiast z tacki buforowej do zlewek płuczkowych w temperaturze pokojowej. Płukanie cięcia ACSF jest bardzo ważne, w przeciwnym razie wysokie stężenie sacharozy spowoduje, że plastry mózgu przykleją się do nylonowej siatki komory trzymania. Aby skutecznie wypłukać tkankę, ważne jest, aby zminimalizować zawartość ACSF w pipecie transferowej, aby nie zanieczyszczać nadmiernie trzymającego ACSF. 2-stopniowe płukanie pomaga w minimalizacji zanieczyszczeń. Po zakończeniu procedury krojenia, skrawki tkanek powinny zostać natychmiast przeniesione ze zlewek do płukania do komory przetrzymywania, gdzie miękka nylonowa siatka zawieszona do połowy w pomieszczeniu ACSF umożliwia natlenienie tkanek po obu stronach. Ta sama zasada powinna być stosowana na wszystkich etapach następujących po procedurze krojenia: plastry mózgu nigdy nie powinny znajdować się na dnie zlewki, nie powinny stykać się z bokami komór do przechowywania i nigdy nie powinny stykać się ze sobą ani nachodzić na siebie.
Modyfikacje i rozwiązywanie problemów:
Skład ACSF może być modyfikowany w zależności od potrzeb eksperymentatora. Na przykład, leki mogą być dodawane w celu zbadania udziału określonych neuroprzekaźników lub kanałów jonowych w skuteczności neuromodulacji elektrycznej. Co więcej, kwas pirogronowy i askorbinowy (por. tabela 2) można pominąć, chociaż stwierdzamy, że odgrywają one potężną rolę neuroprotekcyjne. W Tabeli 3 przedstawiamy najczęstsze problemy, które można napotkać w tym protokole oraz sposoby ich rozwiązywania.
Wnioski:
Zapis MEA jest niewątpliwie nieocenioną techniką zajmowania się interakcjami sieci neuronalnych w zdrowiu i chorobie. Oprócz badań farmakologicznych możliwa jest również ocena protokołów neuromodulacji elektrycznej, które są istotne dla DBS stosowanych w padaczce i innych zaburzeniach neurologicznych. W tym protokole wykazaliśmy, że możliwe jest odtworzenie typowych eksperymentów stymulacji okresowej z podobnymi wynikami do tych uzyskanych przy konwencjonalnym rejestrowaniu potencjału pola zewnątrzkomórkowego i zewnętrznych elektrodach stymulujących. Rosnąca dostępność komercyjnego, przyjaznego dla użytkownika sprzętu i zaawansowanych narzędzi programowych sprawia, że technika nagrywania MEA nadaje się również do eksperymentów stymulacji w pętli zamkniętej, w celu zapewnienia doraźnej stymulacji tkanki mózgowej oraz zbadania udziału mechanizmów sprzężenia zwrotnego w odpowiedziach sieci neuronowych.