Artykuł metodologiczny

Zautomatyzowana separacja i wstępne zatężanie 90Sr w systemie lab-on-valve na poziomie Ppq

8.5K wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/57722

⸱

6 czerwca 2018

 ,  ,  , 
1Directorate G - Nuclear Safety & Security, Unit G.III. 8 - Waste Management, European Commission, DG Joint Research Centre - JRC

W tym artykule

Podsumowanie

Tutaj prezentujemy przenośną platformę autoRAD do szybkiej separacji radiometrycznej i oznaczania 90Sr, ważnego produktu rozszczepienia, bardzo istotnego dla odpadów jądrowych.

Streszczenie

Szybki, zautomatyzowany i przenośny system do separacji i oznaczania radiostrontu w próbkach wodnych, przy użyciu żywicy Sr i wielosekwencyjnej analizy wtrysku przepływowego, został opracowany. Stężenia radioaktywnego strontu określono za pomocą zliczania scyntylacyjnego przepływowego, co pozwoliło na określenie on-line, a także na miejscu. Proponowany system może oznaczać radioaktywny stront na poziomach istotnych dla przemysłu bez dalszych modyfikacji, wykorzystując całkowity czas analizy krótszy niż 10 minut na próbkę wodną. Granica wykrywalności wynosi 320 fg·g-1 (1,7 Bq/g).

Wprowadzenie

Około 150 komercyjnych elektrowni jądrowych (NPP) jest w trakcie likwidacji, ale całkowita liczba obiektów jądrowych jest znacznie większa, jeśli weźmie się pod uwagę obiekty badawcze i przetwórcze1. Likwidacja obiektów jądrowych jest bardzo kosztowna i wiąże się z transportem i pomiarami skażonego materiału poza terenem zakładu. Oszczędności są możliwe dzięki zastosowaniu elastycznych technik pomiarowych na miejscu1. W związku z tym istnieje pilna potrzeba opracowania szybkich metod analitycznych na miejscu, które wspierałyby likwidację starych obiektów jądrowych. Emitery promieniowania gamma można łatwo i selektywnie określić za pomocą spektroskopii gamma, ale istnieje niedobór metod analitycznych na miejscu dla trudnych do zmierzenia (HTM) radionuklidów (HTM) class<="xref">2. Wśród HTM 90Sr cieszy się dużym zainteresowaniem ze względu na swoją toksyczność i wysoką emisję energii. Jego określenie jest czasochłonne i wymaga oddzielenia od zakłóceń oraz kwantyfikacji za pomocą LSC lub metod spektroskopowych3,4,5,6,7,8,9,10,11, 12,13.

Standardowe metody radiochemiczne są czasochłonne i często wymagają powtórzeń, aby uzyskać odpowiednią wydajność strontu. Dlatego istnieje pilna potrzeba opracowania szybszych i dokładniejszych metod. Oprócz standardowych protokołów separacji, techniki wtrysku przepływowego są stosowane do oczyszczania i/lub wstępnego zatężania izotopów promieniotwórczych5,14,15. Urządzenia Lab-on-Valve (LOV) stanowią dalszy postęp w technikach przepływowych. Są to programowalne, oparte na przepływie platformy z różnymi trybami sprzęgania i wykazują dużą wszechstronność16. Takie urządzenia umożliwiają automatyczną separację i wstępne zagęszczenie analitów przed wykryciem, zwiększając w ten sposób odtwarzalność i powtarzalność8,17,18,19. Systemy LOV sprzężone z wielostrzykawkowymi pompami przepływowymi są szeroko stosowane do wykrywania radionuklidów, ze względu na minimalizację zużycia odczynników i wytwarzania odpadów8,10,17,18,19,20. Niemniej jednak zgłoszone badania dotyczące wykrywania online na ultraśladowych poziomach są rzadkie8,17.

Pomiary materiałów radioaktywnych na miejscu mają wiele zalet i zalet, ale nie ma zastosowania scyntylacji przepływowej do monitorowania 90Sr. Zasadniczo kwantyfikacja odbywa się za pomocą detektora online, który miesza eluat pochodzący z urządzenia LOV z iskrzącym koktajlem scyntylacyjnym11,21,22. Mieszanina jest następnie przepompowywana przez celę zliczającą, a pomiar odbywa się za pomocą sparowanych fotopowielaczy. Ze względu na małą objętość ogniwa, czas pomiaru mieści się w skali sekundowej.

Celem tych badań jest opracowanie w pełni zautomatyzowanej metody wykrywania strontu on-line w szerokim zakresie roboczym, obejmującej zarówno stężenia istotne dla środowiska, jak i te występujące w strumieniach odpadów przemysłu jądrowego. Platforma jest mobilna i może być zamontowana w pojeździe w celu wykonywania analiz próbek wodnych na miejscu.

Protokół

Uwaga: Roztwory zostały przygotowane z wody o wysokiej czystości (18,2 MΩ cm) przy użyciu urządzeń przeznaczonych do analizy ultraśladowej. Kwas azotowy oczyszczono za pomocą kwarcowej destylacji podwrzącej. Zarówno system oczyszczania wody, jak i jednostka destylacji podwrzącej pracowały w pomieszczeniu czystym.

Uwaga: 90Sr jest bardzo toksyczny i rakotwórczy. Podczas przeprowadzania eksperymentów niezbędne są odpowiednie praktyki bezpieczeństwa, w tym zarówno inżynieryjne systemy kontroli, jak i środki ochrony osobistej.

1. Przygotowanie do eksperymentu

Uwaga: Szczegółowy opis dotyczący architektury oprogramowania i jego funkcjonalności można znaleźć gdzie indziej23.

  1. Podłącz port wyjściowy pozycji zaworu modułowego do portu wejściowego radiowego czujnika przepływu.
  2. Podłącz linię wyzwalającą do wybranego detektora.
  3. Upewnij się, że porty LOV są prawidłowo podłączone. Upewnij się, że dostępne są odpowiednie objętości roztworów roboczych dla całego protokołu i że rurki do pobierania próbek cieczy pozostaną zanurzone.
  4. Upewnij się, że autosampler jest włączony, uruchom oprogramowanie autosamplera i za pomocą interfejsu oprogramowania zainicjuj autosampler. Kliknij przycisk Inicjalizuj, aby wygenerować komunikację między urządzeniem a komputerem.
  5. Upewnij się, że oprogramowanie AutoRAD zostało uruchomione, sprawdź porty komunikacyjne za pomocą zakładki opcji i zainicjuj oprogramowanie za pomocą interfejsu użytkownika. Zapoznaj się z sekcją Dyskusja, aby uzyskać więcej informacji na temat interfejsu graficznego oprogramowania.
  6. Upewnij się, że sekwencja analizy jest zaprogramowana w oprogramowaniu detektora. Programuj sekwencje vew za pomocą zakładki Edytor metod w oprogramowaniu AutoRAD, wprowadzając liczbę potrzebnych kroków oraz zadania i prędkość dla każdego urządzenia.
    Uwaga: Szczegółowy opis działania oprogramowania można znaleźć w poprzedniej publikacji23.
  7. Skonsultuj się z lokalnym inspektorem ochrony radiologicznej i zastosuj pomiary ochrony radiologicznej potrzebne do przeprowadzenia całej procedury przy użyciu 90Sr.

2. Czyszczenie systemu

  1. Załadować 10 ml wody o stężeniu 18,2 MΩ cm z kolby do strzykawki o stężeniu 90 ml·min-1. Upewnij się, że pozycja zaworu strzykawki jest ustawiona w pozycji In dla tego kroku. W tej pozycji ładowanie odbywa się bezpośrednio do strzykawki, a nie przez LOV.
  2. Wlej wodę do odpływu przez wężownicę podtrzymującą o natężeniu przepływu 90 ml·min-1.
  3. Załadować 3 ml etanolu do cewki podtrzymującej o natężeniu przepływu 3 ml·min-1. Ustawić pozycję zaworu strzykawki na Out.
  4. Wrzuć etanol do cewki detektora o natężeniu przepływu 3 ml·min-1.

3. Załaduj żywicę do LOV

  1. Mieszając zawiesinę żywicy w wodzie (12 mg·mL-1), nabierz 3 ml za pomocą LOV. Ustawić przepływ na 3 ml·min-1
  2. Wrzuć zawiesinę żywicy do kanału kolumny o natężeniu przepływu 1,2 ml·min-1
  3. Oczyść cewkę mocującą i upuść resztki żywicy na kanał kolumny. W tym celu należy załadować 9 ml wody o średnicy 18,2 MΩ cm z kolby do strzykawki o natężeniu przepływu 90 ml·min-1. Upewnij się, że zawór strzykawki znajduje się w pozycji wejściowej. Wlej wodę do odpływu przez wężownicę podtrzymującą o natężeniu przepływu 3 ml·min-1.

4. Sekwencja analizy

  1. Kondycjonowanie kolumn
    1. Załadować 2 ml HNO3 (4 M) przez LOV do cewki podtrzymującej. Ustawić przepływ na 6 ml·min-1.
    2. Upuść HNO3 na kolumnę z natężeniem przepływu 1,2 ml·min-1.
  2. Załadunek próbki i eliminacja zakłóceń
    1. Załadować próbkę (1,3 ml) z automatycznego podajnika próbek do cewki podtrzymującej z natężeniem przepływu 6 ml·min-1.
    2. Upuść próbkę na kolumnę z natężeniem przepływu 1,2 ml·min-1.
    3. Załadować 0,5 ml HNO3 (4 M) do cewki podtrzymującej przy natężeniu przepływu 6 ml·min-1.
    4. Przepłukać kolumnę 0,5 ml HNO3 (4 M) w celu wymycia zakłóceń matrycy przy natężeniu przepływu 1,2 ml·min-1.
  3. Elucja próbki i pomiar
    1. Załaduj 5 ml wody o średnicy 18,2 MΩ cm do cewki podtrzymującej o natężeniu przepływu 6 ml·min-1.
    2. Uruchom detektor. Ustaw natężenie przepływu cieczy scyntylacyjnej na 2 ml·min-1 w oprogramowaniu detektora. Ustaw zatrzymanie na 10 s. Cewka na próbkę ma objętość 2 ml.
    3. Przepłucz kolumnę.
  4. płukanie sondy do pobierania próbek i cewki przytrzymującej
    1. Załadować 0,6 ml HNO3 (1%) do cewki podtrzymującej przy natężeniu przepływu 6 ml·min-1.
    2. Załadować 0,6 ml powietrza do cewki podtrzymującej o natężeniu przepływu 6 ml·min-1.
    3. Odprowadzić 1,2 ml mieszaniny do odpadów.
  5. Wymiana żywicy
    1. Załadować 0,2 ml etanolu do cewki podtrzymującej przy natężeniu przepływu 3 ml·min-1.
    2. Przepłukać kolumnę 0,2 ml etanolu o natężeniu przepływu 1,2 ml·min-1.
    3. Przepłukać kanał kolumny 0,5 ml wody o natężeniu przepływu 0,45 ml·min-1.
    4. Odprowadzić zużytą żywicę do odpadów.

Wyniki

Opracowano i wdrożono w pełni zautomatyzowaną platformę AUTORAD, sterowaną autorskim oprogramowaniem opartym na środowisku LabVIEW (Rysunek 1). Oprogramowanie zapewnia wystarczającą elastyczność w codziennej obsłudze w przyjaznym dla użytkownika środowisku (Rysunek 2). Wszechstronność platformy została również wykazana poprzez jej połączenie z różnymi detektorami (Rysunek 3). Zastosowalność metody zademonstrowano w próbkach wodnych wzbogaconych wzorcem 90Sr (Rysunek 4). Oceńiono parametry takie jak liniowość, zakres liniowy, granica wykrywalności (LOD) oraz powtarzalność (Rysunek 5).

figure-results-1
Rycina 1. Schematyczny przedstawienie systemu AutoRAD ukazujące konfigurację portów oraz użyte odczynniki. Port centralny jest połączony z pompą strzykawkową za pomocą zwoju utrzymującego (10 mL); metakrylanowy LOV został wykonany wewnętrznie. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

figure-results-2
Rysunek 2. Menu opcji oprogramowania AutoRAD. Obszar w prawym dolnym rogu pokazuje przypisane porty. Za pomocą menu rozwijanego użytkownik może wprowadzać zmiany w przypisaniu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tego rysunku.

figure-results-3
Rycina 3. Piki elucji 86Sr z wykorzystaniem spektrometrii mas z plazmą indukowaną indukcyjnie (ICP-MS) jako detektora. Stront jest eluowany ilościowo z kolumny podczas pierwszych 100 s elucji. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

figure-results-4
Rycina 4. Pik elucji 34,5 ± 1 Bq 90Sr (6,6 pg·g-1) z wykorzystaniem detektora ß-RAM 5. Czas przebywania w cewce wynosił 40 s. Całkowity stopień odzysku zaproponowanej metody dla 90Sr wynosi 70% ± 5%. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.

figure-results-5
Rysunek 5. Krzywa kalibracyjna szybkości zliczeń w funkcji stężenia strontu promieniotwórczego. Uzyskano dobrą liniowość (R2 = 0,997). Granicę wykrywalności obliczono jako 320 fg·g-1 ± 5 (1,7 Bq) na podstawie trzykrotnego odchylenia standardowego próby ślepej. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Dyskusja

Charakterystyka radiologiczna i ochrona radiologiczna są kluczowymi kwestiami na wszystkich etapach cyklu życia obiektu jądrowego. Konieczność oznaczania radionuklidów podczas likwidacji obiektów jądrowych wymaga ciągłego doskonalenia procedur analitycznych. Pociąga to za sobą zwiększenie selektywności i czułości oraz skrócenie czasu analizy. Prototyp AUTORAD spełnia te wymagania. Ponadto prototyp jest przenośny i umożliwia pomiar na miejscu. Zaproponowana zautomatyzowana metoda on-line została z powodzeniem zastosowana do oznaczania aktywności 90Sr w próbkach wodnych.

Rysunek 1 przedstawia schemat ideowy systemu AutoRAD. Komunikacja z prototypem została zrealizowana za pomocą komercyjnego graficznego języka programowania LabVIEW 2014. Wdrożono tryb Virtual Instrument Software Architecture (VISA) do konfigurowania, programowania i sterowania interfejsami. Rysunek 2 przedstawia ekran graficznego interfejsu użytkownika, na którym można zweryfikować konfigurację portu przed inicjalizacją systemu. Tryb VISA jest niezależny od systemu operacyjnego i środowiska programu, dzięki czemu zapewnia wyjątkową wszechstronność. Podstawowa struktura i cechy tworzonego oprogramowania zostały szeroko omówione w poprzedniej publikacji24. Ulepszenia osiągnięto dzięki sterowaniu biuretami przez komputer PC za pomocą interfejsu RS232, co pozwala na lepsze sterowanie obiema biuretami jednocześnie i możliwość wykonywania pomiarów w trybie zatrzymania przepływu. Natomiast złącze RS232 szybko reaguje, gdy wzrasta ciśnienie wsteczne systemu. Może to prowadzić do błędu systemu i zatrzymania pomiaru. Dlatego należy zwrócić szczególną uwagę na proces ładowania żywicą i siły jonowej próbek.

Optymalizację warunków eksperymentalnych osiągnięto w serii eksperymentów z wykorzystaniem stabilnego izotopu strontu 86Sr jako substytutu radioaktywnego 90Sr oraz poprzez sprzężenie systemu AUTORAD z systemem ICP-MS, a nie z systemem beta detchccor. Rysunek 3 przedstawia profile elucji ICP-MS 86Sr. Uzyskane 86profili elucji Sr jest w pełni zgodne z poprzednio przedstawionymi wynikami dla całkowitego strontu przy użyciu niskociśnieniowych urządzeń rozdzielających25 i zostały odjęte ślepą próbą. Metoda regresji liniowej metodą najmniejszych kwadratów została wykorzystana do wygenerowania krzywej dopasowania do celu, która nie wprowadza dodatkowego składnika niepewności. Uzyskana liniowość wyniosła 0,995, przy czym wartości p były mniejsze niż poziom istotności. LOD 2 pg·g-1określono na podstawie wielokrotnych pomiarów ślepej próby zgodnie z Currie26. Odtwarzalność metody, oparta na względnym odchyleniu standardowym powierzchni piku obliczonym na podstawie trzech powtórzonych serii, wynosiła zawsze mniej niż 4% w zakresie od 10 do 120 pg·g-1. Występ w profilach elucyjnych jest najprawdopodobniej artefaktem spowodowanym nieoptymalnym upakowaniem kolumny w automatycznej konfiguracji AUTORAD.

Rysunek 4 przedstawia profil 90Sr przy użyciu radiowego detektora przepływu. System AUTORAD jest w stanie skutecznie oddzielić 90Sr w próbkach wodnych.

Rysunek 5 przedstawia zależność stężenia 90Sr od sygnału liniowego w zakresie zainteresowania. Pochodna granica wykrywalności jest określona w fg. Zakres G-1 , umożliwiający, bez dalszych modyfikacji, oznaczanie radiostrontu w próbkach z likwidacji obiektów jądrowych i próbkach charakteryzujących odpady. Powtarzalność metody, przy użyciu przepływowego detektora scyntylacyjnego i w oparciu o względne odchylenie standardowe powierzchni piku, wynosi około 30% w badanym zakresie stężeń. Obecna konfiguracja prototypu ogranicza jednak jego zastosowanie do próbek środowiskowych, głównie ze względu na krótki czas zliczania w detektorze. Co więcej, złożone matryce mogą nasycać żywicę w mini kolumnie.

Zostanie wdrożona technika zatrzymanego przepływu, w której zarówno pompa Hamiltona, jak i pompa radiowego detektora przepływu są zatrzymywane podczas pomiaru. Ta funkcja poprawi czułość poprzez wydłużenie czasu przebywania w największej części strefy próbki w komorze przepływowej. W ten sposób statystycznie znaczący sygnał jest akumulowany, zanim próbka opuści detektor. Takie podejście poprawi zarówno statystyki zliczania, jak i limity wykrywalności. Ponadto opracowywane jest nowe zastosowanie, w tym dodatkowa minikolumna jonowymienna do usuwania składników matrycy, które mogłyby wpływać na zatrzymywanie i rozdzielanie różnych radionuklidów w złożonych próbkach matrycowych.

Oświadczenia

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Autorzy chcieliby podziękować kolegom i osobom zaangażowanym w różne etapy projektu. Koledzy z biura projektowego JRC w Karlsruhe, panowie Dietrich Knoche i Volkmar Ernest, z warsztatów JRC w Karlsruhe, panowie Christian Diebold i Joachim Küst za zaprojektowanie i wyprodukowanie laboratorium na kolektorze zaworowym (LOV) oraz firma Ringwald GmbH za implementację oprogramowania do techniki wykrywania trybu zatrzymanego przepływu.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
microLAB 600 seriesHamiltonML600EE6910Dwa dwustrzykawkowe pompy wyposażone w dwie szklane strzykawki o pojemności 10 ml. Przyrządy są połączone ze sobą za pomocą portu CAN (daisy chain).
FlowLogic ULabLogicSG-BXX-05Scyntylator cieczowy o wysokiej temperaturze zapłonu
ß-RAM 5Detektor przepływu LabLogic, 2000 μ Zwinięta teflonowa komórka przepływowa. Oprogramowanie Laura 4.2.8 (LabLogic, Anglia) uruchamiane na komputerze stacjonarnym i podłączone do detektora przez USB
SC-μ DX AutosamplerElemental Scientific Instruments (ESI)
Cheminert selektorValco Instruments Co., Inc.Na tym selektorze zamontowano własny zawór Lab-on-Valve
Zawór modułowy
Pozycjoner (MVP)		Mini
Kwas
65%Merck1.00441.1000oczyszczone przy użyciu kwarcowej jednostki destylacji podwrzącej
Żywica Sr-EichchromTecnologies, IncSR-B100-A 100-150 &mikro; m
System wodny Elix 3 w połączeniu z Mili-Q Element A10Milliporewoda o wysokiej czystości (18,2 MΩ cm)
Sr-90 standardEckert & Ziegler7090Sr-90 stężenie 1,915 kBq/g ± 3,0%, data referencyjna 15-maj-2016 12:00 PST
MLS kwarcowa destylacja podwrzącaMLS GmbHJednostka podgotowa do oczyszczania HCl i kwasu azotowego
mieszadło magnetyczne Hamilton azotowy Suprapur Wielkość cząstek

Bibliografia

  1. Zapata-García, D., Wershofen, H. Development of radiochemical analysis strategies for decommissioning activities. Applied Radiation and Isotopes. 126, 204-207 (2017).
  2. Hou, X. Radiochemical analysis of radionuclides difficult to measure for waste characterization in decommissioning of nuclear facilities. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 273 (1), 43-48 (2007).
  3. Chung, K. H., et al. Rapid determination of radiostrontium in milk using automated radionuclides separator and liquid scintillation counter. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 304 (1), 293-300 (2015).
  4. Desmartin, P., Kopajtic, Z., Haerdi, W. Radiostrontium-90 (90Sr) Ultra-Traces Measurements by Coupling Ionic Chromatography (HPIC) and on Line Liquid Scintillation Counting (OLLSC). Environmental Monitoring and Assessment. 44 (1), 413-423 (1997).
  5. Grate, J. W., Strebin, R., Janata, J., Egorov, O., Ruzicka, J. Automated Analysis of Radionuclides in Nuclear Waste: Rapid Determination of 90Sr by Sequential Injection Analysis. Analytical Chemistry. 68 (2), 333-340 (1996).
  6. Holmgren, S., Tovedal, A., Björnham, O., Ramebäck, H. Time optimization of 90Sr measurements: Sequential measurement of multiple samples during ingrowth of 90Y. Applied Radiation and Isotopes. 110, 150-154 (2016).
  7. Kavasi, N., et al. Measurement of 90Sr in soil samples affected by the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 303 (3), 2565-2570 (2015).
  8. Kołacińska, K., et al. Automation of sample processing for ICP-MS determination of 90Sr radionuclide at ppq level for nuclear technology and environmental purposes. Talanta. 169, 216-226 (2017).
  9. Lazare, L., Crestey, C., Bleistein, C. Measurement of 90Sr in primary coolant of pressurized water reactor. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 279 (2), 633-638 (2009).
  10. Mola, M., et al. Determination of 90Sr and 210Pb in sludge samples using a LOV-MSFIA system and liquid scintillation counting. Applied Radiation and Isotopes. 86, 28-35 (2014).
  11. Plionis, A. A., Gonzales, E. R., Landsberger, S., Peterson, D. S. Evaluation of flow scintillation analysis for the determination of Sr-90 in bioassay samples. Applied Radiation and Isotopes. 67 (1), 14-20 (2009).
  12. Temba, E. S. C., Reis Júnior, A. S., Amaral, ÂM., Monteiro, R. P. G. Separation and determination of 90Sr in low- and intermediate-level radioactive wastes using extraction chromatography and LSC. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 290 (3), 631-635 (2011).
  13. Tomita, J., Yamamoto, M., Nozaki, T., Tanimura, Y., Oishi, T. Determination of low-level radiostrontium, with emphasis on in situ pre-concentration of Sr from large volume of freshwater sample using Powdex resin. Journal of Environmental Radioactivity. 146, 88-93 (2015).
  14. Egorov, O., Grate, J. W., Ruzicka, J. Automation of radiochemical analysis by flow injection techniques: Am-Pu separation using TRU-resin™ sorbent extraction column. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 234 (1), 231-235 (1998).
  15. Rodríguez, R., Avivar, J., Leal, L. O., Cerdà, V., Ferrer, L. Strategies for automating solid-phase extraction and liquid-liquid extraction in radiochemical analysis. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 76, 145-152 (2016).
  16. Miró, M., Oliveira, H. M., Segundo, M. A. Analytical potential of mesofluidic lab-on-a-valve as a front end to column-separation systems. TrAC Trends in Analytical Chemistry. 30 (1), 153-164 (2011).
  17. Kołacińska, K., et al. Automation of sample processing for ICP-MS determination of 90Sr radionuclide at ppq level for nuclear technology and environmental purposes. Talanta. , (2016).
  18. Rodríguez, R., Avivar, J., Ferrer, L., Leal, L. O., Cerdà, V. Automated total and radioactive strontium separation and preconcentration in samples of environmental interest exploiting a lab-on-valve system. Talanta. 96, 96-101 (2012).
  19. Rodríguez, R., et al. Automation of 99Tc extraction by LOV prior ICP-MS detection: Application to environmental samples. Talanta. 133, 88-93 (2015).
  20. Villar, M., et al. Automatic and Simple Method for 99Tc Determination Using a Selective Resin and Liquid Scintillation Detection Applied to Urine Samples. Analytical Chemistry. 85 (11), 5491-5498 (2013).
  21. L'Annunziata, M. F. Handbook of Radioactivity Analysis. , Third Edition, Academic Press. 1117-1178 (2012).
  22. Roane, J. E., DeVol, T. A., Leyba, J. D., Fjeld, R. A. The use of extraction chromatography resins to concentrate actinides and strontium from soil for radiochromatographic analyses. Journal of Environmental Radioactivity. 66 (3), 227-245 (2003).
  23. Barbesi, D., et al. A LabVIEW®-based software for the control of the AUTORAD platform: a fully automated multisequential flow injection analysis Lab-on-Valve (MSFIA-LOV) system for radiochemical analysis. Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 313 (1), 217-227 (2017).
  24. Barbesi, D., et al. A LabVIEW®-based software for the control of the AUTORAD platform: a fully automated multisequential flow injection analysis Lab-on-Valve (MSFIA-LOV) system for radiochemical analysis. Journal of Radioanalytical and Nuclear. , 1-11 (2017).
  25. Strahlenschutz, F. f Moderne Routine- und Schnellmethoden zur Bestimmung von SR-89 und SR-90 bei der Umweltüberwachung : Bericht einer Ad-hoc-Arbeitsgruppe des Arbeitskreises Umweltüberwachung (AKU). , Fachverband für Strahlenschutz e.V. (2008).
  26. Currie, L. A. Limits for qualitative detection and quantitative determination. Application to radiochemistry. Analytical Chemistry. 40 (3), 586-593 (1968).

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Separacja strontu 90przep ywowe zliczanie scyntylacyjneoczyszczanie na ywicy Srwielosekwencyjne wtryskiwanie przep ywowezautomatyzowana analiza radionuklid woznaczenie na miejscudetektor przep ywu radiacyjnegop ukanie wod ultrazczystelucja kwasem azotowym

Powiązane artykuły