RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Chociaż wiele owadów z podrzędu Heteroptera (Insecta: Hemiptera) jest jadowitych, ich skład jadu i funkcje toksyn jadowych są w większości nieznane. Protokół ten opisuje metody zbierania jadów heteropterów w celu dalszej charakterystyki, przy użyciu elektrostymulacji, nękania i sekcji gruczołów.
Heteropterańskie owady, takie jak robaki zabójcze (Reduviidae) i gigantyczne pluskwiaki wodne (Belostomatidae) pochodzą od wspólnego drapieżnego i jadowitego przodka, a większość istniejących heteroptera zachowuje tę strategię troficzną. Niektóre heteropteranie przestawiły się na żywienie się krwią kręgowców (takie jak pluskwy całujące Triatominae i pluskwy Cimicidae), podczas gdy inne powróciły do żywienia się roślinami (większość Pentatomomorpha). Jednak z wyjątkiem śliny używanej przez całujące robaki w celu ułatwienia odżywiania krwią, niewiele wiadomo o jadach heteropterów w porównaniu z jadami pająków, skorpionów i węży.
Jedną z przeszkód w charakterystyce toksyn jadu heteroptera jest struktura i funkcja gruczołów jadowych/wargowych, które są morfologicznie złożone i pełnią wiele ról biologicznych (obrona, chwytanie zdobyczy i trawienie pozaustne). W tym artykule opisujemy trzy metody, które z powodzeniem zastosowaliśmy do zbierania jadów heteropterańskich. Po pierwsze, przedstawiamy elektrostymulację jako wygodny sposób zbierania jadu, który często jest śmiertelny po wstrzyknięciu zwierzętom drapieżnym i który zapobiega zanieczyszczeniu przez tkankę gruczołową. Po drugie, wykazujemy, że delikatne nękanie zwierząt jest wystarczające, aby spowodować wytłaczanie jadu z trąbki i/lub plucie jadem w niektórych grupach heteropterów. Po trzecie, opisujemy metody zbierania toksyn jadowych poprzez sekcję znieczulonych zwierząt w celu uzyskania gruczołów jadowych. Metoda ta jest komplementarna z innymi metodami, ponieważ może pozwolić na zbieranie toksyn z taksonów, w których elektrostymulacja i nękanie są nieskuteczne. Protokoły te umożliwią naukowcom zbieranie toksyn z owadów heteropterowych w celu scharakteryzowania struktury i funkcji oraz możliwych zastosowań w medycynie i rolnictwie.
Jady heteroptera są silnie bioaktywnymi substancjami1. Na przykład wydzieliny jadu/śliny żywiących się krwią Heteroptera, takich jak pluskwy całujące (Triatominae) i pluskwy (Cimicidae), ułatwiają żerowanie, zakłócając hemostazę2. Toksyny w tych jadach działają na wiele szlaków, w tym krzepnięcie, agregację płytek krwi i zwężenie naczyń krwionośnych, a także szlaki bólu i swędzenia. Jady większości innych gatunków heteroptera są przystosowane do ułatwiania drapieżnictwa, a nie do odżywiania się krwią. Ich jady powodują paraliż, śmierć i upłynnienie tkanek po wstrzyknięciu do bezkręgowców3,4. Po wstrzyknięciu do kręgowców ich jad może mieć również drastyczne skutki. Na przykład wstrzyknięcie kręgowcom jadu z robaka zabójcy Holotrichius innesi powoduje ból, paraliż mięśni i krwotok; Myszy zatrute tym robakiem szybko umierają z powodu paraliżu oddechowego5.
Badania transkryptomiczne i proteomiczne ujawniły skład białkowy niektórych jadów heteropterańskich. Jady drapieżnych gatunków są bogate w proteazy, inne enzymy oraz peptydy i białka o nieznanej budowie i funkcji6,7,8. Jad pluskwiaka całującego jest bogaty w rodzinę białek triabin, których członkowie głęboko wpływają na krzepnięcie, agregację płytek krwi i zwężenie naczyń krwionośnych2,9. Nie wiadomo jednak, jakie toksyny leżą u podstaw większości bioaktywności jadu. Na przykład doniesiono, że jad pluskwiaka Triatoma infestans ma działanie przeciwbólowe i hamuje kanały sodowe10, ale odpowiedzialne za to składniki pozostają do wyjaśnienia. Podobnie nie wiadomo, jakie składniki jadu robaka zabójcy powodują paraliż lub ból. Warunkiem wstępnym do zidentyfikowania toksyn odpowiedzialnych za poszczególne bioaktywności jadu oraz do scharakteryzowania struktury i funkcji nowych toksyn jadowych jest uzyskanie jadu.
Venom został uzyskany z heteropteran metodą elektrostymulacji5,6,7,8,11,12,13, prowokacja reakcji obronnych4,8, mechanicznie ściskając Thorax12,14,15,16, preparowanie gruczołów jadowych8,17,18,19,xref"20,21,22 i zastosowanie agonistów receptora muskarynowego acetylocholiny
Ten protokół jest zgodny z polityką Uniwersytetu Queensland określoną w Responsible Care and Use of Animals in Teaching and Research (PPL 4.20.11), a także australijskim kodeksem National Health and Medical Research Council dotyczącym opieki i wykorzystywania zwierząt do celów naukowych (8th Edition 2013).
Uwaga: Uważaj, aby nie dać się zatruć podczas obsługi robaków zabójców. Zadbaj o ochronę oczu podczas pracy z gatunkami plującymi jadem w sposób defensywny. Przez cały czas należy uważać, aby nie zranić zwierząt doświadczalnych. Obejmuje to monitorowanie nacisku na urządzenia ograniczające, takie jak gumki recepturki, oraz upewnienie się, że trąba nie jest uszkodzona.
UWAGA: Opcjonalnie, znieczulaj zwierzęta poprzez wystawienie na działanie CO2 przez 0,5-2 min lub schłodzenie do 4-10 °C przed zbiorem jadu w celach 1-3, aby ułatwić bezpieczne przenoszenie i krępowanie. Znieczulenie nie jest bezwzględnie wymagane, ale może ułatwić bezpieczne unieruchomienie zwinnych lub silnych próbek. Jednak zwierzęta muszą być przytomne, aby umożliwić zbieranie jadu. Należy pamiętać o dalszych zastosowaniach przy podejmowaniu decyzji o dodaniu inhibitorów proteazy.
1. Zbieranie toksyn jadowych za pomocą elektrostymulacji
2. Zbieranie toksyn jadu przez nękanie
3. Zbieranie toksyn jadu poprzez nękanie przez gatunki "plujące" jadem
4. Zbieranie toksyn jadowych poprzez rozwarstwienie gruczołów
Niektóre gatunki heteropterańskie, takie jak harfaktoryna P. plagipennis i reduviine Platymeris rhadamanthus, niezawodnie wytwarzają duże ilości (5-20 μL) jadu w odpowiedzi na elektrostymulację (Tabela 1). Ogólnie rzecz biorąc, większość pluskwiaków peiratynowych, reduwiinowych i harfaktorycznych wytwarza jad w odpowiedzi na tę metodę. Wśród pluskwiaków stenopodaine elektrostymulacja wywoływała jad z Oncocephalus sp., ale nie z Thodelmus sp. Pobrane próbki holoptyliny i bakterii emezynowych nie dały znaczącego jadu (np. wystarczającego do analizy za pomocą spektrometrii mas) w odpowiedzi na elektrostymulację. Elektrostymulacja może być również stosowana do zbierania jadu z pluskwiaków belostomatydowych i drapieżnych pluskwiaków śmierdzących. Jednak elektrostymulacja skorpionów wodnych (Nepidae) indukowała uwalnianie tylko zawartości gruczołów głowowych, a nie jadu z trąbki. Niepowodzenie w zbieraniu jadu za pomocą elektrostymulacji u niektórych gatunków jest najprawdopodobniej spowodowane morfologiczną złożonością gruczołów jadowych i fizjologicznymi mechanizmami kontrolującymi uwalnianie jadu8.
Oprócz uwalniania jadu w wyniku elektrostymulacji, reduviidy P. plagipennis, Havinthus rufovarius, P. rhadamanthus i belostomatid Lethocerus distinctifemur, spontanicznie wyrzucają jad z trąbki podczas obchodzenia się z nim. Takiemu wyrzucaniu jadu często towarzyszą pokazy obronne. P. rhadamanthus również pluje jadem defensywnie4, zachowanie, które występuje u snakes24 i spiders25, ale którego nie jesteśmy świadomi u żadnego innego gatunku reduviid.
SDS-PAGE i eksperymenty proteomiczne pokazują, że jady zebrane przez elektrostymulację i nękanie są bogate w białko6,7,8. Białka stanowią dużą część obecnego materiału, choć jest również prawdopodobne, że jady zawierają jony nieorganiczne i inne substancje. Jad owada owada zabójcy uzyskany przez elektrostymulację i nękanie zazwyczaj zawiera ponad sto peptydów i białek (Rysunek 1, Rysunek 2). Wcześniej informowano, że jad bielostomatyda jest bogaty w lizofosfolipidy13. Widma absorpcji w podczerwieni jadu belostomatyny wodnej Diplonychus eques są zgodne z zawartością zarówno białek, jak i lizofosfolipidów. W przypadku letocheryny L. distinctifemur znaleziono dane tylko dla białka, a nie lizofosfolipidów6.
Jak podano dla jadów pająków26, jad zebrany z owadów heteroptera może różnić się pod względem stężenia i składu, w zależności od użytego owada i metody, za pomocą której jest zbierany. Spektroskopia UV rozcieńczonych próbek jadu sugeruje wartości absorbancji (A280) 50-250 (długość ścieżki 10 mm) dla nierozcieńczonego jadu, zgodne z wysokim stężeniem białka ~50-250 mg/mL7,12,19. Doniesiono, że deprywacja ofiar powoduje sukcesywny wzrost stężenia jadu i potencjału paraliżu3, a także kolejne spadki pH27. Jednak długotrwałe głodzenie spowoduje utratę kondycji i śmierć. Oprócz stężenia, na jego skład może wpływać metoda zbierania jadu z heteropterów. Skład toksyny jadu robaka zabójcy P. plagipennis różnił się znacznie w zależności od tego, czy został on zebrany przez elektrostymulację, czy nękanie8. W przypadku P. plagipennis wykazano, że jest to spowodowane elektrostymulacją, która doprowadziła do uzyskania zawartości PMG, podczas gdy nękanie doprowadziło do uzyskania zawartości AMG. Jad uzyskany przez elektrostymulację, ale nie nękanie, silnie sparaliżował owady drapieżne (Ryc. 3). Nie jest jednak jasne, w jakim stopniu wynik ten można uogólnić na inne Reduviidae lub inne Heteroptera.
Bezpośrednie zbieranie jadu poprzez preparowanie gruczołów jadowych pozwala na obejście mechanizmów kontroli gruczołów jadowych, kosztem zanieczyszczenia białkami tkanki gruczołowej (niejadowej). Niezależnie od tego, ekstrakty uzyskane z wypreparowanego materiału mogą być używane do oznaczania bioaktywności/toksyczności. Na przykład, ekstrakty PMG, AMG i AG P. plagipennis, przygotowane przy użyciu powyższego protokołu, analizowano przy użyciu chromatografii cieczowej/tandemowej spektrometrii mas8. Proces ten zidentyfikował w sumie 182, 114 i 71 białek, z których 45, 51 i 12 sklasyfikowano jako domniemane białka jadu na podstawie charakterystyki sekwencji aminokwasów, a pozostałe białka sklasyfikowano jako domniemane białka porządkowe. Wstrzyknięcie ekstraktów PMG, ale nie AMG lub AG, do owadów skutkowało paraliżem i śmiercią8.
| Infraorder | rodzina | podrodzina | Nazwa dwumianowa | Nazwa zwyczajowa | Elektrostymulacja | molestowanie | Rozwarstwienie |
| Cimicomorpha | Reduviidae | Harpactorinae | Pristhesancus plagipennis | Częsty błąd zabójcy z Brisbane | √ | √ | √ |
| Havinthus rufovarius (Havinthus rufovarius) | Błąd zabójcy czerwonego tygrysa | √ | √ | √ | |||
| Scipinia arenacea | Czerwony kolczasty robak zabójcy | √ | Nd | √ | |||
| Gminatus spp. | Duży pomarańczowy błąd zabójcy | √ | Nd | √ | |||
| Trachylestes aspericollis (Trachylestes asppericollis) | Mały czerwony błąd zabójcy | √ | Nd | Nd | |||
| Reduviinae | Platymeris spp. | Gigantyczny afrykański błąd zabójcy | √ | √ | √ | ||
| Psytalla horrida (Psytalla horrida) | Kolczasty błąd zabójcy | √ | Nd | √ | |||
| Peiratinae | Ectomocoris spp. | Pomarańczowy błąd zabójcy ziemi | √ | Nd | √ | ||
| Peirates spp. | Błąd czarnego zabójcy | √ | Nd | Nd | |||
| Stenopodainae | Oncocephalus spp. | - | √ | Nd | √ | ||
| Thodelmus spp. | - | x | Nd | √ | |||
| Holoptilinae (Holoptilinae) | Lemur Ptilocnemus | Owad o pierzastych nogach | x | x | Nd | ||
| Emesinae (Emesinae) | Stenolemus spp. | Błąd z nitkowatymi nogami | x | x | x | ||
| Pięciokropień | Pięcioskrzydłowate (Pentatomidae) | Asopinae (Asopinae) | Amyotea hamata powiedział: | Żółty drapieżny śmierdzący robak | √ | Nd | Nd |
| Nepomorpha | Nepidae (Nepidae) | Ranatrinae (Ranatrinae) | Ranatra dysparacja | Skorpion wodny | x, cg | x | √ |
| Belostomatidae (Belostomatidae) | Belostomatinae (Belostomatinae) | Diplonychus eques | Robak wodny | √ | Nd | Nd | |
| Belostomatidae (Belostomatidae) | Lethocerinae (Lethocerinae) | Lethocerus sp. | Gigantyczny pluskwa wodna | √ | √ | √ | |
| zaznaczenie, powodzenie; krzyż, niepowodzenie; nd, nieokreślone; cg, tylko wydzielina gruczołu głowowego |
Tabela 1: Specyfika taksonowa metod stosowanych do zbierania jadu od heteropterów.

Rysunek 1: Białka wykryte przez analizę LC-MS/MS plam 2D SDS-PAGE i frakcji HPLC jadu pobranego z P. plagipennis przez elektrostymulację (Protokół 1), wykazujące obfite proteazy, białka domeny CUB i heteropterańskie białka rodziny Venom 1. (A) Żel 2D SDS-PAGE z surowego P. plagipennis jad, wykazujący rodziny białek zidentyfikowane przez LC-MS / MS plamek żelowych. (B) Chromatogram HPLC z frakcjonowania jadu P. plagipennis, przedstawiający rodziny białek zidentyfikowane za pomocą analizy LC-MS/MS pobranych frakcji. Powielane za zgodą7. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Proporcja sekwencji należących do każdej głównej klasy białek w jadzie P. plagipennis. Powielane za zgodą7. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Jad P. plagipennis uzyskany przez elektrostymulację, ale nie nękanie, paraliżuje owady. (A) Wpływ wstrzyknięcia jadu uzyskanego przez elektrostymulację, nękanie lub wodę, na ucieczkę świerszczy. Dla każdego stanu jadu wstrzyknięto 0,17 μl ekwiwalentu jadu do jamy brzusznej i oceniono czas ucieczki z odwróconej pokrywy szalki Petriego (w s, do 300 s, średnia ± SD). (B) Krzywa dawka-odpowiedź dla zahamowania powodzenia ucieczki przez jad uzyskany z P. plagipennis przez elektrostymulację. Powielane za zgodą8. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Chociaż wiele owadów z podrzędu Heteroptera (Insecta: Hemiptera) jest jadowitych, ich skład jadu i funkcje toksyn jadowych są w większości nieznane. Protokół ten opisuje metody zbierania jadów heteropterów w celu dalszej charakterystyki, przy użyciu elektrostymulacji, nękania i sekcji gruczołów.
Dziękujemy za wsparcie finansowe od Australijskiej Rady ds. Badań Naukowych (Granty DP130103813 i LP140100832 dla G.F.K., stypendium DECRA DE160101142 dla EABU), Australijskiej Narodowej Rady Zdrowia i Badań Medycznych (Główne Stypendium Badawcze APP1044414 dla G.F.K.) oraz University of Queensland (Stypendium podoktorskie dla A.A.W.).
| Elektrostymulator | Grass Technologies | S48 Kwadratowy stymulator impulsów | Elektrostymulator umożliwiający pulsacyjną elektrostymulację |
| Lekka jak piórko pęseta | Australijskie materiały entomologiczne | E122B | Do obchodzenia się z żywymi jadowitymi owadami |
| Koktajl inhibitorów proteazy | Sigma | 4693124001 | Do zapobiegania autoproteolitycznemu trawieniu jadu |
| Rozwarstwienie sprzęt | Australijskie Materiały Entomologiczne | E152Micro | Do drobnych sekcji |
| Szpilki do owadów Australijskie | Materiały Entomologiczne | E162 | Do drobnych sekcji |