Ocena zdolności liści drzew do usuwania cząstek stałych

Jinqiang Liu; Ruina Zhang; Huanhuan Liu; Jie Duan; Jia Kang; Zemin Guo; Benye Xi; Zhiguo Cao

doi:10.3791/58026

Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Ocena zdolności liści drzew do usuwania cząstek stałych

6.2K wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/58026

⸱

7 października 2018

Jinqiang Liu^*¹ , Ruina Zhang^*¹ , Huanhuan Liu¹ , Jie Duan¹ , Jia Kang¹ , Zemin Guo¹ , Benye Xi¹ , Zhiguo Cao²

¹Key Laboratory of Silviculture and Conservation of Ministry of Education, Beijing Forestry University, ²School of Environment, Key Laboratory for Yellow River and Huai River Water Environment and Pollution Control, Ministry of Education, Henan Key Laboratory for Environmental Pollution Control, Henan Normal University

^* These authors contributed equally

W tym artykule

Podsumowanie

Metoda czyszczenia ultradźwiękowego została zastosowana do usunięcia cząstek stałych (PM) zatrzymanych na powierzchni liści po tym, jak PM zostało usunięte za pomocą konwencjonalnych metod czyszczenia (czyszczenie tylko wodą lub czyszczenie wodą plus czyszczenie szczotką). Metodologia ta może przyczynić się do poprawy dokładności szacowania zdolności liści do zatrzymywania cząstek stałych.

Streszczenie

Na podstawie konwencjonalnych metod czyszczenia (czyszczenie wodą (WC) + czyszczenie szczotkami (BC)), to badanie oceniało wpływ czyszczenia ultradźwiękowego (UC) na zbieranie różnej wielkości cząstek stałych (PM) zatrzymywanych na powierzchni liści. Dalej scharakteryzowaliśmy skuteczność zatrzymywania liści do różnej wielkości cząstek stałych, co pomoże ocenić zdolność drzew miejskich do ilościowego usuwania cząstek stałych z otaczającego powietrza.

Biorąc za obiekty badawcze trzy gatunki drzew liściastych (Ginkgo biloba, Sophora japonica i Salix babylonica) oraz dwa gatunki drzew igiełkowatych (Pinus tabuliformis i Sabina chinensis), próbki liści zostały pobrane 4 dni (krótki okres retencji PM) i 14 dni (długi okres retencji PM) po ostatnich opadach. Cząstki stałe zatrzymane na powierzchni liści zbierano kolejno za pomocą WC, BC i UC. Następnie obliczono skuteczność zatrzymywania liści (_liść AE) do trzech typów cząstek stałych o różnej wielkości, w tym łatwo usuwalnych cząstek stałych (ERP), trudnych do usunięcia cząstek stałych (DRP) i całkowicie usuwalnych cząstek stałych (TRP). Tylko około 23%-45% całkowitego pyłu zawieszonego zatrzymanego na liściach mogło zostać usunięte i zebrane przez toaletę. Gdy liście zostały oczyszczone za pomocą WC+BC, niedoszacowanie zdolności zatrzymywania PM przez różne gatunki drzew mieściło się w zakresie 29%-46% dla PM o różnej wielkości. Prawie cały PM zatrzymany na liściach mógłby zostać usunięty, gdyby UC został uzupełniony do WC+BC.

Podsumowując, gdyby UC został uzupełniony po konwencjonalnych metodach czyszczenia, można by usunąć i zebrać więcej PM na powierzchniach liści. Procedura opracowana w tym badaniu może być wykorzystana do oceny zdolności różnych gatunków drzew do usuwania cząstek stałych.

Wprowadzenie

Zdolność różnych gatunków drzew do usuwania PM z otaczającego powietrza może być oceniana poprzez ilościowe określenie masy PM zatrzymanej na powierzchni liści. Aby osiągnąć ten cel><, ilościowego oszacowania masy PM 2,<5 (średnica ≤ 2,5 μm), metoda elucyjna >4,^{"xref">5 55 oraz metoda ważenia elucji połączona z analizą wielkości cząstek^{="xref">6 (średnica 2,5 μm), metoda elucyjna w połączeniu z analizą wielkości cząsteksup class="xref"}6(średnica ≤ 10 μm) lub całkowite zawieszone cząstki stałe (TSP) zatrzymane na liściach. Jednak dokładność tych metod....}