$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wraz z rosnącym wykorzystaniem tomografii komputerowej klatki piersiowej do celów diagnostycznych i przesiewowych1, obserwuje się zwiększoną wykrywalność subcentymetrowych guzków płucnych wymagających oceny diagnostycznej2. Biopsja przezskórna i/lub przezoskrzelowa jest z powodzeniem stosowana do pobierania próbek guzków nieokreślonych i wysokiego ryzyka. Zmiany te często stanowią trudne cele ze względu na ich dystalne położenie w miąższu i mały rozmiar3. W przypadku wskazań należy wykonać chirurgiczne wycięcie tych zmian, stosując resekcję oszczędzającą płuca za pomocą minimalnie inwazyjnej chirurgii klatki piersiowej (MITS), takiej jak torakoskopowa chirurgia wspomagana wideo lub robotem (VATS/RATS)4. Nawet przy postępach w technice chirurgicznej nadal istnieją śródoperacyjne wyzwania związane z resekcją, pomimo bezpośredniej wizualizacji miąższu płuca podczas MITS. Wyzwania te są związane przede wszystkim z trudnościami z lokalizacją guzków, zwłaszcza z guzkami szklanymi/półstałymi, zmianami podcentymetrowymi oraz tymi znajdującymi się w odległości większej niż 2 cm od opłucnej trzewnej5,6. Wyzwania te nasilają się podczas MITS z powodu utraty dotykowego sprzężenia zwrotnego podczas zabiegu i mogą prowadzić do bardziej inwazyjnych metod chirurgicznych, w tym lobektomii diagnostycznej i/lub torakotomii otwartej5. Wiele z tych problemów związanych z śródoperacyjną lokalizacją guzków można złagodzić, stosując metody lokalizacji guzków pomocniczych za pomocą nawigacji elektromagnetycznej (EMN) i/lub lokalizacji sterowanej przez CT (CTGL). Protokół ten najpierw podkreśli korzyści płynące z zastosowania elektromagnetycznej lokalizacji guzków przezklatkowych (EMTTNL). Po drugie, krok po kroku nakreśli, jak odtworzyć proces przed MITS.
Nawigacja elektromagnetyczna pomaga celować w obwodowe zmiany w płucach poprzez nakładanie technologii czujników na obrazy radiograficzne. EMN polega przede wszystkim na wykorzystaniu dostępnego oprogramowania do przekształcenia obrazów CT dróg oddechowych i miąższu w wirtualną mapę drogową. Klatka piersiowa pacjenta jest następnie otoczona polem elektromagnetycznym (EM), w którym wykrywana jest dokładna lokalizacja przewodnika sensorycznego. Po umieszczeniu przyrządu prowadzącego (np. igły do nawigacji magnetycznej [MN]) w polu elektromagnetycznym pacjenta (drzewo wewnątrzoskrzelowe lub powierzchnia skóry), lokalizacja jest nakładana na wirtualną mapę drogową, co pozwala na nawigację do docelowej zmiany zidentyfikowanej w oprogramowaniu. EMN można wykonać za pomocą dostępu igłowego przezklatkowego lub bronchoskopii. Bronchoskopia EMN została wcześniej opisana do stosowania zarówno w biopsji, jak i w lokalizacji referencyjnej/barwnikowej7,8,9,10,11. Opracowano szereg innych technik lokalizacji z różnymi wskaźnikami sukcesu, w tym umieszczanie referencyjne pod kontrolą tomografii komputerowej, wstrzykiwanie barwnika lub radioznacznika pod kontrolą tomografii komputerowej, śródoperacyjną lokalizację ultrasonograficzną i bronchoskopię EMN12. Niedawno wprowadzona platforma EMN została włączona do swojego przepływu pracy z wykorzystaniem elektromagnetycznie sterowanego podejścia przezklatkowego. Korzystając z mapy drogowej tomografii komputerowej, system pozwala użytkownikowi zdefiniować punkt wejścia na powierzchni ściany klatki piersiowej, przez który zostanie wprowadzony przez końcówkę prowadnicę igły z czujnikiem EMN do miąższu płuca i danej zmiany. Za pomocą tego przewodnika po igłach można następnie wykonać biopsje i/lub lokalizację guzka7.
Przed lokalizacją guzków dla MITS przez EMN, główną metodą stosowaną było CTGL za pomocą znakowania barwnikiem lub umieszczania referencyjnego (np. mikrocewki, lipoidalne, drut haczykowy). Niedawna metaanaliza 46 badań nad lokalizacją fiducial wykazała wysokie wskaźniki sukcesu wśród wszystkich trzech powierników; Jednak odma opłucnowa, krwotok płucny i przemieszczenie markerów odniesienia pozostały istotnymi powikłaniami13. Wstrzyknięcie znacznika pod kontrolą tomografii komputerowej z błękitem metylenowym miało podobne wskaźniki sukcesu, ale z mniejszą liczbą powikłań w porównaniu z umieszczeniem haczyka z drutem referencyjnym14. Jednym z głównych ograniczeń stosowania barwnika do lokalizacji guzków płuc była dyfuzja w czasie15. Pacjenci poddawani CTGL ze znakowaniem barwnikiem mają wykonywaną lokalizację w pracowni radiologicznej, a następnie transportowany na salę operacyjną, w którym to czasie może dojść do dyfuzji barwnika, co czyni tę technikę mniej atrakcyjną. Niektóre ośrodki złagodziły ten upływ czasu, korzystając z hybrydowych sal operacyjnych z robotycznymi tomografami komputerowymi z ramieniem C16,17; Jednak narażenie na promieniowanie może być wyższe przy powtarzających się obrazach i użyciu fluorosocope15. Zastosowanie bronchoskopii EMN pozwala na okołooperacyjną lokalizację guzka. Jest to jednak nękane przez wydłużony czas bronchoskopii i niemożność nawigacji do tych zmian bez dostępu do dróg oddechowych. EMTTNL pozwala na szybką przezskórną lokalizację guzka, a następnie MITS w jednym miejscu (tj. na sali operacyjnej), skracając w ten sposób czas między lokalizacją a operacją18. Oprócz bronchoskopii EMN, Arias i wsp. opisany przy użyciu EMN do biopsji przezskórnej7. Adaptacja tej procedury do lokalizacji guzka została opisana poniżej.
79-letni mężczyzna z 40-letnią historią palenia tytoniu i rakiem pęcherza moczowego został uznany za nowego guzka płucnego PET o wymiarach 1,0 cm x 1,1 cm w lewym dolnym płacie za pomocą obrazowania nadzorczego (Rysunek 1). Biorąc pod uwagę wielkość i położenie zmiany, resekcja klinowa została uznana za trudną, a rezerwa płucna pacjenta sprawiła, że nie był on idealnym kandydatem do diagnostycznej lobektomii. Zdecydowano, że zostanie poddany EMTTNL, aby pomóc w resekcji guzka płucnego w MITS.