Aby zapewnić wgląd w funkcjonalne upośledzenie pobudzającego za pośrednictwem glutaminianu i hamującego GABA-ergicznego neurotransmisji skutkującego spontanicznymi napadami padaczkowego w padaczce skroniowej (TLE), systematycznie monitorowaliśmy zewnątrzkomórkowe stężenia GABA1 i później poziomy glutaminianu i asparaginianu2 poprzez mikrodializę w brzusznym hipokampie szczurów w różnych punktach czasowych naturalnego przebiegu choroby, tj. w okresie rozwoju i progresji padaczki. Wykorzystaliśmy model pilokarpiny TLE u szczurów, który bardzo dokładnie naśladuje chorobę pod względem zmian behawioralnych, elektrofizjologicznych i histopatologicznych3,4 i skorelowaliśmy stężenie aminokwasów w dializacie z jego różnymi fazami: fazą ostrą po zniewadze padaczkowej, fazą utajenia, czasem pierwszego napadu spontanicznego i przewlekłym phass5,6,7. Określenie faz choroby było możliwe dzięki długotrwałemu monitorowaniu wideo-EEG oraz precyzyjnemu EEG i charakterystyce klinicznej napadów samoistnych. Zastosowanie techniki mikrodializy w połączeniu z długotrwałym monitorowaniem wideo-EEG pozwoliło na zaproponowanie mechanistycznych hipotez dotyczących neuropatologii TLE. Podsumowując, technika opisana w tym manuskrypcie pozwala na powiązanie zmian neurochemicznych w określonym obszarze mózgu z rozwojem i progresją padaczki w modelu zwierzęcym.
Sparowane urządzenia, składające się z elektrody głębokościowej zestawionej z kaniulą do mikrodializy, są często wykorzystywane w badaniach nad padaczką, gdzie zmiany w neuroprzekaźnikach, ich metabolitach lub substratach energetycznych powinny być skorelowane z aktywnością neuronalną. W zdecydowanej większości przypadków stosuje się ją u swobodnie zachowujących się zwierząt, ale może być również przeprowadzana w podobny sposób u ludzi, np. u pacjentów z padaczką oporną na farmako, poddawanych badaniu elektrody głębinowej przed operacją8. Zarówno zapis EEG, jak i pobranie dializatu mogą być wykonywane oddzielnie (np. wszczepienie elektrody w jednej półkuli i sondy do mikrodializy w drugiej półkuli lub nawet wykonanie mikrodializy w jednej grupie zwierząt podczas wykonywania samego EEG w innej grupie zwierząt). Jednak sprzężenie elektrod z sondami może mieć wiele zalet: upraszcza chirurgię stereotaktyczną, ogranicza uszkodzenia tkanek tylko do jednej półkuli (pozostawiając drugą, nienaruszoną, jako kontrolę dla badań histologicznych) i homogenizuje wyniki, ponieważ są one uzyskiwane z tego samego obszaru mózgu i tego samego zwierzęcia.
Z drugiej strony, przygotowanie sprzężonego urządzenia do mikrodializy z elektrodą wymaga umiejętności i czasu, jeśli jest ono domowej roboty. Można było wydać stosunkowo wysokie sumy pieniędzy, jeśli zostało się zakupionym na rynku. Co więcej, gdy sondy do mikrodializy (końcówki sond mają zwykle średnicę 200-400 μm i długość 7-12 mm)9 i elektrody EEG (końcówki elektrod mają zwykle średnicę 300-500 μm i są wystarczająco długie, aby dotrzeć do interesującej nas struktury mózgu10), zamontowane urządzenie reprezentuje nieporęczny i stosunkowo ciężki przedmiot po jednej stronie głowy, co jest kłopotliwe dla zwierząt i podatne na zgubienie, zwłaszcza gdy jest podłączone do pompy dializacyjnej i przewodowego systemu rejestracji EEG. Ten aspekt jest bardziej istotny u zwierząt z padaczką, które są trudne w obsłudze i mniej przystosowują się do sesji mikrodializy. Właściwe techniki chirurgiczne i odpowiednia opieka pooperacyjna mogą skutkować długotrwałymi implantami, które powodują minimalny dyskomfort u zwierząt i powinny być stosowane w skojarzonych eksperymentach mikrodializy-EEG10,11,12.
Zalety i ograniczenia techniki mikrodializy zostały szczegółowo omówione przez wielu neurobiologów. Jej główną przewagą nad innymi technikami perfuzji in vivo (np. szybkim przepływem push-pull lub perfuzją kubka korowego) jest mała średnica sondy, która pokrywa stosunkowo precyzyjny obszar zainteresowania13,14,15. Po drugie, błona mikrodializacyjna tworzy fizyczną barierę między tkanką a perfugatem; W związku z tym substancje o dużej masie cząsteczkowej nie krzyżują się i nie zakłócają analizy16,17. Ponadto tkanka jest chroniona przed turbulentnym przepływem perfuzatu18. Kolejną ważną zaletą jest możliwość modyfikacji przepływu perfuzatu w celu maksymalizacji stężenia analitu w perfuzacie (tj. proces mikrodializy może być dobrze zdefiniowany matematycznie i może być modyfikowany w celu uzyskania wysokich stężeń analitu w próbce)19. Wreszcie, technika ta może być wykorzystana do wprowadzenia leków lub substancji farmakologicznie czynnych do tkanki będącej przedmiotem zainteresowania i do określenia ich działania w miejscu interwencji20. Z drugiej strony, mikrodializa ma ograniczony czas rozwiązywania (zwykle więcej niż 1 minutę ze względu na czas potrzebny na pobranie próbek) w porównaniu z czujnikami elektrochemicznymi lub biologicznymi; Jest to technika inwazyjna, która powoduje uszkodzenie tkanek; Narusza równowagę neurochemiczną w przestrzeni wokół błony ze względu na ciągły gradient stężeń wszystkich rozpuszczalnych substancji, które dostają się do perfuzatu wraz z interesującym analitem. Wreszcie, na technikę mikrodializy duży wpływ mają ograniczenia technik analitycznych stosowanych do ilościowego oznaczania substancji w klasie perfuzatów9,21,22,23. Wysokosprawna chromatografia cieczowa (HPLC) po derywatyzacji dialdehydem ortoftalowym do analizy glutaminianu i asparaginianu w próbkach biologicznych została dobrze zweryfikowana24,25,26,27 i jej obszerne omówienie wykracza poza zakres tego manuskryptu, ale dane uzyskane przy użyciu tej metody zostaną szczegółowo opisane.
Jeśli mikrodializa jest wykonywana prawidłowo i bez modyfikacji składu perfuzatu, może dostarczyć wiarygodnych informacji o podstawowych poziomach uwalniania neuroprzekaźników. Największa część poziomów podstawowych jest prawdopodobnie wynikiem rozlania się nadajnika z synaps9. Ponieważ w wielu przypadkach proste próbkowanie neuroprzekaźnika w dodatkowej przestrzeni synaptycznej nie jest wystarczające do osiągnięcia celów badania, technika mikrodializy może być również stosowana do stymulacji neuronów lub pozbawienia ich ważnych jonów fizjologicznych, takich jak K+ lub Ca2+, w celu wywołania lub zapobieżenia uwalnianiu neuroprzekaźnika.
Stymulacja o wysokim K+ jest często używana w neurobiologii do stymulowania aktywności neuronalnej nie tylko u obudzonych zwierząt, ale także w kulturach pierwotnych i organotypowych. Narażenie zdrowego ośrodkowego układu nerwowego na roztwory o wysokich stężeniach K+ (40-100 mM) wywołuje wypływ neuroprzekaźników28. Ta zdolność neuronów do zapewnienia dodatkowego uwalniania w odpowiedzi na wysoki poziom K+ może być zagrożona u zwierząt z padaczką1 i w innych chorobach neurodegeneracyjnych29,30. Podobnie, deprywacja Ca2 + (uzyskana przez perfuzję roztworów wolnych od Ca2 +) jest wykorzystywana do ustalenia zależnego od wapnia uwalniania większości neuroprzekaźników mierzonego za pomocą mikrodializy. Powszechnie uważa się, że uwalnianie zależne od Ca2+ jest pochodzenia neuronalnego, podczas gdy uwalnianie niezależne od Ca2+ pochodzi z gleju, ale wiele badań wzbudziło kontrowersje co do znaczenia wrażliwych na Ca2+ pomiarów np. glutaminianu lub GABA9: dlatego, jeśli to możliwe, wskazane jest wspieranie badań mikrodializ badaniami mikrosensorowymi, ponieważ te ostatnie mają wyższą rozdzielczość przestrzenną, a elektrody pozwalają zbliżyć się do synaps31.
Jeśli chodzi o badania mikrodializy u zwierząt z padaczką, ważne jest, aby podkreślić, że dane uzyskane od większości z nich opierają się na monitorowaniu wideo lub wideo-EEG napadów, tj. przejściowego występowania oznak i/lub objawów z powodu nieprawidłowej nadmiernej lub synchronicznej aktywności neuronalnej w mózgu32. Istnieją pewne cechy charakterystyczne napadów elektrograficznych u zwierząt leczonych pilokarpiną, które należy wziąć pod uwagę podczas przygotowywania doświadczenia. Po spontanicznych napadach następuje depresyjna aktywność z częstymi skokami międzynapadowymi EEG3 i występują w klastrach33,34. Zwierzęta nieepileptyczne operowane pozorami mogą wykazywać aktywność podobną do napadów padaczkowych35 i dlatego parametry oceny zapisów EEG powinny być ustandaryzowane36 i, jeśli to możliwe, czas sesji mikrodializy powinien być dobrze zdefiniowany. Na koniec zdecydowanie zalecamy przestrzeganie zasad i standardów metodologicznych monitorowania wideo-EEG u dorosłych gryzoni z grupy kontrolnej, przedstawionych przez ekspertów z Międzynarodowej Ligi Przeciwko Padaczce i Amerykańskiego Towarzystwa Epilepsji w ich najnowszych raportach37,38.
Tutaj opisujemy mikrodializę glutaminianu i asparaginianu równolegle z długoterminowymi zapisami wideo EEG u zwierząt z padaczką i ich analizą w dializacie za pomocą HPLC. Położymy nacisk na krytyczne kroki protokołu, o które należy zadbać, aby uzyskać najlepszy wynik.