Technologia celowania genów przez HR w mysich komórkach ES dostarcza potężnego narzędzia do analizowania komórkowych konsekwencji określonych mutacji genetycznych1,2. O znaczeniu i znaczeniu tej technologii świadczy uznanie jej przez Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny w 2007 roku3,4; Tymczasem reprezentuje nadejście nowoczesnej ery inżynierii genetycznej5. Celowanie genów za pomocą HR może być wykorzystane do inżynierii praktycznie każdej zmiany, od mutacji punktowych po duże rearanżacje chromosomów w genomie mysich komórek ES6,7. Powszechnie wiadomo, że przed pojawieniem się tak zwanych narzędzi do edycji genomu, wygenerowanie myszy z nokautem genowym wymagało zastosowania technologii celowania w geny w komórkach ES8,9,10. W ciągu ostatnich dwóch dekad ponad 5000 myszy ukierunkowanych na geny zostało wyprodukowanych za pomocą tego podejścia do modelowania chorób ludzkich lub badania funkcji genów11. Podjęto próbę wyeliminowania całego genomu w celu dystrybucji wektorów ukierunkowanych na geny, docelowych klonów komórek ES i żywych myszy do społeczności naukowej2,12,13,14,15. Niewątpliwie, technologia ukierunkowania genów za pośrednictwem komórek ES za pośrednictwem HR znacznie poszerzyła naszą wiedzę na temat funkcji genów odgrywanych w kontekście fizjologicznym lub patologicznym.
Ponieważ HR jest stosunkowo rzadkim zjawiskiem w komórkach ssaków16,17, ważnym i następnym krokiem po celowaniu w geny w mysich komórkach ES jest analiza licznych kolonii ES w celu zidentyfikowania kilku klonów z mutacjami wynikającymi z HR za pomocą wektora docelowego18. Złote metody identyfikacji zdarzeń HR obejmują Southern blotting i PCR19,20. Do zalet tych podejść należy to, że Southern blotting może zidentyfikować prawidłowo ukierunkowane klony ES i pozwala naukowcom analizować strukturę zdarzenia docelowego genem, takiego jak weryfikacja pojedynczej insercji konstruktu, podczas gdy strategia oparta na PCR pozwala na szybsze badania przesiewowe pod kątem zdarzeń HR21,22. Chociaż metody te mają wady, takie jak to, że są czasochłonne i mogą dawać wyniki fałszywie dodatnie, ich kombinacyjne zastosowanie jest powszechnie akceptowane i stosowane przez większość laboratoriów w identyfikacji zdarzeń HR, szczególnie w komórkach ES, w celu generowania genetycznie modyfikowanych zwierząt.
Trzy izoformy niemięśniowej miozyny II (NM II) u ssaków, każda składająca się z dwóch identycznych NMHC II, które są kodowane przez trzy różne geny (o nazwach Myh9, Myh10 i Myh14) oraz dwóch par łańcuchów świetlnych, są określane jako NM II-A, II-B i II-C23. Wcześniejsze badania wykazały, że przynajmniej izoformy NM II-A i II-B są niezbędne do rozwoju myszy, ponieważ ablacja in vivo tych izoform powoduje śmiertelność embrionalną24,25,26. Aby obejść ten problem i uzyskać nowy wgląd w specyficzne dla izoform funkcje NM II-A i II-B w późniejszych etapach rozwoju myszy, przyjęto strategię zastępowania genetycznego przy użyciu technologii ukierunkowania genów za pośrednictwem HR opartej na komórkach ES w celu wygenerowania serii modeli mysich27. W trakcie identyfikacji pożądanych klonów ES wykorzystano zarówno metody Southern blot, jak i PCR, które okazały się skuteczne i niezawodne27,28.
Ten artykuł ma na celu dostarczenie szczegółowego opisu Southern blotting i PCR, w tym projektowania wektorów celowania, sond i starterów, a także przeprowadzania eksperymentów, a także analizy wyników zilustrowanych identyfikacją wystąpienia zdarzenia HR w komórkach ES w celu stworzenia genetycznych modeli myszy NM II i reprezentatywnych danych. Przedstawione tutaj protokoły tych dwóch metod mogą być również przyjęte do identyfikacji genotypów genetycznie zmodyfikowanych komórek lub zwierząt.