$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W ostatnich dziesięcioleciach opracowano kilka eksperymentalnych modeli do analizy mechanizmów patogennych prowadzących do chorób u ludzi1,2. Aby ocenić nasilenie choroby, badacze muszą ocenić efekt leczenia i zbadać cytologiczne i histologiczne różnice architektoniczne lub ilość stanu zapalnego3. Aby przeprowadzić te badania na tych modelach eksperymentalnych, potrzebne są szczegółowe analizy histopatologiczne, często porównujące próbki mysie i ludzkie4,5.
Dodatkowo, próbki ludzkie są powszechnie przetwarzane i oceniane przez główne placówki histopatologii i doświadczonych patologów za pomocą standardowych kryteriów i metod histopatologicznych. I odwrotnie, tkanki mysie są zwykle ustalane, osadzane i analizowane przez badaczy z ograniczonym doświadczeniem w protokołach histopatologicznych. Jakość i rzetelność badania histopatologicznego zaczyna się od przygotowania wysokiej jakości wycinków tkanek. Kilka czynników ma decydujący wpływ na zwiększenie lub obniżenie jakości końcowej analizy, w tym utrwalenie, makroskopowe przekroje, przetwarzanie, zatapianie parafiny i osadzanie próbek6,7.
Wszystkie te przejścia związane z manipulacją próbką są poddawane ręcznym błędom, w tym ręcznemu osadzaniu próbek oraz, w mniejszym stopniu, ręcznemu cięciu i barwieniu mikrotomów. Obecnie cały proces przygotowania tkanek mysich do oceny histologicznej opiera się na protokołach, które różnią się w zależności od laboratorium i protokołu ręcznego. Celem tego badania jest wdrożenie ustandaryzowanych zautomatyzowanych protokołów w celu zmniejszenia błędów i zmienności w badaniu histopatologicznym na myszach.
O naszej wiedzy, opisujemy tutaj pierwsze protokoły do w pełni zautomatyzowanego przetwarzania i osadzania tkanek do oceny histologicznej tkanek mysich; są one rutynowo używane w jednostkach patologii do analiz próbek ludzkich. Jako praktyczny przykład wykonalności metody przeanalizowano mysi model zapalenia jelit, tj. model przewlekłego zapalenia jelita grubego spowodowanego wielokrotnym podawaniem siarczanu sodu dekstranu (DSS) w wodzie pitnej8,9. To eksperymentalne ustawienie bardzo przypomina ludzkie nieswoiste zapalenie jelit (IBD)10, ponieważ zwierzęta leczone DSS wykazują oznaki zapalenia jelit, np. utratę wagi, luźny stolec lub biegunkę, skrócenie jelita grubego, a także zwłóknienie8,9,11. Jak zaobserwowano u pacjentów z IBD, leczenie DSS generuje złożony przebieg choroby. W tym kontekście konieczne są szczegółowe oceny histologiczne, aby zrozumieć głębokie zmiany w architekturze tkanki. W związku z tym wdrożenie opisanych protokołów w celu poprawy jakości przygotowania próbek może przynieść korzyści naukowcom polegającym na interpretacji analiz histologicznych i immunohistochemicznych w warunkach eksperymentalnych na myszach. Mysie modele doświadczalne chorób człowieka obejmujące zmiany w architekturze tkanek, obecność nacieku tkanki komórkowej lub stan zapalny w różnych tkankach i narządach (jelito, mózg, wątroba, skóra) mogą wykorzystać zwiększoną jakość przygotowania próbki do badania histopatologicznego.