RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Wizualizacja i pomiar wzrostu korzeni in situ jest niezwykle trudne. Przedstawiamy konfigurowalną metodę rhizobox do śledzenia rozwoju i proliferacji korzeni w czasie w odpowiedzi na wzbogacenie w składniki odżywcze. Metoda ta służy do analizy różnic genotypowych w plastyczności korzeni kukurydzy w odpowiedzi na organiczne źródło azotu.
Korzenie są niezwykle trudne do zbadania. Gleba stanowi zarówno wizualną, jak i mechaniczną barierę, co utrudnia śledzenie korzeni in situ bez destrukcyjnych zbiorów lub drogiego sprzętu. Przedstawiamy konfigurowalną i niedrogą metodę rhizobox, która pozwala na nieniszczącą wizualizację wzrostu korzeni w czasie i jest szczególnie dobrze przystosowana do badania plastyczności korzeni w odpowiedzi na zlokalizowane plamy zasobów. Metodę zwalidowano, oceniając zmienność genotypową kukurydzy w reakcjach plastyczności na plastry zawierające 15pozostałości roślin strączkowych znakowanych N. Opisano metody pozwalające na uzyskanie reprezentatywnych pomiarów rozwojowych w czasie, pomiar gęstości długości korzeni w łatach zawierających zasoby i kontrolnych, obliczanie tempa wzrostu korzeni oraz określanie odzyskiwania 15N przez korzenie i pędy roślin. Omówiono również zalety, zastrzeżenia i potencjalne przyszłe zastosowania metody. Chociaż należy dołożyć starań, aby zapewnić, że warunki eksperymentalne nie zniekształcą danych dotyczących wzrostu korzeni, przedstawiony tutaj protokół rhizobox daje wiarygodne wyniki, jeśli zostanie przeprowadzony z wystarczającą dbałością o szczegóły.
Chociaż często pomijane w porównaniu do swoich naziemnych odpowiedników, korzenie odgrywają kluczową rolę w pozyskiwaniu składników odżywczych dla roślin. Biorąc pod uwagę znaczne koszty emisji dwutlenku węgla związane z budową i utrzymaniem korzeni, rośliny wykształciły mechanizmy umożliwiające rozwój korzeni tylko tam, gdzie żerowanie jest warte inwestycji. Systemy korzeniowe mogą zatem efektywnie i dynamicznie eksploatować plamy zasobów, rozmnażając się w gorących punktach, zwiększając tempo pobierania i szybko przenosząc składniki odżywcze do łyka w celu dalszego transportu1. Reakcje plastyczności mogą się znacznie różnić w zależności od gatunku rośliny lub genotypu2,3 i w zależności od formy chemicznej danego składnika odżywczego4,5. Należy dalej badać różnice w plastyczności korzeni, ponieważ zrozumienie złożonych reakcji korzeni na niejednorodne zasoby glebowe może dostarczyć informacji na temat strategii hodowli i zarządzania w celu zwiększenia efektywności wykorzystania składników odżywczych w rolnictwie.
Pomimo swojej konieczności i znaczenia dla zrozumienia systemów roślinnych, wizualizacja i ilościowe określenie plastyczności korzeni w odpowiednich skalach stanowi wyzwanie techniczne. Wykopywanie korony korzeniowej z gleby ("shovelomics"6) jest powszechną metodą, ale drobne korzenie wykorzystują małe pory między agregatami glebowymi, a wykopy nieuchronnie prowadzą do pewnego stopnia utraty tych delikatnych korzeni. Co więcej, destrukcyjne zbiory uniemożliwiają śledzenie zmian w jednym systemie korzeniowym w czasie. Metody obrazowania in situ, takie jak rentgenowska tomografia komputerowa, umożliwiają bezpośrednią wizualizację korzeni i zasobów glebowych w wysokiej rozdzielczości przestrzennej7, ale są drogie i wymagają specjalistycznego sprzętu. Eksperymenty hydroponiczne pozwalają uniknąć ograniczeń związanych z wydobywaniem korzeni z gleby, ale morfologia i architektura korzeni różnią się w środowisku wodnym w porównaniu z ograniczeniami mechanicznymi i złożonością biofizyczną gleb8,9. Wreszcie, procesy i funkcje ryzosfery nie mogą być zintegrowane z plastycznością rozwojową w tych sztucznych pożywkach.
Przedstawiamy protokół budowy i użytkowania rhizoboxów (wąskich, prostokątnych pojemników o przezroczystych ściankach) jako tanią, konfigurowalną metodę charakteryzowania wzrostu korzeni w glebie w czasie. Specjalnie zaprojektowane ramki zachęcają korzenie do wzrostu preferencyjnie w stosunku do tylnego panelu ze względu na grawitropizm, zwiększając dokładność pomiarów długości korzeni. Rhizoboxy są powszechnie używane do badania wzrostu korzeni i interakcji ryzosfery10,11,12, ale przedstawiona tutaj metoda oferuje przewagę w prostocie dzięki jednokomorowej konstrukcji i niedrogim materiałom i jest przeznaczona do badania reakcji korzeni na zlokalizowane składniki odżywcze. Metodę tę można jednak również zaadaptować do badania szeregu innych procesów zachodzących w korzeniach i ryzosferach, takich jak konkurencja wewnątrzgatunkowa i międzygatunkowa, przestrzenne rozmieszczenie związków chemicznych, drobnoustrojów czy aktywność enzymów. W tym miejscu badamy różnice genotypowe między mieszańcami kukurydzy w odpowiedzi na plamy 15pozostałości roślin strączkowych znakowanych N i podkreślamy reprezentatywne wyniki w celu walidacji metody ryzoboksowej.
1. Przygotowanie przednich i tylnych paneli oraz przekładek

Rysunek 1: Układ wierconych otworów. Otwory wierci się w odległości 1,3 cm od krawędzi bocznych w odległości 2,5, 19, 38 i 53,3 cm od góry oraz 1,3 cm od dolnej krawędzi w odległości 2,5, 20,3 i 38 cm od lewego marginesu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
2. Instalacja paska poliestrowej mrugnięcia na dole pudełka
UWAGA: To zapobiegnie przeciekaniu gleby i wody przez spoiny między przekładkami.

Rysunek 2: Zmontowany pojemnik na ryzobox z mrugnięciem. Wąski pasek mrugnięcia na dnie kłącza zapobiega wyciekaniu ziemi i piasku. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
3. Montaż Rhizoboxów

Rysunek 3: Przekładki krosowe. wkręcone przez środek pasków HDPE zapobiegają ich wpadnięciu do pudełka. Ryzobox wypełnia się ziemią wokół przekładek, gleba jest zwilżana, a przekładki są usuwane w celu pozostawienia pustych łat zabiegowych i kontrolnych. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
4. Budowanie ram z PCV do podparcia ryzoboxów pod kątem
UWAGA: Gdy pudełko zostanie ustawione pod kątem, grawitropizm zachęci korzenie do wzrostu na tylnym panelu, tak że wszystkie korzenie będą widoczne do śledzenia. Wymiary polichlorku winylu (PVC) w

Rysunek 4: Rama do podparcia kłączowców. Lekka rama jest wykonana z PCV przyciętego na określone długości i połączonego za pomocą wskazanych typów połączeń. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
5. Szycie etui ochronnych odbijających światło i ciepło
UWAGA: Korzenie unikają światła, więc te przypadki wykluczają światło, aby upewnić się, że obserwowane reakcje plastyczności korzeni są napędzane przez źródło składników odżywczych w łatach, a nie przez unikanie światła. Tkanina pozbawiająca światło obniża również temperaturę wewnątrz kizoboxów, pomagając uniknąć stresu cieplnego.
6. Przygotowanie gleby 1:1 (V/V): podłoże piaskowe do wypełnienia kłączoboxów
7. Przygotowanie podłoża do plastrów do zabiegu i kontroli
8. Ładowanie Rhizobox substratem i ustalanie plastrów do leczenia i kontroli
9. Równomierne podlewanie do 60% zdolności zatrzymywania wody
UWAGA: Stwierdzono, że taka ilość wilgoci w glebie zapobiega stresowi spowodowanemu suszą, jednocześnie zapobiegając rozwojowi warunków beztlenowych lub wzrostowi glonów.
10. Kiełkowanie i przesadzanie nasion
11. Wzrost roślin
12. Zbieranie pędów oraz pobieranie próbek korzeni i gleby do analizy
13. Walidacja śledzenia i szacowanie względnego tempa wzrostu korzeni



14. Analiza podziału 15N między próbkami korzeni, pędów i gleby traktowanej




Korzenie rosły preferencyjnie na grzbiecie pudełka, zgodnie z przewidywaniami. Całkowita długość korzeni z tyłu pudełka wahała się od 400 do 1 956 cm, w porównaniu do 93-758 cm z przodu pudełka. Pary współczynników korelacji Pearsona obliczono między zeskanowaną długością korzenia a prześledzoną długością korzenia z przodu pudełka, z tyłu pudełka, a suma przodu i tyłu została wykorzystana do określenia, czy śledzenie dokładnie odzwierciedla całkowitą długość korzenia (n = 23, ponieważ roślina w jednym pudełku umarła podczas eksperymentu). Zeskanowana całkowita długość korzenia była istotnie skorelowana ze śledzoną długością korzenia z tyłu pudełka (Rysunek 5A, p = 0,0059), przód pudełka (Rysunek 5B, p = 0,022) oraz sumą tyłu i przodu (Rysunek 5C, p = 0,0036). W związku z tym uznaje się, że śledzenie tylko tylnej części pudełka zapewnia reprezentatywną miarę wzrostu korzeni, jednocześnie skracając o połowę czas potrzebny na śledzenie korzeni. Należy jednak zauważyć, że śledzenie obejmuje tylko 21,6-54,6% całkowitej długości korzeni. Podczas gdy korzenie rosną preferencyjnie na powierzchni kłącza, w szczególności drobne korzenie boczne mogą nie być widoczne do śledzenia. Śledzenie dobrze nadaje się do względnych porównań długości korzeni w czasie, zwłaszcza na wczesnym etapie rozwoju, ale zbiór i skanowanie systemów korzeniowych jest preferowane, jeśli celem jest dokładne ilościowe określenie całkowitej długości korzeni.

Rysunek 5: Korelacje między śledzonymi i zeskanowanymi danymi dotyczącymi długości korzeni. A) Śledzona długość korzenia była istotnie skorelowana z zeskanowaną długością korzenia, gdy śledzono tylko przód pudełka. B) Śledzenie korzeni z tyłu pudełka, gdzie większość korzeni była widoczna, poprawiło wartość R2 regresji w stosunku do zeskanowanej długości korzenia w porównaniu ze śledzeniem przodu pudełka; Korelacja była ponownie znacząca. C) Najdokładniejszą metodą jest śledzenie korzeni po obu stronach pudełka, o czym świadczy najwyższa wartość R2 z trzech metod i znacząca korelacja z zeskanowaną długością korzenia. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Tempo wzrostu korzeni w czasie było podobne wśród pól, co pokazują spójne nachylenia podczas wykreślania naturalnego logarytmu całkowitej długości korzenia w czasie (Rysunek 6). Chociaż należy spodziewać się niewielkiej zmienności, spójne tempo wzrostu wskazuje, że warunki eksperymentalne były jednakowe dla wszystkich skrzynek. Dramatycznie różne nachylenia wskazywałyby, że rośliny rosły w różnym tempie, co sugeruje potrzebę sprawdzenia różnic w zmiennych, takich jak temperatura lub wilgotność.

Rysunek 6: Tempo wzrostu korzeni w czasie. Podobne nachylenia długości korzeni w stosunku do czasu wśród kłączoboksów wskazują, że korzenie rosły w równym tempie. Niejednorodne nachylenia mogą wskazywać, że warunki eksperymentalne różnią się między ryzoboksami. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Korzenie wszystkich genotypów kukurydzy rozmnożyły się w grządkach zawierających 15N znakowanych resztek pożniwnych. Dwukierunkowa ANOVA z typem łaty i genotypem jako stałymi czynnikami (n = 23) ujawniła, że gęstość długości korzeni była wyższa w leczeniu niż w kontrolnych łatach przy użyciu zeskanowanych danych korzeniowych (Rysunek 7a, p = 0,013), a także śledzonych danych korzeniowych (Figura 7b, p = 0,005). W żadnym z tych przypadków RLD nie różnił się istotnie między genotypami.

Rysunek 7: Gęstość długości korzenia według genotypu i typu danych korzenia. a) Zeskanowane dane korzeniowe wykazały, że wszystkie genotypy (A-F) namnażały się w plastrze leczonym (T), a różnice genotypowe nie były znaczące. b) Zebrane i zeskanowane dane dotyczące korzeni potwierdziły istotny wpływ pozostałości roślin strączkowych, ale nie genotypu (A-F), na gęstość długości korzeni w płatach. Litery A-F reprezentują sześć różnych genotypów, a słupki błędów reprezentują błąd standardowy. C: kontrola; T: leczenie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Średnica pierwiastka może być wykorzystana do wnioskowania o funkcji pierwiastka i obrocie. Drobne korzenie są częściej korzeniami bocznymi, które szybko rozwijają się i rozmnażają w odpowiedzi na gorące punkty zasobów, podczas gdy większe grube korzenie są częściej długowiecznymi, wolno reagującymi korzeniami osiowymi. Skanowane systemy korzeniowe analizowano pod kątem proporcji korzeni w każdej klasie średnicy: <0,2 mm, 0,2-0,4 mm, 0,4-0,8 mm, 0,8-1,6 mm i >1,6 mm, a każdą klasę wielkości przebadano pod kątem różnic genotypowych. Genotypy z drobniejszymi korzeniami w plastrach terapeutycznych mogą wskazywać na skuteczniejszą odpowiedź proliferacyjną. Jednoczynnikowa ANOVA z genotypem jako stałym czynnikiem (n = 23) ujawniła, że genotypy nie różniły się długością korzeni w każdej klasie wielkości dla całego systemu korzeniowego (Rysunek 8a), plastrów zabiegowych ( Figura 8b) lub łat kontrolnych (Figura 8c). Większość korzeni stanowiły korzenie drobne (<0,2 mm).

Rysunek 8: Proporcje korzeni w różnych klasach średnic według genotypu i lokalizacji. a) W każdym kłączpudełku (z wyłączeniem plastrów zabiegowych i kontrolnych) większość korzeni była drobna (<0,2 mm średnicy). Genotypy nie różniły się proporcjami korzeni w każdej klasie średnicy. b) W przypadku plastrów do leczenia długość korzeni na klasę wielkości również zmniejszała się wraz ze wzrostem średnicy we wszystkich genotypach. c) Plastry kontrolne charakteryzowały się tymi samymi wzorami. Litery A-F reprezentują sześć różnych genotypów, a słupki błędów reprezentują błąd standardowy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Etykieta N była wyższa w próbkach pędów niż korzeni we wszystkich genotypach zgodnie z dwukierunkową ANOVA z typem próbki i genotypem jako stałymi czynnikami (n = 23, Rysunek 9), pokazując, że 77-81% N pobranego z plastra do leczenia zostało przemieszczone z korzeni do pędów podczas eksperymentu. Jednoczynnikowa ANOVA (n = 23) wykazała, żeδ 15N próbek korzeni i pędów nie różniło się w zależności od genotypu.

Rysunek 9: Azot uzyskany z pozostałości roślin strączkowych w korzeniach i pędach podczas zbioru. Wszystkie genotypy były jednakowo skuteczne w pobieraniu N z plastra zawierającego 15pozostałości roślin strączkowych znakowanych N. Większość N pobranego z grządki została przemieszczona z korzeni do pędów. Litery A-F reprezentują sześć różnych genotypów, a słupki błędów reprezentują błąd standardowy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Wizualizacja i pomiar wzrostu korzeni in situ jest niezwykle trudne. Przedstawiamy konfigurowalną metodę rhizobox do śledzenia rozwoju i proliferacji korzeni w czasie w odpowiedzi na wzbogacenie w składniki odżywcze. Metoda ta służy do analizy różnic genotypowych w plastyczności korzeni kukurydzy w odpowiedzi na organiczne źródło azotu.
Autorzy dziękują anonimowym recenzentom za ich opinie, a także J.C. Cahillowi i Tan Bao za wstępne wskazówki dotyczące rozwoju protokołu rhizobox. Finansowanie zostało zapewnione przez Fundację Badań nad Wyżywieniem i Rolnictwem, Narodowy Instytut Żywności i Rolnictwa Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych (USDA), Projekt Rolniczej Stacji Doświadczalnej CA-D-PLS-2332-H, dla A.G. oraz przez Wydział Nauk o Roślinach UC Davis poprzez stypendium dla J.S.
| Rura PVC o średnicy 1,27 cm | JM Eagle | 530048 | 305 cm w pudełku, pocięta na odcinki określone w protokole |
| Kolanka boczne PVC | Lasco | 315498 | 2 w pudełku |
| Kolanka PVC 90 stopni | Charlotte | PVC 02300 0600 | 4 w pudełku |
| Łączniki PVC T | Charlotte | 02402 0600 | 4 w pudełku |
| Szyby akrylowe ekstrudowane | TAP Tworzywa sztuczne | Nie | dotyczy 2 w pudełku, 0,64 cm grubości x 40,5 cm szerokości x 61 cm długości |
| Przekładki HDPE (boki) | TAP Plastics | N/A | 2 w pudełku, 0,64 cm grubości x 2,5 cm szerokości x 57 cm długości |
| Przekładki HDPE (na dole) | TAP Plastics | N/A | 1 w pudełku, 0,64 cm grubości x 2,5 cm szerokości x 40,5 cm długości |
| Przekładki HDPE (łatka) | TAP Plastics | N/A | 2w pudełku, 0,64 cm grubości x 3,8 cm szerokości x 28 cm długości |
| Poliestrowe mrugnięcie | Fairfield | #A-X90 | 2,5 cm x 40,5 cm pasek w pudełku |
| 20 | gwintowanych N/A | N/A | 3,2 cm długości, 0,64 cm średnicy |
| Podkładki | N/A | N/A | 0,64 cm średnica wewnętrzna |
| Nakrętki sześciokątne | N/A | N/A | dopasowane do Tkanina |
| deprywująca światło | Americover, Inc. | Bold 8WB26.5 | 1 sztuka 95 cm szerokości i 69 cm długości w pudełku |
| Piasek | Quikrete | nr 1113 | |
| Ziemia polowa | NIE DOTYCZY | NIE DOTYCZY | |
| Folie do śledzenia | FXN | FXNT1319100S | Jedna na stronę pudełka do śledzenia |