Ten protokół opisuje, jak ustanowić system reporterowy, który może być używany do identyfikacji i ilościowego określania interakcji receptor-ligand.
Artykuł metodologiczny
Ten protokół opisuje, jak ustanowić system reporterowy, który może być używany do identyfikacji i ilościowego określania interakcji receptor-ligand.
Interakcje między receptorami i ligandami stanowią podstawowy proces biologiczny. Jednak bezpośrednie eksperymenty z komórkami, które wyrażają natywny receptor i ligand, są trudne, ponieważ ligand określonego receptora może być nieznany, a procedury eksperymentalne z natywnym ligandem mogą być technicznie skomplikowane. Aby rozwiązać te przeszkody, opisujemy system reporterowy do wykrywania wiązania i aktywacji określonego receptora przez ligand będący przedmiotem zainteresowania. W tym systemie reporterowym domena zewnątrzkomórkowa określonego receptora jest sprzężona z mysim CD3ζ, a następnie to chimeryczne białko ulega ekspresji w mysich komórkach BW. Te transfekowane komórki BW mogą być następnie inkubowane z różnymi celami (np. komórkami lub przeciwciałami). Aktywacja transfekowanego receptora prowadzi do wydzielania mysiej interleukiny-2 (mIL-2), którą można wykryć za pomocą testu immunoenzymatycznego (ELISA). Ten system reporterowy ma tę zaletę, że jest czuły i specyficzny dla pojedynczego receptora. Ponadto poziom aktywacji określonego receptora można łatwo określić ilościowo i można go stosować nawet w przypadkach, gdy ligand receptora jest nieznany. System ten został z powodzeniem wdrożony w wielu naszych badaniach w celu scharakteryzowania interakcji receptor-ligand. Niedawno wykorzystaliśmy ten system do badania aktywacji ludzkich receptorów Fcγ (FcγR) przez różne przeciwciała monoklonalne anty-CD20 w zastosowaniu klinicznym.
System reporterowy BW to technika do badania interakcji receptor-ligand1. System ten jest szczególnie korzystny, gdy ligand określonego receptora jest nieznany lub eksperymenty z endogennym ligandem są technicznie trudne. Może być również stosowany do badania wiązania przeciwciał monoklonalnych z ludzkimi FcγR. Metoda opiera się na ekspresji białka chimerycznego w mysich komórkach BW. To chimeryczne białko składa się z zewnątrzkomórkowej domeny receptora będącego przedmiotem zainteresowania, połączonej z transbłonowymi i wewnątrzkomórkowymi domenami łańcucha ζ myszy. Wiązanie odpowiednich ligandów receptora prowadzi do wydzielania mysiej IL-2, które można łatwo wykryć za pomocą testu ELISA, jak pokazano na rycinie 1. Metoda ta jest czuła i specyficzna dla pojedynczego receptora, łatwa w obsłudze i wysoce odtwarzalna. Może zatem stanowić uzupełnienie dodatkowych narzędzi do badania oddziaływań receptor-ligand. Na przykład może być stosowany do badań przesiewowych kilku linii komórkowych pod kątem obecności liganda dla określonego receptora (nawet jeśli sam ligand nie został zidentyfikowany) lub do wykrywania aktywacji ludzkich FcγR przez przeciwciała monoklonalne lub przez ludzką surowicę zawierającą przeciwciała przeciwwirusowe. Chociaż pierwotne komórki odpornościowe wyrażają endogenne FcγR, są one na ogół trudne w obsłudze i zwykle wyrażają kilka receptorów Fc.
Z powodzeniem używaliśmy tego systemu w wielu naszych badaniach, aby scharakteryzować interakcje receptor-ligand. Obejmują one identyfikację hemaglutyniny jako liganda receptora komórek NK NKp462, identyfikację PVR i nektyny-2 jako ligandów dla ludzi i myszy TIGIT3,4, oraz pokazanie, że bakteria Fusobakteria Fusobacterium nucleatum wiąże i aktywuje ludzką TIGIT5. Ponadto komórki BW, które wyrażają receptory Fc, zostały z powodzeniem wykorzystane do wykrywania przeciwciał przeciwwirusowych w surowicy ssurowico6,7,8. W szczególności niedawno ustaliliśmy komórki BW, które wyrażają ludzkie FcγR w celu wykrycia różnicowej aktywacji FcR przeciwciał anty-CD20 stosowanych w leczeniu przewlekłej białaczki limfocytowej (CLL)9. Co ważne, wyniki systemu reporterowego BW zostały zwalidowane w uzupełniających się eksperymentach.
1. Generowanie plazmidu, który wyraża konstrukt chimeryczny
UWAGA: Celem jest wygenerowanie plazmidu, który wyraża zewnątrzkomórkową domenę interesującego nas receptora połączonego z domenami transbłonowymi i wewnątrzkomórkowymi mysiego łańcucha CD3ζ (Rysunek 2A).
2. Transfekcja plazmidu wyrażającego białko chimeryczne do komórek BW
UWAGA: Różne metody mogą być również stosowane do transfekcji (np. przez infekcję lentiwirusową). Przed elektroporacją należy przeprowadzić wytrącanie DNA etanolem, jak opisano poniżej. Kolejne kroki wymagają sterylnych warunków.
3. Weryfikacja ekspresji transfekowanego receptora w komórkach w dołkach dodatnich.
4. Inkubacja transfekowanych komórek BW z celami
UWAGA: Gdy po raz pierwszy używa się transfekowanych komórek BW, lepiej jest przetestować je na tarczach, które wyrażają znany ligand interesującego nas receptora lub na przeciwciałach związanych z płytką, które są skierowane przeciwko receptorowi będącemu przedmiotem zainteresowania (eksperymenty z sieciowaniem; patrz poniżej, sekcja 4.2.1.3).
5. TEST ELISA
Rysunek 3 przedstawia wyniki eksperymentu z użyciem systemu reporterowego BW. W tym eksperymencie komórki CLL poddano preinkubacji z różnymi przeciwciałami anty-CD20 (rytuksymabem i obinutuzumabem), a następnie współinkubowano z transfekowanymi komórkami BW wykazującymi ekspresję CD16a-CD3ζ. Podobne eksperymenty przeprowadzono w naszym badaniu9. Rysunek 3A przedstawia obraz surowej płytki ELISA, gdzie intensywność koloru odpowiada stężeniu mIL-2. Eksperyment wykonano w trzech powtórzeniach. Eksperyment ten obejmował kilka kontroli: komórki CLL inkubowane z rodzicielskimi, nietransfekowanymi komórkami BW (górny rząd) oraz komórki CLL inkubowane z komórkami BW wykazującymi ekspresję CD16a-CD3ζ, ale bez przeciwciał lub z przeciwciałem kontrolnym (sześć dołków w drugim rzędzie po lewej stronie). Inkubacja komórek BW wykazujących ekspresję CD16 z komórkami CLL, które zostały poddane preinkubacji z przeciwciałami anty-CD20, wywołała znaczną sekrecję mIL-2 w porównaniu do poziomu mIL-2 w dołkach kontrolnych. Co istotne, preinkubacja komórek CLL z anty-CD20 obinutuzumabem aktywowała CD16 silniej niż rytuksymab, co jest znanym wynikiem, który został odwzorowany przez nasz system. Ostatni rząd pokazuje malejące, zdefiniowane stężenia rekombinowanego mIL-2 (bez dodania komórek). Prawy dołek w ostatnim rzędzie nie zawiera mIL-2 i reprezentuje odczyt tła, który wydaje się podobny do dołków kontrolnych. Rysunek 3B przedstawia kwantyfikację wyników z płytki ELISA pokazanej na Rysunku 3A. Poziomy gęstości optycznej (OD) przekształcono na stężenia mIL-2 na podstawie krzywej wzorcowej z rekombinowanego mIL-2. Rysunek 3C przedstawia eksperyment odpowiedzi na dawkę, w którym różne dawki przeciwciał poddano preinkubacji z komórkami CLL, a następnie inkubowano z komórkami BW wykazującymi ekspresję CD16.

Rysunek 1: Schematyczna reprezentacja systemu reporterowego BW. Komórki BW5147 są stabilnie transfektowane zewnętrzną częścią różnych receptorów połączoną z domenami transbłonową i cytoplazmatyczną łańcucha CD3ζ myszy (chimeryczny receptor-CD3ζ). Aktywacja specyficznego receptora-CD3ζ przez ligand skutkuje sekrecją mIL-2, która może być wykrywana za pomocą testu ELISA. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rycina 2: Struktura chimerycznego receptora-CD3ζ oraz projekt starterów PCR. (A) Ogólna struktura domeny zewnątrzkomórkowej receptora połączonej z domenami transbłonowymi i wewnątrzkomórkowymi mysiej CD3ζ. (B) Domena zewnątrzkomórkowa receptora została amplifikowana za pomocą startera 3', który zawierał również nukleotydy CD3ζ. (C) Domeny wewnątrzkomórkowe i transbłonowe CD3ζ zostały amplifikowane za pomocą startera 5', który zawierał również nukleotydy receptora. (D) W końcowej reakcji PCR oba segmenty, posiadające nakładające się sekwencje, posłużyły jako matryca DNA. Na wszystkich panelach ryciny różne domeny białkowe są oznaczone kolorami i obramowane niebieskimi prostokątami (sekwencja CD3ζ) oraz czerwonymi prostokątami (sekwencja receptora). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większą wersję tej ryciny.

Rysunek 3: Ilustracja produktu końcowego systemu reporterowego BW. (A, B, C) Komórki CLL poddano preinkubacji z dwoma przeciwciałami anty-CD20 (rytuksymabem i obinutuzumabem) lub przeciwciałem kontrolnym, bądź bez nich. Następnie komórki związane z przeciwciałami inkubowano z rodzicielskimi komórkami BW lub komórkami BW wykazującymi ekspresję CD16a-CD3ζPoziom mIL-2 w supernatancie określono za pomocą testu ELISA. (A) Zdjęcie surowej płytki ELISA. Intensywność koloru wskazuje stężenie mIL-2 w supernatancie. Doświadczenie przeprowadzono w trzech powtórzeniach. Dolny rząd przedstawia odczyt ELISA dla malejących stężeń rekombinowanego mIL-2, które analizowano na tej samej płytce. (B) Ilościowe oznaczenie odczytu ELISA przedstawionego w (A). Poziomy mIL-2 obliczono przy użyciu krzywej wzorcowej dla mIL-2. (C) Doświadczenie z odpowiedzią na dawkę, w którym różne dawki przeciwciał inkubowano wstępnie z komórkami CLL, a następnie inkubowano z komórkami BW wykazującymi ekspresję CD16a-CD3.ζ. ***, P < 0,001; t-Studenta t test (B) lub ANOVA z wielokrotnymi porównaniami (C). Jedynym porównaniem w (C), które nie wykazało istotnej statystycznie różnicy, było porównanie rytuksymabu z przeciwciałem kontrolnym przy pierwszym stężeniu (0.01 µg/mL). Słupki błędów reprezentują odchylenie standardowe z trzech powtórzeń. Analogiczne eksperymenty przeprowadzono w ramach jednego z naszych niedawnych badań9. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
W tym miejscu przedstawiamy protokół generowania systemu reporterowego do badania oddziaływań receptor-ligand (patrz skrócona forma tego protokołu w1). Protokół składa się z trzech głównych części: klonowania białka chimerycznego, które obejmuje domenę zewnątrzkomórkową specyficznego receptora połączonego z domeną wewnątrzkomórkową CD3ζ, transfekcji plazmidu, który wyraża białko fuzyjne do komórek BW (np. przez elektroporację) oraz ilościowego wykrywania mysiej IL-2 za pomocą testu ELISA. Produkt końcowy każdej z tych części powinien być weryfikowany niezależnie: proces klonowania powinien być weryfikowany poprzez pełne sekwencjonowanie białka fuzyjnego w plazmidzie docelowym, transfekcja komórek BW powinna być weryfikowana poprzez badanie ekspresji receptora będącego przedmiotem zainteresowania w komórkach BW (np. za pomocą cytometrii przepływowej), a proces ELISA powinien być weryfikowany przez ogólne kontrole dodatnie (np., rekombinowany mIL-2), jak również ze specyficznymi kontrolami dla transfekowanych komórek BW; tj. cele, które wyrażają znany ligand receptora będącego przedmiotem zainteresowania (np. komórki wykazujące ekspresję CD48 mogą być używane jako kontrola pozytywna dla komórek BW, które wyrażają receptor komórek NK 2B4). Na przykład proces klonowania może się powieść, ale białko fuzyjne nie ulega ekspresji przez komórki BW. W takim przypadku elektroporację należy powtórzyć. Alternatywnie, jeśli nie ma sygnału powyżej poziomu tła płytki ELISA (szczególnie w przypadku kontroli dodatnich), transfekowane komórki BW mogły nie wyrazić receptora (lub ekspresja została utracona) lub mógł wystąpić problem techniczny podczas procesu ELISA.
Do protokołu można wprowadzić szereg modyfikacji, zachowując przy tym ogólne zasady procedury. Modyfikacje te obejmują wektor używany do ekspresji białka fuzyjnego, metodę transfekcji plazmidu do komórek BW oraz specyficzne parametry związane z inkubacją i testem ELISA, takie jak rodzaj celu (np. komórki, przeciwciała itp.), liczba komórek docelowych lub stężenie przeciwciał, jeśli jest to istotne (używamy 50 000 komórek na studzienkę i dawkę początkową przeciwciała 0,5 μg/dołk), czas inkubacji (stosujemy czas inkubacji 48 godzin) i objętość supernatantu, która jest przenoszona na płytkę ELISA.
Metoda ta jest czuła, specyficzna i można ją łatwo określić ilościowo. Idealnie nadaje się do badań przesiewowych na obecność ligandów dla określonych receptorów (zwłaszcza jeśli sam ligand nie został rozpoznany). Po przygotowaniu transfekowanych komórek BW, które wyrażają określony receptor, komórki te można zamrozić i wykorzystać w razie potrzeby do dodatkowych eksperymentów. My i inni z powodzeniem wykorzystaliśmy ten system w poprzednich badaniach do zbadania interakcji receptor-ligand (na przykład 2,3,5,12,13,14,15,16), a wyniki uzyskane przez ten system zostały zweryfikowane za pomocą innych technik. Metoda ta może być również stosowana do badania aktywacji różnych ludzkich receptorów FcγR przez przeciwciała, tak jak to zrobiono w przypadku przeciwciał przeciwwirusowych w surowicy 6,7,8 lub przeciwciał monoklonalnych przeciwko CD209.
Ponieważ jest to system reporterowy, w którym ekspresji ulega tylko zewnątrzkomórkowy segment receptora, wyniki uzyskane przez ten system powinny być uzupełnione dodatkowymi eksperymentami z endogennym receptorem, takimi jak testy cytotoksyczności z komórkami NK (Natural Killer) w celu zbadania interakcji z receptorami komórek NK. Co więcej, niektóre interakcje ligand/receptor mogą nie powodować wydzielania mIL-2 przez układ reporterowy, a zatem mogą zostać przeoczone. Ponadto, jak w każdej konfiguracji eksperymentalnej, wyniki powinny być weryfikowane dla różnych parametrów, jak opisano powyżej. Jest to szczególnie ważne w przypadkach, gdy wymagane jest porównanie dwóch warunków (np. aktywacja tego samego receptora Fc przez różne przeciwciała). Ważne jest również sprawdzenie, czy czułość określonej interakcji ligand-receptor mieści się w liniowym zakresie układu. W przeciwnym razie może to prowadzić do wartości nasycenia, które mogą uniemożliwić prawidłowe porównanie między warunkami. Można to osiągnąć za pomocą krzywej wzorcowej mIL-2, a także poprzez wygenerowanie krzywej dawka-odpowiedź z badanym ligandem (w przypadku wartości nasycenia należy zmodyfikować parametry doświadczalne; np. mniejsza objętość supernatantu powinna być analizowana metodą ELISA). Innym możliwym ograniczeniem tego systemu jest wykorzystanie komórek docelowych z endogennym wydzielaniem mIL-2 (np. mysich limfocytów T), które maskowałyby wydzielanie IL-2 przez komórki BW. Aby przezwyciężyć te bardzo rzadkie zjawiska, które są ograniczone do komórek myszy, ten system reporterowy można ulepszyć poprzez użycie innego reportera (np. GFP), który nie ulega ekspresji w komórkach docelowych.
Autorzy deklarują brak sprzecznych interesów finansowych.
Autorzy dziękują Esther Singer za redakcję językową. Badanie to było wspierane przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych w ramach Siódmego Programu Ramowego Unii Europejskiej (FP/2007-2013) / Umowa o grant ERBN nr 320473-BacNK. Dalsze wsparcie zostało zapewnione przez Program I-CORE Komitetu Planowania i Budżetu oraz Izraelską Fundację Naukową, a także przez I-Core on Chromatin and RNA in Gene Regulation, GIF Foundation, Lewis Family Foundation, grant profesury ICRF, grant Helmholtz Israel i Rosetrees Trust (wszystkie dla O.M.). Badanie to było również wspierane przez Izraelską Fundację Naukową (grant 502/15), Kass Medical Research Award oraz grant badawczy z Izraelskiego Towarzystwa Hematologii i Transfuzjologii (dla S.E.). O.M jest profesorem koronnym immunologii molekularnej.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| AccuPrep, Mini zestaw do ekstrakcji plazmidu | Bioneer | K-3030 | |
| Anty-mysi IL-2 | BioLegend | 503702 | |
| Biotyna anty-mysia IL-2 | BioLegend | 503804 | |
| płytki ELISA | De-groot | 60-655061 | |
| Płodowa surowica bydlęca | Sigma | F7524-500ml | |
| G418 | Mercury | ||
| Gene Pulser II | Bio-Rad | 165-2105, 165-2106, 165-2107, 165-2108, 165-2109, 165-2110 | |
| L-glutamina | Przemysł biologiczny | 03-020-1B | |
| MEM Roztwór aminokwasów endogennych | Przemysł biologiczny | 01-340-1B | |
| Roztwór penicyliny-streptomycyny | Przemysł biologiczny | 03-031-1B | |
| peroksydaza streptawidyna | Jackson ImmunoResearch | 016-030-084 | |
| Zestaw Maxiprep filtra plazmidowego PureLink HiPure | ThermoFisher Scientific | K210016 | |
| RPMI-1640 Średni | Przemysł biologiczny | 30-2001 | |
| Pirogronian sodu | Przemysł biologiczny | 03-042-1B | |
| TMB SouthernBiothech | 0410-01 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenie