Heterologiczna ekspresja genów jest często wykorzystywana do badania funkcji genów będących przedmiotem zainteresowania. Dwie metody, transfekcja przejściowa i stabilna, są powszechnie stosowane w komórkach i biologii molekularnej do wstawiania segmentu DNA lub RNA do komórki gospodarza1,2. Przejściowo transfekowane DNA lub RNA nie mogą być przekazywane komórkom potomnym, więc zmiana genetyczna może zostać zachowana tylko przez krótki okres czasu. Z drugiej strony, w stabilnie transfekowanych komórkach egzogenne geny są zintegrowane z genomem komórki gospodarza, podtrzymując jej ekspresję w linii komórkowej. Tak więc stabilna transfekcja jest metodą, która jest zwykle zarezerwowana dla badań nad długoterminową regulacją genetyczną. Stabilna linia komórkowa może być również przeszczepiona w postaci ksenoprzeszczepów do modeli mysich do badania in vivo3. Stabilną transfekcję można podzielić na dwie kategorie: wirusową i niewirusową. W porównaniu z transfekcją niewirusową, infekcja wirusowa może przenosić geny do szerszej gamy komórek ludzkich z większą wydajnością4,5,6,7. Co więcej, stabilna linia komórkowa z pojedynczego klonu oferuje zaletę jednorodności i czystości klonalnej
.
Niekontrolowany wzrost i podział komórek to najbardziej charakterystyczne cechy raka. W warunkach klinicznych leki przeciwmitotyczne są podstawowym sposobem leczenia wielu typów nowotworów8. Nie można jednak ignorować pewnych istotnych ograniczeń środków antymitotycznych. Po pierwsze, te chemioterapie mogą również zabijać normalne komórki wraz z niepożądanymi komórkami rakowymi, a tym samym mogą powodować poważne skutki uboczne8. Po drugie, leki antytubulinowe nie są skuteczne przeciwko wszystkim typom nowotworów, pomimo wszechobecnej ekspresji tubuliny w wielu różnych tkankach jako białko cytoszkieletu9,10. Nie jest jasne, dlaczego leki antytubulinowe wykazały obiecującą skuteczność przeciwko rakowi jajnika, płuc i nowotworom hematologicznym w leczeniu klinicznym, ale nie w raku nerki, okrężnicy lub trzustki11. Wreszcie, nawet pacjenci z tym samym typem guza mogą reagować na leki przeciwmitotyczne w różny sposób w nieprzewidywalny sposób. Może istnieć kluczowa cząsteczka efektorowa, która wpływa na wrażliwość różnych pacjentów na środki antymitotyczne, co skutkuje różnorodnymi wynikami obserwowanymi w leczeniu klinicznym12. W związku z tym należy wziąć pod uwagę potencjalną różnicę wrażliwości pacjentów na leczenie antymitotyczne w celu optymalizacji interwencji terapeutycznych13.
Wysokoprzepustowe badanie biblioteki siRNA całego genomu wykazało, że knockdown DR3 może uczynić wrażliwe komórki odpornymi na leki antymitotyczne, co sugeruje rolę DR3 w apoptozie wywołanej chemioterapią14. Jako członek nadrodziny receptorów czynnika martwicy nowotworów (TNFR), DR3 pośredniczy w apoptozie komórek w różnych układach15,16,17,18. Dlatego postanowiliśmy ustalić stabilne linie komórkowe z nadekspresją DR3, aby zbadać mechanizmy molekularne, za pomocą których leki antymitotyczne indukują apoptozę. Odpowiedni model komórkowy do badania nadekspresji DR3 może dostarczyć ludzka linia komórkowa raka jelita grubego HT29, u której stwierdzono niedobór DR3. Dodatkowo, w klinice, rak jelita grubego jest niewrażliwy na leki antymitotyczne19.
W tym artykule opisujemy metodę, która pozwala na wytworzenie stabilnej linii komórkowej HT29-DR3 poprzez infekcję retrowirusową. Ponadto pokazujemy, jak zwalidować ekspresję DR3 w tych komórkach za pomocą western blotting i jak ocenić wrażliwość na środki antymitotyczne za pomocą testu żywotności komórek i obserwacji morfologicznej. Komórki są amplifikowane z pojedynczych klonów, a zatem mają przewagę w postaci jednorodnego tła genetycznego. Ponadto znacznik FLAG na DR3 pozwolił na wizualizację komórkowego DR3 za pomocą mikroskopii oraz analizę ekspresji genów i interakcji białek za pomocą podejść biochemicznych. Co więcej, komórki mogą być ksenoprzeszczepowane u myszy w celu dalszej analizy progresji guza w odpowiedzi na leki antymitotyczne in vivo14.
Prezentowany tutaj system komórkowy HT29-DR3 oferuje skuteczne narzędzie do badania molekularnych mechanizmów zabijania komórek nowotworowych przez antymitotyki14. Ponieważ nadekspresja i knockdown linie komórkowe są powszechnymi narzędziami do badania funkcji genów, protokół ten można łatwo dostosować do innych interesujących genów lub innych linii komórkowych, a tym samym przekształcić w szeroko stosowane podejście.