Wysoce obawiającym się powikłaniem operacyjnego zespolenia jelita jest uszkodzenie lub nieszczelność zespolenia. Nieszczelność zespolenia, która powoduje rozlanie się treści śródświetlnej do jamy brzusznej, zagraża życiu i może szybko doprowadzić do sepsy wewnątrzbrzusznej; Częstość wstrząsów waha się od 0,3% do 5,5% po zespoleniach jelita cienkiego i wzrasta do 0,5% do 26% w przypadku zespoleń okrężnicy1,2. Śmiertelność po wyciekach może sięgać nawet 39% ze względu na szybki początek sepsy i szybką progresję do zgonu po zakażeniu wewnątrzbrzusznym3. Strategie zapobiegawcze i metody leczenia opierają się obecnie na patofizjologii, która nie jest w pełni poznana.
Obecnie gojenie się zespolenia jest często porównywane do szerzej badanego gojenia ran skórnych, które okazuje się być stosunkowo słabym faksymile. Gojenie zachodzi w serii nakładających się na siebie faz, począwszy od początkowej fazy opóźnienia. W dniach 0-4 po utworzeniu zespolenia jelitowego faza opóźnienia jest definiowana przez ostrą reakcję zapalną, która oczyszcza ranę z resztek komórkowych. Następnie, w ciągu 3-4 dni, proliferacja fibroblastyczna i produkcja kolagenu jest typowa dla fazy fibrofazji. Wreszcie, po 10 dniu, przedłużony okres przebudowy kolagenu jest znany jako faza dojrzewania. Ważne jest, aby pamiętać, że siła zespolenia jest dość niska i zależy od zewnętrznego podparcia chirurgicznie umieszczonych zszywek lub szwu do momentu zdeponowania kolagenu4. Zrozumienie roli i czasu, w którym każda warstwa ściany jelita odgrywa w gojeniu się ran zespolenia oraz udziału w typach komórek o pośredniczeniu zapalnym, takich jak makrofagi, a także wyjaśnienie markerów zastępczych w celu przewidywania niewydolności lub powodzenia zespolenia, może znacznie zmniejszyć zachorowalność, śmiertelność i wydatki na opiekę zdrowotną po operacjach jelita grubego5.
W poprzednich badaniach wykazano, że model mysi jest przydatny w naśladowaniu ludzkiego zespolenia6. Chociaż istnieją popularne, sprawdzone i dobrze zbadane przykłady mysiego modelu zespolenia okrężnicy, w szczególności metoda opisana przez Komena i wsp.7, te modele faworyzują techniki zespolenia krętniczo-kątniczego lub wstępującego okrężnicy8. Wcześniejsze badania na ludziach wykazały znaczną różnicę w częstości przeciekania między zespoleniami krętniczo-kątniczymi, okrężnicowymi i jelita grubego, co podkreśla potrzebę dalszych modeli eksperymentalnych w różnych lokalizacjach anatomicznych. Dodatkowe, powszechnie stosowane metody mają na celu opracowanie modelu, który celowo tworzy nieszczelność zespolenia, a nie wyjaśnia mechanizmów komórkowych wymaganych do prawidłowego gojenia się ran zespoleniowych9. Modele szczurów były próbowane w przeszłości, ale wskaźniki rozejścia się zespolenia i/lub oznak wycieku (tj. tworzenia się ropnia) są znacznie niższe niż u ludzi i myszy6,7. Ponadto u myszy dostępnych jest więcej genetycznie zmodyfikowanych linii eksperymentalnych niż u szczurów. To sprawia, że model szczura jest mniej przydatny w modelu zespolenia. Ponadto modele świń i psów miały mniej badań klinicznych niż model mysi6,7.
Proponujemy bezpieczną, technicznie prostą oraz łatwo i szybko powtarzalną procedurę tworzenia zespoleń okrężnicy w modelu mysim, która powinna ułatwić dalsze badania nad niedocenianym mechanizmem gojenia się ran zespoleniowych10.