Rysunek 1A pokazuje schematyczną strukturę reprezentatywnego rekombinowanego substratu białkowego, który może być przetwarzany przez HIV-1 PR w określonej sekwencji miejsca cięcia. Rysunek 1B przedstawia produkcję substratów i ich możliwe zastosowania w testach proteazowych, w tym teście opartym na kulkach magnetycznych Ni-NTA i/lub PAGE.
Aby uzyskać wiarygodne dane za pomocą fluorymetrii, wymagana jest procedura kalibracji w celu określenia ilości substratów fluorescencyjnych i produktów rozszczepienia. W tym celu należy zmierzyć wartości intensywności fluorescencji różnych substratów w różnych warunkach buforowych i skorelować je z ich stężeniami w badanym zakresie stężeń (Rysunek 3). Wartości nachylenia krzywych kalibracyjnych można zastosować do określenia ilości substratów i produktów rozszczepienia w próbkach testowych. Nachylenia krzywych kalibracyjnych są niezależne od sekwencji miejsc rozszczepienia wprowadzonych do substratów (Tabela 11) i mogą być potencjalnie wykorzystane do serii substratów połączonych z tym samym typem białka fluorescencyjnego. Wykresy powiększenia są pokazane dla wszystkich regresji liniowych, aby powiększyć również dolne zakresy stężeń (Rysunek 3). Należy pamiętać, że kalibracja musi być wykonywana ostrożnie, ponieważ do wiarygodnej kalibracji wymagany jest odpowiedni rozkład punktów danych. Z tego powodu do przygotowania próbek do kalibracji stosuje się dwukrotne rozcieńczenie seryjne, ponieważ wartość R2 wskazuje na dobrą korelację między stężeniem białka fluorescencyjnego a fluorescencją tylko wtedy, gdy wykorzystano wystarczającą liczbę punktów danych, aby pokryć cały zakres stężeń. Ponadto błędy eksperymentalne mogą mieć duży wpływ na dokładność kalibracji; W związku z tym konieczna może być również graficzna ocena linii regresji.
Za pomocą testu proteazy można wykonać różne pomiary enzymatyczne, w tym badanie wpływu stężenia substratu na szybkość reakcji (Rysunek 4A). Dzięki regresji nieliniowej dane można wykorzystać do określenia parametrów kinetycznych enzymu (np. vmax i Km). Niewystarczająca zawiesina i dyspersja kulek oraz niewłaściwe zakończenie reakcji mogą powodować nieoptymalne wyniki (Rysunek 4B), które nie są odpowiednie do obliczania wiarygodnych wartości kinetycznych enzymów.
Zależność powstawania produktu od czasu można określić za pomocą testu (Rysunek 5A) (np. podczas optymalizacji parametrów reakcji rozszczepienia). Aktywność enzymu w obecności inhibitora może być również badana (Rysunek 5B) w celu określenia stężenia aktywnego enzymu i stałej hamującej. Stosując tę samą metodologię, za pomocą testu można również badać działanie innych inhibitorów.
Test proteazy jest również przydatny podczas badania wpływu pH na aktywność enzymów. Rysunek 6A przedstawia zależność aktywności enzymu od pH na przykładzie TEV PR, który ma szeroki optymalny zakres pH (pH 6-9). Jeżeli badana jest zależność aktywności enzymu od pH (lub jeżeli konieczne jest zmierzenie enzymów o optymalnym pH kwaśnym), należy wziąć pod uwagę, że powinowactwo wiązania substratów rekombinowanych z kulkami może być ograniczone przy pH lekko kwaśnym. Podwyższona dysocjacja substratów od kulek (Rysunek 6B) może spowodować zniekształcenie wyników testu. W celu uwzględnienia spontanicznej dysocjacji substratu od kulek, wartości zmierzone dla próbek reakcyjnych muszą zostać skorygowane przez wartości próbek B.
Rysunek 7 pokazuje, że niedenaturowane białka fluorescencyjne można rozróżnić w żelu na podstawie ich kolorów, korzystając z transilluminacji światłem niebieskim (Rysunek 7A). Jeśli konieczne jest określenie masy cząsteczkowej substratów/fragmentów rozszczepienia, warunki denaturacji można również zastosować do przygotowania próbki, ponieważ białka fluorescencyjne mogą być częściowo renaturyzowane w żelu i mogą być wykryte przez oświetlenie UV (Rysunek 7B) lub przez barwienie Coomassie ( Rysunek 7C). Jeśli próbki R są analizowane, widoczne są tylko produkty rozszczepienia C-końcowego (Rysunek 7C), podczas gdy N-końcowe fragmenty rozszczepienia i nienaruszone substraty pozostają przyczepione do kulek. Czasami białka mogą być częściowo denaturowane pomimo stosowania warunków niedenaturujących (Rysunek 7C), a podczas gdy białka niedenaturowane są bardziej obfite, formy denaturowane są również wykrywalne w próbce. Zjawisko to nie ma wpływu na wykrywanie rozszczepienia proteolitycznego, ale musi być brane pod uwagę w przypadku densytometrii ilościowej próbek niedenaturowanych.
Chociaż szczegółowy opis jest pokazany tylko dla testu opartego na probówce 2 mL, test można dostosować do 96-dołkowego systemu opartego na płytkach (Rysunek 8), który został już pomyślnie przetestowany w naszym laboratorium (nie pokazano). Format 96-dołkowy dostosowany do płytek jest w pełni kompatybilny z analizami fluorymetrycznymi i elektroforetycznymi, a uzyskane dane mogą być również oceniane w oparciu o metody opisane w tym artykule.

Rysunek 3: Krzywe kalibracyjne. Reprezentatywne krzywe kalibracji substratu pokazano na przykładzie dwóch rekombinowanych substratów połączonych z różnymi C-końcowymi znacznikami fluorescencyjnymi: (A i B) His 6-MBP-VSQNY*PIVQ-mTurquoise2 oraz (C i D) His6-MBP-VSQNY*PIVQ-mEYFP. Pokazano również powiększone rysunki reprezentujące regresję liniową punktów danych w zakresie stężeń substratu 0-0,005 mM. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Wyznaczanie parametrów kinetycznych enzymu. Pomiary kinetyczne zależne od substratu wykonano za pomocą HIV-1 PR (przy końcowym stężeniu czynnym 41,2 nM). Początkowe wartości prędkości zestawiono ze stężeniem substratu i przeprowadzono analizę regresji nieliniowej Michaelisa-Mentena. Słupki błędów reprezentują SD (n = 2). (A) Reprezentatywny optymalny wynik przedstawiono na przykładzie substratu białka fuzyjnego His 6-MBP-VSQNY*PIVQ-mApple. (B) Reprezentatywny wynik nieoptymalny przedstawiono również dla substratu His 6-MBP-KARVL*AEAM-mTurquoise2, gdzie ustawienie właściwych stężeń substratu było problematyczne ze względu na niewystarczającą homogenizację roztworu podstawowego SAMB, podczas gdy stosunkowo wysokie błędy były spowodowane niewłaściwym zakończeniem reakcji. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Badanie przebiegu czasowego i hamowania. (A)Jego rekombinowany substrat białka fuzyjnego 6-MBP-VSQNY*PIVQ-mEYFP (o końcowym stężeniu 0,00326 mM) został rozszczepiony przez HIV-1 PR (przy końcowym stężeniu aktywnym 41,2 nM), a uwolnienie fluorescencyjnych fragmentów proteolitycznych PIVQ-mEYFP zostało zmierzone w celu przeprowadzenia analizy przebiegu w czasie. Pomiary przeprowadzono w pięciu różnych punktach czasowych. Słupki błędów reprezentują SD (n = 2). (B) Jego 6-MBP-VSQNY*PIVQ-mEYFP zastosowano jako substrat (w stężeniu 0,0015 mM) w celu określenia hamującego wpływu amprenawiru na aktywność HIV-1 PR (przy całkowitym stężeniu 163,8 nM). Na podstawie danych można było ocenić połowę maksymalnego stężenia hamującego (IC50), a także stężenie aktywnego enzymu (końcowe stężenie aktywne 41,2 nM) zastosowanego PR HIV-1 na podstawie krzywej hamowania. Słupki błędów reprezentują SD (n = 3). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Badanie zależności aktywności enzymu i spontanicznej dysocjacji substratu od pH. (A) Substrat His 6-MBP-VSQNY*PIVQ-mTurquoise2 (w 0,033 mM) został użyty do pomiaru aktywności enzymatycznej TEV PR (przy końcowym całkowitym stężeniu 91,42 nM) w buforze rozszczepiającym ustawionym na inne pH, w zakresie 6,5-8,5. Słupki błędów reprezentują SD (n = 2). Wykreślone dane zostały opublikowane wcześniej14. (B) Na podstawie względnych wartości intensywności fluorescencji ślepych próbek substratu, spontaniczną dysocjację substratu He 6-MBP-VSQNY*PIVQ-mTurquoise2 (0,033 mM) od kulek magnetycznych badano przy użyciu buforu rozszczepialnego o innym pH, w zakresie 6,0-8,5. Wykreślone dane zostały opublikowane wcześniej14. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7: Wykrywanie białek w żelu różnymi metodami. (A) Nietryskane i trawione przez HIV-1 PR substraty białkowe po przygotowaniu próbki bez denaturacji były wizualizowane przez transillumination światłem niebieskim po SDS-PAGE. Reakcję rozszczepienia przeprowadzono przez trawienie w roztworze. (B) Bezpośrednio po PAGE tylko niezdenaturowane białka można było wykryć w żelu za pomocą oświetlenia UV, podczas gdy po usunięciu SDS wcześniej zdenaturowane białka fluorescencyjne uległy częściowej reanaturyzacji i były wykrywalne. Próbki przygotowano z supernatantów testu opartego na kulkach magnetycznych Ni-NTA. (C) Barwienie Coomassie może być również stosowane do wykrywania białek po renaturacji w żelu. SDS - obecny w żelu - może powodować częściową denaturację białka natywnego, ale w próbkach natywnych formy niedenaturowane są bardziej obfite. Próbki przygotowano z supernatantów testu opartego na kulkach magnetycznych Ni-NTA. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8: 96-dołkowa adaptacja platformy testowej oparta na płytkach. (A) Test można przeprowadzić nie tylko w probówkach 2 ml, ale także w dołkach płytki 96-dołkowej. Tutaj pokazujemy schematyczną reprezentację zastosowania testu do badania specyficzności fikcyjnej proteazy przy użyciu serii substratów fluorescencyjnych, które mogą zawierać sekwencje miejsc cięcia typu dzikiego (wt) lub zmutowane (mut-1 do mut-4). Do obchodzenia się z kulkami magnetycznymi w eksperymentach ma być użyty 96-dołkowy koncentrator cząstek magnetycznych (MPC). Wszystkie wskazane objętości są związane z jedną studnią. Aby porównać wydajność rozszczepiania różnych substratów, konwersję substratu można ocenić na podstawie procentu wartości RFU skorygowanych o ślepą próbę substratu próbek reakcyjnych, biorąc pod uwagę wartości RFU skorygowane o substrat ślepą próbę powiązanych próbek kontrolnych substratu wynoszące 100. (B) Po fluorymetrii oddzielone supernatanty próbek testowych mogą być również analizowane za pomocą PAGE, a składniki białek fluorescencyjnych mogą być analizowane bezpośrednio lub po renaturacji w żelu w przypadku przygotowania próbki niedenaturującej i denaturującej. Na każdym rysunku przedstawiono również trzy różne typy próbek testowych: C = kontrola substratu, B = ślepa próba substratu i R = reakcja. Próbki kontrolne substratu znajdują się w buforze elucyjnym, podczas gdy ślepa próba substratu i próbki reakcyjne znajdują się w buforze rozszczepialnym. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
| bufor | Białko fluorescencyjne | CV% nachyleń (%) |
| Elucji | mTurkusowy2 | Klasa 6.04 |
| łupliwość | Klasa 9.11 |
| Elucji | mJabłko | Godzina 10,92 |
| łupliwość | Godzina 12.68 |
Tabela 11: Wartości współczynnika wariancji (CV%) nachyleń krzywych kalibracji podłoża. Aby sprawdzić, czy fluorescencja rekombinowanych substratów białkowych jest zależna od wstawionego miejsca rozszczepienia, kalibracje przeprowadzono za pomocą serii substratów połączonych mApple i mTurquoise2 (sześć wariantów dla każdego, zawierających różne sekwencje miejsca cięcia proteazy HIV-1), zarówno w elucyjnych, jak i rozszczepiających. Stwierdziliśmy, że wartości CV% nachyleń są niższe niż 15% we wszystkich przypadkach, co oznacza, że pojedyncza kalibracja podłoża może być wykorzystana do oceny różnych pomiarów wykonanych przez warianty podłoża zawierające ten sam znacznik fluorescencyjny.