Artykuł metodologiczny

Metody analizy biomechanicznej do oceny wydajności zawodowych graczy w badmintona

DOI:

10.3791/58842

⸱

11 czerwca 2019

 ,  ,  ,  ,  , 
1Faculty of Sports Science, Ningbo University, 2Research Academy of Grand Health Interdisciplinary, Ningbo University, 3Department of Automation, Biomechanics and Mechatronics, The Lodz University of Technology, 4Savaria Institute of Technology, Eötvös Loránd University

W tym artykule

Podsumowanie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tutaj prezentujemy protokół do oceny różnic w mechanizmach kontuzji między profesjonalnymi i amatorskimi graczami podczas wykonywania maksymalnego prawego wykroku w badmintonie, analizując kinematykę kończyn dolnych.

Streszczenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Pod warunkiem symulacji boiska do badmintona w laboratorium, w tym badaniu użyto modelu mechanizmu kontuzji do analizy maksymalnych ruchów prawego wykroku ośmiu zawodowych graczy w badmintona i ośmiu amatorów. Celem tego protokołu jest zbadanie różnic w kinematyce i momencie stawowym prawego kolana i stawu skokowego. System przechwytywania ruchu i płytka siłowa zostały wykorzystane do zebrania danych o ruchach stawów kończyny dolnej i pionowej sile reakcji gruntu (vGRF). W badaniu wzięło udział szesnastu młodych mężczyzn, którzy nie mieli żadnych kontuzji sportowych w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Badani wykonywali maksymalny prawy wykrok z pozycji wyjściowej prawą nogą, wchodząc na płytę siłową i w pełni się z nią stykając, uderzali lotką uderzeniem podchwytem do wyznaczonej pozycji na backcourt, a następnie wracali do pozycji startowej/końcowej. Wszyscy badani nosili te same buty do badmintona, aby uniknąć różnicy w wpływie różnych butów do badmintona. Zawodnicy amatorzy wykazywali większy zakres ruchu stawu skokowego i odwrócony moment stawu na płaszczyźnie czołowej, a większy wewnętrzny moment obrotowy stawu na płaszczyźnie poziomej. Zawodowi badmintoniści wykazywali większy moment kolanowy na płaszczyźnie strzałkowej i czołowej. Dlatego czynniki te powinny być brane pod uwagę przy opracowywaniu programu treningowego, aby zmniejszyć ryzyko kontuzji sportowych w stawach kolanowych i skokowych. Badanie to symuluje prawdziwy kort do badmintona i kalibruje zakres działań każdego ruchu badanych tak, aby badani wykonywali działanie eksperymentalne w stanie naturalnym o wysokiej jakości. Ograniczeniem tego badania jest to, że nie łączy ono obciążenia stawów i aktywności mięśni. Kolejnym ograniczeniem jest to, że wielkość próby jest niewielka i powinna zostać rozszerzona w przyszłych badaniach. Ta metoda badawcza może być zastosowana do badań biomechanicznych kończyn dolnych i innych nóg w projekcie badmintona.

Wprowadzenie

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Badminton zawsze był jednym z najpopularniejszych sportów na świecie. W grze częstotliwość wykonywania wykroków jest stosunkowo wysoka1. Niezwykle ważne jest, aby opanować umiejętność szybkiego wykonania wykroku i powrotu do pozycji wyjściowej lub przemieszczenia się w przeciwnym kierunku2. Wykrok ma kluczowe znaczenie nie tylko w badmintonie, ale ma również ogromne znaczenie w tenisie, tenisie stołowym i innych sportach.

Wykrok do przodu został przyjęty jako metoda oceny funkcji dla niedoboru więzadła krzyżowego przedniego (ACL) i stabilności kolana3,4. Badania pokazują, że gracze w badmintona potrzebują zarówno dużej siły mięśniowej, jak i profesjonalnych technik. Ogólnie rzecz biorąc, zawodnicy amatorzy przywiązują większą wagę do treningu technicznego niż do treningu siły mięśniowej. Jeśli osoba o niskiej sile podejmuje trening niskiej jakości, czas treningu wydłuża się, co prowadzi do przeciążenia kończyn dolnych, a nawet do kontuzji sportowej.

Intensywny trening powoduje duże obciążenie kończyn dolnych, co może być przyczyną kontuzji sportowych5. Urazy kończyn dolnych stanowią 60% ogólnej liczby urazów. Zarówno w przypadku zawodników, jak i kobiet grających w badmintona, kolano i stopa są najbardziej wrażliwymi częściami6,7,8,9. Analiza danych kinetycznych może być wykorzystana do wyjaśnienia urazów kończyn dolnych zawodników na różnych poziomach. Doniesiono, że zawodowi badmintoniści mają znaczny przepływ śródścięgnignisty, który wzrasta po powtarzających się ruchach obciążenia, zwłaszcza w ścięgnie rzepki nogi dominującej.

Raporty pokazują, że wcześniej prowadzone badania nad sportami rakietowymi głównie oceniały parametry kinematyczne, ale skupiały się mniej na kinetyce2,10. Kiedy zawodowy zawodnik bierze udział w zawodach, nacisk jest skoncentrowany na ścięgnie Achillesa i ścięgnach kolana przedniego, szczególnie w dominującym wykroku leg5. W sportach rakietowych analizy kliniczne urazów koncentrowały się głównie na kończynie dolnej, która przekraczała 58%, a konkretnie na kolanie i kostce5,8,10,11,12,13.

Poprzednie badania oceniały wskaźniki fizjologiczne badmintona14,15,16 oraz cechy zdolności fizycznych17,18,19,20. Ze względu na te podstawowe cechy, proponuje się podstawowe działania dotyczące zwinności badmintona, aby poprawić efekt treningu i wydajność zawodników na miejscu21,22. Wcześniejsze badania nad badmintonem koncentrowały się na różnych ruchach lub kierunkach wykroku bez porównywania charakterystyki ruchu między profesjonalnymi i amatorskimi graczami w badmintona23,24,25,26,27. Te różnice w dynamice i ruchomości stawów sprawiają, że są one podatne na różne mechanizmy kontuzji sportowych.

Celem tego badania jest zbadanie różnic w kinematyce i dynamice między profesjonalnymi graczami w badmintona a amatorskimi graczami w badmintona, a także zakresu ruchu (ROM) dominującej nogi. Zakłada się, że zawodowi i amatorscy badmintoniści wykazują różnice w wykroku w prawej linii do przodu, a większy ROM zwiększa ryzyko kontuzji sportowych.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Eksperyment został zatwierdzony przez Komisję Etyki Wydziału Nauk o Sporcie Uniwersytetu Ningbo. Wszyscy uczestnicy podpisali pisemne zgody i zostali poinformowani o wymaganiach i przebiegu eksperymentu z lonżą.

1. Przygotowanie laboratoryjne chodu

  1. Podczas kalibracji usuń lub zakryj inne potencjalnie odbijające światło elementy w objętości, unikaj wpływu odbić od światła słonecznego, światła i innych elementów odbijających światło na identyfikację i zapewnij rozsądne światło fluorescencyjne w laboratorium.
  2. Podłącz klucz sprzętowy do komputera i włącz kamery do przechwytywania ruchu, zastrzeżone oprogramowanie śledzące, wzmacniacze platformy siłowej oraz zewnętrzny przetwornik analogowo-cyfrowy (ADC).
  3. Umieść osiem kamer po obu stronach symulowanego boiska do badmintona. Zainicjuj kamery. Wybierz węzeł System lokalny w okienku Zasoby systemowe, a każdy z węzłów kamery będzie wyświetlał zielone światło, jeśli zostanie wybrany poprawnie.
    1. W okienku Widok kamery kliknij przycisk Właściwości, aby dostosować parametry kamery: ustaw intensywność stroboskopu na 0,95 do 1, Próg na 0,2 - 0,4, Wzmocnienie na razy 1 (x1), Tryb Skala szarości na Auto, Minimalny współczynnik kołowości na 0,5, Maksymalna wysokość plamy na 50 i wybierz opcję Włącz diody LED.
  4. Wybierz opcję Kamera w okienku Perspektywa i umieść ramkę T na płycie siłowej. W okienku Zasoby systemowe kliknij pozycję MX Cameras (Kamery MX) i wybierz opcję multiple cameras (Wiele kamer), aby dostosować parametry.
    1. W sekcji Ustawienia ustaw parametry wszystkich wybranych kamer, aby mieć pewność, że dane przesyłane z każdej kamery są widoczne.
  5. Wybierz różdżkę z 5 znacznikami i ramkę T z menu rozwijanego ramki T i wybierz wszystkie kamery.
  6. Kliknij przycisk podzielonego ekranu w prawym górnym rogu okienka Właściwości. Wybierz pozycję Pozycje kamery w panelu opcji i kliknij przycisk Wyłącz w menu rozwijanym rozszerzonego Frustum.
    1. Pomachaj ramką T wokół głośności przechwytywania i zatrzymaj się, aż niebieskie światło aparatu przestanie migać.
  7. Rozpocznij kalibrację, co oznacza, że kamera w sposób ciągły zbiera dane znaczników i wyświetla zebrane prawidłowe dane na pasku narzędzi MX Cameras Calibration Feedback poniżej panelu Narzędzia. Zakończ kalibrację; Pasek postępu powróci do wartości 0%. Upewnij się, że wartość wyświetlana w polu Błąd obrazu jest mniejsza niż 0,3.
  8. Umieść ramę T na płycie siłowej (60 x 90 cm) osią wzdłuż krawędzi płyty. Upewnij się, że kierunek ramy T jest zgodny z kierunkiem eksperymentalnym.
  9. Upewnij się, że pochodzenie ramki T jest również początkiem objętości przechwytywania. Kliknij przycisk Start w obszarze Ustaw początek woluminu w okienku narzędzi, aby ustawić początek.
  10. Poproś badanych, aby stanęli na płycie siłowej. Upewnij się, że kierunek wektora reakcji gruntu jest skierowany w górę. Poproś badanych, aby zeszli z płytki siłowej.
  11. Przed rozpoczęciem prób kliknij przycisk Force (Siła) i wybierz opcję Zero Level (Poziom zerowy). Znajdź prawidłowe dane zebrane w zliczaniu różdżek i upewnij się, że każda kamera zbiera co najmniej 1,000 klatek prawidłowych danych.
  12. Przygotuj 16 markerów o średnicy 14 mm i wcześniej wklej na nie taśmę dwustronną.

2. Przygotowanie przedmiotu

  1. Pozwól potencjalnym badanym wypełnić ankietę. Uzyskaj pisemną świadomą zgodę od osób, które spełniają kryteria włączenia.
    UWAGA: Pytania: (i) Od ilu lat grasz w badmintona? (ii) Czy brałeś udział w profesjonalnych zawodach badmintona na szczeblu krajowym? (iii) Czy doznałeś jakichś kontuzji sportowych i przeszedłeś operacje? W badaniu wzięło udział łącznie 16 mężczyzn: ośmiu zawodowych badmintona i ośmiu amatorskich badmintonarzy.
  2. Określ, czy osoby spełniają kryteria.
    UWAGA: Kryteria obejmują następujące elementy. Wszyscy uczestnicy nie doznali żadnych urazów kończyn górnych i dolnych w ciągu sześciu miesięcy przed badaniem; Badani nie brali również udziału w żadnym treningu o wysokiej intensywności ani zawodach 2 D przed eksperymentem; U wszystkich badanych dominująca była prawa ręka i noga. Połowa badanych to profesjonalni gracze, połowa to amatorzy; W rezultacie ośmiu badanych jest zawodowymi badmintonistami (wiek: 23,4 ± 1,3 roku; wzrost: 172,7 ± 3,8 cm; waga: 66,3 ± 3,9 kg; wiek gry w badmintona: 9,7 ± 1,2 roku) i brało udział w profesjonalnych zawodach krajowych, oraz osiem osób, które są amatorami badmintona (wiek: 22,5 ± 1,4 roku; wzrost: 173,2 ± 1,8 cm; waga: 67,5 ± 2,3 kg; Lata gry w badmintona: 3,2 ± 1,1 roku).
  3. Poproś badanych, aby nosili T-shirty i obcisłe szorty.
  4. Zmierz wzrost (mm) i wagę (kg) badanych, a także długość lewej i prawej nogi (mm) od górnego kręgosłupa biodrowego do kłykcia wewnętrznego kostki, szerokość kolan (mm) od przyśrodkowego do bocznego kłykcia kolana oraz szerokość kostki (mm) od przyśrodkowego do bocznego kłykcia kostki.
  5. Zaznacz obszary skóry anatomicznych kostnych punktów orientacyjnych, aby umieścić twórców.
    1. W razie potrzeby ogolić włosy na ciele i przetrzeć skórę alkoholem.
      UWAGA: Lokalizacje znaczników obejmują przestrzenie obustronnie położone do przedniego górnego odcinka kręgosłupa, tylno-górnego kręgosłupa biodrowego (PSI), bocznego uda (THI), bocznego kolana (KNE), bocznej kości piszczelowej (TIB), bocznej kostki (ANK), pięty (HEE) i palca u nogi (TOE).
  6. Palpateaby zidentyfikować anatomiczne punkty orientacyjne. Wklej 16 markerów na kończynie dolnej.
  7. Poproś badanych, aby nosili buty do badmintona tej samej marki i tej samej serii, a następnie pozwól im naturalnie wykonać wykrok w prawo do przodu i upewnij się, że markery na ich kończynach dolnych zostały uchwycone przez kamery.
  8. Poproś badanych, aby wykonali wykrok w prawo do przodu z wygodną niską prędkością na symulowanym boisku, dopóki nie będą w stanie wykonywać ruchu równomiernie, i poinstruuj ich, aby wykonali kilka ćwiczeń pomocniczych (np. rozciąganie nóg z wykrokiem marszowym) na rozgrzewkę.
  9. Poproś badanych, aby wykonali prawy wykrok do przodu z wygodną dużą prędkością na symulowanym boisku, dopóki nie będą w stanie wykonywać ruchu stabilnie przy tej prędkości; następnie poproś ich, aby postawili prawą nogę w wyznaczonym obszarze (pozycja B w Rysunek 1) i podstępnie uderzyli lotką w tył boiska (pozycja C).
  10. Poinstruuj badanych, aby wykonali maksymalny wykrok w prawo do przodu z pozycji początkowej A (Rysunek 1) i podstępnie uderzyli lotką w tylne boisko (pozycja C), upewniając się, że ich prawa noga naturalnie nadepnie na platformę siłową i w pełni się z nią zetknie, gdy przejdą, a badani muszą wrócić do pozycji wyjściowej A po uderzeniu w lotkę.

3. Kalibracja statyczna

  1. Otwórz Zarządzanie danymi, aby utworzyć nową bazę danych. Wybierz lokalizację, wpisz nazwę i wybierz opcję Na podstawie | Szablon kliniczny; następnie kliknij Utwórz.
  2. Wybierz nazwę tematu i kliknij Otwórz. Kliknij na Klasyfikacja nowych pacjentów | Nowy pacjent | Nowa sesja w celu stworzenia informacji o tematach.
  3. Na początku prób wybierz pozycję Sesja, aby przechwycić dane. Wróć do okienka Nexus, kliknij pozycję Tematy, a następnie kliknij przycisk Nowy temat. W razie potrzeby zmień nazwy prób.
  4. Kliknij Go Live, wybierz Podziel poziomo i wybierz Wykres, aby wyświetlić liczbę trajektorii.
    1. Sprawdź liczbę znaczników, która wynosi 16, co oznacza, że nie ma niepożądanego zanieczyszczenia światłem i wszystkie znaczniki zostały przechwycone.
  5. Rozpocznij przechwytywanie danych statycznych. W sekcji Przygotowanie tematu na pasku narzędzi wybierz opcję Przechwytywanie tematu i kliknij przycisk Start. Poproś fotografowane osoby, aby pozostały nieruchome i zrobiły 200 klatek zdjęć. Kliknij przycisk Zatrzymaj.
  6. Kliknij pozycję Uruchom potok rekonstrukcji, aby skonstruować dane znaczników. Wybierz opcję Etykieta, zidentyfikuj na liście znaczników i zastosuj etykiety do odpowiednich znaczników. Kliknij przycisk Zapisz. Naciśnij Esc, aby wyjść.
  7. Kliknij opcję Przygotowanie obiektu i wybierz opcję Statyczny chód wtykowy z menu rozwijanego Kalibracja obiektu.
  8. Kliknij przycisk Option w nowo wyświetlonym oknie Zakres ramek, a następnie wybierz opcję Lewa stopa i Prawa stopka w wyskakującym okienku. Wybierz przycisk Start , a następnie zapisz.

4. Próby dynamiczne

  1. Poproś osobę, która znajduje się we właściwej pozycji początkowej.
  2. Po utworzeniu szablonu statycznego kliknij przycisk Transmituj na żywo i wybierz opcję Przechwyć. Ustaw kolejność Typu Próby i Sesji. Wpisz nazwę wersji próbnej, a opis będzie opcjonalny.
  3. Kliknij przycisk Start w ostatniej opcji, aby rozpocząć przechwytywanie i zatrzymać po zakończeniu procesu. Po prostu powtórz ten proces dla każdej próby.
    1. Aby przeprowadzić eksperymenty, poproś badanych, aby wykonali wypad szybko i naturalnie. Upewnij się, że między każdą próbą jest 2-minutowy odstęp
      2. .
    2. Poproś badanych, aby wykonali prawy wykrok do przodu, którego ostatnim krokiem jest płyta siłowa. Wymagaj od badanych wykonania ruchu 6x. Jeśli znaczniki przesuną się lub upuszczą, natychmiast przymocuj je ponownie i przechwyć ponownie.
  4. Wybierz Stop po tym, jak badani wykonają maksymalny wykrok w prawo do przodu i wrócą do pozycji A (pozycja startowa/końcowa).

5. Przetwarzanie końcowe

  1. Użyj specjalnego oprogramowania do obróbki końcowej. Otwórz Zarządzanie danymi, kliknij dwukrotnie ikonę x w obszarze Pliki, a następnie kliknij przycisk Uruchom rekonstrukcję potoku i etykiet; następnie kliknij przycisk Odtwórz w okienku Perspektywa, aby odtworzyć przechwycone wideo.
  2. Przeciągnij wskaźniki na pasku postępu pod okienkiem Perspektywa, aby ustawić czas rozpoczęcia i zakończenia wideo.
  3. Umieść kursor na pasku postępu i kliknij prawym przyciskiem myszy, aby wybrać opcję Powiększ do obszaru zainteresowania.
  4. Etap identyfikacji jest taki sam jak w przypadku procesu identyfikacji statycznej. Zaznacz znaczniki i kliknij przycisk Wypełnij. Sprawdź, czy wszystkie znaczniki są zidentyfikowane, obserwując ich trajektorie. Kliknij prawym przyciskiem myszy nieoznaczone znaczniki i wybierz Usuń wszystkie nieoznaczone.
  5. Kliknij przycisk Start, a pliki zostaną wyeksportowane w .csv formacie do przetwarzania końcowego.

6. Analiza danych

  1. Filtruj dane kinematyczne i kinetyczne za pomocą dolnoprzepustowych filtrów Butterwortha o częstotliwościach 10 Hz i 25 Hz.
  2. Oblicz ROMy kolana i kostki w płaszczyźnie strzałkowej, czołowej i poziomej oraz uzyskaj momenty kolana i kostki za pomocą podejścia trójwymiarowej dynamiki odwrotnej.
    UWAGA: ROMy stawu skokowego i kolanowego uzyskano z maksymalnych i minimalnych kątów stawów na trójwymiarowych płaszczyznach ruchu.
  3. Podziel wypad na cztery fazy, które obejmują początkowy szczyt uderzenia (I, 5% postawy), drugorzędny szczyt uderzenia (II, 20% postawy), akceptację ciężaru ciała (III, 40% - 70% postawy) i odpędzenie (IV, 80% postawy).
  4. Ustandaryzuj wszystkie dane dotyczące momentu połączenia, korzystając z wag obiektów.
  5. Zbieraj siły reakcji gruntu i dane kinematyczne w tym samym czasie. Dla każdego uczestnika należy wykorzystać średnie wartości danych kinematycznych i kinetycznych z sześciu udanych prób do analizy statystycznej.
    UWAGA: Parametry obejmują trójwymiarowe ROM-y stawu (tj. kostki, kolana i biodra) oraz momenty kolana i kostki.
  6. Prześlij dane do oprogramowania w celu analizy.

7. Analiza statystyczna

  1. Zbadaj dane z przechwyconych ROMów kostki i kolana oraz momentów stawowych, używając niezależnych testów t przeprowadzonych między graczami profesjonalnymi i amatorami. Użyj testu t dla dwóch prób, aby obliczyć odpowiednią liczbę badanych. Wskaż ROM-y i momenty połączeń za pomocą wartości średnich. Ustaw poziom istotności na p = 0,05.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Rysunek 2 pokazuje średnią vGRF faz I, II, III i IV (tj. początkowy szczyt uderzenia, wtórny szczyt uderzenia, odpowiednio akceptacja ciężaru i fazy odpędzania) profesjonalnych graczy i amatorów, gdy wykonywali wypad. Nie ma istotnej różnicy w fazach I, II i III. Jednak vGRF profesjonalnych graczy jest znacznie wyższy niż amatorów, co wskazuje na znaczącą różnicę (Rysunek 2).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Jedną z wad większości badań analizujących biomechaniczne cechy kroku lonżowania do badmintona jest to, że ignorują one poziom umiejętności zawodników wykonujących wykrok w badminton. To badanie dzieli badanych na profesjonalnych graczy i amatorów, aby zbadać różnice w wspólnym ROM i momencie stawu na różnych poziomach podczas wykonywania wykroku w prawo.

Jeśli chodzi o ROM stawu skokowego na płaszczyźnie czołowej, gracze amatorzy wykazywali większy ROM niż gracze profesjonalni, co wskazuje na...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

To badanie było sponsorowane przez Narodową Fundację Nauk Przyrodniczych Chin (81772423), K. C. Wong Magna Fund z Uniwersytetu Ningbo oraz Narodową Fundację Nauk Społecznych Chin (16BTY085).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Kamery śledzące ruchOxford Metrics Ltd., Oxford, Wielka Brytanian= 8
Ważny klucz sprzętowyOxford Metrics Ltd., Oxford, Wielka BrytaniaVicon Nexus 1.4.116
Force Platform AmplifierKistler, Szwajcarian=1
Force PlatformKistler, Szwajcarian=1
Vicon Datastation ADC Oxford Metrics Ltd., Oksford, WielkaBrytania-T-Frame
Oxford Metrics Ltd., Oksford, Wielka Brytania-
Pasywny marker odblaskowy o średnicy 14 mmOxford Metrics Ltd., Oxford, Wielka Brytania
Podwójna taśma klejącaOxford Metrics Ltd., Oxford, Wielka BrytaniaDo mocowania markerów do
skóry rakiety Badmionton Li-ning, ChinyBADMINTON RAKIETA KIJ DO ZABAWY OSTRZE 1000 < br / > [AYPL186-4]MATERIAŁ: Standardowe włókno węglowe
WAGA: 81-84 gramy
DŁUGOŚĆ CAŁKOWITA: 675 mm < br / > DŁUGOŚĆ UCHWYTU: 200 mm < br / > PUNKT RÓWNOWAGI: 295 mm < br / > NAPIĘCIE: pionowe 20-24 funty, poziome 22-26 funtów
- n=16

Bibliografia

$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Cronin, J., McNair, P. J., Marshall, R. N. Lunge performance and its determinants. Journal of Sports Sciences. 21 (1), 49-57 (2003).
  2. Kuntze, G., Mansfield, N., Sellers, W. A biomechanical analysis of common lunge tasks in badminton. Journal of Sports Sciences. 28 (2), 183-191 (2010).
  3. Alkjær, T., Henriksen, M., Dyhre-Poulsen, P., Simonsen, E. B. Forward lunge as a functional performance test in ACL deficient subjects: test-retest reliability. The Knee. 16 (3), 176-182 (2009).
  4. Alkjær, T., Simonsen, E. B., Magnusson, S. P., Aagaard, H., Dyhre-Poulsen, P. Differences in the movement pattern of a forward lunge in two types of anterior cruciate ligament deficient patients: copers and non-copers. Clinical Biomechanics. 17, 586-593 (2002).
  5. Boesen, A. P., et al. Evidence of accumulated stress in Achilles and anterior knee tendons in elite badminton players. Knee Surgery Sports Traumatology Arthroscopy. 19 (1), 30-37 (2011).
  6. Hensley, L. D., Paup, D. C. A survey of badminton injuries. British Journal of Sports Medicine. 13, 156-160 (1979).
  7. Jorgensen, U., Winge, S. Epidemiology of badminton injuries. International Journal of Sports Medicine. 8, 379-382 (1987).
  8. Kroner, K., et al. Badminton injuries. British Journal of Sports Medicine. 24, 169-172 (1990).
  9. Shariff, A. H., George, J., Ramlan, A. A. Musculoskeletal injuries among Malaysian badminton players. Singapore Medical Journal. 50, 1095-1097 (2009).
  10. Lees, A. Science and the major racket sports: a review. Journal of Sports Sciences. 21 (9), 707-732 (2003).
  11. Bahr, R., Krosshaug, T. Understanding injury mechanisms: a key component of preventing injuries in sport. British Journal of Sports Medicine. 39 (6), 324-329 (2005).
  12. Chard, M. D., Lachmann, M. D. Racquet sports-patterns of injury presenting to a sports injury clinic. British Journal of Sports Medicine. 21 (4), 150-153 (1987).
  13. Fong, D. T., Hong, Y., Chan, L. K., Yung, P. S., Chan, K. M. A systematic review on ankle injury and ankle sprain in sports. Sports Medicine. 37 (1), 73-94 (2007).
  14. Lin, H., et al. Specific inspiratory muscle warm-up enhances badminton footwork performance. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 32, 1082-1088 (2007).
  15. Manrique, D. C., González-Badillo, J. J. Analysis of the characteristics of competitive badminton. British Journal of Sports Medicine. 37, 62-66 (2003).
  16. Salmoni, A. W., Sidney, K., Michel, R., Hiser, J., Langlotz, K. A descriptive analysis of elite-level racquetball. Research Quarterly for Exercise and Sport. 62, 109-114 (1991).
  17. Chen, B., Mok, D., Lee, W. C. C., Lam, W. K. High-intensity stepwise conditioning programme for improved exercise responses and agility performance of a badminton player with knee pain. Physical Therapy in Sport. 16, 80-85 (2015).
  18. Chow, J. Y., Seifert, L., Hérault, R., Chia, S. J. Y., Lee, M. C. Y. A dynamical system perspective to understanding badminton singles game play. Human Movement Science. 33, 70-84 (2014).
  19. Cronin, J., McNair, P. J., Marshall, R. N. Lunge performance and its determinants. Journal of Sports Sciences. 21, 49-57 (2003).
  20. Phomsoupha, M., Guillaume, L. The science of badminton: Game characteristics, anthropometry, physiology, visual fitness and biomechanics. Sports Medicine. 45, 473-495 (2015).
  21. Madsen, C. M., Karlsen, A., Nybo, L. Novel speed test for evaluation of badminton-specific movements. Journal of Strength and Conditioning Research. 29, 1203-1210 (2015).
  22. Walklate, B. M., O'Brien, B. J., Paton, C. D., Young, W. Supplementing regular training with short-duration sprint-agility training leads to a substantial increase in repeated sprint-agility performance with national level badminton players. Journal of Strength and Conditioning Research. 23, 1477-1481 (2009).
  23. Huang, M. T., Lee, H. H., Lin, C. F., Tsai, Y. J., Liao, J. C. How does knee pain affect trunk and knee motion during badminton forehand lunges. Journal of Sports Sciences. 32 (7), 690-700 (2014).
  24. Lin, C., Hua, S., Huang, M., Lee, H., Liao, J. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 33 (14), 1429-1439 (2015).
  25. Hu, X., Li, J. X., Hong, Y., Wang, L. Characteristics of plantar loads in maximum forward lunge tasks in badminton. PloS One. 10 (9), 1-10 (2015).
  26. Lam, W. K., Ding, R., Qu, Y. Ground reaction forces and knee kinetics during single and repeated badminton lunges. Journal of Sports Sciences. 414, 1-6 (2016).
  27. Mei, Q., Gu, Y., Fu, F., Fernandez, J. A biomechanical investigation of right-forward lunging step among badminton players. Journal of Sports Sciences. 35 (5), 457-462 (2017).
  28. Abernethy, P., Wilson, G., Logan, P. Strength and power assessment: issues, controversies and challenges. Sports Medicine. 19, 401-417 (1995).
  29. Fong, D. T., Chan, Y. Y., Mok, K. M., Yung, P. S., Chan, K. M. Understanding acute ankle ligamentous sprain injury in sports. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. 1 (1), 14(2009).
  30. Lin, C., Hua, S., Huang, M., Lee, H., Liao, J. Biomechanical analysis of knee and trunk in badminton players with and without knee pain during backhand diagonal lunges. Journal of Sports Sciences. 33 (14), 1429-1439 (2015).
  31. Kimura, Y., et al. Mechanisms for anterior cruciate ligament injuries in badminton. British Journal of Sports Medicine. 44 (15), 1124-1127 (2010).
  32. Mei, Q., Zhang, Y., Li, J., Rong, M. Different sole hardness for badminton movement. Journal of Chemical and Pharmaceutical Research. 6 (6), 632-634 (2014).
  33. Hall, M., et al. Forward lunge knee biomechanics before and after partial meniscectomy. The Knee. 22 (6), 506-509 (2015).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Wypad w badmintonieprzechwytywanie ruchuplatforma dynamometrycznakinematyka staw wsi a reakcji pod o amoment w stawie kolanowymruchy stawu skokowegozapobieganie urazom sportowymbiomechanika ko czyn dolnych

Powiązane artykuły