Artykuł opisuje nowatorskie podejście do analizy dynamicznych interakcji społecznych online (w kontekście online), którego przykładem jest badanie społeczności internetowej zajmującej się wychodzeniem z uzależnienia od alkoholu i narkotyków.
Artykuł metodologiczny
Artykuł opisuje nowatorskie podejście do analizy dynamicznych interakcji społecznych online (w kontekście online), którego przykładem jest badanie społeczności internetowej zajmującej się wychodzeniem z uzależnienia od alkoholu i narkotyków.
Artykuł opisuje nową metodologię zaprojektowaną w celu znalezienia kompleksowego, dyskretnego i dokładnego sposobu na uchwycenie rozwoju kapitału społecznego w internetowych społecznościach wychodzenia z uzależnienia od alkoholu i narkotyków (AOD). Kapitał odzysku został pojęty zarówno jako zaangażowanie w internetową społeczność odzysku, jak i identyfikacja ze społecznością. Aby zmierzyć rozwój kapitału naprawczego, naturalnie występujące dane zostały pobrane ze strony mediów społecznościowych konkretnego programu naprawczego, a strona została skonfigurowana jako zasób dla bezpośredniego programu naprawczego. Aby zmapować zaangażowanie w społeczność internetową, przeprowadzono analizę sieci społecznościowych (SNA) rejestrującą interakcje społeczne online. Interakcja społeczna była mierzona poprzez powiązania między współtwórcami/członkami społeczności internetowej reprezentowanymi przez klientów programu, personel i sympatyków z szerszej społeczności. Aby uchwycić markery identyfikacji społecznej ze społecznością internetową, przeprowadzono komputerową analizę językową danych tekstowych (treści z postów i komentarzy). Zgromadzony w ten sposób kapitał odzyskany został przeanalizowany w odniesieniu do danych dotyczących retencji (wskaźnik zastępczy), jako dni spędzone w programie odzyskiwania (bezpośrednio). Wyodrębnione dane online powiązano z danymi uczestników w odniesieniu do przechowywania programu w celu przetestowania przewidywania kluczowego wyniku odzyskiwania. Podejście to pozwoliło na zbadanie roli internetowych społeczności wsparcia oraz ocenę związku między kapitałem odzyskiwanym (opracowanym za pośrednictwem internetowej społeczności odzyskiwania środków) a wynikami odzyskiwania środków.
Przedstawiona metoda została zaprojektowana do przechwytywania kapitału na wychodzenie z uzależnień od alkoholu i innych narkotyków (AOD) w kontekstach online. W dziedzinie uzależnień kapitał odwykowy został zdefiniowany jako "suma zasobów, które można wykorzystać do zainicjowania i utrzymania zaprzestania nadużywania substancji"1. Kapitał odzyskany był mierzony przede wszystkim za pomocą raportów własnych2,3 w kontekstach bezpośrednich. Podejście to stanowi alternatywną metodę pomiaru kapitału odzyskanego w kontekście online poprzez uchwycenie jakości i ilości interakcji online w internetowych społecznościach odzysku.
Biorąc pod uwagę stały wzrost wykorzystania zasobów online w formie wsparcia rówieśniczego w wielu kwestiach związanych ze zdrowiem4,5, konieczne jest opracowanie nowych metod w celu uchwycenia jakości tych zasobów. Wsparcie rówieśnicze online występuje w formie interakcji społecznych na forach i społecznościach internetowych. Wspierające interakcje społeczne w tych kontekstach online przyczyniają się do budowania kapitału regeneracyjnego, co z kolei ma pozytywny wpływ na proces zdrowienia6,7. Proponowana metoda ma szereg zalet w porównaniu z metodami alternatywnymi. Po pierwsze, pokonuje niektóre ograniczenia związane ze stosowaniem miar samoopisowych w badaniach nad uzależnieniami, szczególnie w odniesieniu do uprzedzeń związanych z przypominaniem i autoprezentacją. Chociaż uważa się, że miary samoopisowe mają rozsądny poziom wiarygodności i trafności, są one podatne na stronniczość i nieścisłości. Aby zwiększyć dokładność i zminimalizować stronniczość, uznano, że istnieje potrzeba zwiększenia wykorzystania nowatorskich miar i sytuacji gromadzenia danych zaprojektowanych w celu uniknięcia lub zminimalizowania tych problemów8. Uzyskując dostęp do danych naturalnie występujących w kontekstach, w których ludzie na różnych etapach zdrowienia wchodzą w spontaniczne interakcje, oraz stosując metody analizy, które mogą wydobyć z tych danych znaczące informacje (zdolne do uchwycenia wskaźników stanów psychicznych), można zmniejszyć lub nawet wyeliminować uprzedzenia wynikające z atrakcyjności społecznej (autoprezentacja) i nieścisłości wynikające z ograniczeń w przypominaniu. Po drugie, metoda ta jest bardzo wydajna i opłacalna, ponieważ opiera się na ekstrakcji już istniejących danych online (tj. na otwartych forach internetowych, które są publicznie dostępne).
Dalej opisana jest metoda, która została zastosowana do badania budowania kapitału zdrowienia w społeczności internetowej założonej w celu uzupełnienia tradycyjnego, bezpośredniego programu wychodzenia z uzależnień dla uzależnionych we wczesnych stadiach zdrowienia. W tym przypadku dane online (media społecznościowe) zostały powiązane z danymi dotyczącymi przechowywania programu, ale metoda ta może być również stosowana w przypadkach, gdy dane dotyczące powiązań nie są dostępne lub dostępne.
Opisane tutaj badania zostały zatwierdzone przez społeczność etyki badawczej na Uniwersytecie Sheffield Hallam.
1. Konfiguracja
UWAGA: Proszę zapoznać się z załączonym skryptem R dostarczonym jako Plik Uzupełniający 1.
2. Ekstrakcja danych ze społeczności internetowej (strona społecznościowa społeczności zajmującej się leczeniem uzależnień)
UWAGA: Ten protokół ma zastosowanie do strony mediów społecznościowych, ale może być dostosowany do różnych typów społeczności internetowych. W przypadku pakietu Rfacebook pozwala użytkownikowi na wyodrębnienie danych ze strony mediów społecznościowych do R.
3. Obliczanie aktywności w mediach społecznościowych wykonanej i otrzymanej przez każdego klienta
4. Przeprowadzanie analizy sieci społecznościowych
5. Przeprowadzanie komputerowej analizy językowej w LIWC
6. Przeprowadzanie analizy regresji (w celu określenia, czy wskaźniki zaangażowania społeczności online przewidują retencję w programie odzyskiwania offline)
7. Tworzenie miesięcznych map SNA
8. Obliczanie miesięcznej skumulowanej aktywności grupy mediów społecznościowych w mediach społecznościowych
Szczegółowy opis reprezentatywnych wyników uzyskanych przy użyciu tej metody znajduje się w naszej niedawnej pracy14, która została przeanalizowana i otrzymała pełną zgodę komisji etyki badań instytucji, w której przeprowadzono badania. W raporcie opisanym w niniejszym opracowaniu zbadano, czy aktywny udział w społeczności zdrowienia w internecie przyczynia się do procesu zdrowienia poprzez budowanie kapitału zdrowienia (rozumianego jako zwiększenie poziomu i jakości interakcji społecznych online oraz pozytywny rozwój tożsamości). Innymi słowy, badanie sprawdziło, czy wskaźniki internetowego kapitału zdrowienia uległy rozwojowi w ciągu ośmiu miesięcy analizowanych danych online, a także czy pozwalały one przewidzieć utrzymanie się uczestników w programie zdrowienia zaprojektowanym w celu wspierania zaangażowania społecznego osób uzależnionych we wczesnych etapach zdrowienia.
Aby zmapować sposób interakcji uczestników w sieci, przeprowadzono analizę sieci społecznościowych (SNA) z wykorzystaniem danych wyodrębnionych ze strony w mediach społecznościowych (n = 609) społeczności osób w procesie zdrowienia. Wizualna reprezentacja sieci społecznościowej i jej ewolucji została przedstawiona na Rysunku 1. Rysunek ten ilustruje aktywność w społeczności online obserwowaną każdego miesiąca przez okres 8 miesięcy w formie połączeń między wszystkimi uczestnikami społeczności online (t.j. komentowanie postów, polubienia postów oraz polubienia komentarzy). Liczba połączeń, jakie posiada dany „agent” w sieci, determinuje jego centralność w sieci społecznościowej. Do oceny danych tekstowych (wykrywania markerów tożsamości społecznej) wykorzystano komputerową analizę lingwistyczną, a w celu ustalenia, czy wskaźniki kapitału zdrowienia pozwalały przewidzieć utrzymanie w programie, przeprowadzono analizę regresji liniowej. Analizy te wykazały, że utrzymanie w programie było rzeczywiście przewidywane przez: (a) poziom walidacji grupowej otrzymywanej w formie polubień komentarzy oraz wszystkich polubień otrzymanych na stronie w mediach społecznościowych, (b) pozycję w sieci społecznościowej (centralność sieci) oraz (c) tożsamość grupową i osiągnięcia (odzwierciedlone w treści lingwistycznej komunikacji online). Wyniki potwierdziły tezę, że ogólnie pozytywne interakcje społeczne między członkami internetowej społeczności osób w procesie zdrowienia wspierają proces zdrowienia. Podsumowanie tych ustaleń przedstawiono poniżej.

Rysunek 1: Miesięczne reprezentacje sieci społecznej społeczności internetowej w ciągu 8 miesięcy sugerują zmiany w schemacie interakcji społecznych między uczestnikami. Przedstawione reprezentacje obrazują, że na początku większość członków społeczności online (pacjentów programu rekonwalescencji stacjonarnej) jest w przeważającej mierze odizolowana, a aktywność w sieci jest napędzana przez personel programu i jedynie niewielką liczbę pacjentów. Sytuacja ta stopniowo ulega zmianie, tak że po 8 miesiącach to pacjenci stają się osobami najlepiej powiązanymi (a zatem najbardziej centralnymi), posiadając największą liczbę połączeń w sieci (rycina opracowana na podstawie poprzedniej publikacji).14. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej ryciny.
Statystyka opisowa
Poziom zaangażowania uczestników w społeczność internetową mierzono poprzez obliczenie wkładu wszystkich uczestników w formie liczby postów, komentarzy i polubień zamieszczonych przez personel, klientów oraz szersze grono członków społeczności. Tabela 1 przedstawia zestawienie według rodzaju wkładu (w podziale na każdą kategorię uczestników) w okresie 8 miesięcy.
| Członkowie grupy | Rodzaj wkładu online | Miesiąc 1 | Miesiąc 2 | Miesiąc 3 | Miesiąc 4 | Miesiąc 5 | Miesiąc 6 | Miesiąc 7 | Miesiąc 8 |
| Wszystko | Wpisy i komentarze | 382 | 388 (770) | 579 (1349) | 369 (1718) | 530 (2248) | 581 (2829) | 796 (3625) | 674 (4299) |
| Liczba polubień posta | 1167 | 878 (2045) | 1856 (3901) | 1440 (5341) | 1880 (7221) | 1756 (8977) | 2667 (11644) | 1857 (13501) | |
| Liczba polubień komentarzy | 784 | 970 (1604) | 825 (2429) | 171 (2600) | 634 (3234) | 970 (4204) | 825 (5029) | 171 (5200) | |
| Personel | Wpisy i komentarze | 129 | 106 (235) | 170 (405) | 96 (501) | 185 (686) | 176 (862) | 227 (1089) | 316 (1405) |
| Liczba przyznanych polubień posta | 188 | 147 (335) | 302 (637) | 209 (846) | 385 (1231) | 372 (1603) | 567 (2170) | 511 (2681) | |
| Liczba polubień komentarza | 168 | 303 (471) | 237 (708) | 69 (777) | 168 (945) | 303 (1248) | 237 (1485) | 69 (1554) | |
| Klienci | Wpisy i komentarze | 145 | 155 (300) | 214 (514) | 132 (646) | 208 (854) | 286 (1140) | 419 (1559) | 253 (1812) |
| Liczba polubień posta | 365 | 252 (617) | 415 (1032) | 303 (1335) | 549 (1884) | 529 (2413) | 898 (3311) | 576 (3887) | |
| Liczba polubień komentarza | 143 | 318 (461) | 235 (696) | 33 (729) | 143 (872) | 318 (1190) | 235 (1425) | 33 (1458) | |
| Inne | Wpisy i komentarze | 108 | 127 (235) | 195 (430) | 141 (571) | 137 (708) | 119 (827) | 150 (977) | 105 (1082) |
| Polubienia postów nadane | 614 | 479 (1093) | 1139 (2232) | 928 (3160) | 946 (4106) | 855 (4961) | 1202 (6163) | 770 (6933) | |
| Liczba polubień komentarza | 473 | 349 (672) | 353 (1025) | 69 (1094) | 323 (1417) | 349 (1766) | 353 (2119) | 69 (2188) |
Tabela 1: Przedstawiono liczbę wkładów online w podziale na typ (zamieszczone posty i komentarze, polubienia postów oraz polubienia komentarzy) dokonanych przez członków społeczności internetowej w ciągu 8 miesięcy. Członkowie społeczności internetowej zostali podzieleni na personel (pracownicy wspierający zatrudnieni w stacjonarnym programie zdrowienia), klientów (osoby w procesie zdrowienia uczestniczące w stacjonarnym programie zdrowienia) oraz pozostałych (osoby wspierające i zwolennicy zdrowienia z szerszej społeczności).
Czynniki determinujące retencję w programie
Przetestowano następujące hipotezy: (1) utrzymanie w programie powinno być powiązane ze wskaźnikami rozwoju kapitału zdrowienia (tj. odzwierciedlone w ilości i jakości interakcji online) oraz (2) utrzymanie w programie powinno być również powiązane ze wskaźnikami zmiany tożsamości (tj. wskaźnikami rozwoju pozytywnej tożsamości zdrowienia). Ilość interakcji online określono poprzez: a) liczbę opublikowanych postów, b) liczbę zamieszczonych komentarzy, c) liczbę otrzymanych polubień postów, d) liczbę otrzymanych polubień komentarzy oraz e) łączną liczbę otrzymanych polubień.
Aby określić jakość interakcji online, przeanalizowano strukturę sieci oraz treść językową. W szczególności wykorzystano współczynniki stopnia i pośrednictwa pochodne z analizy sieci społecznych (SNA) oraz lingwistyczne wskaźniki afektu pozytywnego pochodne z komputerowej analizy językowej. Jako wskaźniki pozytywnej zmiany tożsamości (rozumianej jako utożsamianie się ze społecznością osób w procesie zdrowienia) wykorzystano częstotliwość używania zaimka „my” oraz słów oznaczających osiągnięcia (np. próbować, cel, wygrać itp.). Wreszcie zmienną zależną (utrzymanie w programie) określono jako całkowitą liczbę dni spędzonych w programie (tutaj w przedziale od 86 do 464 dni). Jak pokazują wyniki, poziom interakcji online oraz walidacja wewnątrzgrupową (odzwierciedlona w liczbie polubień otrzymanych pod postami i komentarzami) pozwalały przewidzieć utrzymanie w programie (Tabela 2). Utrzymanie w programie było również przewidywane przez markery utożsamiania się (rejestrowane poprzez użycie zaimka „my” w postach oraz słów oznaczających osiągnięcia zarówno w postach, jak i w komentarzach). Wreszcie, miejsce uczestników w sieci społecznej (tj. stopień centralności) również stanowi istotny aspekt utrzymania w programie (Tabela 2).
| Zmienna | B | SE | β | R2 |
| Otrzymane polubienia komentarzy | 0.43 | 0.18 | .47* | 0.2 |
| Otrzymane polubienia (wszystkie) | 0.08 | 0.03 | .43* | 0.18 |
| Różnica polubień komentarzy | 1.09 | 0.5 | .43* | 0.19 |
| Stopień sieci | 0.01 | 0 | .43* | 0.18 |
| LIWC My (Post) | 3.89 | 1.76 | .43* | 0.19 |
| LIWC Osiągnięcia (Post) | 0.56 | 0.26 | .43* | 0.18 |
| LIWC Osiągnięcia (Wszystkie) | 0.14 | 0.07 | .42* | 0.17 |
Tabela 2: Czas retencji przewidywany na podstawie zaangażowania online, statystyk sieciowych i kategorii lingwistycznych.
Opisane tutaj podejście opiera się na nowej metodzie mierzenia, w jaki sposób procesy grupowe online mogą wpływać na retencję w programie wychodzenia z uzależnienia. Stosując tę metodę do internetowej społeczności wychodzenia z uzależnienia, stwierdzono, że istnieją cztery kluczowe aspekty przewidywanego zapamiętywania programu: bycie wysoce zaangażowanym w społeczność internetową, bycie centralnym w internetowej sieci społecznościowej, pozytywny afekt wyrażony w komunikacji z innymi członkami społeczności internetowej oraz otrzymywanie walidacji od innych za wkład w sieć14. Wyniki uzyskane przy użyciu tej metody wspierają istniejące modele teoretyczne odzyskiwania. Oznacza to, że dwa kluczowe modele w literaturze dotyczącej zdrowienia, Model Tożsamości SpołecznejZdrowienia15 i Model Tożsamości Społecznej Utrzymania ZaPrzestania16, podkreślają znaczenie aktywnego uczestnictwa w grupach, które wspierają powrót do zdrowia. Oba modele sugerują, że zwiększona identyfikacja i zaangażowanie w takie grupy przyczyniają się do mniejszego kontaktu z grupami używającymi w przyszłości i w konsekwencji do nawrotów.
Jak pokazują nasze badania, metoda ta pozwoliła nam nakreślić trajektorie powrotu do zdrowia lub zmiany poszczególnych członków społeczności internetowej14. Wizualizacje internetowych sieci społecznościowych i ich ewolucji w czasie mogą dostarczyć cennych informacji na temat przemieszczania się członków społeczności internetowej z peryferii do centrum sieci i odwrotnie (te ruchy w sieci wskazują na zmiany w poziomach zaangażowania w społeczność internetową). W badaniu z 2017 r.14 przeprowadzono wywiady z członkami społeczności internetowej, którzy podjęli najbardziej znaczące zmiany w zakresie przemieszczania się z peryferii do centrum sieci, jako sposób triangulacji naszych ustaleń w oparciu o SNA, komputerową analizę językową i regresję w stosunku do danych dotyczących retencji. Przyszłe badania mogą zamiast tego skupić się na tych członkach, którzy przestali angażować się w społeczność internetową, na tych, którzy nigdy się nie zaangażowali, lub na bardziej bezpośrednich miernikach wyników, takich jak używanie substancji i recydywa. Metodologia ta może być dalej dostosowana do wykorzystania w programach interwencyjnych, na przykład do oceny roli moderatorów na forach pomocy.
Obecnie nie ma badań dostarczających dowodów na korzyści płynące z opisanej tutaj metody, gdy jest stosowana samodzielnie (opisana metoda została użyta w połączeniu z danymi dotyczącymi retencji i poddana triangulacji z danymi jakościowymi z wywiadów z kluczowymi członkami społeczności internetowej14), ale podejście to może dostarczyć dokładnych i wolnych od uprzedzeń danych, które mogą uzupełnić samoopisy i inne miary w badaniach nad wychodzeniem z uzależnienia.
Metoda ta została zastosowana do zbadania interakcji społecznych online w kontekście strony w mediach społecznościowych utworzonej jako komplementarna forma wsparcia dla standardowego, bezpośredniego programu zdrowienia. Jednak z niewielkimi zmianami, metoda ta może być wykorzystywana do badania interakcji społecznościowych online w innych typach społeczności internetowych (fora internetowe, grupy dyskusyjne, czaty, strony z komentarzami itp.). Jedną z kluczowych zalet tej metody jest to, że można ją dostosować i zastosować w kontekstach wykraczających poza społeczności wychodzenia z uzależnień do dowolnej społeczności internetowej. Na przykład, w naszych własnych badaniach z zakresu psychologii politycznej używamy podobnej metody (opracowanej na podstawie opisanej tutaj metody), aby uchwycić jakość interakcji online i zmiany w tych interakcjach między członkami skrajnie prawicowych społeczności internetowych. W efekcie metoda ta może być zastosowana do każdej społeczności internetowej, w której można wydobyć dane w postaci powiązań między członkami (jako powiązań sieci społecznościowych) oraz treści językowych.
Jednak uzyskując dostęp do danych online i pracując z nimi, badacze muszą zdawać sobie sprawę z kwestii etycznych, z których niektóre dotyczą samodzielnej sprawozdawczości i innych rodzajów danych w ogóle, a niektóre można napotkać tylko w środowisku internetowym. W opisanym tutaj badaniu (które zostało zatwierdzone przez społeczność etyki badawczej na Uniwersytecie Sheffield Hallam) uzyskano zgodę organizacji zarządzającej programem odzyskiwania i podjęto rygorystyczne środki w celu zapewnienia całkowitej anonimowości uczestników na otwartej stronie mediów społecznościowych (np. po dopasowaniu danych online i danych dotyczących przechowywania, wszystkie informacje identyfikujące zostały usunięte z plików, a także nie użyto żadnych potencjalnie identyfikujących się cytatów z publicznie dostępnych w Internecie komunikacja).
Ścisła komunikacja z organizacją zapewniła również, że uczestnicy programu byli świadomi badania i wyników badań, a jeden z badaczy regularnie spotykał się z grupą, aby wyjaśnić badanie i jego wyniki. Jednak w innych przypadkach, gdy społeczności internetowe nie są powiązane z konkretnymi programami offline, może być trudniej określić, kogo należy poprosić o zgodę na ekstrakcję danych (dotyczy to zwłaszcza niemoderowanych forów, na których osoby zdrowiejące szukają wsparcia rówieśniczego online). Chociaż zastosowanie będą miały ogólne zasady badań etycznych, badacze muszą przyjąć indywidualne podejście do każdego przypadku, aby zapewnić, że ekstrakcja i analiza danych online nie stwarza żadnego znaczącego ryzyka dla uczestników (np. naruszenia prywatności).
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Jesteśmy wdzięczni klientom i pracownikom Jobs, Friends and Houses, UK, którzy wspierali i zgodzili się uczestniczyć w naszych badaniach.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Oprogramowanie LIWC | Receptiviti | https://liwc.wpengine.com/ | oprogramowanie do komputerowej analizy językowej |
| R software | nie dotyczy | https://www.r-project.org/ | bezpłatne oprogramowanie do statystycznej i wizualizacji danych |