Epitaksjalny Ge na Si cieszy się dużym zainteresowaniem jako platforma aktywnego urządzenia fotonicznego, ponieważ Ge może wykrywać/emitować światło w zakresie komunikacji optycznej (1,3-1,6 μm) i jest kompatybilny z technikami przetwarzania Si CMOS (komplementarny półprzewodnik z tlenku metalu). Ponieważ jednak niedopasowanie sieci między Ge i Si wynosi aż 4,2%, dyslokacje gwintów (TD) powstają w warstwach epitaksjalnych Ge na Si o gęstości ~109/cm2. Wydajność urządzeń fotonicznych Ge jest pogarszana przez TD, ponieważ TD działają jako centra generowania nośników w fotodetektorach Ge (PD) i modulatorach (MOD) oraz jako centra rekombinacji nośników w diodach laserowych (LD). Z kolei zwiększyłyby one odwrotny prądupływowy (J leak) w PDs i MODs1,2,3, oraz prąd progowy (Jth) w LDs4,5,6.
Zgłoszono różne próby zmniejszenia gęstości TD (TDD) w Ge na Si (Rysunek uzupełniający 1). Wyżarzanie termiczne stymuluje ruch TD, prowadząc do redukcji TDD, zwykle do 2 x 107/cm2. Wadą jest możliwe mieszanie się Si i Ge oraz dyfuzja domieszek w Ge, takich jak fosfor<sup class="xref">7,8,9 (Rysunek uzupełniający 1a). Warstwa bufora o gradacji SiGe10,11,12 zwiększa grubość krytyczną i hamuje generowanie niszczycieli czołgów, co prowadzi do zmniejszenia TDD, zazwyczaj do 2 x 106/cm2. Wadą jest to, że gruby bufor zmniejsza wydajność sprzężenia światła między urządzeniami Ge a falowodami Si pod spodem (rysunek uzupełniający 1b). Pułapkowanie współczynnika proporcji (ART)13,14,15 to metoda selektywnego wzrostu epitaksjalnego (SEG) i zmniejsza TD poprzez uwięzienie TD przy ścianach bocznych grubych rowów SiO2, zwykle do <1 x 106/cm2. Metoda ART wykorzystuje grubą maskę SiO2 w celu zmniejszenia TDD w Ge w stosunku do masek SiO2, które znajdują się znacznie powyżej Si i mają tę samą wadę (rysunek uzupełniający 1b,1c). Wzrost Ge na nasionach filaru Si i wyżarzanie16,17,18 są podobne do metody ART, umożliwiając pułapkowanie TD przez wysoki współczynnik kształtu wzrostu Ge, do <1 x 105/cm2. Jednak wyżarzanie w wysokiej temperaturze w celu koalescencji Ge ma te same wady na rysunku uzupełniającym 1a-c (rysunek uzupełniający 1d).
Aby osiągnąć wzrost epitaksjalny Ge o niskim TDD na Si, który jest wolny od wad wyżej wymienionych metod, zaproponowaliśmy redukcję TDD wywołaną koalescencją19,20 na podstawie następujących dwóch kluczowych obserwacji zgłoszonych do tej pory w SEG Ge growth7,15,21,22,23: 1) TD są wygięte tak, aby były normalne do powierzchni wzrostu (obserwowane przez transmisyjny mikroskop elektronowy o przekroju poprzecznym (TEM)), oraz 2) koalescencja warstw SEG Ge powoduje powstawanie półcylindrycznych pustek nad maskami SiO2.
Założyliśmy, że niszczyciele czołgów są wygięte z powodu siły obrazu od powierzchni wzrostu. W przypadku Ge on Si siła obrazu generuje naprężenia ścinające 1,38 GPa i 1,86 GPa dla przemieszczeń i przemieszczeń krawędzi w odległościach 1 nm od powierzchni swobodnych, odpowiednio19. Obliczone naprężenia ścinające są znacznie większe niż naprężenie Peierlsa wynoszące 0,5 GPa zgłoszone dla przemieszczeń 60° w Ge24. Obliczenia przewidują redukcję TDD w warstwach Ge SEG na podstawie ilościowej i są dobrze zgodne z SEG Ge growth19. Obserwacje TEM TD są przeprowadzane w celu zrozumienia zachowań TD w prezentowanym wzroście SEG Ge na Si20. Redukcja TDD wywołana siłą obrazu jest wolna od wyżarzania termicznego lub grubych warstw buforowych, a zatem jest bardziej odpowiednia do zastosowań w urządzeniach fotonicznych.
W tym artykule opisujemy konkretne metody obliczeń teoretycznych i weryfikacji eksperymentalnej stosowane w proponowanej metodzie redukcji TDD.