Dwuwarstwowe membrany fosfolipidowe (DLBM) z solidnym wsparciem, wolne od białek, mogą być przekształcane w złożone i dynamiczne sieci nanorurek lipidowych i mogą służyć jako oddolne modele 2D retikulum endoplazmatycznego.
Artykuł metodologiczny
Dwuwarstwowe membrany fosfolipidowe (DLBM) z solidnym wsparciem, wolne od białek, mogą być przekształcane w złożone i dynamiczne sieci nanorurek lipidowych i mogą służyć jako oddolne modele 2D retikulum endoplazmatycznego.
Prezentujemy wygodną metodę tworzenia oddolnego modelu strukturalnych organelli dla retikulum endoplazmatycznego (ER). Model składa się z bardzo gęstych nanorurek lipidowych, które pod względem morfologii i dynamiki przypominają ER. Sieci pochodzą z fosfolipidowych dwuwarstwowych łat błonowych przylegających do przezroczystego substratu Al2O3. W adhezji pośredniczy Ca2+ w buforze otoczenia. Późniejsze zubożenieCa2+ za pomocą BAPTA/EDTA powoduje cofnięcie błony, co skutkuje spontanicznym tworzeniem się sieci nanorurek lipidowych. Metoda obejmuje wyłącznie fosfolipidy i mikrofabrykowane powierzchnie w celu prostego utworzenia modelu ER i nie wymaga dodawania białek ani energii chemicznej (np. GTP lub ATP). W przeciwieństwie do morfologii 3D komórkowej retikulum endoplazmatycznego, model jest dwuwymiarowy (chociaż wymiary, geometria, struktura i dynamika nanorurek są zachowane). Ten unikalny model ER, in vitro, składa się tylko z kilku elementów, jest łatwy do skonstruowania i można go obserwować pod mikroskopem świetlnym. Uzyskaną w ten sposób strukturę można dodatkowo ozdobić w celu uzyskania dodatkowych funkcji, takich jak dodanie białek lub cząstek związanych z ER w celu zbadania zjawisk transportu między rurkami. Opisane tutaj sztuczne sieci są odpowiednimi modelami strukturalnymi dla komórkowego ER, którego unikalna charakterystyczna morfologia okazała się być związana z jego funkcją biologiczną, podczas gdy szczegóły dotyczące tworzenia domeny rurkowej i rearanżacji w jej obrębie nadal nie są w pełni zrozumiałe. Zwracamy uwagę, że w tej metodzie wykorzystuje się cienkowarstwowe szkiełka nakrywkowe z mikroskopii Al2O3, które są dostępne na rynku, ale wymagają specjalnych zamówień. Dlatego wskazane jest, aby mieć dostęp do zakładu mikrofabrykacji w celu przygotowania.
ER wykonuje kluczowe zadania w komórce biologicznej, w tym fałdowanie białek, syntezę lipidów i regulację wapnia1,2. Morfologia ER jest nierozerwalnie związana z funkcjami, które pełni. Łączy w sobie płaskie stosy i gęsto-dynamiczne domeny rurowe, które w sposób ciągły oddziałują z cytoszkieletem i podlegają ciągłemu ruchowi i przegrupowaniu. Niektóre z przebudów, którym poddawane są struktury ER, obejmują ciągłą transformację między płaskimi arkuszami a rurkami, tworzenie pęcherzyków z lub fuzję do światła ER, wydłużanie wcześniej istniejących rurek, cofanie rurek, fuzję i pękanie3. Specyficzna budowa sieci rurowych jest energetycznie niekorzystna. Ścieżki i mechanizmy, za pomocą których ER generuje i utrzymuje tę organizację, a także sposób, w jaki odnosi się to do jej funkcji, nie są jeszcze w pełni zrozumiałe4,5.
Wiadomo, że ER działa nieprawidłowo, gdy traci swój stan homeostazy, co skutkuje stresem ER, stanem spowodowanym wzrostem syntezy białek, akumulacją nieprawidłowo sfałdowanych białek lub zmianami w Ca2+ i równowadze oksydacyjnej. Stres ER z kolei powoduje deformację naturalnej morfologii organelli, w szczególności poprzez zakłócenie organizacji sieci6,7. W odpowiedzi komórka aktywuje mechanizm naprawczy, aby powrócić do stanu homeostatycznego. Niepowodzenie naprawy może prowadzić do apoptozy komórek wywołanej przez ER, która przyczynia się do kilku chorób metabolicznych i zwyrodnieniowych, takich jak choroba Alzheimera, cukrzyca typu 2, choroba Parkinsona, stwardnienie zanikowe boczne i kilka innych7,8. Obecne badania koncentrują się na organizacji rurowych sieci ER, a kilka badań koncentruje się na odtworzeniu ER in vitro2. Kilka istniejących modeli2,9,10 wymaga białek do inicjowania i utrzymywania krzywizny błony3,11 i pomagają organelli osiągnąć swój kształt. Oczywiste jest, że istnieje duże zapotrzebowanie na systemy modelowe, które odzwierciedlają niektóre z kluczowych cech strukturalnych i organizacyjnych ER oraz zapewniają dostęp do zaawansowanych badań eksperymentalnych.
Prezentujemy tutaj procedury przygotowania łatwego, pozbawionego białka/energii chemicznej, dynamicznego modelu in vitro dla ER, stanowiącego podstawową platformę do badania morfologii ER i związanych z nią funkcji4. W tej metodzie model ER jest wytwarzany z podejściem oddolnym przy użyciu tylko kilku elementów, w których interesujące cząsteczki można zintegrować w celu zwiększenia złożoności. Sieć reprezentuje strukturę i dynamikę ER. Ponadto można zaobserwować odwracalną transformację między błoną płaską a rurkami, tworzenie się pęcherzyków z rurek, fuzję rurek, przesuwanie i cofanie. Oprócz tego, że służy jako oddolny model dla nie w pełni poznanego komórkowego ER, droga lipidowa do sieci nanorurek opisana w tym protokole może mieć zastosowanie dla naukowców zajmujących się samoorganizacją, nanofluidyką, zjawiskami transportu pojedynczych cząsteczek i koloidów, przepływem Marangoni i innymi pokrewnymi dziedzinami. Jedynymi molekularnymi elementami budulcowymi wykorzystywanymi w naszej metodzie są fosfolipidy. Protokół wymaga niewielkiej ilości pracy laboratoryjnej i podstawowego sprzętu i jest dostępny do włączenia dodatkowych elementów.
1. Przygotowanie zawiesiny pęcherzyków fosfolipidowych
UWAGA: Dla wszystkich materiałów określanych jako "czyste" w tym protokole, dokładnie umyj je izopropanolem, a następnie wodą dejonizowaną i wysusz azotem. Należy zauważyć, że traktowanie szklanych podłoży silnie utleniającymi środkami kwasowymi (roztwór Piranha), które jest zwykle stosowane w protokołach przygotowania podpartych warstw lipidowych na podłożach stałych, nie powinno być wykonywane na nośnikach pokrytychAl2O3.
2. Przygotowanie substratów
UWAGA: Następujący protokół jest wykonywany w pomieszczeniu czystym sklasyfikowanym jako ISO 8 w specyfikacji standardu ISO 14644-1. Osadzanie warstw atomowych (ALD) służy do wytwarzania substratów Al2O3 . Określone parametry procesu są zależne od przyrządu i mogą się różnić w zależności od modelu urządzenia. Mogą być one wykorzystane jako parametry początkowe do opracowania procesu.
3. Transformacja molekularnych folii fosfolipidowych w sieci rurkowe
4. Obserwacja mikroskopowa
Zawiesina lipidowa otrzymana w kroku 1 protokołu i wykorzystywana w trakcie eksperymentów zawiera dwa główne typy pęcherzyków: MLV oraz GUV. Rysunek 1A-1F przedstawia zrekonstruowane w 3D mikrografie konfokalne pęcherzyków w próbce początkowej. Rysunek 1A-1C pokazuje MLV (osad lipidowy) odpowiednio w płaszczyznach xyz, xz i yz. Rysunek 1D-1F przedstawia podobne widoki gigantycznego pęcherzyka jednowarstwowego (GUV). Wewnętrzna część GUV, którym brakuje wielowarstwowości, jest pusta; w związku z tym ilość materiału lipidowego dostępnego do rozprzestrzeniania jest znacznie ograniczona. Dlatego jedynymi użytecznymi rezerwuarami lipidów dla tej metody są MLV.
Po przeniesieniu zawiesiny lipidów do komory obserwacyjnej zawierającej bufor Ca2+-HEPES (Rysunek 1G), MLV (Rysunek 1A-1C) zaczynają osiadać na powierzchni Al2O3. Po kontakcie pęcherzyki przylegają do powierzchni, a z każdego MLV na podłożu stałym zaczyna rozprzestrzeniać się okrągła, płaska, podwójna warstwa lipidowa (DLBM) (Rysunek 1H-1J). MLV pełni rolę rezerwuaru dostarczającego lipidy dla stale rozszerzającej się DLBM. Dystalna (górna) membrana dwuwarstwowa, względem podłoża stałego, jest połączona z membraną proksymalną (dolną) wzdłuż obwodu okrągłej krawędzi, wykonując ruch toczenia (Rysunek 1I). Dwie dwuwarstwy są ułożone płasko jedna na drugiej, a pomiędzy nimi znajduje się jedynie cienka warstwa cieczy. Podczas rozprzestrzeniania się membrana proksymalna stale przylega do znajdującej się poniżej powierzchni podłoża, podczas gdy membrana dystalna jest pociągana bocznie przy krawędziach przez rozszerzający się brzeg membrany proksymalnej. Rozprzestrzenianie się DLBM jest zapośredniczone przez Ca2+, który działa jako czynnik fuzogenny pomiędzy grupami głowowymi lipidów membrany proksymalnej a podłożem stałym4.
Jeśli rozprzestrzenianie trwa przez dłuższy czas, napięcie błony wzrasta, co prowadzi do pęknięć (Rycina 2A i 2B). Po tym punkcie nie można już wywołać retrakcji błony, która jest niezbędna do utworzenia morfologii rurek ER. Dlatego ważne jest rozpoznanie pękniętych błon. Ponieważ lipidy w naszych eksperymentach są znakowane fluorescencyjnie, proces pękania można bezpośrednio zaobserwować. Kluczowym wskaźnikiem pękania jest znaczny spadek intensywności fluorescencji w regionie pęknięcia (Rycina 2A i 2B)14. Pękanie jest wynikiem zwiększonego napięcia i następnego formowania się porów w błonie dystalnej. Pod mikroskopem fluorescencyjnym regiony pęknięte będą zatem wykazywać połowę intensywności emisji (pojedyncza dwuwarstwa proksymalna) w porównaniu do regionów niepękniętych (podwójna dwuwarstwa)14 (Rycina 2B). Podczas formowania się porów materiał błony, który początkowo znajdował się w regionach pęknięć, migruje do krawędzi rozprzestrzeniającej się plamki. Powoduje to z kolei wzrost całkowitej powierzchni plamki. W związku z tym podczas pękania można również zaobserwować szybką ekspansję konturu kolistej plamki.
Aby uniknąć nadmiernego wzrostu prowadzącego do przerwania plam, natychmiast po osiągnięciu przez okrągły obszar plamy wielkości 100-200 µm, bufor Ca2+-HEPES jest delikatnie usuwany automatyczną pipetą, aż na powierzchni pozostanie cienka warstwa cieczy. Następnie do komory delikatnie dodaje się bufor Chelator-HEPES, aby zainicjować retrakcję (Rycina 1K). Całkowite odwodnienie próbki (Rycina 2C) lub gwałtowna wymiana buforów (Rycina 2D i 2E) powoduje zaburzenia, przerwanie lub deformację plam. Dodanie chelatorów stopniowo usuwa Ca2+ z przestrzeni między powierzchnią a błoną. Bufor Chelator-HEPES stopniowo przenika do przestrzeni między dwuwarstwą a podłożem, zaczynając od peryferii plamy błony lipidowej. W związku z tym usuwanie punktów kotwiczenia rozpoczyna się od krawędzi okrągłej plamy i propaguje do wewnątrz (Rycina 1K-1Q). W wyniku odkotwiczenia błona lipidowa zaczyna odrywać się i kurczyć od krawędzi do wewnątrz, postępując w kierunku MLV w centrum. Proces retrakcji prowadzi do powstania nowego interfejsu dynamicznie rozwijających się lipidowych sieci rurek4 (Rycina 1L-1Y). Trwałe obszary kotwiczenia, które nie pozwalają na całkowite oderwanie błony, pozostają na powierzchni i nukleują tworzenie rurek, prowadząc do powstania długiej, rozgałęzionej sieci nanorurek (Rycina 1L-1Y). Wraz z upływem czasu, w wyniku stopniowego procesu chelatowania, obserwuje się ciągłe odkotwiczenie i dalszą retrakcję nanorurek lipidowych. To pogrubienie i reorganizacja odgałęzień sieci odgrywa kluczową rolę w dynamicznym zachowaniu sieci rurek, które przypominają gładki ER.
Rysunek 1L-1Y przedstawia mikrografie sieci nanorurek uzyskanych zgodnie z protokołem. Rysunek 1L jest powiększeniem obszaru zaznaczonego białą ramką na Rysunku 1M. Ciągłe, jasnoczerwone obszary na Rysunku 1L i 1M stanowią cofającą się frakcję DLBM (zaznaczoną niebieską przerywaną linią na Rysunku 1M). Mikrograf sieci rurek na Rysunku 1N i 1O został odwrócony w celu zwiększenia kontrastu. Rysunek 1P i 1Q obrazują redukcję gęstości rurek w obszarze membrany w ciągu 3 h i 20 min. Spadek gęstości rurek następuje w wyniku stopniowego odpinania, a następnie cofania się DLBM z powierzchni w czasie trwania eksperymentu. Z biegiem czasu liczba punktów uwolnionych z zakotwiczenia rośnie, co prowadzi do przeorganizowania i zmniejszenia obszaru pokrytego rurkami (Rysunek 1P i 1Q). Przeorganizowania rurek są motywowane minimalizacją powierzchniowej energii swobodnej nanorurki lipidowej zawieszonej między dwoma stałymi punktami. Powszechnie wiadomo, że najskuteczniejszym sposobem minimalizacji energii powierzchniowej nanorurki jest skrócenie jej długości15. Dlatego, gdy obszary fuzogenne, które początkowo utrzymują nanorurki na powierzchni, zostaną odpinsowane, nanorurki przesuwają się i spontanicznie układają, przyjmując minimalną długość. Przeorganizowania te powodują stopniowe zmniejszenie pokrycia powierzchni przez nanorurki (Rysunek 1P i 1Q).
Nie możemy zwizualizować punktów kotwiczenia zależnych od Ca2+, ale wyznaczamy ich położenie jako punkty, w których tubule mają końce lub gwałtowne zakręty. Gwałtowne zakręty nazywa się złączami V15 lub punktami zwrotnymi ze względu na nagłą zmianę kierunku wyrównania tubuli (zielone strzałki na Rysunku 1R i 1X). Punkt końcowy reprezentuje terminus tubuli, który zapobiega jej retrakcji (pomarańczowe strzałki na Rysunku 1X). Podczas reorganizacji pojawia się energetycznie korzystne rozmieszczenie tubul zidentyfikowane jako „złącza Y” lub „złącza trójdrożne”. Złącze Y łączy trzy tubule pod kątami około 120° między każdą z nich, co pozwala na uzyskanie najkrótszej całkowitej długości tubul. Złącza Y, które nie posiadają punktu końcowego, lecz są umiejscowione między wieloma nanotubulami, nie są zakotwiczone. Jest to jedyny typ złącza Y, który może ulegać ślizganiu (niebieskie strzałki, Rysunek 1R). Jak pokazano na Rysunku 1R i 1S, ślizganie się złącza Y wzdłuż wysoce niestabilnego przecięcia skutkuje powstaniem dwóch oddzielnych złączy Y (niebieskie strzałki na Rysunku 1S). Przerywana biała linia nałożona na Rysunek 1S reprezentuje kontur fragmentu sieci tubularnej z Rysunku 1R. Część złączy Y posiada terminale końcowe (żółta strzałka na Rysunku 1T), które z czasem ulegają retrakcji (Rysunek 1U). Przekształcenie złącza V w pojedynczą, prostą tubulę poprzez odkotwiczenie punktu przecięcia dwóch odcinków linii oraz przez retrakcję jednej z tubul tworzących kształt V można zaobserwować odpowiednio na Rysunku 1V i 1W oraz Rysunku 1X i 1Y.

Rysunek 1: Przekształcenie złogów lipidowych w sieci rurkowate przypominające ER. (A-F) Konfokalne mikrografie skaningowe pęcherzyków w próbce początkowej, zrekonstruowane w 3D. (A-C) Wielowarstwowy pęcherzyk lipidowy (MLV, złóg lipidowy) odpowiednio w płaszczyznach xyz, xz i yz. (D-F) Analogiczne widoki gigantycznego jednowarstwowego pęcherzyka (GUV). Wewnętrzna część GUV jest pusta, co znacznie ogranicza dostępność materiału lipidowego do rozprzestrzeniania. Użytecznymi rezerwuarami lipidów dla tej metody są zatem MLV. (G) Ilustracja komory obserwacyjnej zamontowanej na mikroskopie odwróconym, na którą naniesiono bufor i lipidy. Komora składa się z ramki PDMS przyklejonej do szkiełka nakrywkowe powleczonego Al2O3, co zapewnia otwartą objętość od góry. (H-J) Ilustracja zjawiska rozprzestrzeniania się MLV w obecności Ca2+. (H) Po kontakcie z Al2O3 MLV samoistnie rozprzestrzenia się w formie kolistej, podwójnej błony lipidowej (DLBM). (I) Schematyczny widok boczny DLBM w płaszczyźnie xz, gdzie peryferie wykonują ruch toczący. MLV (d = 5-15 µm) i DLBM (grubość = 10 nm) nie są narysowane w skali. (J) Konfokalny mikrograf rozprzestrzeniającej się DLBM widziany z góry. (K) Opis głównego etapu tego protokołu, w którym bufor zostaje wymieniony na taki, który zawiera środki chelatujące Ca2+, co hamuje rozprzestrzenianie, powoduje retrakcję DLBM do postaci MLV i prowadzi do powstania lipidowych nanotubul. (L-Y) Mikrografie sieci nanotubul otrzymanych opisaną metodą. (L) Powiększenie obszaru w (M) zaznaczonego ramką. Ciągłe jasnoczerwone obszary w (L i M) reprezentują DLBM (zaznaczoną również niebieską przerywaną linią w M). Mikrograf sieci rurkowatej w (N i O) został odwrócony w celu zwiększenia kontrastu. (P i Q) Przedstawienie spadku gęstości rurek w obszarze błony w ciągu 3 h i 20 min. (R-Y) Reprezentatywne rearanżacje rurek. (R i S) Przesunięcie, (T i U) przejście z połączenia w kształcie Y do połączenia w kształcie V poprzez retrakcję jednego punktu końcowego oraz (V i W) odczepienie punktu zwrotnego, skutkujące usunięciem połączenia V. (X i Y) Retrakcja punktu końcowego. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.

Rysunek 2Potencjalne wyniki negatywne. (A i B) Przerwanie błony dystalnej w wyniku długiego czasu oczekiwania przed wymianą buforów. Obszary przerwane, w których widoczna staje się błona proksymalna, jawią się jako ciemne regiony w porównaniu do nieprzerwanych obszarów błony dystalnej. Wstawka na panelu B przedstawia natężenie światła wzdłuż niebieskiej strzałki na mikrografii. Natężenie w przerwanych obszarach błony (widoczna staje się pojedyncza warstwa lipidowa/błona proksymalna) odpowiada połowie natężenia nieprzerwanej błony (podwójna warstwa lipidowa/błona dystalna). (C) Wygląd suchej plamki lipidowej powstałej w wyniku usunięcia całego płynu z komory obserwacyjnej. (D i E) Destrukcja błony w wyniku szybkiej wymiany buforów poprzez automatyczna pipeta. Na obrazie (D) MLV podzieliło się na dwa MLV, co doprowadziło do powstania niekolistego, zdeformowanego płata lipidowego. Na obrazie (E) wzór przepływu (strzałki), wywołany silną iniekcją buforu chelator-HEPES, odzwierciedla się w cewkowatej strukturze błony. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
W poniższym omówieniu opisano krytyczne kroki, możliwe modyfikacje i ograniczenia protokołu. Pierwszym krytycznym krokiem jest prawidłowy montaż komory obserwacyjnej, biorąc pod uwagę, że przyczepność ramy PDMS do powierzchni Al2O3 jest z natury słaba. W przypadku, gdy ramka nie przylega prawidłowo do podłoża, zawartość wycieknie z komory obserwacyjnej i eksperyment zostanie zatrzymany. Głównymi czynnikami, które utrudniają prawidłowe uszczelnienie powierzchni i ościeżnicy są: 1) brak dokładnego oczyszczenia (ponownie wykorzystanej) ramy PDMS oraz 2) pęcherzyki powietrza, które czasami zostają uwięzione między ościeżnicą a podłożem. Należy użyć nowo przygotowanej lub dokładnie oczyszczonej ramy PDMS. Ramkę należy przepłukać przed i po każdym użyciu izopropanolem, a następnie spłukać wodą demineralizowaną i wysuszyć azotem. Powierzchnie Al2O3 nie wymagają wcześniejszego czyszczenia, ponieważ są produkowane w środowisku czystym i przechowywane w szczelnych pojemnikach do czasu użycia. Ze względu na amfoteryczny charakter Al2O3 nie należy go wystawiać na działanie silnie kwaśnych lub zasadowych roztworów. Można zastosować inne konstrukcje komory obserwacyjnej, w zależności od dostępności indywidualnej konfiguracji. Istotnymi cechami tej komory jest swobodny dostęp do próbki cieczy od góry otwartej oraz bezwładność materiału ramy w stosunku do zastosowanych roztworów i próbek. Istotnym czynnikiem są również wymiary komory, ponieważ powinny one pomieścić objętość od 0,5 do 1 mL. Ponieważ stosowane powierzchnie są zazwyczaj szkiełkami nakrywkowymi o standardowych rozmiarach (24 x 60 mm), objętość komory zależy głównie od grubości ramy. Zgodnie z naszą wiedzą, przekładki o rozmiarze i głębokości, które mogą pomieścić objętości próbek zwykle obsługiwane w tym protokole, nie są dostępne na rynku. W związku z tym poświęciliśmy w protokole rozdział szczegółom wykonania i montażu ramy studzienki na próbki.
Innym krytycznym krokiem w tym protokole jest wymiana bufora. Wyzwaniem na tym etapie jest czas potrzebny do przeprowadzenia tej wymiany. Rozprzestrzenianie się MLV w kontakcie z substratem Al2O3 jest natychmiastowe, a ciągłe rozszerzanie DLBM prowadzi do jego pęknięcia, kończąc eksperyment (Rysunek 2A, B). Dlatego rozsiewanie powinno być stale monitorowane, a wymiana bufora musi odbywać się w odpowiednim czasie. Wymiany nie należy przeprowadzać zbyt szybko po rozpoczęciu rozprowadzania, aby łaty membrany osiągnęły optymalny rozmiar (100-200 μm średnicy). Z drugiej strony ciągłe przyleganie do powierzchni powoduje duże napięcie membrany, co prowadzi do pęknięcia. W ten sposób wszystkie łaty błony w końcu pękają, jeśli rozprzestrzenianie się nie zostanie przerwane. Czas pęknięcia różni się dla każdej plamy, ponieważ zależy od wielkości i wewnętrznej struktury MLV oraz dostępności zawartych w nim lipidów. Stąd moment wymiany powinien być ułożony do punktu czasowego, w którym niepęknięte plamy o optymalnych rozmiarach reprezentują większość całej populacji. Kolejnym wyzwaniem na etapie wymiany jest szybkość usuwania i dodawania. Zbyt szybkie wykonanie tej substytucji ma szkodliwy wpływ na końcowe struktury błony (ryc. 2C-E). Nadmierna ekstrakcja buforu Ca2+-HEPES bez pozostawienia cienkiego filmu cieczy na podłożu powoduje wysuszenie i nieodwracalnie zdeformowane łaty membrany (rysunek 2C). Nawet jeśli na powierzchni utrzymuje się odpowiednia ilość cieczy, nagłe dodanie buforu chelator-HEPES powoduje również zaburzenia struktur błonowych. Rysunek 2D,E przedstawia typowy wygląd hydrodynamicznie zakłóconych plam membrany. Ogólne zakłócenie morfologiczne niekoniecznie wpływa na właściwości dynamiczne końcowych struktur (tj. przegrupowania rurowe w pozostałych obszarach nadal będą występować). Trudno będzie jednak zaobserwować przemianę materiału na zdeformowanych konstrukcjach. Na przykład na rysunku 2D trudno byłoby określić kierunek, w którym MLV cofa się DLBM.
Jedną z możliwych modyfikacji protokołu jest zastosowany skład lipidowy. Główny nacisk położono na fosfolipidy, które dominują w składzie ER u ssaków i drożdży16 (e.g., fosfatydylocholina (PC), fosfatydyloetanoloamina (PE) i fosfatydyloinozytol (PI). Pierwotne doświadczenia przeprowadzono przy użyciu mieszanin PC i PI4. W przedstawionych wynikach wykorzystano mieszaninę PC i DOPE oraz pochodną PE. Jednak nie stwierdzono, aby wszystkie arbitralne kompozycje lipidowe tworzyły struktury rurkowe uzyskane za pomocą tego protokołu. Kilka innych eksperymentalnie badanych mieszanin lipidowych obejmuje całkowity ekstrakt z serca, polarny ekstrakt z soi, polarny ekstrakt z E. coli , mieszaniny PC ze stearoilo-2-hydroksy-sn-glicero-3-fosfoinozytolem (Lyso-PI) w różnych proporcjach oraz mieszaniny PC-PE-PI-Posphatidyl seryny (PS) w różnych proporcjach. Ponieważ struktury błon rurkowych mają duże krzywizny i wymagają specjalnego ułożenia poszczególnych cząsteczek lipidów, oczekuje się, że obserwowane zjawisko jest specyficzne dla składu lipidowego.
Kolejną modyfikacją zastosowaną w tym protokole jest metoda wytwarzania powierzchni. W tym przypadku ALD został użyty do wytworzenia szkiełek nakrywkowych powlekanych Al2O3 . Różni się to od pierwotnie opisanej metody osadzania, rozpylania reaktywnego4. Chociaż wskazuje to, że alternatywna metoda wytwarzania powierzchni może nadal prowadzić do rurki podobnej do ER, jednym z ważnych ograniczeń wydaje się być specyfika materiału powierzchniowego. Sposób rozprowadzania i siła przyczepności w dużym stopniu zależy od właściwości materiału powierzchniowego, które wpływają na takie czynniki, jak oddziaływania elektrostatyczne, zwilżalność, hydrofobowość i chropowatość powierzchni. Powierzchnie Al2O3 zapewniają optymalną siłę adhezji, a warstwy lipidowe mogą zarówno przyczepiać się wystarczająco mocno, aby rozprzestrzeniać się jako podwójna dwuwarstwowa błona lipidowa, jak i odklejać się, tworząc sieci rurkowe po usunięciu jonów Ca2+ . Wcześniej przetestowaliśmy ten sam eksperyment z SiO2, w którym pęcherzyki wielopłytkowe rozprzestrzeniały się jako podwójna dwuwarstwowa błona lipidowa, ale po dodaniu chelatorów nie zaobserwowano tworzenia się sieci kanalikowej17. Odczepianie i tworzenie się rurki obserwuje się tylko na Al2O3 lub wytrawionym plazmowo Al18. Nasze badania wykazały, że parametrem przyczyniającym się do takiego zjawiska był potencjał zeta powierzchni, dla których Al i Al2O3 były bliskie zeru (mV), a SiO2 istotnie ujemne. Potencjał zeta borokrzemianu jest podobny do SiO219; Dlatego przyleganie filmów lipidowych do borokrzemianu jest równie silne i nieodwracalne. W rzeczywistości wielopłytkowy kontakt zbiornika lipidowego z powierzchniami borokrzemianowymi zwykle prowadzi do natychmiastowego pęknięcia i powstania pojedynczych dwuwarstw lipidowych20. Powierzchnie Al2O3 wymagane dla tego protokołu nie są łatwo lub komercyjnie dostępne. Można je jednak zamówić na zamówienie u producentów szkła specjalistycznego i podłoży. Zdecydowanie zaleca się dostęp do pomieszczeń czystych ze sprzętem do produkcji cienkiej folii.
Inne istniejące oddolne metody wytwarzania sieci rurkowych podobnych do ER 2,10 obejmują białka, a także wkład energii chemicznej (np. GTP i ATP). Rapoport i współpracownicy2 opisali tworzenie sieci ER na szklanych szkiełkach nakrywkowych in vitro poprzez mieszanie białek zginających błonę obecnych w ER z fosfolipidami i GTP. Praca Bachanda i wsp.10 pokazuje, w jaki sposób takie dynamiczne sieci rurowe mogą być tworzone przy użyciu silników molekularnych i ATP jako źródła energii. Przedstawiony protokół nie wymaga białek błonowych ani hydrolizy związków organicznych w celu uzyskania energii. Jedynymi niezbędnymi składnikami są substrat stały i fosfolipidy. Oczyszczanie i ekstrakcja białek nie są wymagane. Protokół ten zapewnia, pod względem prostoty cząsteczek konstytutywnych, najbardziej podstawowy model ER.
Po ustaleniu tego podstawowego, opartego na lipidach modelu ER, budowanie złożoności poprzez dodawanie komponentów związanych z ER jest interesujące, ponieważ umożliwia badanie indywidualnych wpływów na system. Podobnie jak w przypadku rzeczywistych sieci ER, rury w modelu są dynamiczne. Koniugacja i migracja znakowanych białek błonowych lub cząstek fluorescencyjnych w całej sieci rurkowej może dostarczyć informacji o kierunku ruchu błony. Kolejnym celem może być enkapsulacja i monitorowanie cieczy fluorescencyjnych wewnątrz DLBM i probówek podczas transformacji oraz możliwe mapowanie wewnątrzrurowego transportu zawartości. Wreszcie, przejście z modelu 2D ER wynikającego z tego protokołu na gładki model ER 3D może zostać przyjęte poprzez enkapsulację sieci w architekturach hydrożelowych.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Dziękujemy Prof. Aldo Jesorka z Chalmers University of Technology w Szwecji za jego nieocenione uwagi na temat manuskryptu. Prace te były możliwe dzięki wsparciu finansowemu uzyskanemu z Norweskiej Rady ds. Badań Naukowych (Forskningsrådet) Project Grant 274433, UiO: Life Sciences Convergence Environment, Szwedzkiej Rady ds. Badań Naukowych (Vetenskapsrådet) Project Grant 2015-04561, a także finansowaniu start-up zapewnionym przez Centrum Medycyny Molekularnej Norwegii i Wydział Matematyki i Nauk Przyrodniczych Uniwersytetu w Oslo.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Kolba gruszkowa 10 ml | Lenz Laborglasinstrumente | 3.0314.13 | W którym przygotowuje się mieszaninę lipidów |
| Szklana strzykawka Hamilton 5 ml (P/N) | Hamilton | P/N81520 | Do przenoszenia chloroformu do zlewki |
| Niestandardowa duża igła z piastą Gauge 22 S | Hamilton | 7748-18 | Wyjmowana igła do strzykawki określona w rzędzie 3 |
| Hamilton 250 µ Szklana strzykawka L | Hamilton | 7639-01 | Służy do przenoszenia lipidów w chloroformie do kolby |
| Duża piasta Miernik 22 S | Hamilton | 7780-03 | Wyjmowana igła do strzykawki określona w rzędzie 5 |
| Hamilton 50 µ Szklana strzykawka L | Hamilton | 7637-01 | Służy do przenoszenia lipidów sprzężonych z fluoroforem do kolby |
| Mała piasta Skrajnia 22 S | Hamilton | 7770-01 | Wyjmowana igła do strzykawki określona w wierszu 7 |
| Chloroform bezwodny (≥ 99%) | Sigma-Aldrich | 288306 | Służy do uzupełnienia mieszaniny lipidowej do łącznej ilości 300 &mikro; L |
| Soja L-&alfa; Lipid fosfatydylocholinowy (Soy PC) | Avanti Polar Lipids Inc | 441601 | gatunki fosfolipidów przyczyniające się do 69% całkowitego składu/mieszaniny |
| 1,2-dioleoilo-sn-glicero-3-fosfoetanoloaminy (DOPE) | Avanti Polar Lipids Inc | 850725 | formy fosfolipidów przyczyniające się do 30% składu lipidowego/mieszaniny |
| L-&alfa; Lipid fosfatydyloinozytolu (Soy PI) | Avanti Polar Lipids Inc | 840044 | alternatywne gatunki fosfolipidów przyczyniające się do 30% składu lipidowego/mieszaniny (z oryginalnego artykułu Bilal i Gö zen, Biomaterials Science, 2017) |
| Texas Red 1,2-dihexadecanoyl-sn-glycero-3-fosphoethanolamine,sól trietyloamonowa (Texas Red DHPE) | Invitrogen (Thermo Fisher Scientific) | T1395MP | Koniugat fluorescencyjno-lipidowy, 1% składu/mieszaniny lipidów |
| Cyfrowe suche kąpiele/grzejniki blokowe | Thermo Fischer | 88870006 | Do ogrzewania glicerolu w celu zmniejszenia jego lepkości |
| Glicerol do biologii molekularnej ( ≥ 99%) | Sigma Life Science | G5516 | Do preparatu lipidowego |
| PBS buffer (pH = 7,8); składniki poniżej w rzędach 17-21 | Służy do przygotowania zawiesiny lipidowej | ||
| Baza TRIZMA, wzorzec podstawowy i bufor (≥ 99%) | Sigma Life Science | T1503 | Służy do przygotowania buforu PBS |
| Fosforan potasu trizasadowy, klasa odczynnika (≥ 98%) (K3PO4) | Sigma-Aldrich | P5629 | PBS Składnik buforowy |
| Siarczan magnezu siedmiowodny, BioUltra (≥ 99,5%) KT (MgSO47H2O) | Sigma Life Science | 63138 | PBS Składnik buforowy |
| Fosforan potasu jednozasadowy, bezwodny, sypki, Redi-Dri, ACS (KH2PO4) | Składnik buforowy | Sigma-Aldrich | 795488 |
| Kwas etylenodiaminotetraoctowy sól disodowa dwuwodczynnik ACS, 99,0-101,0% (Na2EDTA) | Sigma-Aldrich | E4884 | PBS i składnik buforowy Chelator-HEPES |
| Myjka ultradźwiękowa USC-TH | VWR | 142-0084 | Ultradźwiękowość uwodnionych lipidów |
| Parownik obrotowy - Bü parownik obrotowy chi Model R-200 | Sigma | Z626797 | Do odparowywania chloroformu |
| Miernik ciśnienia - Regulator podciśnienia IRV-100 | SMC | IRV10/20 | Do kontrolowania wartości ciśnienia podczas odwadniania lipidów |
| HEPES-buffer (pH = 7,8); składniki poniżej w rzędach 26-27 | Służy do rehydratacji lipidów. Zawartość: 10 mM HEPES ze 100 m NaCl rozcieńczony w ultraczystej wodzie dejonizowanej | ||
| HEPES ≥ 99,5% (miareczkowanie) | Sigma Life Science | H3375 | HEPES-składnik buforowy |
| Chlorek sodu do biologii molekularnej, DNazy, RNazy i proteazy, nie wykryto, ≥ 98% (miareczkowanie) (NaCl) | Sigma Life Science | S3014 | HEPES-składnik buforowy |
| bufor wapniowo-HEPES (pH = 7,8); skuteczny składnik poniżej w wierszu 29 | Służy do rozprowadzania lipidów. Zawartość: 10 mM HEPES, 100 mM NaCl, 4 mM CaCl2 rozcieńczony w ultraczystej wodzie dejonizowanej | ||
| Chlorek wapnia bezwodny, BioReagent, odpowiedni do hodowli komórek owadów, odpowiedni do hodowli komórek roślinnych, ≥ 96,0% (CaCl2) | Sigma Life Science | C5670 | Do przygotowania buforu wapniowo-HEPES |
| chelatora-HEPES (pH=7,8); skuteczny składnik poniżej w wierszu 31 | Służy do wspomagania tworzenia sieci rurowych. Zawartość: 10 mM HEPES, 100 mM NaCl, 10 mM EDTA i 7 mM BAPTA rozcieńczone w ultraczystej wodzie dejonizowanej | ||
| Sól tetrasodowa kwasu 1,2-bis(2-aminofenoksy)etano-N,N,N′,N′-tetraoctowego ≥ 95% (HPLC) (BAPTA-Na4) | Sigma Life Science | 14513 | Chelator-HEPES Składnik buforowy |
| Wodorotlenek sodu | Sigma | 30620 | Podstawowy roztwór stosowany do regulacji pH |
| pH-metr accumet™ AE150 pH | Fisher Scientific 1544693 | Służy do pomiaru pH wszystkich | |
| Szklana szalka Petriego | VWR | HECH41042012 | 6 cm, służy do produkcji arkusza PDMS |
| Odczynnik ACS wodorotlenku potasu, ≥ 85%, granulki (KOH) | Sigma-Aldrich | 221473 | Aby przygotować roztwór KOH do czyszczenia szklanej szalki Petriego do produkcji arkusza PDMS |
| Izopropanol prima ren 99,5% | Składnik roztworu Antibac AS | 600079 | KOH |
| Piec grzewczy i suszący - venticell | MMM Medcenter Einrichtungen GmbH | MC000714 | Do suszenia szklanej płytki Petriego po silanizacji i do utwardzania PDMS |
| Dichlorodimetylosilan ≥ 99,5% | Sigma-Aldrich | 440272 | Służy do silanizacji szklanej płytki Petriego, w której przygotowywany jest arkusz PDMS |
| Pompa próżniowa | Cole-Parmer | EW-79202-05 | Podłączona do eksykatora |
| Sylgard 184 utwardzacz z elastomeru silikonowego | Dow corning | 24236-10 | Zestaw do przygotowania roztworu PDMS |
| Sylgard 184 Silikonowa baza | |||
| Jednorazowy skalpel | Swann-Morton | 11798343 | Służy do cięcia PDMS |
| Szkiełka nakrywkowe | Menzel -Glä ser | MEZ102460 | 24x60 mm. Służy do osadzania cienkiej warstwy Al2O3 |
| System osadzania warstw atomowych | Beneq | TFS200 (numer modelu) | System osadzania warstwy atomowej służy do osadzania cienkiej warstwy Al2O3 w szklanej pokrywie mikroskopu |
| Elipsometr | J.A. Woollan Co. | Alpha-SE (nazwa modelu) | System służący do znakowania grubości folii osadzonej na powierzchni szkła |
| Laserowy skaning konfokalny mikroskop | Leica Microsystems | Mikroskop Leica TCS SP8 X | używany do wizualizacji eksperymentu |
| Obiektyw 40x, 1.3 NA | Leica Microsystems | 1550635 | Używany do wizualizacji eksperymentu |
| Źródło lasera światła białego | Leica Microsystems | Leica TCS SP8 X | Do wzbudzenia fluoroforu membranowego |