Ten protokół opisuje, jak poprawnie przeprowadzić test impulsowy głowicy wideo za pomocą dwóch oddzielnych systemów testowych, powszechnie używanych na całym świecie. Opisano zarówno metody badania impulsów głowicy wideo 2D, jak i 3D.
Artykuł metodologiczny
Ten protokół opisuje, jak poprawnie przeprowadzić test impulsowy głowicy wideo za pomocą dwóch oddzielnych systemów testowych, powszechnie używanych na całym świecie. Opisano zarówno metody badania impulsów głowicy wideo 2D, jak i 3D.
Przez ostatnie dziesięciolecie nastąpił szybki rozwój istniejących procedur testowych i metod oceny ludzkiego układu przedsionkowego. W latach 2009 i 2013 dostępne na rynku wideobadanie impulsowe głowy (vHIT) umożliwiło klinicystom zbadanie funkcji wszystkich trzech sparowanych kanałów półkolistych w układzie przedsionkowym. Test vHIT zrewolucjonizował badania przedsionkowe i w wielu klinikach i szpitalach na całym świecie test ten jest obecnie uważany za najważniejsze badanie początkowe pacjentów z zawrotami głowy. Na całym świecie istnieje kilku producentów systemów vHIT. Zaprezentowany zostanie protokół testowy dla dwóch najbardziej rozpowszechnionych systemów vHIT, EyeSeeCam i ICS Impulse. W protokole tym znajduje się opis dwóch różnych metod testowych, zwanych testami 2D vHIT i testami 3D vHIT. System vHIT składa się z lekkich gogli wraz z dołączonym oprogramowaniem. Test jest szybki (5-10 minut) i można go wykonać przy minimalnym dyskomforcie dla osoby badanej. Test składa się jednak z wielu etapów, a każdy z nich może zmienić końcowe wyniki testu, jeśli poszczególne kroki testu nie zostaną wykonane poprawnie. W związku z tym niezwykle ważne jest, aby egzaminator był zaznajomiony z potencjalnymi wyzwalaczami hałasu i/lub artefaktów. Systematyczne szkolenie przyszłych egzaminatorów przed wykonaniem vHIT w warunkach klinicznych i przestrzeganie tego protokołu może zminimalizować te wyzwania związane z testem. Test vHIT to nie tylko test "plug and play". Jednakże, jeśli zostanie przeprowadzony prawidłowo, test ten oferuje doskonałą obiektywną ocenę funkcji domeny wysokiej częstotliwości układu przedsionkowego. Ma bardzo wysoką dodatnią wartość predykcyjną i oferuje specyficzność bardzo bliską stu procentom.
Zawroty głowy są trzecią najczęstszą dolegliwością wśród pacjentów szukających ogólnej porady medycznej i mają częstość występowania w ciągu całego życia wynoszącą 7,8 procent1,2. Często trudno jest określić, czy przyczyną zawrotów głowy jest choroba w obrębie narządów przedsionkowych, czy choroba w innych częściach ciała, ponieważ zawroty głowy mogą być objawem wielu chorób3. Tradycyjnie, badanie przedsionkowe było trudne i czasochłonne dla klinicysty i często niezbyt przyjemne dla uczestnika. Wiele z tych testów zostało wykonanych jako badania przyłóżkowe, które opierają się na bardzo wykwalifikowanym egzaminatorze i współpracującym, cierpiącym na zawroty głowy pacjencie. Dobrze znana metoda badania funkcji przedsionkowych przy łóżku pacjenta została wprowadzona w 1988 roku i nazwana "testem impulsów głowy"4. W ciągu ostatniej dekady nastąpił szybki rozwój istniejących procedur i metod testowych, a także wzrost liczby nowych metod testowania. Różne testy laboratoryjne, które oceniają funkcję układu przedsionkowego, są obecnie dostępne na rynku. W 2009 roku nowa metoda badawcza, badanie impulsów głowicy wideo (vHIT), stała się dostępna na rynku. Dzięki temu testowi klinicyści na całym świecie są teraz w stanie obiektywnie i szybko (5-10 minut) przetestować funkcjonowanie sześciu kanałów półkolistych (SCC) układu przedsionkowego, przy niewielkim dyskomforcie dla pacjenta5. Test vHIT zrewolucjonizował badania przedsionkowe, a w wielu klinikach i szpitalach na całym świecie jest obecnie uważany za najważniejszy test początkowy zarówno dla pacjentów z ostrymi, jak i przewlekłymi zawrotami głowy6.
Na całym świecie jest kilku producentów systemów vHIT. Niektóre z najbardziej rozpowszechnionych systemów vHIT to EyeSeeCam (Dania), ICS Impulse (Dania) i VHIT Ulmer (Francja) (patrz tabela materiałów). Pierwsze dwa wymienione systemy vHIT są dość podobne w budowie i szczegółowo opisane w tym artykule (i określane odpowiednio jako systemy vHIT A i B). Oba te systemy vHIT zapewniają lekkie gogle, które zawierają szybką kamerę do rejestrowania ruchów gałek ocznych oraz czujnik mierzący prędkość głowy7. Dołączone oprogramowanie musi być zainstalowane na laptopie, a gogle są podłączone za pomocą USB do tego samego komputera. Podczas badania vHIT gogle są mocowane na głowie pacjenta i stabilnie mocowane. Uczestnicy nie spuszczają wzroku z celu na ścianie, podczas gdy badający stosuje szybkie, nagłe i nieprzewidywalne impulsy głowy w płaszczyźnie badanego kanału półkolistego. vHIT dostarcza egzaminatorowi raport, który zawiera: 1) wykres przedstawiający prędkość głowy i oka w funkcji czasu oraz 2) obliczoną wartość liczbową nazywaną "średnią wartością wzmocnienia".
Po zakończeniu testu vHIT, oprogramowanie oblicza średnią wartość wzmocnienia, która jest zdefiniowana jako prędkość oka w °/s podzielona przez prędkość głowy w °/s dla każdego z testowanych SCC. Poszczególne systemy vHIT oceniają funkcję SCC za pomocą badania odruchu przedsionkowo-ocznego (VOR), ale często obliczają średnią wartość wzmocnienia różnymi metodami. System vHIT A wykorzystuje metodę wzmocnienia regresji, która pozwala na graficzną analizę danych w całym zakresie prędkości impulsów głowy. Po zakończeniu testu vHIT dostarcza średnie nachylenie wykresu regresji (najlepiej dopasowana linia przechodząca przez punkty danych przy różnych prędkościach głowy z towarzyszącymi wartościami wzmocnienia). System vHIT B wykorzystuje metodę pola pod krzywą (AUC) do obliczania wartości wzmocnienia. Obszar pod zapisem prędkości oka jest podzielony przez obszar pod zapisem prędkości głowy. Na przyrost VOR obszaru w mniejszym stopniu wpływają niewielkie odchylenia prędkości oka, które mogą wpływać na wzmocnienie VOR obliczone tylko na podstawie zapisów prędkości oka7. W przypadku stosowania metody AUC wartość wzmocnienia oblicza się jako stosunek skumulowanej prędkości gałki ocznej o niskiej prędkości w głowie od początku impulsu głowy do momentu, w którym prędkość głowy powraca do zera.
Dodatkowo, w przeciwieństwie do testu impulsów głowy przy łóżku, vHIT umożliwia egzaminatorowi wykrycie kompensacyjnych ruchów gałek ocznych i sakkad [zarówno występujących po ustaniu ruchów głowy (jawne sakkady), jak i sakkad występujących podczas ruchu głowy (ukryte sakkady)] poprzez analizę wykresów dostarczonych w załączonym raporcie8,9. Wnioski dotyczące tego, czy patologiczne sakkady występują, czy nie, wymagają subiektywnej oceny sprawozdania z badań, ponieważ nie ma konsensusu co do definicji patologicznych sakkad. Jeśli jednak oprogramowanie z impulsem ICS zidentyfikuje sakkady jako patologiczne, krzywe te są oznaczone na czerwono. Nagrania z oczu są analizowane w różny sposób przez dwa systemy vHIT. W systemie B środek masy źrenicy jest określany i wykorzystywany, wraz ze znacznikami czasu z obrazów, do określenia prędkości oka. Są one używane wraz z prędkościami głowy do obliczeń wzmocnienia. W systemie A analizowane są boczne i pionowe prędkości ruchu gałek ocznych. Jeśli analizowana jest tylko źrenica, tylko poziome i pionowe składowe pozycji oko w głowie wchodzą do algorytmu analizy wektorowej, który oblicza wzmocnienie VOR.
Test vHIT jest uważany za test obiektywny. Test ten jest jednak wymagający technicznie do wykonania przez egzaminatora. Impulsy głowy, zastosowane do uczestnika, muszą być nieprzewidywalne zarówno pod względem czasu, jak i kierunku, i muszą być dostarczane przy szczytowych prędkościach głowy od 150° do 250° na sekundę o amplitudzie od 5° do 20°, idealnie8,9,10,11. Kolejnym warunkiem pomyślnego przeprowadzenia testu jest to, że uczestnik jest w stanie zrozumieć i zastosować się do podanych instrukcji8. Test jest również podatny na kilka źródeł błędów, z których najczęstsze to poślizg gogli8,11,12 oraz szumy/artefakty spowodowane słabym wykrywaniem i śledzeniem źrenicy8. Oprogramowanie firmy odrzuca impulsy ze zbyt dużą ilością szumów/artefaktów podczas testowania. Po zakończeniu testu często konieczne jest ręczne usunięcie dodatkowych szumów i/lub artefaktów, których oprogramowanie nie wykryło, i usunięcie ich automatycznie.
Oba systemy vHIT używają tej samej metody testowej do poziomego testowania vHIT. Pionowe testowanie SCC jest jednak trudniejsze do wykonania niż poziome testowanie SCC. W przypadku testowania pionowych SCC, impulsy głowy są bardziej wymagające technicznie, ruchy gałek ocznych obejmują komponent skrętny, test jest bardziej podatny na ślizganie się gogli, a test jest bardziej niewygodny dla uczestnika11. Tradycyjna metoda stosowana do testowania vHIT jest określana jako "testowanie 3D vHIT" i jest stosowana podczas wykonywania pionowych testów SCC za pomocą systemu vHIT A. W odpowiedzi na te wyzwania opracowano zmodyfikowaną metodą testową vHIT 2D13. Ta metoda, która zapewnia prawie całkowite usunięcie rotacyjnej części ruchów gałek ocznych podczas badania, jest stosowana podczas wykonywania pionowych testów SCC za pomocą systemu vHIT B. Ilustracje i bardziej szczegółowy opis tych dwóch metod testowych vHIT znajdują się w sekcji wyników. Niedawne badanie obejmowało oba wyżej wymienione systemy vHIT14. Ponieważ te systemy vHIT wykorzystują oddzielne metody testowe do pionowych testów SCC, do oceny funkcji przedsionkowej zastosowano zarówno metody testowe 2D, jak i 3D vHIT. Nazwa metody testowej 3D może być myląca, ponieważ większość dostępnych na rynku systemów testowych vHIT mierzy obecnie ruchy gałek ocznych tylko w dwóch wymiarach. Jednak oryginalny test jest określany w tym artykule jako metoda testu 3D. Szczegółowo opisano wyżej wymienione dwie metody testowe vHIT. Należy również zauważyć, że testowanie 2D vHIT jest możliwe za pomocą systemu vHIT A, ale zgodnie z naszą najlepszą wiedzą, ta metoda testowa nie została jeszcze zwalidowana dla tego systemu vHIT.
Ten protokół jest zgodny z wytycznymi Naukowej Komisji Etyki Regionu Północnej Danii.
1. Selekcja uczestników
2. Przygotowanie do eksperymentu
3. Warunki i projekt eksperymentalny
4. Kalibracja
5. Procedura
6. Interpretacja wyników
7. Podsumowanie
Warunkiem koniecznym do uzyskania ważnego i precyzyjnego wyniku testu są prawidłowe, skrupulatne i dokładne kalibracje przed testem. Raporty po prawidłowej kalibracji za pomocą systemu vHIT A można znaleźć w Rysunek 1 i Rysunek 2. Kalibracja za pomocą systemu B jest wykonywana w jednym kroku dla wszystkich sześciu SCC, prosząc uczestników o przełączanie wzroku między dwiema kropkami, które pojawiają się, gdy lasery są włączone (patrz Rysunek 3). Uważaj, aby sprawdzić, czy prędkości oka i głowy zgadzają się po wykonaniu tej kalibracji. Prawidłowa kalibracja obejmuje wartość ∆ poniżej 21. Szczegółowy opis procedur kalibracji można znaleźć w instrukcji dostarczonej przez producenta15,16.

Rysunek 1: Standardowa kalibracja przed testowaniem poziomych SCC z systemem vHIT A. Należy upewnić się, że "Oko na obrazie" (zdjęcie po lewej) zawiera oznaczenia odpowiadające czterem zewnętrznym granicom, a także jedno w środku, oraz że "Oko w przestrzeni" jest przedstawione jako krzyż z pionowymi i poziomymi liniami w zerowych stopniach. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Kalibracja głowicy do testowania przed testowaniem pionowych SCC z systemem vHIT A. Pokazano reprezentację 3D ruchów głowy względem ziemi. Kierunki poziomy i pionowy są pokazane wraz z ruchami głowy względem możliwie skośnych osi czujnika inercyjnego. Trzy diagramy biegunowe pokazują ruchy głowy z trzech różnych perspektyw. Szare kropki: surowy ruch głowy, czarne kropki: skalibrowany ruch głowy, ciągła szara linia: orientacja kamery, ciągła linia: orientacja głowy. Daleko po lewej: szare i czarne kropki muszą podążać za linią w kierunku od prawej do lewej (poziomo), środek: czarne i szare kropki muszą podążać za linią w kierunku górnym-dolnym (pionowo), daleko w prawo: czarne i szare kropki muszą podążać za dwiema prostopadłymi liniami wyglądającymi jak krzyż. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Konfiguracja procedury kalibracji za pomocą systemu vHIT B. Poproś pacjenta, aby ustawił lewą i prawą kropkę w równej odległości po każdej stronie kropki fiksacji. W miarę trwania procedury tylko jedna kropka na raz będzie podświetlana, a uczestnik proszony jest o skupienie wzroku na widocznej kropce. Gdy wzrok uczestnika zmienia się, system śledzi ruch źrenicy. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Testowanie poziomych SCC odbywa się w podobny sposób z obydwoma typami sprzętu. Do badania pionowych SCC można stosować metodę badania 2D lub 3D. Proszę zapoznać się z Rysunek 4, aby uzyskać szczegółowy opis dwóch metod testowych podczas testowania wszystkich sześciu SCC.

Rysunek 4: Wizualizacja procedur testowych vHIT. Lewa strona ilustruje procedurę 3D vHIT z systemem vHIT A. Prawa strona ilustruje zmodyfikowaną procedurę vHIT 2D z systemem vHIT B. Środkowa część ilustruje orientację badanych kanałów półkolistych (SCC). Ilustracje w środkowej części są modyfikacjami obrazów pobranych z aplikacji na smartfony (patrz Spis materiałów) i są wykorzystywane za zgodą właściciela praw autorskich. W przypadku poziomego testu SCC badający kładł dłonie na szczęce pacjenta, dostarczając impulsy głowy w każdą stronę. W pionowym teście SCC egzaminator umieszczał swoją dominującą rękę (w tym badaniu obaj egzaminatorzy byli praworęczni) na czubku głowy, a drugą rękę pod brodą. lit. a-c) Ilustracje wydajności 3D vHIT z wykorzystaniem systemu vHIT A. We wszystkich trzech konfiguracjach pacjent jest zwrócony przodem do kamery, a głowa jest obracana w kierunku testowanych SCC. a) Badanie SCC prawego przedniego lewego tylnego (RALP). b) Horyzontalne badanie SCC. (c) Badanie SCC lewego przedniego prawego tylnego (LARP). g–i) Pozycja wyjściowa głowy; strzałki ilustrują kierunek, w którym obraca się głowa; zestaw testowanych SCC jest oznaczony kolorem czerwonym. (d–f) Ilustracje działania zmodyfikowanego w 2D vHIT przy użyciu systemu vHIT B. (d) Badanie RALP SCC z obiektem obróconym o 45° w lewo i impulsami dostarczanymi przez obracanie głowy do przodu lub do tyłu. e) Horyzontalne badanie SCC. (f) Testy LARP SCC z obiektem obróconym o 45° w prawo, a impulsy są dostarczane przez obracanie głowy do przodu lub do tyłu. Obracając głowę pacjenta o 45° przed badaniem RALP i LARP, oczy ustawiają się w jednej linii z osią badanych pionowych SCC; Dlatego przy stosowaniu impulsów głowy powstają głównie pionowe ruchy gałek ocznych. h), j) i k) wskazują pozycje wyjściowe głowy; strzałki ilustrują kierunek, w którym obraca się głowa; zestaw testowanych SCC jest oznaczony kolorem szarym. LARP wskazuje płaszczyznę lewostronną-przednią-prawą-tylną; RALP oznacza płaszczyznę prawą-przednią-lewą-tylną. Reprodukcja tej figury została zgodna za zgodą. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Za każdym razem, gdy wykonywany jest test vHIT, wszystkie poszczególne kroki testu są ważne, ponieważ mogą wpływać lub zmieniać wyniki testu. Po zakończeniu każdego testu vHIT egzaminator musi skrupulatnie przejrzeć raport, aby ustalić, czy wyniki są prawidłowe. Należy zwrócić szczególną uwagę, aby upewnić się, że w raporcie nie ma żadnych szumów ani artefaktów. Opisano osiem różnych typów artefaktów, które mogą zmieniać wyniki (patrz Rysunek 5). Mimo że dołączone oprogramowanie usuwa wiele szumów i/lub artefaktów z raportu, ręczne usunięcie szumu i/lub artefaktów może być konieczne jako dodatkowy krok oceny. Jeśli test został przeprowadzony prawidłowo, a uczestnik w pełni współpracował podczas badania, po ocenie i interpretacji raportu można wyciągnąć wniosek o normalnej funkcji przedsionkowej lub prawdziwej funkcji upośledzonej. Proszę zapoznać się z Rysunek 6, Rysunek 7 i Rysunek 8, aby zapoznać się z raportami z testów przeprowadzonych na uczestnikach z prawidłową funkcją SCC. Warunkiem wstępnym prawidłowego pełnego testu vHIT są średnie wartości wzmocnienia w normalnym zakresie, a także brak patologicznych sakkad. Gdy średnie wartości wzmocnienia mieszczą się w normalnym zakresie, prędkości głowy i oka są prawie podobne, a odpowiadające im krzywe są prawie identyczne w widoku lustrzanym. Gdy nie występują patologiczne sakkady, obraz prędkości zarówno głowy, jak i oczu jest ściśle zgodny zarówno podczas, jak i po zastosowaniu impulsów głowy.

Rysunek 5: Wizualizacja ośmiu różnych artefaktów. Każdy typ artefaktu jest zilustrowany wykresem, a także towarzyszącymi mu obrazami przedstawiającymi sytuację testową wyzwalającą dany artefakt (oś x: czas (sekundy), oś y: prędkość głowy i oka (°/s)). Czarne i czerwone linie wskazują odpowiednio prędkości oczu i prędkości głowy. Obraz po lewej stronie panelu przedstawia obiekt testowany za pomocą systemu vHIT A, podczas gdy obraz po prawej stronie przedstawia obiekt testowany za pomocą systemu vHIT B. Wykres przynależności pokazuje ślady ruchów oczu i głowy związanych z artefaktem. (a) Nieprawidłowa kalibracja (wysokie wzmocnienie), (b) dotykanie gogli (dwa szczyty), (c) nieuwaga pacjenta (ślad wzrokowy idzie w złym kierunku), (d) odbicie (przeregulowanie głowy), (e) luźny pasek (opóźnienie/przesunięcie fazowe), (f) utrata śledzenia źrenicy (oscylacje śladu), (g) mini-mrugnięcie (pseudo-sakkada), (h) mrugnięcie (pseudo-sakkada)17. Ten rysunek został zmodyfikowany za zgodą17. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Raport z normalnymi wynikami dla bocznych SCC. Należy zauważyć, że krzywe zarówno dla prędkości głowy, jak i oka są zgodne, wszystkie średnie wartości wzmocnienia mieszczą się w normalnym zakresie (0,80-1,20) i nie ma patologicznych sakkad. (A) Raport systemu B vHIT. Po lewej: wartości wzmocnienia są przedstawione jako pojedyncze kropki reprezentujące spójne pars szczytowych prędkości głowy i wartości wzmocnienia; czerwony = prawa strona, niebieski = lewa strona. Średnie wartości wzmocnienia są również wyświetlane jako wartość liczbowa (0,91 i 1). Po prawej: oś x = czas (milisekundy), oś y = prędkości głowy i oczu. Prędkości głowy i oka są pokazane w tym samym kierunku (widok lustrzany), aby ułatwić interpretację. (B) Raport systemu A vHIT. Po lewej: oś x = czas (milisekundy), oś y = prędkości głowy i oczu (°/s). Prędkości głowy i oczu są pokazane w przeciwnych kierunkach. Po prawej: wartości wzmocnienia są przedstawione jako najlepiej dopasowana linia przechodząca przez poszczególne kropki reprezentujące spójne pars szczytowych prędkości głowy i prędkości patrzenia okiem (pierwsza oś y), a także wartości wzmocnienia (druga oś y); czerwony = prawa strona, niebieski = lewa strona. Średnie wartości wzmocnienia są również wyświetlane jako wartość liczbowa (1,07 i 1,07). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7: Raport z normalnymi wynikami dla wszystkich sześciu SCC po testach systemu A vHIT. Należy zauważyć, że krzywe zarówno dla prędkości głowy, jak i oka są zgodne, wszystkie średnie wartości wzmocnienia mieszczą się w normalnym zakresie (0,80-1,20) lub wyższym i nie ma patologicznych sakkad. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8: Raport z normalnymi wynikami dla wszystkich sześciu SCC po testach systemu B vHIT. Należy zauważyć, że krzywe zarówno dla prędkości głowy, jak i oka są zgodne, wszystkie średnie wartości wzmocnienia mieszczą się w normalnym zakresie (0,80-1,20) i nie ma patologicznych sakkad. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Aby stwierdzić, że funkcja przedsionkowa jest zmniejszona, musi być obecna niska średnia wartość wzmocnienia ORAZ patologiczne sakady. Gdy występują niskie średnie wartości wzmocnienia, amplituda prędkości oka jest znacznie niższa niż odpowiadająca jej amplituda prędkości głowy. Patologiczne sakkady muszą być również obecne, jeśli badanie jest naprawdę patologiczne. Te sakkady mogą wystąpić podczas lub po ruchu głowy. Aby stwierdzić, czy sakkady są naprawdę patologiczne, egzaminator musi ocenić sakkady pod względem częstotliwości, opóźnienia, kierunku i amplitudy. Proszę zapoznać się z Rysunek 9 i Rysunek 10, aby zapoznać się z przykładami.

Rysunek 9: Wyniki testów patologicznych po testach z systemem vHIT A. Jawne sakady są widoczne po zatrzymaniu ruchu głowy (A), ukryte sakkady są widoczne podczas ruchu głowy (B), a czasami obserwuje się mieszaninę obu (C). Należy również zauważyć, że średnie wartości wzmocnienia są poniżej normalnego zakresu po stronie ipsilateralnej patologicznych sakkad. W (B) i (C) numer 1 na czerwono oznacza ukryte sakady, numer 2 na czerwono oznacza jawne sakady, a numer 3 na czerwono oznacza małe sakady korekcyjne, które są klasyfikowane jako niepatologiczne sakady. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 10: Wyniki testów patologicznych po testach z systemem vHIT B. Jawne sakady są widoczne po zatrzymaniu ruchu głowy (A), ukryte sakkady są widoczne podczas ruchu głowy (B), a czasami obserwuje się mieszaninę obu (C). Należy również zauważyć, że średnie wartości wzmocnienia są poniżej normalnego zakresu po stronie ipsilateralnej patologicznych sakkad. W (C) numer 1 na niebiesko oznacza ukryte sakady, a numer 2 na niebiesko oznacza jawne sakkady. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Dostarczony projekt eksperymentalny powinien umożliwić egzaminatorom przeprowadzenie testów vHIT wszystkich sześciu SCC o najlepszej możliwej jakości. W protokole znajduje się kilka krytycznych kroków, których należy skrupulatnie przestrzegać, aby uzyskać wiarygodne wyniki testów. Ocena przed testem jest ważna, ponieważ kilka schorzeń/chorób może zagrozić lub zmienić wyniki. Na przykład porażenie mięśni oka, zez lub wady rozwojowe źrenic mogą poważnie wpłynąć na wyniki badania, nawet jeśli funkcja przedsionkowa jest normalna. Kalibracja sprzętu poprzedzająca każde badanie jest również bardzo ważna, ponieważ nieprecyzyjna lub nieprawidłowa kalibracja może mieć duży wpływ na wyniki. Szczególną uwagę należy również zwrócić na wykonanie właściwego testu. Uczestnik musi być chętny do współpracy podczas testu, a przy stosowaniu impulsu głowy należy położyć szczególny nacisk na skierowanie impulsu w kierunku właściwej i pożądanej płaszczyzny.
Obie opisane metody testowania vHIT mają mocne i słabe strony. Szczególnie podczas wykonywania pionowych testów vHIT egzaminator musi wziąć pod uwagę pozycje głowy, oczu i celu wzrokowego. Pozycja głowy podczas impulsów głowy może być taka, że pacjent jest zwrócony twarzą do ściany lub z głową obróconą o 45° w dowolną stronę. Praktykujący mogą obrócić głowę lub całe ciało, aby uzyskać tę pozycję. Należy również wziąć pod uwagę, które pozycje są optymalne dla poszczególnych pacjentów, ponieważ współpraca podczas badań jest kluczowa. Ruch gałek ocznych podczas testowania pionowych SCC w 3D vHIT jest zarówno pionowy, jak i skrętny. W zmodyfikowanej metodzie testowej 2D vHIT składowa skrętna jest eliminowana przez lateralizację gałki ocznej podczas badania. Składowa skrętna może dodawać szum do badania, a lateralizacja gałki ocznej może wywoływać artefakty, zwłaszcza z powiek lub rzęs. Badający musi również wziąć pod uwagę fakt, że liczne impulsy głowy stosowane w płaszczyznach pionowych z ciągłą lateralizacją oka są męczące dla pacjenta. Cel wizualny musi być również dostosowany do poziomu oczu każdego pacjenta. Jeśli tak nie jest, artefakty i hałas mogą zmienić test, a pacjent może mieć trudności z utrzymaniem wzroku na celu, jeśli cel nie zostanie optymalnie umieszczony podczas badania. Po zakończeniu testu egzaminator najczęściej stwierdza, czy wyniki testu są wystarczającej jakości i, jeśli to konieczne, czy należy ponownie wykonać wszystkie etapy testu. Końcowa ocena testu jest obowiązkowa i powinna obejmować ręczne usunięcie wszelkich szumów i/lub artefaktów przed wyciągnięciem ostatecznych wniosków15,16.
Niezwykle ważne jest, aby egzaminator był świadomy potencjalnych wyzwalaczy artefaktów podczas całej procedury testu vHIT. Podczas testu występuje wiele różnych etapów, które mogą indywidualnie wpłynąć na końcowe wyniki testu 5,12,17,18,19. Ważne jest, aby mieć świadomość, że dwa ważne parametry dostarczane w teście vHIT, sakkady i średnie wartości wzmocnienia, mogą nie być poprawne z powodu artefaktów i/lub szumów, a nie z powodu naruszonej funkcji VOR. Nie istnieje standardowa metoda obliczania średniego wzmocnienia, a poszczególni producenci stosują różne metody obliczeń. Egzaminator musi zatem zachować ostrożność przy porównywaniu średnich wartości wzmocnienia uzyskanych za pomocą różnych metod obliczania wzmocnienia.
W jednym konkretnym badaniu nie stwierdzono istotnych różnic w średniej wartości wzmocnienia między kilkoma systemami vHIT, jeśli zastosowano tę samą metodę obliczania wzmocnienia19. Jednak inne niedawne badanie wykazało różnice w średnich wartościach wzmocnienia w zależności od zarówno urządzenia, jak i zastosowanej metody obliczania wzmocnienia20. Zaleca się zatem uzyskanie danych normatywnych dla każdego pojedynczego urządzenia vHIT 21,22,23,24. Kilka innych czynników może zmienić średnie wartości wzmocnienia, między innymi poślizg gogli (z powodu luźnego paska lub dotknięcia gogli przez egzaminatora), zbyt mała odległość od ściany i wszelkie ukryte sakkady (w przypadku zastosowania metody obliczania wzmocnienia AUC)8,12,17,19,25 . Ponadto nie istnieje jasna definicja patologicznych sakkad. Dlatego konieczna jest interpretacja wykresów prędkości głowy i oka po badaniu, aby określić, czy występują sakkady. Wnioski wyciągnięte po końcowej analizie po zakończeniu testu podlegają zmianom między oceniającymi i wymagają wcześniejszego doświadczenia w testowaniu vHIT. Zaleca się stosowanie precyzyjnych i jednolitych kryteriów określających sakkady patologiczne. Dopóki nie zostanie osiągnięty konsensus w tej sprawie, zaleca się stosowanie czterech standardowych kryteriów, określonych w niedawnym badaniu14 .
W ciągu ostatniej dekady badania przedsionkowe przeszły rewolucję. Wiele klinicznych testów przyłóżkowych zostało zastąpionych sprzętem, który umożliwia obiektywne badanie wszystkich pięciu sparowanych narządów przedsionkowych. vHIT jest lepszy od subiektywnego przyłóżkowego testu impulsowego głowy i jest obecnie oferowany w wielu klinikach i szpitalach na całym świecie jako wstępny test funkcji przedsionkowej u pacjentów z zawrotami głowy. Test jest szybki i można go wykonać z niewielkim dyskomfortem dla uczestnika. Test jest podatny na kilka źródeł błędów, które są bardziej prawdopodobne, jeśli test nie jest wykonywany zgodnie z pewnymi predefiniowanymi standardami. Definicja umiejętności klinicznych, wcześniejszego doświadczenia i szczególnych wymagań/kwalifikacji musi być jasno określona zarówno do celów klinicznych, jak i badawczych, zanim możliwe będzie optymalne wykorzystanie testu vHIT. Niedawne badanie wykazało, że pewien poziom wcześniejszego doświadczenia jest korzystny podczas wykonywania vHIT; w związku z tym zaleca się, aby przyszli egzaminatorzy przechodzili systematyczne szkolenie przed wykonaniem vHIT w warunkach klinicznych14. Test vHIT to nie tylko test "plug and play"; Jednak, jeśli zostanie wykonana prawidłowo, stanowi doskonałą obiektywną diagnostykę funkcjonowania układu przedsionkowego. Test ten ma wysoką dodatnią wartość predykcyjną i oferuje swoistość bardzo zbliżoną do stu procent14.
Dan Dupont Hougaard otrzymał dofinansowanie na kursy teoretyczne z zakresu vHIT od Otometrics.
Autorzy nie mają żadnych podziękowań.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| EyeSeeCam | Interacoustics, Dania | Sprzęt do testowania impulsów głowicy wideo | |
| ICS Otometria impulsowa | , Dania | Sprzęt do testowania impulsów głowicy wideo | |
| VHIT Ulmer | Synapsys, Francja | Sprzęt do testowania impulsów głowicy wideo | |
| OtoAccess | Interacoustics, Dania | Oprogramowanie do testu impulsów głowicy wideo | |
| OTOsuite | Otometrics, Dania | Oprogramowanie do testu impulsów głowicy wideo | |
| Aplikacja VOR | iPhone'a | Obrazy sekcji środkowej na rysunku 4 zostały zmodyfikowane z tej aplikacji |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenieAn erratum was issued for: Testing of all Six Semicircular Canals with Video Head Impulse Test Systems. The article title was updated.
The article title was updated from:
Functional Testing of all Six Semicircular Canals with Video Head Impulse Test Systems
to:
Testing of all Six Semicircular Canals with Video Head Impulse Test Systems