$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kość to dynamiczna tkanka łączna, która pełni kilka funkcji, w tym wspieranie mięśni, ochronę narządów wewnętrznych i szpiku kostnego oraz magazynowanie i uwalnianie wapnia i czynników wzrostu1,2. Aby zachować swoją integralność i prawidłowe funkcjonowanie, tkanka kostna jest stale poddawana procesowi przebudowy. Ogólnie rzecz biorąc, cykl przebudowy kości można podzielić na resorpcję kości i tworzenie kości1. Brak równowagi między tymi dwiema fazami przebudowy kości może prowadzić do rozwoju patologii kości. Ponadto choroby takie jak rak piersi często wpływają na integralność kości; Około 70% pacjentów w zaawansowanych stadiach ma lub będzie miało przerzuty do kości. Kiedy komórki raka piersi dostają się do kości, wpływają na metabolizm kostny, powodując nadmierną resorpcję (zmiany osteoklastyczne) i/lub powstawanie (zmiany osteoblastyczne)3.
Aby zrozumieć biologię chorób kości i opracować nowe metody leczenia, konieczne jest zrozumienie mechanizmów związanych z przebudową kości. W badaniach nad rakiem konieczne jest zbadanie procesu przerzutów do kości i jego związku z mikrośrodowiskiem przerzutowym. W 1889 roku Stephen Paget wysunął hipotezę, że przerzuty występują, gdy istnieje zgodność między komórkami nowotworowymi a tkanką docelową i zasugerował, że miejsce przerzutu zależy od powinowactwa guza do mikrośrodowiska4. W 1997 roku Mundy i Guise wprowadzili koncepcję "błędnego koła przerzutów do kości", aby wyjaśnić, w jaki sposób komórki nowotworowe modyfikują mikrośrodowisko kości, aby osiągnąć swoje przetrwanie i wzrost, oraz jak mikrośrodowisko kości sprzyja ich wzrostowi, dostarczając wapń i czynniki wzrostu5,6,7.
Aby scharakteryzować mechanizmy związane z przebudową kości i przerzutami do kości oraz ocenić cząsteczki o możliwym potencjale terapeutycznym, konieczne było opracowanie modeli in vitro i in vivo. Jednak modele te mają obecnie wiele ograniczeń, takich jak uproszczona reprezentacja mikrośrodowiska kości i ich koszt8,9. Hodowla eksplantatów kostnych ex vivo ma tę zaletę, że zachowuje trójwymiarową organizację, a także różnorodność komórek kostnych. Ponadto można kontrolować warunki eksperymentalne. Modele eksplantatów obejmują hodowlę kości śródstopia, głów kości udowych, kalwarii oraz rdzeni żuchwy lub beleczkowania10. Zalety modeli ex vivo zostały wykazane w różnych badaniach. W 2009 roku Nordstrand i jego współpracownicy poinformowali o stworzeniu modelu kokultury opartego na interakcjach między komórkami raka kości i prostaty11. Również w 2012 roku Curtin i współpracownicy poinformowali o opracowaniu trójwymiarowego modelu przy użyciu kokultur ex vivo12. Celem takich modeli ex vivo jest jak najdokładniejsze odtworzenie warunków mikrośrodowiska kości, aby móc scharakteryzować mechanizmy zaangażowane w normalną lub patologiczną przebudowę kości i ocenić skuteczność nowych środków terapeutycznych.
Obecny protokół opiera się na procedurach opublikowanych przez Garrett13 oraz Mohammad et al.14. Hodowle kalwarii nowonarodzonych myszy zostały wykorzystane jako model eksperymentalny, ponieważ zachowują trójwymiarową architekturę rozwijanej kości i komórki kostne, w tym komórki na wszystkich etapach różnicowania (tj. osteoblasty, osteoklasty, osteocyty, komórki zrębu), które prowadzą do dojrzałych osteoklastów i osteoblastów, a także zmineralizowaną matrix14. Model ex vivo nie reprezentuje całkowicie patologicznego procesu chorób kości. Jednak wpływ na przebudowę kości lub osteolizę kości wywołaną rakiem można dokładnie zmierzyć.
Krótko mówiąc, ten protokół składa się z następujących kroków: preparacja kalwarii od 5-7 dniowych myszy, prekultura kalwarii, zastosowania hodowli kalwaryjskiej (np. hodowla w obecności insuliny, komórek rakowych lub kondycjonowanej pożywki, a nawet środków o potencjale terapeutycznym, zgodnie z celem badania), utrwalenie kości i odwapnienie kalwarii, przetwarzanie tkanek, analiza histologiczna, i interpretacja wyników.