$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Wprowadzono nowatorskie podejście do pomiaru in situ w celu pomiaru pola skumulowanych odkształceń na poziomie mikroskali ziarna. Aby zademonstrować zdolność podejścia, bada się mikrostrukturalnie małą propagację pęknięć zmęczeniowych w ferrytycznej stali nierdzewnej z 18% chromem. Badaną stal wykonano w postaci blachy gorącowalcowanej o grubości 3 mm (patrz Tabela Materiałów) i średnim uziarnieniu około 17 μm21.
Udany pomiar wymaga początkowego pęknięcia zmęczeniowego na końcówce karbu próbek w celu dalszej analizy zachowania propagacji. W celu zbadania pęknięcia o małej mikrostrukturze, długość początkowego pęknięcia powinna być znacznie mniejsza niż wielkość ziarna badanej stali. Próba zmęczeniowa jest kontrolowana przemieszczeniem, aby zapobiec wzrostowi pęknięć po zainicjowaniu pęknięć zmęczeniowych. Stwierdzono, że czas inicjacji pękania zmęczeniowego ulega znacznemu skróceniu wraz ze spadkiem współczynnika naprężeń (R). W związku z tym do zainicjowania pękania zmęczeniowego w próbkach badanych ze współczynnikiem R -0,16 wymaganych było tylko 10 000 cykli, podczas gdy w przypadku Rratio 0,1 pęknięcie zmęczeniowe nie rozpoczęło się nawet po 100 000 cykli. Zastosowanie współczynnika obciążenia R=-0,16 pozwala na zwiększenie zakresu naprężeń z 315 MPa do 350 MPa, przy czym maksymalne naprężenia przy pękaniu wstępnym są jeszcze mniejsze niż w przypadku rzeczywistych prób zmęczeniowych.
Przerywany mały wzrost pęknięć zmęczeniowych jest zwykle związany z mikrostrukturą. W szczególności granice ziaren są powszechnie uważane za cechy mikrostrukturalne odpowiedzialne za małe opóźnienie wzrostu pęknięć 4,5,6,7,8,9,10,11,12. Sformułowanie dyslokacji w elemencie granicznym przez Hanssona i wsp.13 pokazuje, że granice ziaren o małym kącie leżące na drodze ścieżki pęknięcia mogą powodować zarówno wzrost, jak i spadek szybkości wzrostu pęknięć; Jednak granice ziaren pod dużym kątem nie wpływają na tempo wzrostu pęknięć. Fizyczne przyczyny powodujące anomalne zachowanie wzrostu pęknięć nie są dobrze znane. W celu ujawnienia cech mikrostrukturalnych powodujących niewielkie opóźnienie pęknięć, przed badaniem zmęczeniowym próbki przeprowadzono charakterystykę mikrostrukturalną. Procedura polerowania opisana w kroku 1 ma kluczowe znaczenie dla wiarygodnej analizy mikrostrukturalnej przy użyciu EBSD. W kroku 3, tuż przed analizą EBSD, czyszczenie próbki w etanolu jest dozwolone tylko wtedy, gdy opary acetonu są niebezpieczne dla detektora EBSD.
Aby ujawnić procesy deformacji w obrębie poszczególnych ziaren, wielkość wzoru plamek musi być znacznie mniejsza niż wielkość ziarna badanej stali. Ponieważ średni uziarnienie stali po wyżarzaniu wynosi około 350 μm, charakterystyczny rozmiar wzoru plamek wymagany do obliczenia DIC został wybrany na około 10 μm22,12. Wielkość wzoru plamek musi być co najmniej 10 razy mniejsza niż wielkość ziarna badanej stali, aby można było prawidłowo wykonać krok 5. Powierzchnia próbki ozdobiona jest wzorem plamek za pomocą stempla silikonowego. Używamy specjalnie wykonanego narzędzia pneumatycznego (patrz rysunek 6) do szybkiej i precyzyjnej obsługi stempla.
Krótkie zachowanie propagacji pęknięć zmęczeniowych jest badane podczas kontrolowanych obciążeniem testów zmęczeniowych wstępnie pękniętych próbek przy użyciu współczynnika R 0,1 (σmin = 35 MPa, σmax = 350 MPa) i częstotliwości 10 Hz. Badanie zmęczeniowe następuje wraz z pomiarem cyfrowej korelacji obrazu (DIC). Obszar zainteresowania jest monitorowany za pomocą mikroskopu optycznego, 16-krotnego obiektywu Precision Zoom, o rozdzielczości 2 μm/piksel. Obrazy są rejestrowane podczas chwilowych (10 s) postojów próby zmęczeniowej w odstępach 500 cykli. Podczas akwizycji obrazu obciążenie jest utrzymywane na stałym poziomie, ze średnim naprężeniem około 210 MPa, w celu uzyskania równych warunków obciążenia dla wszystkich obrazów, ustabilizowania odkształceń plastycznych i uniknięcia zamykania pęknięć zmęczeniowych i rozległego pełzania, którym towarzyszy odpowiednio minimalna i maksymalna siła obciążenia. Nowatorstwo metody opiera się na zapisie obrazu DIC in situ o wysokiej rozdzielczości, który pozwala na ujawnienie drobnych stref deformacji powstających podczas wzrostu niewielkich pęknięć zmęczeniowych. Powodzenie eksperymentu zależy od prawidłowego wdrożenia procedury wstępnego pękania, doboru interwału przechwytywania obrazu i powiększenia, aby zapobiec rozmyciu drobnych cech, takich jak obserwowane strefy lokalizacji odkształcenia ścinającego. W związku z tym właściwy dobór rozdzielczości kamery, powiększenia optycznego i wielkości wzoru plamek, jak opisano w kroku 5 protokołu, może mieć kluczowe znaczenie dla badania zjawisk lokalizacji odkształceń. Jednak morfologia stref lokalizacji odkształcenia ścinającego jest nadal niejasna i wymaga dalszych ulepszeń wzoru plamek i rozdzielczości sprzętu rejestrującego obraz.
Podejście metodologiczne opisane w niniejszej pracy jest odpowiednie do analizy wzrostu pęknięć małych pęknięć zmęczeniowych w materiałach gruboziarnistych. Połączenie pomiaru szybkości wzrostu pęknięć i analizy pola odkształceń na poziomie podziarna pomaga ujawnić mechanizm, który jest odpowiedzialny za anomalny wzrost małych pęknięć zmęczeniowych18, oprócz szeroko obserwowanych skutków granicznych ziaren na SFC. Głębsze zrozumienie mechanizmów pękania zmęczeniowego umożliwia opracowanie nowych podejść teoretycznych, a tym samym, umożliwia projektowanie lżejszych i bardziej energooszczędnych konstrukcji w przyszłości.