Prawie wszystkie zastosowania laserów są ściśle powiązane z zarządzaniem optycznym frontem fali światła. W przybliżeniu paraksjalnym pole zespolone związane z promieniowaniem laserowym można opisać za pomocą dwóch parametrów: amplitudy i fazy. Kontrola nad tymi dwoma parametrami jest niezbędna do dowolnej modyfikacji struktury czasowej i przestrzennej wiązek laserowych. W ujęciu ogólnym amplitudę i fazę wiązki laserowej można odpowiednio zmieniać za pomocą kilku metod, w tym poprzez zastosowanie komponentów optycznych – od pojedynczych soczewek, dzielników wiązki i luster, po najbardziej złożone urządzenia, takie jak lustra deformowalne lub przestrzenne modulatory światła. W niniejszej pracy przedstawiamy metodę kodowania i rekonstrukcji pola zespolonego spójnych wiązek laserowych, opartą na teorii hologramów dwufazowych1 oraz wykorzystaniu interferometru wspólnej ścieżki.
Obecnie istnieje szeroka gama metod kodowania złożonych pól wiązek laserowych2,3,4,5. W tym kontekście niektóre uznane metody generowania modulacji fazy i amplitudy opierają się na zastosowaniu hologramów cyfrowych6. Wspólnym elementem wszystkich tych metod jest konieczność wytworzenia przesunięcia przestrzennego w celu oddzielenia pożądanej wiązki wyjściowej od rzędu zerowego powstającego w wyniku odbicia światła od wyświetlacza SLM. Metody te są zasadniczo pozaosiowe (zazwyczaj stosowane dla pierwszego rzędu dyfrakcyjnego siatki), wykorzystując siatkę fazową nie tylko do kodowania fazy, ale także do wprowadzenia niezbędnej modulacji amplitudy. W szczególności modulacja amplitudy jest realizowana poprzez przestrzenne zmniejszenie wysokości siatki, co wyraźnie obniża sprawność dyfrakcji. Proces rekonstrukcji hologramu najczęściej pozwala na uzyskanie przybliżonej, lecz nie dokładnej rekonstrukcji amplitudy i fazy pożądanego pola złożonego. Rozbieżności między teorią a eksperymentem wydają się wynikać z niedokładnego kodowania informacji o amplitudzie, a także z innych problemów eksperymentalnych występujących podczas filtrowania przestrzennego pierwszego rzędu dyfrakcyjnego lub z efektów pikselizacji SLM. Ponadto profil natężenia wiązki wejściowej może nakładać ograniczenia na moc wyjściową.
W przeciwieństwie do tego, w zastosowanej metodzie7 całe zarządzanie światłem odbywa się na osi, co jest bardzo wygodne z punktu widzenia eksperymentalnego. Dodatkowo wykorzystuje ona założenie, że w przybliżeniu paraksjalnym pole zespolone związane z wiązkami laserowymi można rozpatrywać jako sumę dwóch fal jednorodnych. Informacja o amplitudzie jest syntetyzowana poprzez interferencję tych fal jednorodnych. W praktyce taka interferencja jest realizowana poprzez filtrowanie przestrzenne częstotliwości światła w płaszczyźnie Fouriera danego układu obrazującego. Wcześniej wzorce fazowe związane z falami jednorodnymi są multipleksowane przestrzennie i kodowane w SLM działającym tylko na fazie (umieszczonym w płaszczyźnie wejściowej tego układu obrazującego). Zatem cały układ optyczny można uznać za interferometr o wspólnej drodze (bardzo odporny na wibracje mechaniczne, zmiany temperatury lub błędy w ustawieniu optyki). Należy zauważyć, że wyżej wymieniony proces interferencji można alternatywnie zrealizować, stosując inne schematy optyczne: z parą SLM-ów działających tylko na fazie, odpowiednio rozmieszczonych w typowym interferometrze dwuramiennym, lub poprzez sekwencyjne w czasie kodowanie dwóch wzorców fazowych w SLM (wymagające wcześniejszego wprowadzenia lustra referencyjnego do układu optycznego). W obu przypadkach nie ma konieczności filtrowania przestrzennego, a w konsekwencji nie dochodzi do utraty rozdzielczości przestrzennej, kosztem zwiększenia złożoności układu optycznego oraz procesu jego ustawiania. Należy również podkreślić, że stosując tę metodę kodowania, pełne spektrum pożądanego pola zespolonego może zostać dokładnie odzyskanne w płaszczyźnie Fouriera, po odfiltrowaniu wszystkich rzędów dyfrakcyjnych poza rzędem zerowym.
Z drugiej strony, wydajność tej metody zależy od kilku czynników: specyfikacji SLM podanej przez producenta (np. współczynnika wypełnienia, odblaskowości lub wydajności dyfrakcyjnej), rozmiaru zakodowanego wzoru oraz sposobu padania światła na SLM (odbicie pod małym kątem padania lub padanie prostopadłe z wykorzystaniem dzielnika wiązki). W tych warunkach, przy odpowiednich parametrach eksperymentalnych, zmierzona całkowita wydajność świetlna może przekroczyć 30%. Należy jednak zauważyć, że całkowita wydajność świetlna wynikająca wyłącznie z zastosowania SLM może być niższa niż 50%. Brak elementów losujących lub dyfuzorów w układzie optycznym pozwala na odzyskanie wzorów amplitudy i fazy bez szumu koherentnego (speckle). Innymi istotnymi aspektami są zastosowanie algorytmu kodowania bezpośredniego zamiast procedur iteracyjnych oraz możliwość wykonywania dowolnej i niezależnej modulacji amplitudy i fazy z częstotliwością odświeżania SLM (do setek herców przy obecnej technologii).
W zasadzie metoda ta7 jest przeznaczona do stosowania z falami płaskimi na wejściu, ale nie jest na to ograniczona. Na przykład, jeśli wiązka Gaussa pada na SLM, możliwe jest zmodyfikowanie kształtu jej natężenia na wyjściu systemu poprzez zakodowanie w SLM odpowiedniego wzorca amplitudy. Jednakże, ponieważ natężenie wiązki wyjściowej nie może przekroczyć natężenia wiązki wejściowej w żadnej pozycji poprzecznej (x,y), kształtowanie amplitudy odbywa się poprzez straty natężenia wynikające z procesu częściowo destrukcyjnej interferencji.
Teoria leżąca u podstaw metody kodowania7 jest następująca. Dowolne złożone pole reprezentowane w postaci U(x,y)= A(x,y)eiφ(x,y) może zostać również zapisane jako:
(1)
gdzie
(2)
(3)
W równaniach 1-3 amplituda i faza dwuwymiarowego pola zespolonego U(x,y) są odpowiednio określone przez A(x,y) oraz φ(x,y). Należy zauważyć, że wyrazy Amax (maksimum A(x,y)) oraz B = Amax/2 nie zależą od współrzędnych poprzecznych (x,y). Z teorii wynika, że jeśli przyjmiemy Amax=2, wówczas B =1. Zatem pole zespolone U(x,y) można uzyskać w prosty sposób poprzez spójną sumę fal jednorodnych Beiϑ(x,y) oraz Beiθ(x,y). W praktyce realizuje się to za pomocą interferometru wspólnej ścieżki, składającego się z pojedynczego elementu fazowego α(x,y), umieszczonego w płaszczyźnie wejściowej układu obrazującego. Pojedynczy element fazowy jest konstruowany poprzez multipleksację przestrzenną członów fazowych ϑ(x,y)
oraz θ(x,y) przy użyciu dwuwymiarowych siatek binarnych (wzorów szachownicy) M1(x,y) i M2(x,y) w następujący sposób
(4)
zatem,
(5)
Wzory binarne te spełniają warunek M1(x,y) + M2(x,y) = 1. Należy zauważyć, że interferencja fal jednorodnych nie może zajść, jeśli nie zmieszamy informacji zawartych w elemencie fazowym α(x,y). W niniejszej metodzie jest to realizowane poprzez zastosowanie filtru przestrzennego zdolnego do zablokowania wszystkich rzędów dyfrakcyjnych z wyjątkiem rzędu zerowego. W ten sposób, po procesie filtrowania w płaszczyźnie Fouriera, widmo H(u,v)= F{eiα(x,y)} zakodowanej funkcji fazy jest powiązane z widmem pola zespolonego F{U(x,y)} za pomocą wyrażenia
(6)
W równ. (6), (u,v) oznaczają współrzędne w dziedzinie częstotliwości, P(u,v) odpowiada filtru przestrzennemu, natomiast transformata Fouriera danej funkcji Θ(x,y) jest przedstawiona w postaci F{Θ(x,y)}. Z równ. (6) wynika, że w płaszczyźnie wyjściowej systemu obrazowania odtworzone pole zespolone URET(x,y), (bez uwzględniania czynników stałych), jest dane przez splot powiększonego i odwróconego przestrzennie pola zespolonego U(x,y) z transformatą Fouriera maski filtra. To znaczy:
(7)
W równaniu (7) operacja splotu jest oznaczona symbolem
, a termin Mag reprezentuje powiększenie układu obrazującego. Zatem amplituda i faza U(x,y) są w pełni odzyskiwane w płaszczyźnie wyjściowej, z wyjątkiem pewnej utraty rozdzielczości przestrzennej wynikającej z operacji splotu.