$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Tutaj udostępniliśmy szczegółowe protokoły, które skutkują oczyszczeniem do jednorodności trzech różnych eukariotycznych transporterów boranu. Przedstawione tutaj protokoły pochodzą z innych protokołów ekspresji integralnych białek błonowych w S. cerevisiae 1,14, a nasze optymalizacje skutkują zarówno poprawą czystości, jak i lepszą wydajnością. Zoptymalizowane tutaj parametry obejmują objętość i czas wzrostu kultur komórkowych, procedury lizy z wybijaniem kulek, skład buforu podczas lizy komórek i oczyszczania białek, ilość użytego detergentu na gramową membranę, identyfikację jonów metali w oczyszczaniu powinowactwa, objętość kolumny powinowactwa oraz wdrożenie testu sieciowania w celu oceny przydatności homologu i detergentu poprzez ocenę stanu multimerycznego transporterów oligomerycznych. Protokoły są skuteczne dla wielu homologów SLC4 z gatunków roślin i grzybów. Ograniczeniem wszystkich strategii oczyszczania integralnych białek błonowych jest to, że nie istnieje uniwersalna metoda oczyszczania białek błonowych, która gwarantowałaby działanie. Możliwe, że nasze protokoły mają większe szanse na sukces w przypadku białek bliższych identyczności sekwencji i strukturze transporterów SLC4, a zatem członkowie rodzin SLC4, SLC23 i SLC26 mogą być obiecującymi celami15. Podobnie, im bardziej ewolucyjnie odległy od transporterów boranowych może być transporter membranowy, tym bardziej prawdopodobne jest, że protokół będzie musiał być inny, na przykład poprzez zmianę systemu odciągania, detergentu lub innych kluczowych parametrów4.
Protokół wykorzystuje najczęściej stosowany znacznik powinowactwa w oczyszczaniu białek, znacznik His. Pomimo obecności zanieczyszczeń w początkowych eluowanych frakcjach, kombinacje powinowactwa do niklu, intensywnego mycia i późniejszego oczyszczania SEC dają w wyniku wysoce oczyszczone białko. Znacznik 10-His-Go pozwala na bardziej rygorystyczne płukanie imidazolem, a tym samym może usunąć więcej białek wiążących tło, niż można usunąć w praniu dozwolonym przez znaczniki 8-His- lub 6-His. Nasze selekcje czystych frakcji są błędne po konserwatywnej stronie najbardziej czystych frakcji żelowych, które odpowiadają pikowym frakcjom SEC. Końcowa wydajność białka może być zwiększona poprzez łączenie i zagęszczanie większej liczby frakcji, aczkolwiek z kompromisem w postaci nieco mniej czystego białka. Przedstawione tu metody umożliwiły oczyszczenie AtBor1 w ilościach, które doprowadziły do określenia jego struktury krystalicznej7, przy czym różnice w oczyszczaniu polegały na odcięciu znacznika Hisa i wymianie transportera na inny detergent w celu poprawy dyfrakcji kryształów7.
Nasz protokół porusza ważne kwestie związane z wyborem homologów i detergentu używanego do ich rozpuszczania i oczyszczania. DDM jest powszechnym pierwszym wyborem dla detergentów, ponieważ jest stosunkowo łagodny, często skutecznie rozpuszcza się i był stosowany w badaniach strukturalnych i funkcjonalnych szerokiej gamy białek błonowych. Przy określaniu, czy detergent jest złym wyborem dla błony, powszechną metodą oceny jest to, czy białko daje pojedynczy pik monodyspersyjny na chromatogramie SEC, a nie duży pik w objętości pustej przestrzeni lub zakres pików polidyspersyjnych, które wskazują na nieprawidłowo sfałdowane lub niestabilne białko. Bardziej subtelną kwestią jest nasze oczyszczanie ScBor1. Oczyszcza się w dużych ilościach i wygląda korzystnie i monodyspersyjnie na chromatogramie SEC, co sugeruje, że może być atrakcyjnym celem do badań strukturalnych. Jednak nasz test sieciowania ujawnia, że po oczyszczeniu jest to monomer. Chociaż możliwe jest, że ScBor1 może natywnie istnieć jako monomer w komórce, badania wskazują, że transportery SLC4 i ich homologi prawdopodobnie są dimerami 7,8,9,10. Opracowanie testu sieciowania nastąpiło po skrystalizacji i rozwiązaniu struktury AtBor1. Gdybyśmy jednak byli w stanie ocenić ScBor1 w porównaniu z AtBor1 za pomocą testu sieciowania, cenny czas i wysiłki badawcze można by przekierować na poszukiwanie AtBor1 zamiast ScBor1, z których ten ostatni ostatecznie nie odniósł sukcesu w eksperymentach z krystalizacją i dyfrakcją. Test ten może zatem pomóc naukowcom w rozróżnieniu między homologami lub detergentami, które należy stosować podczas prowadzenia badań strukturalnych, w celu ustalenia priorytetów warunków, w których białko utrzymuje podejrzewaną natywną konformację. Dodatkowo test można wykorzystać do zbadania, które aminokwasy są krytyczne dla multimeryzacji, w celu znalezienia podstawień aminokwasów, które destabilizują granicę faz multimeryzacji i prowadzą do obligujących monomerów. Takie podejście zostało wykorzystane do zbadania funkcjonalnego znaczenia montażu homomerycznego w transporterach membranowych 16,17,18.
Ogólną zaletą naszej metody jest to, że wykazano, że drożdże umożliwiają ekspresję wielu trudnych białek błonowych o różnych funkcjach1. Ponadto jego niski koszt i czas wzrostu sprzyjają jego dostępności dla wielu wysiłków badawczych, które mogą być mniej zdolne do wykorzystania strategii ekspresji wymagających hodowli tkankowej lub drogich pożywek wzrostowych. Przedstawione tutaj procedury są stosunkowo niedrogie i można je wykonać w ciągu jednego tygodnia, co podkreśla wykonalność tego podejścia. Wdrożenie tych protokołów może pomóc w umożliwieniu badań strukturalnych i funkcjonalnych innych trudnych białek błonowych.