Artykuł metodologiczny

Wytwarzanie, amplifikacja i miareczkowanie rekombinowanych syncytialnych wirusów oddechowych

DOI:

10.3791/59218

4 kwietnia 2019

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opisujemy metodę generowania i amplifikacji genetycznie modyfikowanych syncytialnych wirusów oddechowych (RSV) oraz zoptymalizowany test płytki nazębnej dla RSV. Ilustrujemy ten protokół, tworząc dwa rekombinowane wirusy, które odpowiednio umożliwiają ilościowe określenie replikacji RSV i analizę na żywo ciał inkluzyjnych RSV i dynamiki granulek związanych z ciałami inkluzyjnymi.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Użycie rekombinowanych wirusów stało się kluczowe w podstawowej lub stosowanej wirusologii. Udowodniono, że genetyka odwrotna jest niezwykle potężną technologią, zarówno do rozszyfrowywania mechanizmów replikacji wirusa, jak i do badania leków przeciwwirusowych lub zapewnienia platformy rozwojowej dla szczepionek. Budowa i manipulacja odwróconym systemem genetycznym dla wirusa o ujemnej nici RNA, takiego jak syncytialny wirus oddechowy (RSV), pozostaje jednak delikatna i wymaga specjalnego know-how. Genom RSV to jednoniciowy RNA o ujemnym znaczeniu o wielkości około 15 kb, który służy jako matryca zarówno do replikacji, jak i transkrypcji wirusowego RNA. Nasz system genetyki odwrotnej wykorzystuje kopię cDNA ludzkiego genomu długiego szczepu RSV (HRSV). Ten cDNA, jak również cDNA kodujące białka wirusowe kompleksu polimerazy (L, P, N i M2-1), są umieszczane w poszczególnych wektorach ekspresyjnych w sekwencjach kontrolnych polimerazy T7. Transfekcja tych pierwiastków w komórkach BSR-T7/5, które stabilnie eksprymują polimerazę T7, umożliwia cytoplazmatyczną replikację i transkrypcję rekombinowanego RSV, dając początek genetycznie modyfikowanym wirionom. Nowy wirus RSV, który jest obecny na powierzchni komórki i w supernatancie hodowli BSRT7/5, jest gromadzony w celu zakażenia ludzkich komórek HEp-2 w celu amplifikacji wirusa. Potrzebne są dwie lub trzy rundy amplifikacji, aby uzyskać zapasy wirusa zawierające 1 x 106 do 1 x 107 jednostek tworzących płytki (PFU) / ml. Szczegółowo opisano tutaj metody optymalnego zbierania, zamrażania i miareczkowania stad wirusowych. Przedstawiony tutaj protokół ilustrujemy tworząc dwa rekombinowane wirusy wykazujące odpowiednią ekspresję wolnego białka zielonej fluorescencji (GFP) (RSV-GFP) lub wirusa M2-1 połączonego z GFP (RSV-M2-1-GFP). Pokazujemy, jak wykorzystać RSV-GFP do ilościowego określenia replikacji RSV i RSV-M2-1-GFP do wizualizacji struktur wirusowych, a także dynamiki białek wirusowych w żywych komórkach, przy użyciu technik mikroskopii wideo.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ludzki wirus RSV jest główną przyczyną hospitalizacji z powodu ostrej infekcji dróg oddechowych u niemowląt na całym świecie1. Ponadto RSV wiąże się ze znacznym obciążeniem chorobowym u dorosłych porównywalnym z grypą, przy czym większość obciążenia hospitalizacją i śmiertelnością występuje u osób starszych2. Nie ma jeszcze dostępnych szczepionek ani specyficznych leków przeciwwirusowych przeciwko RSV, ale trwają prace nad obiecującymi nowymi lekami3,4. Złożoność i ciężar technik ilościowego oznaczania namnażania RSV utrudniają poszukiwanie leków przeciwwirusowych lub szczepionek, pomimo obecnych znacznych wysiłków. Kwantyfikacja namnażania RSV in vitro opiera się na ogół na pracochłonnych, czasochłonnych i kosztownych metodach, które polegają głównie na analizie efektu cytopatycznego za pomocą mikroskopii, barwienia immunologicznego, testów redukcji płytki nazębnej, ilościowej reakcji łańcuchowej polimerazy odwrotnej transkryptazy (qRT) i testów immunoenzymatycznych immunosorbentów. Wirusy ze zmodyfikowanymi genomami i ekspresją genów reporterowych, takie jak te kodujące GFP, są bardziej odpowiednie do takich badań przesiewowych. W połączeniu z wykorzystaniem automatycznych czytników płytek, rekombinowane wirusy reporterowe przenoszące geny mogą sprawić, że testy te będą bardziej odpowiednie do celów standaryzacji i wysokiej przepustowości.

RSV to otoczkowany, niesegmentowany wirus RNA o ujemnym sensie, który należy do rodzaju Orthopneumovirus z rodziny Pneumoviridae, rząd Mononegavirales5. Genom RSV jest jednoniciowym RNA o ujemnym znaczeniu o wielkości około 15 kb, który zawiera niekodujący region na końcach 3' i 5' zwany Leader i Trailer oraz 10 jednostek transkrypcyjnych kodujących 11 białek. Geny są uporządkowane w następujący sposób: 3'-NS1, NS2, N, P, M, SH, G, F, M2 (kodujące białka M2-1 i M2-2) i L-5'. Genomowe RNA jest ciasno upakowane przez nukleoproteinę N. Wykorzystując enkapsynowany genomowy RNA jako matrycę, wirusowa polimeraza RNA zależna od RNA (RdRp) zapewni transkrypcję i replikację wirusowego RNA. Wirusowy RdRp składa się z dużego białka L, które samo w sobie przenosi aktywność polimerazy nukleotydowej, jego obowiązkowego kofaktora, fosfoproteiny P i białka M2-1, które działa jako wirusowy czynnik transkrypcyjny6. W zakażonych komórkach RSV indukuje tworzenie inkluzji cytoplazmatycznych zwanych ciałami inkluzyjnymi (IB). Morfologicznie podobne inkluzje cytoplazmatyczne zaobserwowano dla kilku Mononegavirales7,8,9,10. Ostatnie badania nad wirusem wścieklizny, wirusem pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej (VSV), wirusem Ebola i RSV wykazały, że synteza wirusowego RNA zachodzi w IB, które można zatem uznać za fabryki wirusów8,9,11,12. Fabryki wirusów koncentrują RNA i białka wirusowe niezbędne do syntezy wirusowego RNA, a także zawierają białka komórkowe13,14,15,16,17. IB wykazują funkcjonalny podkompartment zwany granulkami związanymi z IB (IBAG), który koncentruje nowo zsyntetyzowane powstające wirusowe mRNA wraz z białkiem M2-1. Genomowe RNA oraz L, P i N nie są wykrywane w IBAG. IBAG to małe dynamiczne kuliste struktury wewnątrz IB, które wykazują właściwości płynnych organelli12. Pomimo centralnej roli IB w namnażaniu się wirusa, bardzo niewiele wiadomo o naturze, strukturze wewnętrznej, powstawaniu i działaniu tych fabryk wirusów.

Ekspresja genomu wirusa polio z cDNA umożliwiła produkcję pierwszego zakaźnego klonu wirusa w 1981 roku18. W przypadku jednoniciowych ujemnych wirusów RNA dopiero w 1994 r. doszło do produkcji pierwszego wirusa wścieklizny po transfekcji plazmidów do komórek19. Pierwszy oparty na plazmidzie odwrócony system genetyczny dla RSV został opublikowany w 1995 roku20. Genetyka odwrócona doprowadziła do znacznych postępów w dziedzinie wirusologii. Możliwość wprowadzenia określonych modyfikacji do genomu wirusa dostarczyła krytycznych informacji na temat replikacji i patogenezy wirusów RNA. Technologia ta znacznie ułatwiła również opracowanie szczepionek, umożliwiając określone tłumienie poprzez ukierunkowane serie modyfikacji. Modyfikacje genomu, które umożliwiły szybkie ilościowe określenie namnażania się wirusów, znacznie poprawiły badania przesiewowe leków przeciwwirusowych i badanie ich sposobu działania.

Chociaż wcześniej opisano, uzyskanie genetycznie zmodyfikowanych RSV pozostaje delikatną sprawą. W tym miejscu szczegółowo opisujemy protokół tworzenia dwóch typów rekombinowanych HRSV, odpowiednio wyrażających RSV-GFP lub RSV-M2-1-GFP. W tym protokole opisujemy warunki transfekcji potrzebne do uratowania nowych rekombinowanych wirusów, a także ich amplifikację w celu uzyskania szczepów wirusowych o wysokim mianie, odpowiednich do powtarzalnych eksperymentów. Konstrukcja wektorów genetyki odwrotnej per se nie jest tutaj opisana. Opisujemy metody optymalnego zbierania i zamrażania zapasów wirusów. Najdokładniejszą metodą ilościowego oznaczania zakaźnych cząstek wirusa pozostaje test płytki nazębnej. Komórki są zakażane seryjnymi rozcieńczeniami analizowanej zawiesiny i inkubowane z nakładką, która uniemożliwia dyfuzję wolnych cząstek wirusa w supernatancie. W takich warunkach wirus infekuje tylko sąsiadujące ze sobą komórki, tworząc "płytkę" dla każdej początkowej cząsteczki zakaźnej. W konwencjonalnym teście miareczkowania RSV blaszki są ujawniane przez barwienie immunologiczne i zliczane pod obserwacją mikroskopową. Ta metoda jest kosztowna i czasochłonna. Tutaj opisaliśmy bardzo prosty protokół testu blaszek RSV z wykorzystaniem nakładki z celulozy mikrokrystalicznej, która umożliwia tworzenie blaszek widocznych gołym okiem. Pokazujemy, w jaki sposób można wykorzystać RSV-GFP do pomiaru replikacji RSV, a tym samym do ilościowego określenia wpływu leków przeciwwirusowych. Łącząc genetykę odwrotną i technologię obrazowania na żywo, pokazujemy, w jaki sposób RSV-M2-1-GFP pozwala naukowcom wizualizować M2-1 w żywych komórkach i śledzić dynamikę wewnątrzkomórkowych struktur wirusowych, takich jak IB.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Przygotowanie materiałów

  1. Zakupić pożywki komórkowe (pożywkę z obniżoną zawartością surowicy, minimalną pożywkę niezbędną [MEM], 10x MEM oraz pożywkę Eagle'a modyfikowaną przez Dulbecco [DMEM]), odczynnik do transfekcji oraz celulozę mikrokrystaliczną (patrz Tabela materiałów).
  2. Pozyskać następujące wektory do genetyki odwrotnej: wektor(y) genomowy(e) oraz wektory ekspresyjne kodujące białko N i białka kompleksu polimerazy. Wektory genomowe zawierają pełny genom cDNA RSV-GFP (p-RSV-GFP) oraz RSV-M2-1GFP (p-RSV-M2-1GFP) poniżej promotora polimerazy RNA bakteriofaga T7 (T7 pol). Wektory ekspresyjne (oznaczone jako p-N, p-P, p-L i p-M2-1) zawierają sekwencję kodującą N, P, L lub M2-1 poniżej T7 pol (szczegóły dotyczące konstruktów plazmidowych znajdują się w pracach Rincheval et al.12 oraz Rameix-Welti et al.21).
  3. Przygotować pożywki do hodowli komórkowej w środowisku sterylnym oraz do transfekcji i infekcji. Użyć DMEM z 2 mM L-glutaminy uzupełnionej o 10% płodowej surowicy cielęcej (FCS), 1 000 jednostek/mL penicyliny i 1 mg/mL streptomycyny (lub bez antybiotyków) oraz MEM z 2 mM L-glutaminy uzupełnionej o 0%, 2% lub 10% FCS, 1 000 jednostek/mL penicyliny i 1 mg/mL streptomycyny, określaną w poniższym protokole jako „pożywka kompletna”.
  4. Pozyskać komórki BSRT7/522 i przygotować zapasy w pożywce kompletnej uzupełnionej o 10% dimetylosulfotlenku (DMSO) w stężeniu od 1 do 2 x 106 komórek/mL. Zapasy komórek przechowywać w ciekłym azocie. Pozyskać komórki HEp-2. Hodować komórki BSRT7/5 w kompletnej pożywce DMEM, a komórki HEp-2 w kompletnej pożywce MEM w temperaturze 37 °C i 5% CO2 w środowisku sterylnym.
  5. Przygotować w środowisku sterylnym 10x roztwór do konserwacji RSV (0,5 M HEPES i 1 M MgSO4 [pH 7,5] w wodzie).
  6. Pozyskać odwrócony mikroskop fluorescencyjny umożliwiający pomiary fluorescencji GFP oraz obrazowanie na żywo, jeśli konieczne jest monitorowanie infekcji. Pozyskać czytnik mikropłytek umożliwiający pomiary fluorescencji GFP w celu ilościowego oznaczenia replikacji RSV-GFP.

2. Ratowanie i pierwsze pasażowanie wirusa rekombinowanego

UWAGA: Wszystkie poniższe kroki należy przeprowadzić w środowisku sterylnym, korzystając z komory bezpieczeństwa klasy II.

  1. Dzień przed transfekcją należy przygotować zawiesinę linii komórkowej BSRT7/5 w stężeniu 5 x 105 komórek/mL w pożywce kompletnej. Rozdzielić po 2 mL zawiesiny komórkowej do każdego dołka płytki 6-dołkowej. Przygotować jeden dołek na każdy wirus, który ma zostać odzyskanym, oraz jeden dodatkowy dołek jako kontrolę negatywną. Inkubować płytkę w temperaturze 37 °C i 5% CO2. Następnego dnia sprawdzić, czy komórki osiągnęły konfluencję na poziomie 80%–90%.
  2. rozmrozić wektory genetyki odwrotnej (z kroku 1.2) p-RSV-GFP i p-RSV-M2-1-GFP, a także p-N, p-P, p-L i p-M2-1. Dla każdego wirusa do odzyskania zmieszać w probówce 1 µg p-N i p-P, 0,5 µg p-L, 0,25 µg p-M2-1 oraz 1,25 µg p-RSV (GFP lub M2-1 GFP).
    UWAGA: Można zastosować inne wektory ekspresyjne dla N, P, L i M2-1; jednak należy zachować stosunek między białkami. Kontrolę negatywną przeprowadzić, zastępując wektor p-RSV wektorem pustym.
  3. Przystąpić do transfekcji zgodnie z protokołem producenta odczynnika do transfekcji (patrz Tabela Materiałów).
    1. Do zmieszanych wektorów dodać 250 µL pożywki z obniżoną zawartością surowicy. W innej probówce rozcieńczyć 10 µL odczynnika do transfekcji w 250 µL pożywki z obniżoną zawartością surowicy. Delikatnie wymieszać obie probówki na wirówce typu vortex i odczekać 5 min. Połączyć zawartość obu probówek i inkubować przez 20 min w temperaturze pokojowej.
    2. Przepłukać komórki BSRT7/5 1 mL pożywki z obniżoną zawartością surowicy i rozdzielić po 1,5 mL MEM z 10% FCS bez antybiotyków do każdego dołka. W razie potrzeby inkubować w 37 °C i 5% CO2 aż do zakończenia inkubacji opisanej w kroku 2.3.1.
    3. Po upływie 20 min inkubacji dodać 500 µL mieszaniny do transfekcji przygotowanej w kroku 2.3.1 do dołka. Umieścić komórki w inkubatorze w 37 °C i 5% CO2 na 3 dni. Nie zmieniać pożywki hodowlanej komórek podczas transfekcji.
  4. Obserwować fluorescencję GFP (wzbudzenie przy 488 nm i emisja przy 515–535 nm) pod odwróconym mikroskopem fluorescencyjnym z powiększeniem 20x raz dziennie, używając filtra GFP, aby monitorować wydajność odzyskiwania.
  5. Drugiego dnia po transfekcji wysiać komórki do pierwszego pasażu odzyskanych wirusów. Przygotować zawiesinę komórek HEp-2 w stężeniu 5 x 105 komórek/mL w pożywce kompletnej. Rozdzielić po 2 mL zawiesiny komórkowej do każdego dołka płytki 6-dołkowej (jeden dołek na wirusa do odzyskania i jedna kontrola negatywna).
  6. Trzeciego dnia transfekcji zeskrobać komórki w każdym dołku transfekowanej płytki BSRT7/5, używając osobnego skrobaka dla każdego dołka. Przenieść zawartość każdego dołka (komórki i nadsącz) do sterylnej probówki mikrocentryfugowej o pojemności 2 mL. Intensywnie wymieszać każdą probówkę na vortexie przez co najmniej 30 s, aby uwolnić odzyskany wirus z błon komórkowych.
    UWAGA: Odpowiada to pasażowi 0 (P0) odzyskanego wirusa (Rysunek 1).
  7. Wykorzystać świeżą zawiesinę P0 do przeprowadzenia pierwszej amplifikacji odzyskanych wirusów.
    1. Usunąć pożywkę hodowlaną z płytki 6-dołkowej z komórkami HEp-2 wysianymi dzień wcześniej (patrz krok 2.5) i szybko dodać po 500 µL zawiesiny P0 (z kroku 2.6) do każdego dołka. Umieścić płytkę z HEp-2 w 37 °C na mieszadle wahadłowм w celu łagodnego wstrząsania przez 2 h.
    2. Usunąć i odrzucić 500 µL inokulum i dodać 2 mL MEM z 2% FCS. Inkubować płytkę w 37 °C i 5% CO2 przez 3 dni. W ten sposób powstanie pierwszy pasaż (P1) odzyskanych wirusów (Rysunek 1).
  8. Do pozostałej zawiesiny P0 (z kroku 2.6) dodać 1/10 objętości 10-krotnego roztworu do konserwacji RSV (0,5 M HEPES i 1 M MgSO4 [pH 7,5]). Intensywnie wymieszać mikroprobówki na vortexie przez 5 s i rozdzielić zawartość do probówek kriogenicznych oznaczonych etykietami odpornymi na alkohol. Zanurzyć probówki na co najmniej 1 h w alkoholu schłodzonym do -80 °C i przechowywać w -80 °C.
  9. Oznaczyć miano zapasu P0 (patrz krok 2.6) każdego odzyskanego wirusa (patrz sekcja 4 w celu miareczkowania na celulozie mikrokrystalicznej).
  10. Obserwować fluorescencję GFP (wzbudzenie przy 488 nm i emisja przy 515–535 nm) komórek HEp-2 zainfekowanych zawiesiną P0 pod odwróconym mikroskopem fluorescencyjnym z powiększeniem 20x raz dziennie, aby monitorować infekcję. Obserwować pod mikroskopem w świetle przechodzącym pojawienie się małych syncytiów i odrywanie się komórek, co odzwierciedla efekt cytopatogenny (CPE) RSV (patrz Rysunek 2).
  11. Należy uznać, że odzyskiwanie nie powiodło się, jeśli po 2–3 dniach nie jest widoczna ani fluorescencja, ani CPE.
  12. Zebrać pierwszy pasaż (P1) w 3. lub 4. dniu zgodnie z opisem w kroku 2.6. W skrócie: zeskrobać komórki, zebrać komórki wraz z nadsączem, wymieszać na vortexie, dodać roztwór konserwujący zgodnie z opisem w kroku 2.8, rozdzielić próbkę i zamrozić.
  13. Oznaczyć miano (patrz sekcja 4 w celu przeprowadzenia testu miareczkowania) i przeprowadzić amplifikację pierwszego pasażu (patrz sekcja 3 w celu amplifikacji).

3. Amplifikacja odzyskanych wirusów

UWAGA: Poniższy protokół opisuje amplifikację uratowanych wirusów w kolbie o powierzchni 75 cm2. Należy dostosować rozmiar kolby do potrzebnej objętości i wymaganej wielokrotności infekcji (MOI). Tabela 1 wskazuje objętości dla różnych kolb. Wszystkie poniższe kroki należy przeprowadzić w środowisku sterylnym, w komorze bezpieczeństwa klasy II.

  1. Dzień przed amplifikacją przygotować zawiesinę komórek HEp-2 w stężeniu 5 x 105 komórek/mL w pożywce kompletnej. Rozdzielić 15 mL zawiesiny komórkowej do kolby o powierzchni 75 cm2 i inkubować kolby w temperaturze 37 °C i 5% CO2. Przygotować jedną kolbę na każdy wirus do amplifikacji.
  2. Dzień po rozpoczęciu inkubacji sprawdzić, czy konfluencja komórek wynosi 80%–100%.
  3. Rozcieńczyć zawiesinę wirusową z kroku 2.12 w pożywce MEM bez FCS, aby otrzymać 3 mL zawiesiny o stężeniu 50,000 PFU/mL (co odpowiada MOI na poziomie 0,01 PFU/komórkę).
  4. Usunąć pożywkę i szybko dodać 3 mL zawiesiny wirusowej. Umieścić kolbę w temperaturze 37 °C na wahadłowej mieszalce w celu delikatnego agitowania przez 2 h.
  5. Usunąć i odrzucić inokulum, a następnie dodać 15 mL pożywki MEM z 2% FCS. Inkubować w temperaturze 37 °C i 5% CO2 przez 2–4 dni.
  6. Ocenić morfologię komórek oraz fluorescencję GFP (wzbudzenie przy 488 nm i emisja przy 515–535 nm) pod odwróconym mikroskopem fluorescencyjnym przy powiększeniu 20x, aby określić odpowiedni czas zbioru wirusów. Należy zauważyć, że zazwyczaj dzieje się to w momencie, gdy 50%–80% warstwy komórek HEp-2 odkleja się z powodu CPE wywołanego przez RSV, co następuje między 48 a 72 h po infekcji (p.i.) (patrz Rycina 3).
  7. Zeskrobać wszystkie komórki za pomocą skrobaka do komórek. Zebrać wspólnie komórki oraz nadsącz i przenieść je do probówki wirówkowej o pojemności 50 mL.
  8. Dodać 1/10 objętości 10-krotnego roztworu do konserwacji RSV (0,5 M HEPES i 1 M MgSO4 [pH 7,5]). Intensywnie mieszać probówki na wirówce Vortex przez 5 s i sklarować zawiesinę poprzez wirowanie przez 5 min przy 200 x g.
  9. Przenieść nadsącz do probówki 50 mL. Krótko wymieszać na Vortexie i rozdzielić zawiesinę do probówek kriogenicznych oznaczonych etykietami odpornymi na alkohol. Zanurzyć probówki w schłodzonym do -80 °C alkoholu na co najmniej 1 h i przechowywać w temperaturze -80 °C.
  10. Rozmrozić jedną z alikwotów w celu miareczkowania zawiesiny wirusowej (patrz sekcja 4).

4. Analiza miareczkowania płytek

  1. Przygotować płytki 12-dołkowe do miareczkowania w dniu poprzedzającym wykonanie testu miareczkowania (do miareczkowania jednej probówki wirusa wymagane będą sześć dołków). Zasiać w dołkach 1 mL komórek HEp-2 w zagęszczeniu 5 x 105 komórek/mL w pożywce kompletnej.
  2. Następnego dnia przygotować sterylną zawiesinę celulozy mikrokrystalicznej (2,4% [w/v] w wodzie) (patrz Tabela Materiałów).
    1. Rozproszyć 2,4 g proszku celulozy mikrokrystalicznej w 100 mL wody destylowanej, używając standardowego mieszadła magnetycznego, aż do całkowitego rozpuszczenia proszku (zazwyczaj 4–12 h). Autoklawować zawiesinę w temperaturze 121 °C przez 20 min i przechowywać w temperaturze pokojowej do czasu użycia.
      UWAGA: W takich warunkach zawiesina jest stabilna przez 1 rok.
    2. Po otwarciu roztworu w środowisku sterylnym przechowywać go w temperaturze 4 °C przez 6 miesięcy. Zawsze mieszać zawiesinę przed użyciem (poprzez wstrząsanie ręczne lub wortexowanie), aby upewnić się, że jest jednorodna.
  3. Przygotować 2x MEM w środowisku sterylnym. Rozcieńczyć komercyjne MEM 10x sterylną wodą i dodać L-glutaminę, 1 000 jednostek/mL penicyliny oraz 1 mg/mL streptomycyny. Intensywnie wstrząsnąć rozcieńczeniem i przechowywać w temperaturze 4 °C.
    UWAGA: Kroki 4.4–4.10 należy wykonywać w środowisku sterylnym, korzystając z komory bezpieczeństwa klasy II.
  4. Przygotować sześć probówek zawierających 900 µL MEM bez FCS dla każdego wirusa przeznaczonego do miareczkowania (probówki miareczkujące). Rozmrozić alikwoty wirusa, intensywnie wortexować przez 5 s i przenieść 100 µL do pierwszej probówki miareczkującej.
  5. Wykonać dziesięciokrotne rozcieńczenie 6x w następujący sposób. Dodać 100 μL wirusa do 900 μL pożywki w pierwszej probówce, zakręcić probówkę i wymieszać jej zawartość poprzez wortexowanie przez kilka sekund. Zmienić końcówkę pipety, dodać 100 µL pierwszego rozcieńczenia do 900 µL pożywki w drugiej probówce, zakręcić probówkę i wortexować. Powtarzać procedurę aż do szóstej probówki.
    UWAGA: Bardzo ważne jest zmienianie końcówki przy każdym rozcieńczeniu.
  6. Zapisać nazwę wirusa i stopnie rozcieńczeń na płytkach 12-dołkowych z komórkami HEp-2. Oznaczyć płytkę i jej pokrywkę w taki sposób, aby pasowały do siebie, ponieważ mogą zostać rozdzielone podczas barwienia (krok 4.9). Usunąć pożywkę z płytek i rozdzielić 400 µL jednego rozcieńczenia na dołek. Inkubować płytki w temperaturze 37 °C przez 2 h w celu adsorpcji wirusa.
    UWAGA: Zmieniać końcówkę pipety między każdym inokulum lub postępować od najniższego do najwyższego stężenia, używając tej samej końcówki. Inokulować ograniczoną serię płytek (1 do 2) jednocześnie, aby uniknąć wyschnięcia komórek.
  7. Przygotować nakładkę z celulozy mikrokrystalicznej podczas adsorpcji wirusa (przygotowanie doraźne). Aby otrzymać 100 mL nakładki, wymieszać 10 mL 2,4% zawiesiny celulozy mikrokrystalicznej, 10 mL 2x MEM oraz 80 mL MEM z 2% FCS.
    1. Dostosować pH 2x MEM do około 7,2 za pomocą sterylnego 7,5% roztworu wodorowęglanu sodu, kierując się wskaźnikiem barwnym. Dodać zawiesinę celulozy mikrokrystalicznej oraz MEM i intensywnie wymieszać.
  8. Po zakończeniu 2-godzinnej inkubacji dodać 2 do 3 mL nakładki do każdego dołka płytek 12-dołkowych bez usuwania inokulum. Należy zachować ostrożność, aby uniknąć kontaminacji sąsiednich dołków inokulami o wysokim mianie wirusa. Inkubować płytkę w temperaturze 37 °C i 5% CO2 przez 6 dni. Nie przesuwać płytki ani nie poruszać inkubatora podczas inkubacji.
  9. Przejść do barwienia komórek, używając roztworu fioletu krystalicznego (8% fiolet krystaliczny [v/v], 2% formaldehyd [v/v] i 20% etanol [v/v] w wodzie).
    1. Zabezpieczyć powierzchnię roboczą komory bezpieczeństwa biologicznego arkuszem (fiolet krystaliczny silnie barwi powierzchnie).
    2. Delikatnie wstrząsnąć płytkami, aby usunąć nakładkę z celulozy mikrokrystalicznej. Usunąć nadosady i przemyć komórki 2x 1x solą fizjologiczną buforowaną fosforanem (PBS). Obsługiwać płytki pojedynczo, aby uniknąć wyschnięcia komórek. Dodać 1–2 mL roztworu fioletu krystalicznego i odczekać 10–15 min. Usunąć roztwór, który może zostać wykorzystany do barwienia kolejnych płytek.
    3. Zanurzyć płytki i pokrywki w świeżym roztworze wybielacza na kilka sekund, a następnie dokładnie wypłukać pod bieżącą wodą. Należy pamiętać, że płytki i pokrywki są dekontaminowane przez wybielacz.
    4. Położyć płytki i pokrywki na ręcznikach papierowych i pozostawić do wyschnięcia. Suszyć płytki w temperaturze otoczenia po płukaniu wodą i przechowywać w temperaturze pokojowej. W przypadku długiego przechowywania (miesiące) trzymać płytki w ciemności, aby chronić kolor. Należy pamiętać, że jeśli komórki stracą zabarwienie, można je ponownie zabarwić fioletem krystalicznym.
  10. Obliczyć miana wirusa. Policzyć plaki w dołkach suchych płytek, które są widoczne gołym okiem. Sprawdzić, czy liczba plaków dla różnych rozcieńczeń jest spójna (czynnik 10 między każdym rozcieńczeniem). Wybrać dołek, w którym plaki są najłatwiejsze do policzenia. Określić liczbę plaków w stosunku do objętości inokulum i rozcieńczenia.
    UWAGA: Na przykładzie przedstawionym na Rysunku 4 policzono 21 plaków przy rozcieńczeniu 10-5. Odpowiada to mianu wynoszącemu
    figure-protocol-1
    figure-protocol-2

5. Wykorzystanie rekombinowanego wirusa HRSV-GFP do monitorowania replikacji wirusa w komórkach traktowanych małymi interferującymi RNA lub lekami przeciwwirusowymi

UWAGA: Wszystkie kroki z wyjątkiem 5.1 i 5.2.5 należy przeprowadzić w środowisku sterylnym, korzystając z komory bezpieczeństwa biologicznego klasy II.

  1. Monitorowanie wpływu komórkowego wyciszania genów na replikację RSV
    UWAGA: Protokół transfekcji zależy od zastosowanego odczynnika (patrz Tabela materiałów).
    1. Przygotować płytki 96-dołkowe do pomiaru GFP. Na dwa dni przed analizą, dla danego małego interferującego RNA (siRNA), przygotować roztwór pożywki z obniżoną zawartością surowicy zawierający siRNA w stężeniu 100 nM oraz odczynnik do transfekcji siRNA rozcieńczony 1/500. Inkubować roztwór przez 30 min w temperaturze pokojowej.
    2. Do dołków płytki przygotowanej w punkcie 5.1.1 dodać 25 µL roztworu (w trzech powtórzeniach). Do dołków nanieść 75 µL zawiesiny komórek A549 o zagęszczeniu 4 x 105 komórek/mL w pożywce kompletnej bez antybiotyków, aby uzyskać końcowe stężenie komórek 3 x 105 komórek/mL. Inkubować płytkę przez 48 h w temperaturze 37 °C i 5% CO2.
      UWAGA: Końcowe stężenie siRNA wynosi 25 nM, a końcowa objętość odczynnika do transfekcji to 0,5 µL/dołek).
    3. Zinfekować komórki w następujący sposób. Usunąć pożywkę z dołków. Dodać 100 µL zawiesiny RSV-GFP o mianie 50 000 PFU/mL i inkubować przez 2 h w temperaturze 37 °C i 5% CO2. Usunąć zawiesinę wirusową i dodać 100 µL DMEM z 2% FCS bez czerwieni fenolowej. Inkubować płytkę w temperaturze 37 °C i 5% CO2.
    4. W 24. i 48. godzinie p.i. zmierzyć fluorescencję przy użyciu spektrofluorometru ustawionego na długości fali wzbudzenia i emisji odpowiednio 488 i 520 nm (fluorescencję wyrażono w względnych jednostkach fluorescencji). Jako standardy dla poziomu fluorescencji i tła wykorzystać niezinfekowane komórki A549.
      UWAGA: Przed pomiarem bez przykrycia płytki komórki należy utrwalić w 4% paraformaldehydzie (PFA).
  2. Ocena inhibicji lekiem przy użyciu RSV-GFP
    1. Przygotować płytki 96-dołkowe do pomiaru GFP. Dzień przed analizą nanieść do dołków 100 µL zawiesiny komórek HEp-2 o zagęszczeniu 5 x 105 komórek/mL w pożywce kompletnej bez czerwieni fenolowej.
    2. Przygotować rozcieńczenia szeregowe badanych leków (w tym przykładzie AZ4316) w MEM uzupełnionym o 2% FCS i antybiotyki (50 µL na dołek). Przygotować zawiesinę wirusową o mianie 10 000 PFU/mL w MEM bez czynnika naczyniowo-stromalnego (SVF) i bez czerwieni fenolowej (50 µL na dołek).
    3. Usunąć pożywkę z 96-dołkowej płytki z komórkami HEp-2 i dodać 50 µL zawiesiny leku oraz 50 µL zawiesiny wirusowej (w trzech powtórzeniach). Równolegle przeprowadzić infekcję pozorowaną (mock infection) jako kontrolę.
      UWAGA: Rozcieńczenie leku i zawiesinę wirusową można zmieszać przed naniesieniem na komórki lub dodawać je sekwencyjnie.
    4. Inkubować płytkę przez 48 h w temperaturze 37 °C i 5% CO2.
    5. Zmierzyć fluorescencję za pomocą spektrofluorometru zgodnie z opisem w punkcie 5.1.4. Jako standardy dla tła fluorescencji wykorzystać komórki HEp-2 poddane infekcji pozorowanej.

6. Charakterystyka lokalizacji M2-1 in vivo z wykorzystaniem rekombinowanego wirusa RSV-M2-1-GFP

UWAGA: Kroki 6.1 i 6.2 należy przeprowadzić w środowisku sterylnym, korzystając z komory bezpieczeństwa biologicznego klasy II.

  1. Przygotować zawiesinę komórek HEp-2 w stężeniu 5 x 105 komórek/mL w pożywce kompletnej. Przenieść 1,5 mL zawiesiny komórkowej do 35 mm szalki Petri przepuszczalnej dla CO2 i dostosowanej do obrazowania na żywo.
  2. Przeprowadzić infekcję wirusem RSV-M2-1-GFP z MOI 1 w dniu następującym po wysianiu, zgodnie z opisem w krokach 3.3–3.5 (usunąć pożywkę, dodać od 500 µL do 1 mL inokulum i inkubować próbkę w 37 °C przy łagodnym wstrząsaniu przez 2 h; usunąć inokulum i dodać 1,5 mL MEM z 2% FCS). Inkubować komórki w 37 °C i 5% CO2 przez wymagany czas (ciałka inkluzyjne, IBs, zaczną pojawiać się od 10 h p.i.).
  3. Przed umieszczeniem szalki Petri z zainfekowanymi komórkami na stoliku, podgrzać komorę inkubacyjną mikroskopu odwróconego wyposażonego w obiektywy od 40x do 100x do 37 °C. Otworzyć dopływ CO2 i odczekać do stabilizacji ostrości.
  4. Przeprowadzić obrazowanie z użyciem filtrów kompatybilnych z GFP, przy niskiej intensywności wzbudzenia i niskiej częstotliwości obrazowania (od 1 do 0,1 obrazu na minutę), aby zminimalizować fototoksyczność.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W niniejszej pracy opisaliśmy szczegółowy protokół otrzymywania rekombinowanych wirusów RSV wykazujących ekspresję białka fluorescencyjnego (Rysunek 2). W pRSV-GFP gen GFP wprowadzono pomiędzy geny P a M, zgodnie z opisem dla genu Cherry w wcześniej opublikowanej pracy21. W pRSV-M2-1-GFP gen M2 pozostawiono w formie niezmienionej, a dodatkowy gen kodujący M2-1-GFP wstawiono pomiędzy geny SH a G12. Pierwszy krok,...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W tym artykule przedstawiono metodę ratowania rekombinowanych wirusów RSV z pięciu plazmidów oraz ich amplifikacji. Możliwość manipulowania genomem wirusów zrewolucjonizowała badania wirusologiczne w celu testowania mutacji i ekspresji dodatkowego genu lub oznakowanego białka wirusowego. RSV, który opisaliśmy i użyliśmy jako przykładu w tym artykule, to wirus wykazujący ekspresję genu reporterowego, RSV-GFP (niepublikowany) i wyrażający białko M2-1 połączone ze znacznikiem GFP12. Ratownictwo z wir...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy nie mają nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy dziękują dr Qin Yu z AstraZeneca R&D Boston, MA, USA, za dostarczenie AZD4316 leku. Autorzy są wdzięczni platformie Cymages za dostęp do mikroskopu ScanR Olympus, który został wsparty grantami z regionu Ile-de-France (DIM ONE HEALTH). Autorzy dziękują za wsparcie ze strony INSERM i Uniwersytetu Saint-Quentin w Wersalu.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
35 mm i mikro czasza do obrazowania żywych komórekIbidi81156
A549ATCCATCC CCL-185
Avicel RC-591FMC BioPolymerAvicel RC-591Informacje techniczne i inne informacje na temat Avicels są dostępne na stronie http://www.fmcbiopolymer.com. Przechowywać w temperaturze pokojowej. Protokół w kroku 4 jest zoptymalizowany dla tego odczynnika.
BSRT7/5niedostępny w handluPatrz odniesienie 22. Buchholz i wsp. 1999
Roztwór fioletu krystalicznegoSigmaHT90132
Mikroskop fluorescencyjny do obserwacjiMikroskop OlympusIX73 Mikroskop
fluorescencyjny do wideomikroskopiiOlympusScanR Mikroskop
HEp-2ATCCATCC CCL-23
FILTRY ≥ 99,5%SigmaH3375
L-Glutamina (200 mM)ThermoFisher Scientific25030024
LIPOFECTAMINE 2000 ODCZYNNIKProtokół 11668019 ThermoFisher Scientificw kroku 2.3. jest zoptymalizowany dla tego odczynnika.
MEM (10x), bez glutaminyThermoFisher Scientific11430030
MEM, Suplement GlutaMAXThermoFisher Scientific41090-028
MgSO4 ReagentPlus, ≥ 99,5%SigmaM7506
Opti-MEM I Zredukowane podłoże w surowicyThermoFisher Scientific51985-026
Wodny roztwór paraformaldehydu, 32%,Mikroskopia elektronowa klasy EM Sciences15714
Penicylina-Streptomycyna (10 000 U/ml)Plazmidy
niedostępnePatrz odniesienie 21. Rameix-Welti i in., 2014
Zobacz Saw RockerVWR444-0341
Si RNA, GAPDHDharmaconON-TARGETplus, siRNA
D-001810-10-05
SMARTpool i 3 z 4 pojedynczych siRNA zaprojektowanych przez Dharmacon.
Si RNA IMPDH2DharmaconON-TARGETplus siRNA IMPDH2 Pool- Human
L-004330-00-0005
SMARTpool 4 indywidualnych siRNA zaprojektowany przez Dharmacon.
Indywidualne referencje i sekwencje
J-004330-06: GGAAAGUUGCCCAUUGUAA;
J-004330-07: GCACGGCGCUUUGGUGUUC;
J-004330-08: AAGGGUCAAUCCACAAAUU;
J-004330-09: GGUAUGGGUUCUCUCGAUG;
Si RNA RSV NDharmaconON-TARGETplus niestandardowe siRNAUUCAGAAGAACUGGCUAU i UUUCAUAAUAUUCACUGGGUUA
SiRNA NTDharmaconON-TARGETplus Odczynnik
DharmaconDharmaFECT 1 Ref: T-2001-03Protokół w krokach 5.1 i 5.1.2 są zoptymalizowane dla tego odczynnika.
Wodorowęglan sodu 7,5% roztwórThermoFisher Scientific25080094
SpektrofluorometrTecanTecan nieskończony M200PRO
Olympus ThermoFisher Scientific 15140122 w handlu , , , , do transfekcji SiRNA z puli niedocelowej

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Shi, T., et al. Global, regional, and national disease burden estimates of acute lower respiratory infections due to respiratory syncytial virus in young children in 2015: a systematic review and modelling study. The Lancet. 390 (10098), 946-958 (2017).
  2. Falsey, A. R., Hennessey, P. A., Formica, M. A., Cox, C., Walsh, E. E. Respiratory Syncytial Virus Infection in Elderly and High-Risk Adults. The New England Journal of Medicine. 352 (17), 1749-1759 (2005).
  3. DeVincenzo, J. P., et al. Activity of Oral ALS-008176 in a Respiratory Syncytial Virus Challenge Study. The New England Journal of Medicine. 373 (21), 2048-2058 (2015).
  4. DeVincenzo, J. P., et al. Oral GS-5806 Activity in a Respiratory Syncytial Virus Challenge Study. The New England Journal of Medicine. 371 (8), 711-722 (2014).
  5. Afonso, C. L., et al. Taxonomy of the order Mononegavirales: update 2016. Archives of Virology. 161 (8), 2351-2360 (2016).
  6. Collins, P. L., Hill, M. G., Cristina, J., Grosfeld, H. Transcription elongation factor of respiratory syncytial virus, a nonsegmented negative-strand RNA virus. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 93 (1), 81-85 (1996).
  7. Hoenen, T., et al. Inclusion bodies are a site of ebolavirus replication. Journal of Virology. 86 (21), 11779-11788 (2012).
  8. Heinrich, B. S., Cureton, D. K., Rahmeh, A. A., Whelan, S. P. Protein expression redirects vesicular stomatitis virus RNA synthesis to cytoplasmic inclusions. PLoS Pathogens. 6 (6), e1000958(2010).
  9. Lahaye, X., et al. Functional Characterization of Negri Bodies (NBs) in Rabies Virus-Infected Cells: Evidence that NBs Are Sites of Viral Transcription and Replication. Journal of Virology. 83 (16), 7948-7958 (2009).
  10. Kolesnikova, L., Mühlberger, E., Ryabchikova, E., Becker, S. Ultrastructural organization of recombinant Marburg virus nucleoprotein: comparison with Marburg virus inclusions. Journal of Virology. 74 (8), 3899-3904 (2000).
  11. Dolnik, O., Stevermann, L., Kolesnikova, L., Becker, S. Marburg virus inclusions: A virus-induced microcompartment and interface to multivesicular bodies and the late endosomal compartment. European Journal of Cell Biology. 94 (7-9), 323-331 (2015).
  12. Rincheval, V., et al. Functional organization of cytoplasmic inclusion bodies in cells infected by respiratory syncytial virus. Nature Communications. 8 (1), 563(2017).
  13. Santangelo, P. J., Bao, G. Dynamics of filamentous viral RNPs prior to egress. Nucleic Acids Research. 35 (11), 3602-3611 (2007).
  14. Lifland, A. W., et al. Human Respiratory Syncytial Virus Nucleoprotein and Inclusion Bodies Antagonize the Innate Immune Response Mediated by MDA5 and MAVS. Journal of Virology. 86 (15), 8245-8258 (2012).
  15. Garcia, J., Garcia-Barreno, B., Vivo, A., Melero, J. A. Cytoplasmic inclusions of respiratory syncytial virus-infected cells: formation of inclusion bodies in transfected cells that coexpress the nucleoprotein, the phosphoprotein, and the 22K protein. Virology. 195 (1), 243-247 (1993).
  16. Brown, G., et al. Evidence for an association between heat shock protein 70 and the respiratory syncytial virus polymerase complex within lipid-raft membranes during virus infection. Virology. 338 (1), 69-80 (2005).
  17. Radhakrishnan, A., et al. Protein analysis of purified respiratory syncytial virus particles reveals an important role for heat shock protein 90 in virus particle assembly. Molecular & Cellular Proteomics. 9 (9), 1829-1848 (2010).
  18. Racaniello, V. R., Baltimore, D. Cloned poliovirus complementary DNA is infectious in mammalian cells. Science. 214 (4523), 916-919 (1981).
  19. Schnell, M. J., Mebatsion, T., Conzelmann, K. K. Infectious rabies viruses from cloned cDNA. The EMBO Journal. 13 (18), 4195-4203 (1994).
  20. Collins, P. L., et al. Production of infectious human respiratory syncytial virus from cloned cDNA confirms an essential role for the transcription elongation factor from the 5' proximal open reading frame of the M2 mRNA in gene expression and provides a capability for vaccine. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92 (25), 11563-11567 (1995).
  21. Rameix-Welti, M. -A., et al. Visualizing the replication of respiratory syncytial virus in cells and in living mice. Nature Communications. 5, 5104(2014).
  22. Buchholz, U. J., Finke, S., Conzelmann, K. K. Generation of bovine respiratory syncytial virus (BRSV) from cDNA: BRSV NS2 is not essential for virus replication in tissue culture, and the human RSV leader region acts as a functional BRSV genome promoter. Journal of Virology. 73 (1), 251-259 (1999).
  23. Cianci, C., Meanwell, N., Krystal, M. Antiviral activity and molecular mechanism of an orally active respiratory syncytial virus fusion inhibitor. Journal of Antimicrobial Chemotherapy. 55 (3), 289-292 (2005).
  24. Derscheid, R. J., et al. Human respiratory syncytial virus memphis 37 grown in HEp-2 cells causes more severe disease in lambs than virus grown in vero cells. Viruses. 5 (11), 2881-2897 (2013).
  25. McKimm-Breschkin, J. L. A simplified plaque assay for respiratory syncytial virus - direct visualization of plaques without immunostaining. Journal of Virological Methods. 120, 113-117 (2004).
  26. Matrosovich, M., Matrosovich, T., Garten, W., Klenk, D. New low-viscosity overlay medium for viral plaque assays. Virology Journal. 7, 1-7 (2006).
  27. Novina, C. D., Sharp, P. A. The RNAi revolution. Nature. 430 (6996), 161-164 (2004).
  28. Sintchak, M. D., Nimmesgern, E. The structure of inosine 5'-monophosphate dehydrogenase and the design of novel inhibitors. Immunopharmacology. 47 (2-3), 163-184 (2000).
  29. Beaucourt, S., Vignuzzi, M. Ribavirin: A drug active against many viruses with multiple effects on virus replication and propagation. Molecular basis of ribavirin resistance. Current Opinion in Virology. 8, 10-15 (2014).
  30. Hruska, J. F., Bernstein, J. M., Douglas, R. G., Hall, C. B. Effects of Ribavirin on Respiratory Syncytial Virus in vitro. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 17 (5), 770-775 (1980).
  31. Simões, E. A. F., et al. Past, Present and Future Approaches to the Prevention and Treatment of Respiratory Syncytial Virus Infection in Children. Infectious Diseases and Therapy. 7 (1), 87-120 (2018).
  32. Alvarez, R., et al. RNA interference-mediated silencing of the respiratory syncytial virus nucleocapsid defines a potent antiviral strategy. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 53 (9), 3952-3962 (2009).
  33. DeVincenzo, J., et al. A randomized, double-blind, placebo-comtrolled study of an RNAi-based therapy directed against respiratory syncytial virus. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 107 (19), 8800-8805 (2010).
  34. Zhou, Y., et al. High-throughput screening of a CRISPR/Cas9 library for functional genomics in human cells. Nature. 509 (7501), 487-491 (2014).
  35. Nikolic, J., et al. Negri bodies are viral factories with properties of liquid organelles. Nature Communications. 8 (1), 58(2017).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

rekombinowany wirus RSVsystem genetyki odwrotnejamplifikacja zapasu wirusatest miareczkowania p ytekkom rki BSR T7 5infekcja kom rek HEp 2ledzenie fluorescencji GFPnak adka z celulozy mikrokrystalicznejzamra anie zbior w wirusajednostki tworz ce p ytki

Powiązane artykuły