$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
W niniejszym badaniu opisujemy laboratoryjny protokół behawioralny, który ma zakres badania roli osobowości ryb na reakcję orientacyjną ryb na zewnętrzne sygnały orientacyjne, takie jak prądy wodne i pola magnetyczne.
Decyzje orientacyjne zwierząt wynikają z ważenia różnych informacji sensorycznych. Na proces decyzyjny ma wpływ zdolność zwierzęcia do nawigacji (np. zdolność do wyboru i utrzymania kierunku), jego stan wewnętrzny (np. potrzeby żywieniowe lub reprodukcyjne), zdolność do poruszania się (np. biomechanika lokomocji) oraz kilka dodatkowych czynników zewnętrznych (np. pora dnia, interakcja z przedstawicielami tego samego gatunku)1.
Rola stanu wewnętrznego lub osobowości zwierzęcia w zachowaniu orientacyjnym jest często słabo rozumiana lub nie jest badana2. Dodatkowe wyzwania pojawiają się w badaniach nad orientacją społecznych gatunków wodnych, które często wykonują skoordynowane i spolaryzowane zachowania ruchowe grupy3.
Prądy wodne odgrywają kluczową rolę w procesie orientacji ryb. Ryby orientują się w prądach wodnych poprzez bezwarunkową reakcję zwaną reotaksją4, która może być pozytywna (tj. zorientowana na prąd) lub negatywna (tj. zorientowana na dół) i jest używana do kilku działań, od żerowania po minimalizację wydatków energetycznych5,6. Co więcej, coraz więcej literatury donosi, że wiele gatunków ryb wykorzystuje pole geomagnetyczne do orientacji i nawigacji7,8,9.
Badanie reotaksji i wydajności pływania u ryb jest zwykle przeprowadzane w komorach przepływu (kanałach), gdzie ryby są narażone na stopniowy wzrost prędkości przepływu, od niskich do wysokich prędkości, często aż do wyczerpania (tzw. prędkość krytyczna)10,11. Z drugiej strony, wcześniejsze badania badały rolę pola magnetycznego w orientacji poprzez obserwację zachowań pływackich zwierząt na arenach z wodą stojącą12,13. W tym miejscu opisujemy technikę laboratoryjną, która pozwala naukowcom badać zachowanie ryb podczas manipulowania zarówno prądami wodnymi, jak i polem magnetycznym. Metoda ta została po raz pierwszy zastosowana na ławicach danio pręgowanego (Danio rerio) w naszym poprzednim badaniu, co doprowadziło do wniosku, że manipulacja otaczającym polem magnetycznym określa próg reotaktyczny (tj. minimalną prędkość wody, przy której ławice ryb orientują się w górę rzeki)14. Metoda ta opiera się na wykorzystaniu studzienki kanałowej o powolnym przepływie w połączeniu z układem przeznaczonym do kontroli pola magnetycznego w korycie, w zakresie natężenia pola magnetycznego Ziemi.
Tunel pływacki wykorzystywany do obserwacji zachowania danio pręgowanego jest opisany w Rysunek 1. Tunel (wykonany z nieodblaskowego akrylowego cylindra o średnicy 7 cm i długości 15 cm) jest podłączony do zestawu do kontroli natężenia przepływu14. Przy takiej konfiguracji zakres natężenia przepływu w tunelu waha się od 0 do 9 cm/s.
Aby manipulować polem magnetycznym w tunelu pływackim, stosujemy dwa podejścia metodologiczne: pierwsze jest jednowymiarowe, a drugie trójwymiarowe. W każdym zastosowaniu metody te manipulują polem geomagnetycznym w celu uzyskania określonych warunków magnetycznych w określonej objętości wody - dlatego wszystkie wartości natężenia pola magnetycznego zgłoszone w tym badaniu obejmują pole geomagnetyczne.
Jeśli chodzi o podejście jednowymiarowe15, pole magnetyczne jest manipulowane wzdłuż kierunku przepływu wody (zdefiniowanego jako oś x) za pomocą solenoidu owiniętego wokół tunelu pływackiego. Jest on podłączony do jednostki zasilającej i generuje jednorodne statyczne pola magnetyczne (Rysunek 2A). Podobnie w przypadku podejścia trójwymiarowego pole geomagnetyczne w objętości zawierającej tunel pływacki jest modyfikowane za pomocą zwojów przewodów elektrycznych. Jednakże, aby kontrolować pole magnetyczne w trzech wymiarach, cewki mają konstrukcję trzech ortogonalnych par Helmholtza (Rysunek 2B). Każda para Helmholtza składa się z dwóch okrągłych cewek zorientowanych wzdłuż trzech ortogonalnych kierunków przestrzeni (x, y i z) i wyposażonych w trójosiowy magnetometr pracujący w warunkach zamkniętej pętli. Magnetometr pracuje z natężeniem pola porównywalnym z naturalnym polem ziemskim i znajduje się blisko geometrycznego środka zestawu cewek (gdzie znajduje się tunel pływacki).
Implementujemy techniki opisane powyżej, aby przetestować hipotezę, że cechy osobowości ryb tworzących ławicę wpływają na sposób, w jaki reagują na pola magnetyczne16. Testujemy hipotezę, że osoby z osobowością proaktywną i reaktywną17,18 reagują inaczej, gdy są wystawione na działanie przepływów wody i pól magnetycznych. Aby to przetestować, najpierw sortujemy danio pręgowanego przy użyciu ustalonej metodologii, aby przypisać i pogrupować osoby, które są proaktywne lub reaktywne17,19,20,21. Następnie oceniamy zachowanie reotaktyczne danio pręgowanego pływającego w ławicach złożonych tylko z osobników reaktywnych lub złożonych tylko z osobników proaktywnych w zbiorniku z kanałami magnetycznymi, które przedstawiamy jako dane próbne.
Metoda sortowania opiera się na różnych tendencjach osób aktywnych i reaktywnych do odkrywania nowych środowisk21. W szczególności używamy zbiornika podzielonego na jasną i ciemną stronę17,19,20,21 (Rysunek 3). Zwierzęta przyzwyczajają się do ciemnej strony. Kiedy dostęp do jasnej strony jest otwarty, osoby proaktywne mają tendencję do szybkiego opuszczania ciemnej połowy zbiornika, aby zbadać nowe środowisko, podczas gdy ryby reaktywne nie opuszczają ciemnego zbiornika.