$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Korelacja ekspresji genów z etapami cyklu komórkowego pozostaje wyzwaniem w analizie zwierzęcych modeli chorób hiperplastycznych, takich jak rak. Częścią tego wyzwania jest jednoczesne wykrywanie białek będących przedmiotem zainteresowania (POI) z markerami proliferacji. Komórki proliferacyjne można znaleźć w różnych fazach cyklu komórkowego, w tym G1, S, G2 i M. Ki67 jest jednym z najczęściej stosowanych markerów proliferacji i ulega ekspresji we wszystkich fazach cyklu komórkowego. Jest szeroko stosowany w analizie tkanek zarówno ludzkich, jak i mysich1,2,3. Jednak, podobnie jak inne ogólne markery proliferacji, Ki67 nie rozróżnia poszczególnych faz cyklu komórkowego. Bardziej precyzyjne podejście wykorzystuje włączenie analogów nukleotydów tymidynowych, takich jak bromodeoksyurydyna (BrdU), do komórek, które aktywnie replikują swój genom (tj. Faza S)4,5. Jedną z wad stosowania analogów nukleotydów jest konieczność podawania ich żywym zwierzętom na kilka godzin przed analizą. Ki67 i BrdU są powszechnie wykrywane na utrwalonych skrawkach tkanek za pomocą przeciwciał. Jedną z zalet tego podejścia jest to, że lokalizację POI można ustalić w architekturze tkanki (np. w warstwie podstawnej naskórka skóry). Takie podejście nie wymaga również dysocjacji tkanek, która może prowadzić do zmian w ekspresji genów. Jedną z wad jest to, że utrwalanie tkanki lub przetwarzanie tkanki do zamrażania OCT lub cięcia parafiny może blokować cele przeciwciał (tj. antygeny). Pobieranie antygenów zazwyczaj wymaga ciepła lub trawienia tkankowego. Kwantyfikacja intensywności barwienia może być również trudna. Wynika to z różnic w barwieniu, grubości przekroju, wykrywaniu sygnału i stronniczości eksperymentatora. Co więcej, w większości typowych układów laboratoryjnych można wykryć jednocześnie ograniczoną liczbę markerów. Jednak nowsze podejścia do barwienia multipleksowego obiecują przezwyciężyć te ograniczenia; przykładami są obrazowanie cytometrii masowej i wzmocnienie sygnału tyramidu6,7.
Cytometria przepływowa to kolejna potężna technologia do wykrywania proliferujących komórek. Pozwala na multipleksowe wykrywanie markerów w tych samych komórkach, ale wymaga dysocjacji tkanek dla większości typów komórek niehematopoetycznych. Analiza proliferujących komórek jest rutynowo wykonywana przy użyciu barwników wiążących DNA (np. jodek propidyny (PI))8. Cytometria przepływowa pozwala również na bardziej precyzyjne określenie faz cyklu komórkowego w połączeniu z wykrywaniem inkorporacji BrdU9. Chociaż cytometria przepływowa BrdU/PI jest skutecznym podejściem, ma swoje wady. Nie jest w stanie rozpuścić faz G2/M i G0/G1 bez włączenia przeciwciał swoistych dla fazy. Jednak liczba przeciwciał, które można zastosować, jest ograniczona przez autofluorescencję komórkową, widmowe rozlanie emisji fluoroforów i stosowanie kontroli kompensacyjnych. To ograniczenie sprawia, że wspólne wykrywanie ekspresji markerów cyklu komórkowego z POI jest trudniejsze i bardziej pracochłonne. Bardziej prostym podejściem jest użycie cytometrii masowej10,11. Technologia ta wykorzystuje przeciwciała sprzężone z metalami, które mają węższe spektrum wykrywania. Po zabarwieniu komórek przeciwciałami znakowanymi metalem, są one odparowywane, a metale wykrywane za pomocą cytometrycznej spektrometrii mas czasu przelotu (CyTOF). Dzięki tym właściwościom cytometria masowa umożliwia multipleksowe wykrywanie >40 różnych markerów przy użyciu istniejących platform10,11. Ponadto możliwe jest kodowanie próbek kreskowych metalami, co skutkuje oszczędnością cennych przeciwciał przy jednoczesnym zmniejszeniu zmienności barwienia między próbkami. Z drugiej strony cytometria masowa ma kilka wad. Istnieje ograniczona liczba dostępnych na rynku przeciwciał znakowanych metalem dla komórek niepochodzących z krwi. Kwantyfikacja zawartości DNA jest mniej czuła w porównaniu ze stosowaniem fluorescencyjnych barwników DNA, a cytometria masowa ma zmniejszony zakres dynamiczny wykrywania sygnału w porównaniu z fluorescencyjną cytometrią przepływową.
Opisany tutaj protokół został zaprojektowany do analizy dynamiki cyklu komórkowego z nowo wyizolowanych keratynocytów (KC) ze skóry myszy i scharakteryzowania ekspresji białek specyficznych dla cyklu komórkowego w tych komórkach za pomocą cytometrii masowej. Protokół ten może być również stosowany z hodowanymi komórkami lub dostosowany do innych typów komórek.