Method Article

Wykorzystanie Caenorhabditis elegans do badania trans- i wielopokoleniowych skutków substancji toksycznych

DOI:

10.3791/59367

July 29th, 2019

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Trans- i wielopokoleniowe skutki trwałych chemikaliów są niezbędne do oceny ich długoterminowych konsekwencji dla środowiska i zdrowia ludzkiego. Udostępniamy nowatorskie szczegółowe metody badania efektów trans- i wielopokoleniowych z wykorzystaniem wolno żyjących nicieni Caenorhabditis elegans.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Informacje o toksyczności chemikaliów są niezbędne w ich stosowaniu i gospodarce odpadami. W przypadku chemikaliów o niskich stężeniach długoterminowe skutki są bardzo ważne dla oceny ich konsekwencji dla środowiska i zdrowia ludzkiego. Demonstrując długoterminowe wpływy, wpływ chemikaliów na przestrzeni pokoleń w ostatnich badaniach dostarcza nowego wglądu. W tym miejscu opisujemy protokoły badania wpływu substancji chemicznych na wiele pokoleń przy użyciu wolno żyjących nicieni Caenorhabditis elegans. Przedstawiono dwa aspekty: (1) badania skutków międzypokoleniowych (TG) i (2) badań efektów wielopokoleniowych, z których te ostatnie są podzielone na badania narażenia wielopokoleniowego (MGE) i wielopokoleniowego efektu resztkowego (MGR). Badanie efektu TG jest solidne i ma prosty cel, jakim jest ustalenie, czy narażenie rodziców na chemikalia może skutkować jakimikolwiek szczątkowymi konsekwencjami dla potomstwa. Po zmierzeniu wpływu na rodziców, roztwory podchlorynu sodu są używane do zabicia rodziców i zatrzymania potomstwa, aby ułatwić pomiar wpływu na potomstwo. Badanie efektu TG służy do określenia, czy potomstwo jest dotknięte, gdy jego rodzic jest narażony na zanieczyszczenia. Badanie efektu MGE i MGR jest systematycznie stosowane w celu określenia, czy ciągła ekspozycja pokoleniowa może skutkować reakcjami adaptacyjnymi u potomstwa na przestrzeni pokoleń. Staranne pobieranie i przenoszenie służy do rozróżniania generacji, aby ułatwić pomiar wpływu na każde pokolenie. Połączyliśmy również protokoły, aby zmierzyć zachowanie lokomocji, reprodukcję, długość życia, zmiany biochemiczne i ekspresję genów. Przedstawiono również kilka przykładowych eksperymentów ilustrujących badania efektów trans- i wielopokoleniowych.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Stosowanie i zarządzanie odpadami chemikaliów jest w dużym stopniu zależne od informacji o ich skutkach przy określonych stężeniach. Warto zauważyć, że czas jest kolejnym istotnym elementem między efektami a stężeniami. Oznacza to, że substancje chemiczne, zwłaszcza te w niskich stężeniach w rzeczywistym środowisku, potrzebują czasu, aby wywołać mierzalne efekty1. Dlatego naukowcy ustalają różne długości czasu ekspozycji w eksperymentach na zwierzętach, a nawet obejmują cały cykl życia. Na przykład myszy były narażone na nikotynę przez 30, 90 lub 180 dni, aby zbadać jej toksyczne działanie 2. Jednak takie czasy narażenia nadal nie są wystarczające, aby wyjaśnić długoterminowe skutki zanieczyszczeń (np. trwałych zanieczyszczeń organicznych [TZO]), które mogą utrzymywać się przez pokolenia organizmów w środowisku. Dlatego badania nad skutkami na przestrzeni pokoleń zyskują coraz większe zainteresowanie.

Istnieją dwa główne aspekty badań nad efektem pokoleniowym. Pierwszym z nich jest badanie efektu międzypokoleniowego (TG), które może solidnie sprawdzić, czy narażenie rodziców na chemikalia może mieć jakiekolwiek konsekwencje dla potomstwa3. Drugie badanie to wielopokoleniowe badanie efektów, które jest bardziej systematyczne i uwzględnia zarówno narażenie, jak i skutki rezydualne. Z jednej strony, efekty ekspozycji wielopokoleniowej (MGE) są wykorzystywane do zilustrowania reakcji adaptacyjnych zwierząt na długotrwałe trudne środowisko. Z drugiej strony, wielopokoleniowe efekty resztkowe (MGR) są wykorzystywane do wykazania długoterminowych konsekwencji resztkowych po narażeniu, ponieważ narażeniu matki towarzyszy narażenie zarodka na pierwsze potomstwo i narażenie linii zarodkowej na drugie potomstwo, co sprawia, że trzecie potomstwo jako pierwsze pokolenie całkowicie nie jest narażone4.

Chociaż ssaki (np. myszy) są organizmami modelowymi w badaniach toksyczności, szczególnie w odniesieniu do ludzi, ich zastosowanie w badaniu efektów pokoleniowych jest dość czasochłonne, kosztowne i etycznie problematyczne 5. W związku z tym organizmy, w tym skorupiak Daphnia magna6, owad Drosophila melanogaster7 i danio pręgowany Danio rerio8, zapewniają alternatywne opcje. Jednak organizmy te albo nie są podobne do ludzi, albo wymagają specjalnego sprzętu w badaniach.

Caenorhabditis elegans to mały, wolno żyjący nicień (około 1 mm długości) o krótkim cyklu życia (około 84 h w temperaturze 20 °C)9. Nicienie te mają wiele wspólnych szlaków biologicznych konserwatywnych dla ludzi, dlatego są szeroko stosowane do ilustrowania skutków różnych stresów lub substancji toksycznych10. Warto zauważyć, że 99,5% nicieni to hermafrodyty, co czyni te organizmy niezwykle przydatnymi w badaniu efektów pokoleniowych, np. Efekty TG metali ciężkich i sulfonamidów3,11, MGE effects of gold nanoparticles and heavy metals12 and temperature13, MGR effects of sulfonamide14, oraz zarówno MGE, jak i MGR wpływu promieniowania gamma15 oraz lindane4. Ponadto uzyskano porównywalne wyniki między wpływem substancji chemicznych (np. zearalenonu) na rozwój i rozmnażanie myszy a C. elegans16,17, co dałoby przewagę w ekstrapolacji efektów z tego małego zwierzęcia na ludzi.

Zarówno badania efektu TG, jak i MG są czasochłonne i wymagają starannego projektowania i wydajności. Warto zauważyć, że w wyżej wymienionych badaniach istniały różnice w wyborach dotyczących etapów życia, warunków narażenia i metod separacji pokoleń. Różnice te utrudniały bezpośrednie porównanie wyników i utrudniały ich dalszą interpretację. W związku z tym konieczne jest ustanowienie jednolitych protokołów, które będą kierować badaniami skutków TG i MG, a także zapewnić szerszy obraz, aby ujawnić podobne wzorce różnych substancji toksycznych lub zanieczyszczeń w długoterminowych konsekwencjach. Nadrzędny cel obecnych protokołów zademonstruje jasne procesy operacyjne w badaniu między- i wielopokoleniowych efektów z C. elegans. Protokoły przyniosą korzyści naukowcom, którzy są zainteresowani badaniem długoterminowych skutków substancji toksycznych lub zanieczyszczeń.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Culture E. coli OP50

  1. Prepare 1 M sodium hydroxide solution by dissolving 4 g of sodium hydroxide in 100 mL water.
  2. Prepare lysogeny broth (LB) medium by dissolving 10 g of tryptone, 5 g of yeast extract and 10 g of sodium chloride with 1 L of ultrapure water in a 1 L conical flask. Adjust the pH to 7.0 with 1 M sodium hydroxide solution.
  3. Aliquot the LB liquid medium from step1.2 into 20 conical flasks (maximum allowable volume: 100 mL) with 50 mL medium in each. Cover the conical flasks with kraft paper.
  4. Sterilize the LB liquid medium at 121 °C and 0.105 MPa for 20 min. Cool the LB medium down to room temperature.
  5. Pipette 200 µL from the bacterial suspensions (see step 1.8) or pick a small colony from agars (in step 2.14) using an inoculating loop, place it in LB medium.
  6. Incubate the LB medium with shaking at 150 rpm at 37 °C for 24-48 h. The LB medium will change from a brown transparent liquid to turbid khaki-colored suspension.
  7. Use the bacterial suspensions from 80% of total flasks to provide E. coli OP50 as nematode food to be used in step 2.11.
  8. Store the rest of the flasks containing the bacterial suspensions in a refrigerator at 4 °C. Pipette 200 µL of the LB suspensions on to the upper side of fresh LB medium (step 1.4) and repeat step1.6 for subsequent incubation.

2. Culture C. elegans

NOTE: Culture C. elegans using as per steps 2.1 to 2.11 based upon standard methods18.

  1. Dissolve 22.8 g of K2HPO4•3H2O in 100 mL of sterile distilled water.
  2. Dissolve 6.8 g of KH2PO4 in 50 mL of sterile distilled water.
  3. Mix solutions from steps 2.1 and 2.2, to prepare 1 M K2HPO4-KH2PO4 buffer (pH 6.0, 150 mL in total).
  4. Prepare 1.0 M MgSO4 by dissolving 1.232 g of MgSO4•7H2O in 5 mL of sterile distilled water, and sterilize it by filtering the solution through a 0.22 µm sterile disposable membrane filter into a sterile container.
  5. Prepare 1 M CaCl2 by dissolving 0.554 g of CaCl2 in 5 mL of sterile distilled water, and sterilize it by filtering the solutions through a 0.22 µm sterile disposable membrane filter into a sterile container.
  6. Prepare 1 M cholesterol solution by dissolving 0.025 g of cholesterol in 5 mL of absolute ethanol, and sterilize it by filtering the solution through a 0.22 µm sterile disposable membrane filter into a sterile container.
  7. Prepare the nematode growth medium (NGM) agar by adding 17 g of agar powder, 2.5 g of peptone and 3 g of sodium chloride to a 1 L conical flask containing 1 L of ultrapure water. Add 25 mL of K2HPO4-KH2PO4 solution from step 2.3.
  8. Sterilize the NGM agar from step 2.7 at 121 °C with 0.105 MPa for 20 min.
  9. Cool the NGM agar to about 50 °C, add 1 mL of 1 M MgSO4, 1 M CaCl2, and 5 mg/mL cholesterol-ethanol solution from steps 2.4 to 2.6 into the medium and mix them thoroughly.
  10. Pour ~10 mL NGM agar medium per dish into 100 sterile Petri dishes (6.0 cm diameter). Cool the medium in the Petri dishes to room temperature to form solid agar.
  11. Pipette 170 µL of the bacterial suspensions from step 1.7 onto the aforementioned NGM agar using a sterile tip. Shake the NGM agar slightly to distribute the LB medium evenly over the NGM agar surface.
  12. Inoculate the NGM agar with the top-side up at 37 °C for 8-12 h to form a bacterial lawn.
  13. Use most of the agar with bacterial lawns from step 2.12 to culture nematodes in step 2.15 or 2.19.
  14. Store 1 or 2 agars up-side down to avoid water evaporation and contamination in refrigerators at 4 °C so as to sustain the bacteria in of contamination.
  15. When there are less than 2,000 nematodes on the stocking NGM agars (from earlier experiments or gifted from other labs), cut one sixth of the NGM agar that contains C. elegans with a sterile tip and transfer it onto newly prepared NGM agars with bacterial lawn (from step 2.13). Keep the NGM agars up-side down in a 22 °C incubator for the subsequent culture.
  16. When there are more than 2,000 nematodes on the stocking NGM agar, flush the nematodes of the NGM agar with 2 mL of sterile water into centrifuge tubes. The input of 2 mL of water will result in an approximately 1.5 mL output.
  17. Allow the nematodes to settle in the centrifuge tubes from for 30 min. Discard 1 mL of the supernatants by pipetting and add 1 mL of sterile water into each tube to wash the pellets (i.e., the nematodes).
  18. Settle down the nematodes in the centrifuge tubes for 30 min. Discard 1 mL of the supernatants by pipetting. Add 1 mL of sterile water into each tube to resuspend the nematodes.
  19. Distribute the nematode suspensions (approximately 1.5 mL in total) by pipetting 150 µL onto each new NGM agar with bacterial lawn (from step 2.13), making 8-10 new NGM agars in total.
  20. Keep the NGM agars from step 2.19 up-side up in a 20 °C incubator overnight and then up-side down for the subsequent culture.
  21. Repeat step 2.15 or step 2.16-2.20 every three days.

3. Prepare synchronized eggs and L3 larvae of C. elegans

  1. Flush off the gravid nematodes and newly produced eggs from the NGM agars into sterile centrifuge tubes, with 2 mL of sterile water on each NGM agar resulting in approximately 1.5 mL of output.
  2. Settle down the nematodes in the centrifuge tubes for 30 min, and then discard 85% of the supernatants by pipetting.
  3. Prepare sodium hypochlorite solutions by dissolving 0.6 g of NaOH and

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Tutaj opisujemy protokoły badania wpływu substancji chemicznych na przestrzeni pokoleń przy użyciu C. elegans w badaniach międzypokoleniowych (TG), wielopokoleniowych (MGE) i wielopokoleniowych (MGR). Jako przykłady przedstawiono wyniki naszych własnych badań. Jedno z badań przedstawia wpływ TG metali ciężkich na zachowanie lokomocji3. Pozostałe dwa badania przedstawiają wpływ MGE i MGR sulfometoksazolu i lindanu na rozrodczość oraz pomiary wskaźników bioc...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Aby skutecznie przeprowadzić opisany protokół, należy wziąć pod uwagę następujące sugestie. Wykonaj ogólne operacje eksperymentalne w sterylnym środowisku. Niewłaściwa eksploatacja może spowodować zanieczyszczenie szczepów E. coli , np. grzyby i roztocza mogą utrudniać prawidłowy wzrost C. elegans, a tym samym wpływać na wyniki eksperymentów. W części opisującej hodowlę C. elegans obserwuj skalę wzrostu C. elegans na agarach NGM gołym okiem lub pod mikroskopem. Gdy skala C. elegans...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy są wdzięczni za wsparcie finansowe ze strony Narodowego Projektu Nauki i Technologii na rzecz Kontroli i Uzdatniania Zanieczyszczenia Wody (2017ZX07201004) oraz Międzynarodowego Programu Współpracy Naukowo-Technologicznej Chin (nr 2016YFE0123700).

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
  agar w proszkuOXOID, Thermo Fisher Scientific, Wielka Brytania9002-18-0
79nnHT Szybki system PCR w czasie rzeczywistym  Biosystemy stosowane 
96-dołkowa sterylna mikropłytkaCostar? Corning? Ameryka
Sterylizator autoklawuTomy, Tomy Digital Biology, Japonia
Szafa bezpieczeństwa biologicznegoLongYue, Shanghai longyue instrument equipment co. Ltd, Chiny
chlorek wapniaSinopharm odczynnik chemiczny firma Ltd, Chiny10043-52-4
wirówka  5417REppendorf, Ai Bende (Shanghai) International Trade Co., Ltd, Niemcy
Probówki wirówkoweAxygen, Aixjin biotechnology (Hangzhou) co. Ltd, Ameryka
cholesterolSinopharm chemical reagent company Ltd, Chiny57-88-5
DimetylosulfotlenekVETEC, Sigmar aldrich (Shanghai) trading co. Ltd, Ameryka67-68-5
wodorofosforan disodowyOdczynnik chemiczny Sinopharm Ltd, Chiny7558-79-4
etanolSinopharm chemical reagent company Ltd, Chiny64-17-5
FilterThermo, Thermo Fisher Scientific, amerykański
inkubatorYiHeng17, Shanghai yiheng scientific instrument co. Ltd, chińska
pętla
inokulacyjnaK2HPO4• 3H2OSinopharm chemical reagent company Ltd, Chiny16788-57-1
papier
Mcroplate ReaderBoitek, Boten apparatus co. Ltd, America
MgSO4• 7H2OSinopharm chemical reagent company Ltd, Chiny10034-99-8
Mikroskopy XTL-BM-9TDBM, Shanghai BM optical instruments manufacturing co. Ltd, Chiny 
Szalki
PipetaEppendorf, Ai Bende (Szanghaj) International Trade Co., Ltd, Niemcy
Chlorek potasuSinopharm odczynnik chemiczny firma Ltd, Chiny7447-40-7
diwodorofosforan potasuSinopharm chemical reagent company Ltd, Chiny7778-77-0
Zestawy Qiagen RNeasyQiagen Inc., Walencja, Kalifornia, Stany Zjednoczone
Zestawy QuantiTect SYBR Green RT-PCRQiagen Inc., Walencja, Kalifornia, Stany Zjednoczone
Zestaw do syntezy pierwszej nici cDNARevertAid Thermo Scientific, Wilmington, DE, Stany
Chlorek soduSinopharm chemical reagent company Ltd, Chiny7647-14-5
wodorotlenek soduSinopharm chemical reagent company Ltd, Chiny1310-73-2
roztwór podchlorynu soduAladdin, Shanghai Aladdin biochemical technology co., Ltd, Chiny7681-52-9
tryptonOXOID, Thermo Fisher Scientific, Wielka Brytania73049-73-7
ekstrakt drożdżowyOXOID, Thermo Fisher Scientific, Wielka Brytania119-44-8
pakowyPetriegoZjednoczone

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Yu, Z., Zhang, J., Hou, M. The time-dependent stimulation of sodium halide salts on redox reactants, energy supply and luminescence in Vibrio fischeri. Journal of Hazardous Materials. 342, 429-435 (2018).
  2. Li, W., et al. Long-term nicotine exposure induces dysfunction of mouse endothelial progenitor cells. Experimental and Therapeutic. 13, 85-90 (2017).
  3. Yu, Z. Y., Chen, X. X., Zhang, J., Wang, R., Yin, D. Q. Transgenerational effects of heavy metals on L3 larva of Caenorhabditis elegans with greater behavior and growth inhibitions in the progeny. Ecotoxicology and Environmental Safety. 88C, 178-184 (2013).
  4. Chen, R., Yu, Z., Yin, D. Multi-generational effects of lindane on nematode lipid metabolism with disturbances on insulin-like signal pathway. Chemosphere. 210, 607-614 (2018).
  5. Van Norman, G. A. A matter of mice and men: ethical issues in animal experimentation. International Anesthesiology Clinics. 53 (3), 63-78 (2015).
  6. Pereira, C. M. S., Everaert, G., Blust, R., De Schamphelaere, K. A. C. Multigenerational effects of nickel on Daphnia magna depend on temperature and the magnitude of the effect in the first generation. Environmental Toxicology and Chemistry. 37 (7), 1877-1888 (2018).
  7. Morimoto, J., Simpson, S. J., Ponton, F. Direct and trans-generational effects of male and female gut microbiota in Drosophila melanogaster. Biology Letters. 13, 20160966(2017).
  8. Coimbra, A. M., et al. Chronic effects of clofibric acid in zebrafish (Danio rerio): A multigenerational study. Aquatic Toxicology. 160, 76-86 (2015).
  9. Sugi, T. Genome editing in C. elegans and other nematode species. International Journal of Molecular Sciences. 17, 295(2016).
  10. Leung, M. C. K., et al. Caenorhabditis elegans: an emerging model in biomedical and environmental toxicology. Toxicological Science. 106 (1), 5-28 (2008).
  11. Yu, Z. Y., Jiang, L., Yin, D. Q. Behavior toxicity to Caenorhabditis elegans transferred to the progeny after exposure to sulfamethoxazole at environmentally relevant concentration. Journal of Environmental Sciences-China. 23 (2), 294-300 (2011).
  12. Kim, S. W., Kwak, J. I., An, Y. J. Multigenerational study of gold nanoparticles in Caenorhabditis elegans: transgenerational effect of maternal exposure. Environmental Science & Technology. 47, 5393-5399 (2013).
  13. Klosin, A., Casas, E., Hidalgo-Carcedo, C., Vavouri, T., Lehner, B. Transgenerational transmission of environmental information in C. elegans. Science. 356, 320(2017).
  14. Yu, Z. Y., et al. Trans-generational influences of sulfamethoxazole on lifespan, reproduction and population growth of Caenorhabditis elegans. Ecotoxicology and Environmental Safety. 135, 312-318 (2017).
  15. Buisset-Goussen, A., et al. Effects of chronic gamma irradiation: a multigenerational study using Caenorhabditis elegans. Radioactivity. 137, 190-197 (2014).
  16. Zhao, F., et al. Multigenerational exposure to dietary zearalenone (ZEA), anestrogenic mycotoxin, affects puberty and reproductionin female mice. Reproductive Toxicology. 47, 81-88 (2014).
  17. Yang, Z., Wang, J., Tang, L., Sun, X., Xue, K. S. Transgenerational comparison of developmental and reproductive toxicities in zearalenone exposed Caenorhabditis elegans. Asian Journal of Ecotoxicology. 11 (4), 61-68 (2016).
  18. Brenner, S. The genetics of Caenorhabditis dlegans. Genetics. 77, 71-94 (1974).
  19. Emmons, S., Klass, M., Hirsch, D. An analysis of the constancy of DNA sequences during development and evolution of the nematode Caenorhabditis elegans. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 76, 1333-1337 (1979).
  20. Van Gilst, M. R., Hadjivassiliou, H., Yamamoto, K. R. A Caenorhabditis elegans nutrient response system partially dependent on nuclear receptor NHR-49. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 102 (38), 13496-13501 (2005).
  21. Cobb, E., Hall, J., Palazzolo, D. L. Induction of metallothionein expression after exposure to conventional cigarette smoke but not electronic cigarette (ECIG)-generated aerosol in Caenorhabditis elegans. Frontiers in Physiology. 9, 426(2018).
  22. Livak, K. J., Schmittgen, T. D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-ΔΔCT method. Methods. 25 (4), 402-408 (2001).
  23. Hill, R., et al. Genetic flexibility in the convergent evolution of hermaphroditism in Caenorhabditis Nematodes. Developmental Cell. 10, 531-538 (2006).
  24. Cabreiro, F., Gems, D. Worms need microbes too: microbiota, health and aging in Caenorhabditis elegans. EMBO Molecular Medicine. 2013, 1300-1310 (2013).
  25. Breider, F., von Gunten, U. Quantification of total N-nitrosamine concentrations in aqueous samples via UV-photolysis and chemiluminescence detection of nitric oxide. Analytical Chemistry. 89 (3), 1574-1582 (2017).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Caenorhabditis elegansTrans Generational EffectsMulti Generational EffectsAge SynchronizationSodium Hypochlorite SolutionNGM Agar CultureLocomotion Behavior AnalysisReproduction Lifespan MeasurementBiochemical Gene ExpressionEpigenetic Signals

Related Articles