Celem artykułu jest przedstawienie naszych doświadczeń w leczeniu wewnątrznaczyniowym za pomocą dolnej zatoki petrosalnej przetoki jamistej tętnicy szyjnej z odłączanymi cewkami i kopolimerem alkoholu etylenowo-winylowego.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
* These authors contributed equally
Celem artykułu jest przedstawienie naszych doświadczeń w leczeniu wewnątrznaczyniowym za pomocą dolnej zatoki petrosalnej przetoki jamistej tętnicy szyjnej z odłączanymi cewkami i kopolimerem alkoholu etylenowo-winylowego.
Przetoka jamista tętnicy szyjnej (CCF) jest rzadką chorobą spowodowaną nieprawidłową komunikacją między tętnicą szyjną wewnętrzną (przetoka bezpośrednia) lub gałęziami oponowymi tętnicy szyjnej zewnętrznej (przetoka pośrednia) a zatoką jamistą (CS). Uraz jest najczęstszą przyczyną CCF. Obraz kliniczny CCF jest ściśle związany ze wzorcem drenażu żylnego. Objawy oczodołowe i neurookulistyczne są najczęstszym obrazem klinicznym CCF z drenażem przez żyłę oczną górną (SOV). Embolizacja wewnątrznaczyniowa z dostępu tętniczego lub żylnego jest najczęstszym sposobem leczenia CCF. Embolizacja przezżylna z wykorzystaniem odłączanych cewek i kopolimeru alkoholu etylenowo-winylowego (EVOH) jest alternatywną metodą leczenia CCF. Embolizacja wewnątrznaczyniowa oferuje różne opcje leczenia CCF za pomocą minimalnie inwazyjnego podejścia, zmniejszając zachorowalność i resztkowe przetoki. Celem tego artykułu jest przedstawienie naszych doświadczeń związanych z leczeniem zatoki petrosalnej dolnej (IPS) oraz natychmiastowych wyników wewnątrznaczyniowej embolizacji CCF przy użyciu odłączanych cewek i EVOH.
Przetoka jamista tętnicy szyjnej (CCF) jest zdefiniowana jako nieprawidłowa komunikacja tętniczo-żylna między tętnicą szyjną wewnętrzną lub gałęziami oponowymi tętnicy szyjnej zewnętrznej a zatoką jamistą1. CCF można sklasyfikować na podstawie etiologii (traumatyczny lub spontaniczny), szybkości przepływu (wysoki lub niski przepływ) lub składu angiograficznego (bezpośredniego lub pośredniego)1,2. Obraz kliniczny CCF jest ściśle związany ze wzorcem drenażu żylnego: objawy oczodołowe i neurookulistyczne związane z drenażem przez SOV, podczas gdy objawy neurologiczne lub krwotok śródczaszkowy związany z drenażem opon mózgowo-rdzeniowych3,4.
Główne leczenie CCF obejmuje obserwację, przerywane ręczne uciskanie tętnicy szyjnej wspólnej (CCA), radiochirurgię stereotaktyczną i embolizację wewnątrznaczyniową2,3. Kopolimer alkoholu etylenowo-winylowego (EVOH) to nieprzylepny płynny materiał zatorowy, który został po raz pierwszy oceniony w Centrum Medycznym UCLA między styczniem 1998 a majem 1999 roku5. Leczenie zmieniło się wraz z rozwojem dostępu przezżylnego w połączeniu z odłączanymi cewkami i EVOH. CCF leczy się technikami wewnątrznaczyniowymi, które ewoluowały od jednomodalności (przeztętnicza odłączana okluzja balonu) do multimodalności (cewki przeztętnicze/dożylne, odłączany balon, płynne środki zatorowe, stent wewnątrznaczyniowy itp.) 5,6,7. Ostatnio przezżylna embolizacja wewnątrznaczyniowa stała się standardowym sposobem leczenia CCF ze względu na jej wykonalność i bezpieczeństwo3,6,7. Istnieje kilka podejść żylnych w zależności od rodzaju drenażu żylnego. Jeśli CCF ma głównie drenaż żylny tylny, przez zatokę petrosalną dolną (IPS), droga ta jest najprostsza i najkrótsza u większości pacjentów. Nawet jeśli nie można go pokazać na obrazach angiograficznych lub jest zakrzepowy, cewniki mogą być nadal wprowadzane do CS przez niego.
Informujemy o udanym leczeniu wewnątrznaczyniowym 7 pacjentów z CCF przy użyciu odłączanych cewek i EVOH przez dolną zatokę petrosalną. Szczegóły techniczne są opisane w niniejszym protokole. Ostateczna decyzja o leczeniu z dostępu tętniczego lub przezżylnego została podjęta po analizie obrazów klinicznych i wyników angiograficznych w każdym przypadku. Opierając się na naszych wcześniejszych doświadczeniach w leczeniu zabiegów CCF z dostępu przeztętniczego lub przezżylnego, stwierdziliśmy, że embolizacja wewnątrznaczyniowa przez dolną zatokę petrosalną jest bardzo dobrą opcją z dobrymi wynikami, a także bezpieczniejszą i skuteczniejszą niż ta z dostępem tętniczym3,6.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Protokół został zatwierdzony przez lokalne komisje medyczne i etyczne. Wszyscy pacjenci wyrazili pisemną świadomą zgodę.
1. Przygotowanie przedoperacyjne
2. Cewnikowanie naczyniowe
3. Embolizacja CCF z odłączanymi cewkami i EVOH
4. Oszacowanie leczenia
5. Opieka pooperacyjna
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
W naszym badaniu, wszyscy 7 pacjentów przeszli ocenę angiograficzną i udaną embolizację wewnątrznaczyniową. U wszystkich pacjentów występowało więcej niż jeden objaw, przekrwienie spojówek i chemoza były najczęstszymi objawami. U żadnego pacjenta nie wystąpiły drgawki ani udar krwotoczny/niedokrwienny.
Tabela 1 kliniczne i angiograficzne charakterystyki wyjściowe z techniką embolizacji przezżylnej. Dostęp przezżylny za pomocą IPS zakończył się sukcesem u 7 pacjentów.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Ostatnio leczenie wewnątrznaczyniowe stało się najczęstszą terapią CCF. Skuteczne leczenie CCF polega na zamknięciu nieprawidłowych zastawek między ICA lub gałęziami oponowymi tętnicy szyjnej zewnętrznej a CS przy jednoczesnym utrzymaniu ICA w stanie drożnym. Leczenie można osiągnąć za pomocą dostępu przeztętniczego lub przezżylnego w celu zatarcia dotkniętego CS po stronie za pomocą cewek lub innych materiałów zatorowych. Niektórzy pacjenci z bezpośrednimi CCF mogą zostać wyleczeni poprzez założenie zakrytego stentu w p...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Dziękujemy za stypendium z Centrum Radiologii Interwencyjnej 1 Szpitala Stowarzyszonego Uniwersytetu Zhejiang.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Cewka EV3 | Medtronic, Irvine, Kalifornia, Stany Zjednoczone | materiał do leczenia | |
| Cewka MicroPlex MicroVention | , Kalifornia, USA | materiał do leczenia | |
| EVOH | Medtronic, Irvine, Kalifornia, USA | materiał do leczenia | |
| Echelon/mikrocewnik | Medtronic, Irvine, Kalifornia, USA | interwencyjny materiał | |
| Emisariusz/cewnik prowadzący | Johnson & Johnson Company, USA | interwencyjny | |
| osłonka naczyniowa | Terumo Corporation, Tokio, Japonia | materiał |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Ten artykuł został opublikowany
Film wkrótce dostępny