$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Protokół ten przedstawia różnicowanie hiPSC na iHO i ich użyteczność jako modelu, w którym symuluje się infekcje jelitowe. Poniżej przedstawiamy krytyczne kroki w protokole oraz wszelkie modyfikacje lub ulepszenia, które wprowadziliśmy.
Protokół ten usprawnia proces różnicowania hiPSC w porównaniu z wcześniej opublikowanymi pracami25. Poprzednio stosowane metody wymagały przeniesienia hiPSC z innych systemów hodowli hiPSC (np. hodowli hiPSC zależnej od zasilania) do chemicznie zdefiniowanego medium – alkoholu poliwinylowego (CDM-PVA). To przeniesienie do CDM-PVA trwa zwykle 2-3 tygodnie i wymaga codziennego podawania hiPSC. Protokół ten również nie był konsekwentnie skuteczny, a niektóre zróżnicowania zawiodły; w związku z tym przeprowadziliśmy próbę różnicowania przy użyciu tych samych czynników wzrostu, ale zaczynając od hiPSC hodowanych w pożywce do hodowli komórek macierzystych (a nie CDM-PVA) i zastąpieniu CDM-PVA pożywką do hodowli komórek macierzystych w dniach różnicowania 0-3. Udało się to w przypadku pięciu niezależnych linii hiPSC, które zostały dotychczas przetestowane, dzięki czemu proces różnicowania jest znacznie szybszy i wydajniejszy. Pozwala to również na hodowlę hiPSC bez weekendów przed różnicowaniem, co pozwala na większą elastyczność w hodowli hiPSC. Linie iHO wytworzone tą metodą zostały fenotypowane pod kątem markerów nabłonka jelitowego, jak opisaliśmy wcześniej dla linii hiPSC Kolf2, Yemz1 i Lise116 i wydają się fenotypowo nie do odróżnienia od iHO wytworzonych przy użyciu poprzedniego protokołu.
Po wysianiu iHO wymagają co najmniej 1 miesiąca rutynowego pasażowania, z rozłupywaniem co 4–7 dni, aby ułatwić dojrzewanie. Należy zauważyć, że wystąpią pewne różnice w rozwoju iHO w zależności od użytej linii iPSC i gęstości początkowej hodowli. Podczas pierwszych kilku pasaży pojawią się widocznie zanieczyszczające komórki, które nie są iHO. W końcu umrą, pozostawiając czystą kulturę sferycznych i, po około 4 tygodniach, pączkujących iHO. Ponadto system obrazowania w masce może być używany do wybierania i przechodzenia tylko iHO o pożądanej morfologii. W miarę dojrzewania iHo będą wymagały dzielenia co 6–7 dni, w zależności od tempa wzrostu i gęstości. Jeśli wystąpi którakolwiek z poniższych sytuacji, iHo należy podzielić przed tym punktem: wnęki świetlne iHO zaczynają wypełniać się martwymi komórkami, macierz błony podstawnej zaczyna się rozpadać, iHO zaczynają wyrastać z macierzy błony podstawnej lub kultura jest zbyt gęsta i pożywka zaczyna bardzo szybko żółknąć.
Po ustaleniu hodowli iHO, jeśli w dowolnym momencie wygląd iHO zmieni się lub będzie inny niż oczekiwano (na przykład kultury pozostają kuliste, a nie pączkują), fenotypowanie za pomocą immunohistochemii i qPCR dla markerów komórkowych należy powtórzyć, aby zapewnić różnicowanie typów komórek w obrębie iHO (np. komórki kubkowe, Komórki Panetha) pozostaje nienaruszona. Jeśli iHO już się nie różnicują, należy je wyrzucić i ponownie zróżnicować lub wcześniejsze przejście iHO powinno zostać rozmrożone i ponownie odtworzone. Jeśli iHo przestają się różnicować, potencjalnymi przyczynami są wiek kultury (jeśli ma ponad 6 miesięcy), aktywność czynników wzrostu (upewnij się, że są one odtwarzane zgodnie z instrukcjami producenta i przechowywane w stanie zamrożonym w małych porcjach, aby uniknąć wielokrotnych cykli zamrażania i rozmrażania), zbyt częste lub gwałtowne pasaże (ogólnie, Pasażowanie powinno odbywać się tylko raz w tygodniu, a jeśli iHO będą ręcznie rozdzielane zbyt energicznie w regularnych odstępach czasu, przestaną się w pełni różnicować).
Ustaliliśmy za pomocą sekwencjonowania RNA, że stymulacja IL-22 na 18 godzin przed infekcją zwiększa poziom genów przeciwdrobnoustrojowych i tych zaangażowanych w fenotyp obrony barierowej. Przed zastosowaniem nowego iHsO do testów obejmujących prestymulację rhIL-22 (lub alternatywną cytokiną, jeśli system jest do tego wykorzystywany), wskazane jest sprawdzenie aktywności genów, o których wiadomo, że są regulowane w górę przez cytokinę (w przypadku IL-22 zastosowaliśmy DUOX2 i LCN2) za pomocą qPCR po stymulacji iHOs, w celu zapewnienia ekspresji receptora i nienaruszonej sygnalizacji. Przed pierwszym zastosowaniem IL-22 przeprowadziliśmy również immunohistochemię w celu zlokalizowania receptora IL-22 na iHO, aby ustalić, że ekspresja receptora IL-22 była podstawowa, co oznacza, że prestymulację można osiągnąć po prostu przez dodanie rhIL-22 do pożywki hodowlanej iHO. Jeśli jednak receptor jest wyrażany wierzchołkowo, może być konieczne dostosowanie tego protokołu do wierzchołkowego dostarczania ligandów.
Pułapki związane z systemem mikroiniekcji są na ogół związane z delikatnością igieł wymaganych do wstrzyknięcia. W tym przypadku stosujemy dostępne na rynku końcówki wiertarskie o naświcie 6 μm. Możliwe jest wyciąganie igieł iniekcyjnych ze szklanych naczyń włosowatych26 , chociaż może to być mniej jednolite, co prowadzi do wycieków z końcówki igły lub wstrzykiwania niespójnych objętości do iHO. Ważne jest, aby mieć pewność, że wstrzyknięcie zostało wykonane do światła iHO, co jest jednym z powodów stosowania czerwieni fenolowej jako barwnika; iHo będą widocznie rozszerzać się i utrzymywać czerwone inokulum, co pozwoli mieć pewność, które iHO zostały wstrzyknięte. Czasami igły zatykają się zanieczyszczeniami ze ściany iHO; w takim przypadku należy wyjąć końcówkę igły z wnętrza iHO i nacisnąć przycisk CLEAN na systemie mikroiniekcji. Spowoduje to krótki okres wyższego ciśnienia powietrza, który powinien usunąć blokadę. Spowoduje to również pewien wyciek inokulum bakteryjnego na płytkę; Dlatego, jeśli tak się stanie, czyste działanie należy powtórzyć na wszystkich płytkach, aby zapewnić równość inokulum bakteryjnego na płytce. Jedną z dużych zalet iHO pochodzących z hiPSC jest ich rozmiar. Organoidy jelitowe myszy i pierwotne organoidy ludzkie są znacznie mniejsze (mierzą odpowiednio do ~100 μm i 100–300 μm,27, w porównaniu z 250–1500 μm dla iHo pochodzących z hiPSC), co oznacza, że wstrzykiwanie dużych ilości organoidów będzie wolniejsze. Pozwala to na testowanie eksperymentów iniekcyjnych na większą skalę w iHO pochodzących z hiPSC. Możliwe jest również badanie zawartości światła w iHo poprzez zbieranie ich po infekcji i ręczne dysocjowanie iHO do DPBS, uwalniając ich zawartość luminalną. Do mikroiniekcji zalecamy stosowanie wysokiego stężenia bakterii. Stwierdziliśmy, że niższe stężenia nie były wystarczające do wygenerowania odpowiedzi ze strony IEC składających się z iHO. Ponadto trudno było później zlokalizować zinternalizowane bakterie za pomocą mikroskopii. Inokulum może wymagać optymalizacji dla różnych szczepów bakterii.
Podsumowując, iHO pochodzące z hiPSC stanowią obiecujący model do bezpośredniego analizowania odpowiedzi nabłonka na infekcje jelitowe, czy to poprzez badanie liczby inwazji wewnątrzkomórkowych, obrazowanie, pomiar poziomu cytokin w supernatantach iHO, czy też zbieranie RNA w celu zbadania zmian transkrypcji po ekspozycji na patogeny. Ich przydatność będzie jeszcze bardziej widoczna w przyszłości w tworzeniu modeli infekcji dla patogenów ograniczonych do stosowania u ludzi oraz w wykorzystywaniu możliwości wykorzystania tej technologii do personalizacji badań poprzez badanie określonych mutacji genetycznych związanych z chorobą i odpowiedzi na leki.