$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Terapia elektrowstrząsowa (ECT) jest uważana za skuteczną metodę leczenia ciężkich zaburzeń neuropsychiatrycznych, w tym psychozy opornej na leczenie, choroby afektywnej dwubiegunowej i depresji1. W ECT prąd elektryczny jest przykładany do mózgu w celu wywołania napadu w znieczuleniu ogólnym2. Chociaż mechanizmy leżące u podstaw ECT pozostają niejasne, jego działanie przeciwdepresyjne przypisuje się wywołanym napadami zmianami poziomów neuroprzekaźników, poprawie neuroplastyczności, zwiększonej łączności funkcjonalnej i wzrostowi plazmatycznej produkcji neurotroficznego czynnika pochodzenia mózgowego3. Doniesiono również, że ECT ułatwia neurotransmisję za pośrednictwem serotoniny, noradrenaliny i dopaminy4. Wyniki te sugerują, że ECT może powodować aktywację współczulnego układu nerwowego. Wcześniejsze badania oceniały odpowiednią indukcję napadów za pomocą elektrowstrząsów na podstawie czasu trwania napadu, symetrycznej amplitudy napadu, supresji postictal i aktywacji współczulnego układu nerwowego4,5. Wśród tych czynników nie można zmierzyć zwiększonej aktywacji współczulnego układu nerwowego za pomocą elektroencefalografii. Wykrycie aktywacji współczulnego układu nerwowego zależy od podwyższonego ciśnienia krwi (BP) i częstości akcji serca (HR). Jednak te parametry hemodynamiczne nie zawsze odzwierciedlają reakcje współczulne z powodu podawania leków przeciwnadciśnieniowych w celu zapobiegania incydentom sercowym podczas EW i środków znieczulających, które wpływają na współczulną funkcję nerwową.
Odpowiedzi źrenic mogą odzwierciedlać stopień uszkodzenia mózgu6. Tak więc rozszerzenie źrenic jest wskazane w przypadku ciężkiego uszkodzenia mózgu6. Sztuczne napady wywołane stymulacją elektryczną stanowią nieprawidłowy stan aktywności mózgu. W związku z tym ocena reakcji źrenicy bezpośrednio po ECT może być przydatna do oceny skuteczności ECT, ponieważ ECT może również wpływać na reakcje źrenic7. Jednak pomiar reakcji źrenic w ruchliwych sytuacjach klinicznych, jak w obecnym przypadku, jest często trudny. Aby rozwiązać ten problem, metoda pomiarowa wykorzystująca ilościowy pupilometr w podczerwieni może pomóc w łatwym, dokładnym, obiektywnym i odtwarzalnym pomiarze reakcji źrenic. Ilościowe metody oceny źrenic są lepsze od tych uzyskiwanych ręcznie przy łóżku pacjenta, nawet przez doświadczone pielęgniarki i lekarzy8. Proponowana metoda pomiaru reaktywności źrenic za pomocą zautomatyzowanego pupilometru w podczerwieni może być przydatna do wykrywania stopnia napadu lub aktywacji współczulnego układu nerwowego. W poprzednim badaniu wskazaliscy, że odruch świetlny źrenic był związany ze skutecznością napadu za pomocą ECT9. W szczególności stwierdziliśmy, że średnica źrenicy nie uległa zmianie po stymulacji światłem, pozostając powiększona, gdy wywołano odpowiedni napad. W związku z tym celem proponowanej metody jest pomiar odruchu świetlnego za pomocą automatycznego pupilometru w podczerwieni bezpośrednio po stymulacji elektrycznej. Proponowana metoda jest łatwa do wykonania, umożliwiając każdemu klinicyście, nie tylko psychiatrze, ocenę skuteczności indukcji napadów za pomocą elektrowstrząsów.