Method Article

Kwantyfikacja proliferujących ludzkich limfocytów T CD4 + specyficznych dla antygenu przy użyciu estru sukcynimidylu karboksyfluoresceiny

DOI:

10.3791/59545

June 4th, 2019

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Prezentowany tutaj jest protokół pomiaru proliferacji limfocytów T CD4+ w odpowiedzi na antygenowe białka lub peptydy za pomocą rozcieńczenia barwnika. Test ten jest szczególnie czuły w przypadku rzadkich limfocytów T specyficznych dla antygenu i może być modyfikowany w celu ułatwienia klonowania komórek specyficznych dla antygenu.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opisana jest prosta, in vitro, oparta na rozcieńczaniu barwnika metoda pomiaru proliferacji limfocytów T CD4+ specyficznych dla antygenu w komórkach jednojądrzastych ludzkiej krwi obwodowej (PBMC). Opracowanie stabilnych, nietoksycznych, fluorescencyjnych barwników, takich jak ester sukcynimidylowy karboksyfluoresceiny (CFSE), pozwala na odróżnienie rzadkich, specyficznych dla antygenu limfocytów T od osób postronnych poprzez zmniejszenie barwienia fluorescencyjnego, wykrytego za pomocą cytometrii przepływowej. Metoda ta ma następujące zalety w porównaniu z alternatywnymi podejściami: (i) jest bardzo wrażliwa na limfocyty T o niskiej częstotliwości, (ii) nie jest wymagana wiedza na temat antygenu lub epitopu, (iii) można analizować fenotyp reagujących komórek oraz (iv) żywotne, reagujące komórki można sortować i wykorzystywać do dalszej analizy, takiej jak klonowanie limfocytów T.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zdolność do wykrywania i badania limfocytów T specyficznych dla antygenu jest ważna w badaniach nad odpornością komórkową. Jest to jednak szczególnie trudne w przypadku odpowiedzi limfocytów T CD4+ specyficznych dla autoantygenu, które są bardzo słabe i trudne do wykrycia. Powszechną metodą stosowaną do wykrywania proliferacji limfocytów specyficznych dla antygenu jest [3H]-tymidyna, która jest znakowanym radioaktywnie nukleotydem wbudowanym w DNA proliferujących komórek. Chociaż test [3H]-tymidyny może wykryć syntezę DNA, metoda ta jest pośrednią miarą podziału komórki, ponieważ synteza DNA może rozpocząć się niezależnie od mitozy (tj. podczas duplikacji genów i apoptozy1). Problem ten potęguje fakt, że specyficzna dla antygenu proliferacja komórek może skutkować znaczną apoptozą2, co prowadzi do potencjalnego przeszacowania proliferacji specyficznej dla antygenu. Ponadto metoda [3H]-tymidyna nie dostarcza informacji fenotypowych dla proliferujących limfocytów, takich jak proliferacja linii CD4 + lub CD8 + w PBMC stymulowanych peptydami antygenowymi.

W 2003 roku opublikowaliśmy pierwszy test rozcieńczania barwnika przy użyciu CFSE, zwany testem proliferacji opartym na CFSE3,4. CFSE to barwnik fluorescencyjny, który stabilnie wiąże się z białkami wewnątrzkomórkowymi, tworząc wiązanie kowalencyjne z wewnątrzkomórkowymi resztami lizyny. Ponieważ białka znakowane CFSE są równo dzielone między komórki potomne3, komórki, które się podzieliły, można odróżnić od komórek niepodzielonych za pomocą cytometrii przepływowej, co pozwala również na ilościowe fenotypowanie populacji limfocytów. Rzeczywiście, liczba podziałów, jakie przeszła komórka od czasu barwienia CFSE, może być do pewnego stopnia zmierzona5. Niedawno opracowano wiele podobnych barwników, takich jak barwnik proliferacyjny CellTrace Violet (VPD) i barwnik CytoTrack, które działają w podobny sposób6. Protokół ten koncentruje się na CFSE, ale zasady mają zastosowanie w równym stopniu do innych powiązanych barwników.

Barwienie tetramerem peptydowo-MHC jest powszechnie stosowaną metodą wykrywania i klonowania limfocytów T CD8+ specyficznych dla antygenu. Jest to sprawdzona metoda7,8,9,10; jednak klonowanie oparte na tetramerach wymaga istniejącej wiedzy na temat ograniczenia epitopu/MHC, a każdy epitop wymaga własnej klasy tetramer11, co ogranicza zakres odkrywania i klonowania nowych limfocytów T specyficznych dla epitopów. Proliferacja oparta na CFSE może być stosowana z peptydami, białkami lub lizatami komórkowymi. Opisany tutaj protokół jest zarówno prosty, jak i solidny, a odpowiadające limfocyty T CD4 + można sortować do wykorzystania w dalszych testach charakterystyki funkcjonalnej i biochemicznej12,13.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wszyscy badani wyrazili świadomą zgodę przed pobraniem krwi obwodowej. Etyczna aprobata dla eksperymentów z użyciem PBMC została wydana przez St. Vincent's Hosptial (HREC-A 135/08 i HREC-A 161/15).

1. Przygotowanie odczynnika

  1. Pożywka dla ludzkich limfocytów T
    1. Przygotuj pożywkę RP-5 do hodowli PBMC, która składa się z RPMI 1640, 1x aminokwasów endogennych, dipeptydu L-alanylo-L-glutaminy (2 mM), penicyliny (100 U/ml)/streptomycyny (0,1 mg/ml) i 5% puli ludzkiej surowicy (PHS).
  2. Roztwory podstawowe CFSE
    1. Przygotować główny zapas, rozpuszczając 25 mg CFSE w ~9 ml DMSO, aby uzyskać końcowy roztwór podstawowy o stężeniu 5 mM.
    2. Przygotować materiał roboczy, rozcieńczając go w PBS do uzyskania stężenia roboczego 10 μM.

2. Przygotowanie ludzkich PBMC z krwi pełnej

  1. Na ogół jest to od 0,5 do 1,5 x 106 PBMC / ml ludzkiej krwi obwodowej. Dlatego wymagana ilość krwi zależy od pożądanej liczby PBMC. Rozcieńczyć ludzką krew obwodową PBS w stosunku co najmniej 1:2. Oddziel PBMC, dodając 15 ml pożywki o gradiencie gęstości do probówki o pojemności 50 ml, a następnie nałóż 35 ml rozcieńczonej krwi pełnej.
  2. Wirować przy 850 x g przez 15 minut bez zwalniania w temperaturze pokojowej (RT). W ten sposób powstaną trzy przezroczyste warstwy: dolna warstwa zawierająca osad czerwonych krwinek, środkowa warstwa pożywki o gradiencie gęstości z białymi krwinkami wyściełającymi jej górny interfejs oraz górna warstwa plazmy14.
  3. Usunąć około 20 ml wierzchniej warstwy osocza. Zebrać warstwę białych krwinek, uważając, aby uniknąć czerwonych krwinek osadu. Przemyć 3x PBS i policzyć żywotne komórki za pomocą wykluczenia błękitu trypanowego na hemocytometrze. Rozcieńczyć do 1 x 106 PBMCs/ml w PBS.
  4. Komórki niebarwione CFSE
    1. Komórki te są używane jako kontrole kompensacyjne cytometrii przepływowej, składającej się z niebarwionych i pojedynczo barwionych komórek CD4+. Dodać 300 μl każdej zawiesiny PBMC próbki kontrolnej do probówki o pojemności 10 ml, przykryć PBS i odwirować przy 550 x g przez 5 minut w temperaturze suchej masy.
    2. Ponownie zawiesić 1 x 106 komórek/ml w pożywce RP-5. Inkubować te nieznakowane komórki przez 7 dni w inkubatorze o temperaturze 37 °C/5% CO2 z komórkami znakowanymi CFSE (krok 2.6.1).
  5. Komórki barwione CFSE
    1. Przenieś komórki z kroku 2.3 do probówki o pojemności 50 ml. Dodać 1,0 μl roboczego roztworu podstawowego CFSE (10 μM) na 1 ml zawiesiny komórek z boku probówki. Szybko wymieszaj, kilkakrotnie odwracając rurkę. Końcowe stężenie CFSE wynosi 10 nM.
    2. Inkubować przez 5 minut w inkubatorze o temperaturze 37 °C/5% CO2 . Aby zatrzymać barwienie, dodaj 5 ml pożywki RP-5, osadzaj komórki przez odwirowywanie przez 5 minut przy 550 x g. Ponownie zawiesić PBMC w 1 x 106/ml w pożywce RP-5.
    3. Dodać 1,0 ml zawiesiny komórkowej do probówki o pojemności 10 ml. Do każdego testowanego antygenu należy użyć jednej probówki.
  6. Stymulacja antygenowa ludzkich PBMC i hodowli komórkowych
    1. Hodowla ludzkich PBMC znakowanych CFSE z antygenami w pożywce RP-5 przez 7 dni w inkubatorze o temperaturze 37 °C/5% CO2 . Hodowla 1 x 105 komórek/basenik (100 μl) na 96-dołkowej płytce ze 100 μl/basenik pożywki RP-5 zawierającej rozcieńczony antygen.
      UWAGA: Zastosowane antygeny, w tym stężenia robocze, podsumowano w Tabeli 1.

3. Barwienie anty-CD4 do analizy FACS

  1. Odpipetować 200 μl hodowanych komórek do probówek FACS, przepłukać komórki 1x w 1,0 ml PBS zawierającego 0,1% FCS i odwirować przez 5 minut przy 550 x g.
  2. Barwienie anty-ludzkim CD4 Alexa Fluor 647 (0,25 μg/ml) w 100 μl PBS/0,1% FCS. Trzymaj na boku próbkę komórek znakowanych CFSE, niebarwionych żadnymi innymi fluoroforami, do użycia do ustawienia kompensacji FACS CFSE. Inkubować komórki w temperaturze 4 °C, chroniąc przed światłem przez 20 minut.
  3. Przemyć komórki, dodając 1 ml PBS/0,1% FCS, odwirować przy 550 x g przez 5 minut w temperaturze pokojowej i ponownie zawiesić w 100 μl PBS/0,1% FCS. Bezpośrednio przed analizą FACS dodać 1 μl jodku propidyny (PI, 0,1 mg/ml) do wszystkich probówek, aby umożliwić wykluczenie martwych komórek za pomocą cytometrii przepływowej.

4. Konfiguracja cytometrii przepływowej i strategia bramkowania

UWAGA: Rysunek 1 pokazuje konfigurację FACS, w tym kontrolę kompensacji i strategię bramkowania.

  1. Bramka populacji rozproszenia do przodu (FSC) i rozproszonego bocznego (SSC) (Rysunek 1A) w celu uwzględnienia wszystkich limfocytów.
  2. Bramka populacji FSC vs. PI (Rysunek 1B) na komórkach ujemnych PI, aby wykluczyć komórki apoptotyczne.
  3. Użyj niebarwionych komórek, aby ustawić linię bazową napięcia dla ogniw niefluorescencyjnych. Ustaw napięcia dla CD4-A647 i CFSE tak, aby sygnał fluorescencji był poniżej 1,000 dla każdego (Rysunek 1C). Użyj pojedynczych kontrolek kolorów CFSE (Rysunek 1D) i CD4-A647 (Rysunek 1E), aby potwierdzić dodatnie sygnały fluorescencyjne (~10 000) dla każdego koloru, używając napięć ustawionych dla niebarwionych komórek.
  4. CFSE i PI mają pewne nakładanie się widmowe; dostosuj kompensację, aby odjąć fluorescencję PI od fluorescencji CFSE, aż próbka tylko CFSE nie da sygnału w kanale PI.
    nuta: Bramki te zastosowano do wszystkich analizowanych w niniejszym dokumencie próbek.

5. Obliczanie wskaźnika podziału komórek w celu wyliczenia specyficznej dla antygenu proliferacji limfocytów T CD4+

UWAGA: Indeks podziału komórki (CDI) odnosi się do liczby podzielonych komórek (CD4+/CFSE dim) na 5 000 niepodzielonych komórek (CD4+/ CFSEbright). Gdy liczba niepodzielonych komórek CD4 + nie wynosi dokładnie 5,000, liczba podzielonych komórek jest korygowana, aby wyrazić liczbę podzielonych komórek na 5,000 niepodzielonych komórek. Na przykład, używając proliferacji specyficznej dla toksoidu tężcowego (Rysunek 2D), było 4 930 niepodzielonych komórek (CFSE jasne) i 3 268 podzielonych komórek (CFSE dim); Dlatego skorygowana liczba podzielonych komórek wynosi (5 000/4 930) x 3 268 = 3 304,3.

  1. Obliczyć CDI (Tabela 1), dzieląc liczbę podzielonych komórek/5 000 niepodzielonych komórek z grupy stymulowanej antygenem przez średnią liczbę podzielonych komórek (na 5 000 niepodzielonych komórek) z komórek hodowanych bez antygenu (Tabela 2).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Stymulacja in vitro ludzkich PBMC białkiem toksoidu tężcowego: PBMC były barwione CFSE i stymulowane przez 7 dni w obecności toksoidu tężcowego. Prawie wszyscy dawcy wykazywali silną odpowiedź limfocytów T na toksoid tężcowy, ponieważ zostali zaszczepieni, co sprawia, że toksoid tężcowy jest użytecznym antygenem kontroli pozytywnej. Rysunek 2 pokazuje w trzech egzemplarzach, że proliferacja komórek T CD4+ w CFSE z niestymulowanych PBMC była minimal...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Proliferacja oparta na CFSE jest prostą i solidną metodą wykrywania i zliczania ludzkich limfocytów T CD4 + specyficznych dla antygenu. Wcześniej wykazano, że stosowanie optymalnego stężenia CFSE jest niezbędne do uzyskania optymalnych wyników4. Zbyt duża ilość CFSE hamuje proliferację, podczas gdy zbyt mała nie pozwala na rozróżnienie komórek podzielonych i niepodzielonych. Natomiast stosunkowo wysokie stężenia (5,0 μM) CFSE są używane do znakowania oczyszczonych mysich limfocytów T

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy deklarują brak konfliktu interesów.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca była wspierana przez: The Juvenile Diabetes Research Foundation [JDRF 5-CDA-2014-210-A-N] (S. M.). Narodowa Rada Zdrowia i Badań Medycznych (NHMRC GNT123586) (SM), Nagroda Milenijna Diabetes Australia Research Trust (Y17M1-MANS) (S. M.), Program Wsparcia Infrastruktury Operacyjnej rządu Wiktorii (S. M., A. D., E. T., M. S.) oraz Stypendium Podyplomowe NHMRC APP1094337 i stypendium uzupełniające JDRF PhD (MS).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Anty-ludzki CD4-AlexaFluor647Biolegend317422RRID:AB_2716180
Karboksyfluoresceina succinimidylo ester (CFSE)ThermoFisherC1157
Ficoll-Paque PlusGE Healthcare71-7167-00
Glutamax (1x)Gibco35050
Grypa A H1N1 (PR8) Białko macierzy 1Sino Biologiczne40010- V07E Aminokwasy
endogenne (1x)Gibco11140
Penicylina/Streptomycyna (1x)Gibco15070063
Sól fizjologiczna buforowana fosforanem (PBS)Sigma-AldrichD8537
Zbiorcza surowica ludzkaAustralijski Czerwony KrzyżN/A
Proinsulina C-peptyd PI33-63Purar ChemicalsN/ACustom wykonany syntetyczny peptyd
RPMI 1640Sigma-AldrichR8758
Białko toksoidu tężcowegoStatens Serum IntitutN/A

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Duque, A., Rakic, P. Different effects of BrdU and 3H-Thymidine incorporation into DNA on cell proliferation, position and fate. Journal of Neuroscience. 31, 15205-15217 (2011).
  2. Mannering, S. I., Zhong, J. I. E., Cheers, C. T-cell activation, proliferation and apoptosis in primary Listeria monocytogenes infection. Immunology. 106, 87-95 (2002).
  3. Lyons, A. B., Parish, C. R. Determination of lymphocyte division by flow cytometry. Journal of Immunological Methods. 171, 131-137 (1994).
  4. Mannering, S. I., et al. A sensitive method for detecting proliferation of rare autoantigen-specific human T cells. Journal of Immunological Methods. 283, 173-183 (2003).
  5. Quah, B. J. C., Parish, C. R. The Use of Carboxyfluorescein Diacetate Succinimidyl Ester (CFSE) to Monitor Lymphocyte Proliferation. Journal of Visualized Experiments. , 4-7 (2010).
  6. Ten Brinke, A., et al. Monitoring T-cell responses in translational studies: Optimization of dye-based proliferation assay for evaluation of antigen-specific responses. Frontiers in Immunology. 8, 1-15 (2017).
  7. Gillespie, G. M. A., et al. Strong TCR Conservation and Altered T Cell Cross-Reactivity Characterize a B*57-Restricted Immune Response in HIV-1 Infection. Journal of Immunolgy. 177, 3893-3902 (2006).
  8. Tynan, F. E., et al. High Resolution Structures of Highly Bulged Viral Epitopes Bound to Major Histocompatibility Complex Class I: Implications for t-cell receptor engagement and t-cell immunodominance. Journal of Biological Chemistry. 280, 23900-23909 (2005).
  9. Blanchard, N., et al. Endoplasmic reticulum aminopeptidase associated with antigen processing defines the composition and structure of MHC class I peptide repertoire in normal and virus-infected cells. Journal of Immunology. 184, 3033-3042 (2010).
  10. Glanville, J., et al. Identifying specificity groups in the T cell receptor repertoire repertoire. Nature. 547, 94-98 (2017).
  11. Wooldridge, L., et al. Tricks with tetramers: how to get the most from multimeric peptide MHC. Immunology. 126, 147-164 (2009).
  12. Mannering, S. I., et al. An efficient method for cloning human autoantigen-specific T cells. Journal of Immunological Methods. 298, 83-92 (2005).
  13. So, M., et al. Proinsulin C-peptide is an autoantigen in people with type 1 diabetes. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 115, (2018).
  14. Hui-Yuen, J., Mcallister, S., Koganti, S., Hill, E., Bhaduri-Mcintosh, S. Establishment of Epstein-Barr Virus Growth-transformed Lymphoblastoid Cell Lines. Journal of Visualized Experiments. , 2-7 (2011).
  15. Alexander-Miller, M. A., Leggatt, G. R., Berzofsky, J. A., Moss, B. Selective expansion of high or low avidity cytotoxic T lymphocytes and efficacy for adoptive immunotherapy. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 93, 4102-4107 (1996).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

CD4 T CellsCFSE Proliferation AssayFlow Cytometry AnalysisPeripheral Blood Mononuclear CellsAntigen specific T CellsCell Division IndexFluorescent Dye DilutionT Cell CloningPropidium Iodide StainingDensity Gradient Centrifugation

Related Articles