RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Prezentowany tutaj jest protokół do zbierania i analizy trójwymiarowej kinematyki poruszania się czworonożnych u gryzoni do badań przedklinicznych.
Użyteczność trójwymiarowych (3D) systemów analizy ruchu kinematycznego jest ograniczona u gryzoni. Jednym z powodów tej nieadekwatności jest stosowanie złożonych algorytmów i modelowania matematycznego, które towarzyszą procedurom gromadzenia i analizy danych 3D. Praca ta zapewnia prostą, przyjazną dla użytkownika, szczegółową metodologię szczegółowej analizy chodu 3D podczas lokomocji na bieżni u zdrowych i neurotraumatycznych szczurów przy użyciu systemu przechwytywania ruchu z sześcioma kamerami. Podano również szczegółowe informacje na temat: 1) kalibracji systemu w konfiguracji eksperymentalnej dostosowanej do poruszania się na czterech nogach, 2) zbierania danych dotyczących lokomocji na bieżni u dorosłych szczurów przy użyciu znaczników umieszczonych na wszystkich czterech kończynach, 3) dostępnych opcji śledzenia i przetwarzania wideo oraz 4) podstawowego generowania i wizualizacji danych kinematycznych 3D oraz kwantyfikacji danych za pomocą wbudowanego oprogramowania do gromadzenia danych. Na koniec sugeruje się, że użyteczność tego systemu przechwytywania ruchu powinna zostać rozszerzona o badanie różnych zachowań motorycznych przed i po neurotraumie.
U gryzoni deficyty lokomotoryczne kończyn przednich i tylnych po zaburzeniach neurologicznych są zwykle oceniane za pomocą subiektywnych systemów punktacji1. Zautomatyzowane systemy2,3,4,5 zostały przyjęte do analizy chodu, ale mają wady, ponieważ podstawowe wyniki opierają się na analizie śladów i nie uwzględniają kluczowych zmiennych kinematycznych segmentów i stawów, które w przeciwnym razie mogłyby ujawnić prawdziwą kinematykę ruchów kończyn2. Ponieważ większość parametrów chodu jest skorelowana, potrzebny jest zbiór parametrów chodu, aby zrozumieć kompensacje przyjmowane przez szczury w celu pełnej oceny deficytów motorycznych.
W ciągu ostatniej dekady opracowano kilka systemów analizy ruchu 3D6 do badań biomedycznych na ludziach. Systemy te okazały się skuteczne i okazały się skuteczne w wychwytywaniu deficytów lokomocji u zdrowych dorosłych ludzi, a także zmienionej kinematyki chodu6,7. U gryzoni obecnie dostępne systemy ruchu kinematycznego 3D przyjmują złożone algorytmy i modelowanie zachowań ruchowych oraz wykorzystują zaawansowane techniki analizy danych8,9,10,11, co ostatecznie ogranicza ich wszechstronność. Co więcej, metody stosowane do zbierania danych za pomocą większości systemów przechwytywania ruchu 3D nie są odpowiednio wyjaśnione w literaturze. Brakuje szczegółów na temat procedur gromadzenia i analizy danych, ograniczeń i technik związanych z efektywnym korzystaniem z systemu.
W związku z tym, jednym z powszechnych poglądów wśród badaczy jest to, że oceny kinematyczne śledzenia ruchu 3D są dość pracochłonnymi i czasochłonnymi procedurami, które wymagają specjalistycznej wiedzy technicznej i skomplikowanej analizy danych. Celem tej pracy jest rozłożenie na czynniki pierwsze protokołów gromadzenia i analizy danych oraz opisanie metodologii krok po kroku, tak aby była obiektywna, łatwa do nauczenia się i można było do niej systematycznie podchodzić. Obecnie kładzie się nacisk na ocenę funkcjonalnych zachowań motorycznych w bardziej kompleksowy i systematyczny sposób po urazach neurologicznych i interwencjach w badaniach przedklinicznych.
W dziedzinie poruszania się na czworonogach, przedstawiono tutaj użycie systemu śledzenia ruchu 3D, który może dostarczyć dodatkowych informacji, takich jak postawa ciała, rotacja łapy względem osi ciała, wzajemne relacje stawów i dokładniejsze informacje dotyczące koordynacji, a wszystko to przy jednoczesnej wizualizacji całego zwierzęcia ze wszystkich płaszczyzn. To z kolei może ujawnić krytyczne różnice w zachowaniu motorycznym w obrębie i między zdrowymi i rannymi szczurami poprzez wiele wyników. Dzięki bardziej wyrafinowanej analizie kinematycznej, która jest dokładna i obiektywna, ryzyko błędnego wnioskowania o skutkach interwencji jest zminimalizowane. Dane generowane przez to oprogramowanie do przechwytywania ruchu są wizualizowane klatka po klatce pod kątem jakości ruchu i mogą być automatycznie śledzone, a gromadzenie danych lub kwantyfikacja nie wymaga żadnych dodatkowych algorytmów ani modelowania. Celem tej pracy jest dostarczenie szczegółów metodologicznych i rozważań związanych z gromadzeniem i analizą kinematyki chodu 3D podczas lokomocji na bieżni u zdrowych szczurów i szczurów z uszkodzeniem rdzenia kręgowego. Protokół ten jest przeznaczony do użytku przez badaczy przedklinicznych, którzy wykorzystują neurologiczne modele szczurów w eksperymentach.
To badanie zostało przeprowadzone zgodnie z zaleceniami National Institutes of Health Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. Protokół został zatwierdzony przez Komitet ds. Badań nad Zwierzętami Kanclerza Uniwersytetu Stony Brook.
1. Konfiguracja systemu przechwytywania ruchu
2. Kalibracja systemu przechwytywania ruchu
3. Trening i przygotowanie zwierzęcia do poruszania się na bieżni
4. Przechwytywanie ruchu
5. Śledzenie ruchu
6. Analiza kinematyczna
Ten protokół demonstruje metodologię ilościowego zbierania i analizy danych kinematycznych 3D dla lokomocji na bieżni u gryzoni za pomocą prostego, wbudowanego oprogramowania. Wyniki pokazują, że protokół jest wykonalny w zbieraniu i analizowaniu kinematyki lokomocji czworonożnej u zdrowych szczurów i szczurów z uszkodzonym rdzeniem kręgowym. Badacze z doświadczeniem w pracy ze szczurami muszą umieścić znaczniki na szczurach, a następnie skalibrować i korzystać z systemu przechwytywania ruchu bez żadnych krytycznych problemów. Dane są łatwo generowane bez użycia skomplikowanych algorytmów.
Tutaj protokół został wdrożony u zdrowych szczurów z uszkodzonym rdzeniem kręgowym (C5 prawostronna hemisekcja). Na potrzeby niniejszego manuskryptu przedstawiono jedynie reprezentatywne wyniki. Ogólnie rzecz biorąc, różne kinematyki ruchu segmentów stawów i kończyn można było łatwo uzyskać ze współrzędnych 3D każdego znacznika. Krytyczne różnice między nieprawidłowym a zdrowymi cyklami chodu można było łatwo wykryć za pomocą wielu wyników, w tym (ale nie wyłącznie) pomiarów wysokości kroku, prędkości stawu, kąta stawu (Rysunek 9), czasu trwania fazy cyklu kroku dla wszystkich czterech kończyn i koordynacji kończyn (Rysunek 10). Analiza danych jakościowych w postaci wykresów i diagramów patyczkowych może pomóc w określeniu narzędzi ilościowych użytych do wdrożenia ostatecznych wyników tego podejścia analitycznego (Rysunek 11).
U reprezentatywnego zdrowego szczura, profil kąta łokcia wykazywał gładkie, pojedyncze szczyty ze spójnymi sąsiednimi cyklami chodu, które wykazywały pełny zakres ruchu (Rysunek 9). Naprzemienne czasy trwania fazy postawy i wymachu śladów sugerowały spójną koordynację wewnątrzkończynową. W przeciwieństwie do tego, profil kąta łokcia reprezentatywnego szczura z uszkodzeniem rdzenia kręgowego wykazywał wiele zniekształconych szczytów, które były mniej spójne i miały mniejsze zakresy ruchu. Oprócz zmian w wydłużonej fazie podparcia i skróconym czasie trwania fazy wymachu, wystąpił niedobór koordynacji wewnątrzkończynowej dla RFL.
W prezentowanych reprezentatywnych danych wykreślonych do koordynacji, stwierdzono, że wykresy koordynacyjne (Rysunek 10) wygenerowane z reprezentatywnych zdrowych szczurów wykazywały dobrze zdefiniowaną, naprzemienną rytmiczną koordynację kończyn ipsilateralnych podczas cykli chodu (wzór w kształcie litery L) oraz w fazie w kształcie litery D z kończynami przeciwstawnymi. Dla porównania, reprezentatywny szczur z uszkodzeniem rdzenia kręgowego (C5 prawostronna hemisekcja) wykazał słabą nienaprzemienną i nierytmiczną koordynację w kończynach ipsilateralnych oraz niezwykłą naprzemienną koordynację rytmiczną (wzór w kształcie litery L) w jednej z par kończyn przeciwległych (Ryc. 10). Biorąc pod uwagę możliwy do zaobserwowania deficyt prawej kończyny przedniej w nagranym filmie, sugeruje to, że RFL i LHL nie były w stanie utrzymać pełnego ciężaru bez wsparcia LFL lub RHL w danym momencie. Trend ten sugeruje mechanizm kompensacyjny, który radzi sobie z wymuszoną prędkością chodzenia na bieżni.
Z pomocą systemu 3D łatwo można było wygenerować dane wymierne, ale wymagało to dostępu do oddzielnych zakładek i wyboru spośród wielu opcji dostępnych w oprogramowaniu. Obecnie trwają prace nad opracowaniem zautomatyzowanego szablonu, który będzie generował dane ilościowe i jakościowe w jednym raporcie dla najbardziej oczywistych wyników zainteresowania (bez konieczności indywidualnego generowania różnych wyników), jak to jest rutynowo robione w przypadku systemu kinematyki wykorzystywanego w badaniach klinicznych. W ten sposób można skompilować i wyeksportować kilka punktów końcowych w formacie raportu, który można łatwo zwizualizować natychmiast po zakończeniu próby.

Rysunek 1: Konfiguracja eksperymentalna. (A) Schemat zestawu do zbierania danych kinematycznych z sześcioma kamerami dla zadania chodzenia na bieżni. Po obu stronach bieżni umieszczony jest zestaw trzech kamer, które rejestrują (klatka po klatce) ruchy znacznika w lewo i w prawo podczas lokomocji. (B) Diagram przedstawiający rozmieszczenie znaczników nad kostnymi punktami orientacyjnymi na kończynach przednich i tylnych gryzonia w celu uchwycenia kinematyki lokomocji czworonożnej. Po każdej stronie szczura umieszcza się łącznie 11 znaczników. Zacienione obszary pokazują obszar, w którym szczur jest ogolony. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Znaczniki do kalibracji. (A) Przypisanie zestawu znaczników dla systemu kalibracji różdżki, przy użyciu dwóch ramek kalibracyjnych: L-Frame i różdżki (B) Układ współrzędnych jest zdefiniowany przez L-Frame, gdzie początek L-Frame (przecięcie dwóch ramion ramy) jest zdefiniowany jako (0,0). Dwa ramiona ramy L, ramki L krótkiej i ramy L długości definiują odpowiednio osie x i y, a oś z jest zdefiniowana jako prostopadła do płaszczyzny XY. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Typy znaczników. (A) Zdjęcie dolnej części tułowia szczura pokazujące dwa rodzaje użytych znaczników. orazNa zdjęciu retrorefleksyjny znacznik umieszczony na grzebieniu biodrowym z dwustronną taśmą, która ma za zadanie przylegać do skóry (zakreślone na czerwono). orazFotografia przedstawia umieszczenie markera pisakowego nad prawym stawem śródstopno-paliczkowym (zakreślony na czerwono). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Śledzenie ruchu. (A) Obraz pokazuje interfejs śledzenia ruchu, w którym można śledzić wiele znaczników jednocześnie za pomocą funkcji "Śledź automatycznie" i "Śledź za pomocą dopasowania wzorca". (B) Powiększony widok znacznika odblaskowego jest wykrywany jako jasna biała okrągła plama w funkcji "Śledź automatycznie" podczas przypisywania znacznika. Oprogramowanie rozpoznaje to miejsce jako jasnoniebieską okrągłą plamkę. Czerwona kropka jest ostatecznie rozpoznawana jako środek przepisanego markera. Wyśrodkowana czerwona plamka w okrągłym znaczniku zmniejsza ryzyko błędów eksperymentalnych podczas śledzenia danych. Odchylenie od środka sugeruje, że późniejsze pomiary i analizy mogą być niedokładne. orazPowiększony widok znacznika odblaskowego wybranego do dopasowania wzoru. Na podstawie rozmiaru, kształtu i koloru wybranego znacznika, oprogramowanie automatycznie identyfikuje znaczniki pasujące do opisu w kolejnych klatkach wideo. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Podstawowe i zaawansowane opcje śledzenia. (A) Filmy mogą być przetwarzane w oprogramowaniu, klikając prawym przyciskiem myszy podczas analizy, dzięki czemu niewyraźne lub rozmyte znaczniki są wyraźnie widoczne, aby umożliwić automatyczne śledzenie. W celach demonstracyjnych pokazano dwa typy ustawień przetwarzania obrazu, które są dostosowywane do różnych warunków oświetlenia otoczenia podczas zbierania danych w celu łatwego śledzenia. (B) Reprezentatywna klatka wideo przed przetworzeniem obrazu. (C) W przypadku podstawowego przetwarzania obrazu (typ przetwarzania I) ustawienia jasności i kontrastu są dostosowywane w celu uzyskania wyraźniejszego obrazu. (D) Korzystając z zaawansowanych ustawień przetwarzania obrazu (typ przetwarzania II), prawy znacznik stawu śródstopno-paliczkowego (znacznik) jest odwrócony i może być następnie śledzony automatycznie. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Przypisanie faz. Cykl chodu dla każdej kończyny można podzielić na odrębne fazy zgodnie z projektem eksperymentalnym. W celach demonstracyjnych pokazano trzy fazy cyklu chodu. (A) Faza postawy jest definiowana jako pierwsza klatka, w której kończyna styka się z powierzchnią bieżni. (B) Faza wymachu jest definiowana jako pierwsza klatka, w której kończyna opuszcza powierzchnię bieżni (C) Środkowa faza wymachu to pierwsza klatka po przesunięciu kończyny, w której łapa zaczyna opadać. W (D) pełny cykl chodu jest zdefiniowany od początku początkowej postawy do przypisania fazy podporu w następnym cyklu chodu. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 7: Zaawansowane opcje analizy fazy krokowej. Ta opcja umożliwia dogłębny wgląd w śledzenie i przypisania faz, a także możliwość zmiany przypisań faz. (A) Pole wyboru znacznika, aby wyświetlić i wybrać żądany znacznik. (B) Okno wyboru współrzędnych: podświetlenie interesującej współrzędnej (w tym przypadku współrzędnych z) pojawi się na czerwono w głównym oknie diagramu. (C) Okno wyboru fazy: przypisane fazy dla kończyny można wyświetlić w odniesieniu do znaczników i współrzędnych wybranych w (A) i (B). Za pomocą tego okna można również edytować fazy. (D) Okno diagramu: współrzędne dla konkretnego znacznika mogą być porównywane jednocześnie podczas poszczególnych faz cyklu chodu. Zielony i żółty reprezentują odpowiednio fazy postawy i wymachu dla prawej kończyny tylnej podczas poruszania się na czterech nogach. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 8: Próbka danych kinematycznych 3D. (A) Różne wyniki z każdego markera stawu mogą być obrazowo wizualizowane z zestawu danych współrzędnych 3D po śledzeniu wideo (B) Reprezentatywne dane wygenerowane dla cykli fazy postawy i wymachu dla każdej kończyny przedniej i tylnej podczas czworonożnego chodu u szczura. Kolory reprezentują fazy postawy i wymachu w kolejnych cyklach kroków. Czerwony i zielony odpowiadają odpowiednio fazom uporu prawej kończyny przedniej i tylnej. Niebieski i turkusowy odpowiadają odpowiednio fazom postawy lewej kończyny przedniej i tylnej. Kolor żółty odpowiada fazie wymachu każdej kończyny. (C) Wiele grup danych (dyskretne markery lub wyniki) może być z łatwością porównywanych jednocześnie. Dane dotyczące prędkości w współrzędnej z markerów lewego i prawego stawu kolanowego są arbitralnie wybierane w celu zademonstrowania prędkości pionowej znacznika stawu kolanowego z powierzchni bieżni. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 9: Reprezentatywne dane kinematyki kątowej stawów od zdrowych i szczurów z uszkodzonym rdzeniem kręgowym w odcinku szyjnym podczas poruszania się na bieżni. (A) Profil kąta stawu łokciowego u zdrowego reprezentatywnego szczura wykazuje gładkie, pojedyncze szczyty śladów kąta stawu ze stałymi sąsiednimi cyklami chodu, które pokazują pełny zakres ruchu. Czerwone i żółte paski oznaczają odpowiednio fazy postawy i wymachu w cyklu kroków kończyn przednich. (B) W przeciwieństwie do tego, ślady u reprezentatywnego szczura z uszkodzeniem rdzenia kręgowego są stosunkowo bardziej zniekształcone i wykazują niespójne wielokrotne piki z ogólnie mniejszym zakresem ruchu stawów. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 10: Reprezentatywne dane dotyczące koordynacji kończyn od zdrowego szczura z uszkodzeniem rdzenia kręgowego w odcinku szyjnym podczas poruszania się na bieżni. (A) Wartości współrzędnych Z markerów śródręczno-paliczkowych (MCP) i śródstopno-paliczkowych (MTP) przedstawiających pomiary wysokości kroku są wykreślane w sześciu różnych kombinacjach między kończynami z około 10 kroków podczas chodzenia na czworonożnym poziomie. Pokazano reprezentatywną demonstrację wszystkich sześciu możliwych par koordynacji kończyn. (B) Zdrowy szczur wykazuje wyraźną naprzemienną koordynację rytmiczną (wzór w kształcie litery L) dla wszystkich par (i, ii, iii, iv). Kiedy kończyny są w fazie (v, vi), pary koordynacyjne podążają za wzorem w kształcie litery D. (C) U szczura z uszkodzeniem rdzenia kręgowego w odcinku szyjnym zwróć uwagę na (i) słabą koordynację między dwiema kończynami przednimi, (iii) parowanie prawych ipsilaterów i (iv) nietypową koordynację dla jednej z par kończyn przeciwległych. Należy zauważyć, że wykresy koordynacyjne (B,C) nie mają tej samej skali. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 11: Animowana figurka 3D. Przykład figurki 3D wygenerowanej na podstawie śledzonych danych. Kliknij tutaj, aby pobrać ten rysunek.
| Parametr kalibracji | Wejścia kalibracyjne |
| Długość różdżki [mm] | 100 | szt.
| Przesunięcie podłogi L-Frame [mm] | 7 |
| Iteracje wykrywania wartości odstających | 4 |
| Dozwolone odchylenie długości różdżki | 0,3 |
| Różdżka musi być widoczna w co najmniej __ kamerach | 4 |
| Napraw proporcje | Sprawdzane |
| Napraw parametr pochylenia | Sprawdzane |
| Napraw główny punkt | Sprawdzane |
Tabela 1: Zaawansowane ustawienia kalibracji. Tabela podsumowuje parametry, których użyliśmy do dokładnej kalibracji konfiguracji z sześcioma kamerami. Ustawienia te zostały przetestowane eksperymentalnie i uznane za optymalne dla naszej konfiguracji.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Prezentowany tutaj jest protokół do zbierania i analizy trójwymiarowej kinematyki poruszania się czworonożnych u gryzoni do badań przedklinicznych.
Nasze specjalne podziękowania dla Pawana Sharmy za pomoc w przygotowaniu eksperymentalnego filmu i intelektualny wkład w ten projekt. Dziękujemy również Christopherowi Palacio za jego wkład w pomoc w demonstracji protokołu wideo.
| 6-kamerowy system przechwytywania ruchu Basler (Scout scA640-120gu). | Simi Reality Motion Systems GmbH Max-Planck-Str. 11 85716 Unterschleibheim, Niemcy | Nie dotyczy | Urządzenie rejestrujące do analizy ruchu. |
| Ramka kalibracyjna i różdżka | Simi Reality Motion Systems GmbH Max-Planck-Str. 11 85716 Unterschleibheim, Niemcy | N/A | Kalibracja w kształcie litery L definiująca globalny system współrzędnych i różdżka w kształcie trójzębu (100 mm) |
| Markery | Shah Lab | N/A | Urządzenie rejestrujące do analizy ruchu. Markery są wykonane na zamówienie w naszym laboratorium z 0,5 cm wyłupiastych oczu pokrytych odblaskową taśmą. |
| Matlab | Mathworks, Inc, Natic, | Kalifornia N/A Oprogramowanie | do analizy danych |
| Klatka dla gryzoni | Wykonane na zamówienie w Stony Brook. | Nie dotyczy | Przezroczysta klatka z pleksiglasu używana do trzymania gryzonia na bieżni. |
| Simi Reality Motion Systems | Simi Reality Motion Systems GmbH Max-Planck-Str. 11 85716 Unterschleibheim, Niemcy | Nie | dotyczyoprogramowania do śledzenia 3D. |
| Bieżnia | Mk Automation Inc., Bloomfield, CT 06002 | N/A | Bieżnia używana do poruszania się gryzoni. |