$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Kroki krytyczne
Białka FAHD są bardzo wrażliwe na stężenia soli. Przy niskich stężeniach NaCl białka mogą wytrącać się po rozmrożeniu, ale zwykle można je w pełni odtworzyć przy wyższych stężeniach soli. Oznacza to, że jeśli białko FAHD z jakiegoś powodu wytrąca się, może zostać odzyskane lub ponownie sfałdowane przy wyższych stężeniach soli (>300 μM). Niektóre bardziej hydrofobowe białka mogą jednak nie zostać odzyskane (na przykład ludzki FAHD2), ale detergenty, takie jak CHAPS (maksymalnie 1%) lub glicerol (10%), mogą być używane do utrzymywania ich w stabilnym roztworze. W każdym przypadku zaleca się szokowe zamrażanie przy użyciu ciekłego azotu i przechowywanie w temperaturze -80 °C, ponieważ jest to delikatny i powolny proces rozmrażania.
Podczas oczyszczania Ni-NTA w kroku 3.1.10 mogą wystąpić pewne nieoczekiwane problemy. Warto zauważyć, że wyższy OD w drugiej pobranej próbce niż w pierwszej próbce wskazuje na zbyt dużą objętość żywicy agarozowej (zwróć uwagę i użyj mniej żywicy w następnym eksperymencie). Również sama żywica agarozowa prowadzi do sygnału OD przy 280 nm (tj. rozerwanie złoża żywicy agarozowej da sztuczne sygnały). W razie wątpliwości zaleca się zastosowanie innych metod, takich jak test Bradforda lub BSA w celu określenia stężeń białka.
W testach enzymatycznych należy wziąć pod uwagę trzy krytyczne aspekty. Po pierwsze, ocena stężenia białka ma kluczowe znaczenie dla uzyskania prawidłowych określonych czynności. Poziom czystości białka ma wpływ na wynik i należy go oszacować. W przypadku znakowanego białka należy obliczyć masę części znacznikowej, a specyficzna aktywność musi zostać odpowiednio skorygowana. W przypadku prostych testów opisanych w sekcji 7 protokołu czystość Ni-NTA jest wystarczająca do rozróżnienia aktywnych i nieaktywnych substratów, kofaktorów itp. W przypadku bardziej złożonej kinetyki Michaelisa-Mentena wszystkie stężenia reagentów i substratów muszą być prawidłowo określone. Zwłaszcza w przypadku stosowania szczawiooctanu (który z czasem ulega autodekarboksylacji) enzymatyczna część reakcji musi zostać skorygowana pod kątem autodekarboksylacji (przy założeniu, że obie reakcje zachodzą jednocześnie). Należy wziąć pod uwagę początkowe zmiany w sygnale gęstości optycznej skierowanym do tautomeryzacji keto-enolu substratu. Po trzecie, należy dostosować stężenia i objętości. Reakcja z określonymi stężeniami enzymu i substratu może dawać różne wyniki w zależności od objętości testu. Jeśli w studzience jest za dużo enzymu, przyleganie cieczy może w rzeczywistości zniekształcić wynik.
W celu oceny kinetyki Michaelisa-Mentena zaleca się przeprowadzenie wstępnych eksperymentów w partiach 100 μL, 200 μL i 300 μL w celu znalezienia optymalnej kombinacji. Podobne aspekty dotyczą stosunku stężeń enzymatycznych do substratów w testach kinetycznych. Zbyt dużo enzymu na substrat lub zbyt dużo substratu na enzym umieszcza system poza liniowym zakresem Michaelisa w stanie ustalonym. Aby zoptymalizować te warunki, wymagane są wstępne eksperymenty. Przykładowe dostosowanie dla ludzkiego białka FAHD1 (typu dzikiego) przedstawiono w sekcji 8, co skutkuje diagramami kinetycznymi (jak pokazano na przykład na rysunku 5B).
W celu krystalizacji kroplę roztworu białkowego pipetuje się do środka szkiełka nakrywkowego i miesza z kroplą koktajlu krystalizacyjnego, który zwykle składa się z buforu (np. Tris-HCl, HEPES) i środka strącającego (np. glikolu polietylenowego, siarczanu amonu). Opcjonalnie można zastosować kroplę roztworu inhibitora do kokrystalizacji (takiego jak szczawian w tym protokole). Szkiełko nakrywkowe umieszcza się następnie do góry nogami nad studzienką zbiornika zawierającego koktajl krystalizacyjny, uszczelniając studnię szczelnie za pomocą oleju uszczelniającego (ryc. 6B). Idealnie byłoby, gdyby na początku eksperymentu w kropli nie zachodziło wytrącanie, co oznacza, że białko pozostaje w roztworze. Ponieważ stężenie środka strącającego w zbiorniku jest wyższe niż w kropli, kropla zaczyna tracić wodę poprzez parowanie do atmosfery studni, aż do osiągnięcia równowagi ze zbiornikiem. Dyfuzja wody do zbiornika powoduje powolny spadek objętości kropli, co z kolei powoduje wzrost stężenia zarówno białka, jak i strącania w kropli. Jeśli roztwór białka osiągnie wymagany stan przesycenia, a tym samym metastabilności, może dojść do spontanicznego zarodkowania, po którym następuje wzrost kryształów. Osiągnięcie stanu przesycenia jest koniecznym, ale niewystarczającym warunkiem krystalizacji. Krystalizacja białek wymaga zarówno korzystnych warunków termodynamicznych, jak i kinetycznych i w dużym stopniu zależy od nieprzewidywalnych właściwości białka, które ma zostać skrystalizowane22.
Modyfikacje i rozwiązywanie problemów
Ekspresja białka w E. coli może być nieefektywna. Różne stężenia IPTG, temperatura ekspresji i czas amplifikacji, takie jak temperatura pokojowa przez kilka godzin lub w zimnym pomieszczeniu przez noc, mogą wymagać przetestowania dla każdego nowego białka w celu znalezienia optymalnych warunków. Wytrącanie się białka w ciałach inkluzyjnych jest czasami obserwowane w przypadku bardziej hydrofobowych białek FAHD. W takich przypadkach zalecana jest ekspresja białek w innych systemach modelowych, takich jak komórki owadów, ponieważ prawdopodobieństwo powstania ciał inkluzyjnychjest mniejsze 26.
Ponieważ białka FAHD są wrażliwe na stężenia soli i kofaktorów, a także pH, strategie oczyszczania dla różnych homologów, ortologów i wariantów mutacji punktowych mogą się różnić w zależności od ustawienia. Opisane metody oczyszczania zostały opracowane dla ludzkiego i mysiego białka FAHD1 typu dzikiego. Stężenia substancji chemicznych, takich jak NaCl i imidazol, a także pH, mogą wymagać dostosowania do poszczególnych białek o różnym punkcie izoelektrycznym (pI). Warto również zauważyć, że nie każde białko znakowane Hisem może dobrze wiązać się z żywicą Ni-NTA. Jeśli wiązanie białek z kolumną Ni-NTA jest nieefektywne, dostosowane stężenia NaCl i imidazolu, a także zmienne warunki pH w buforze biegowym Ni-NTA mogą pomóc w poprawie jakości wyniku. Jeśli nie, pominięcie etapu Ni-NTA i przejście do etapu chromatografii jonowej może również prowadzić do skutecznej strategii oczyszczania. Jeśli białko wiąże się z kolumną Ni-NTA, ale nie może zostać wymyte z kolumny, dodanie pewnej ilości mM EDTA może pomóc w zakłóceniu kompleksu Ni2+ .
Jeśli chodzi o proces krystalizacji, należy zrozumieć, że samoorganizacja dużych i złożonych cząsteczek białka w regularną sieć okresową jest z natury mało prawdopodobnym procesem, który w dużym stopniu zależy od trudnych do kontrolowania parametrów kinetycznych. Nawet niewielkie zmiany w konfiguracji używanej do krystalizacji mogą radykalnie zmienić wynik i nie utworzą się żadne kryształy. Czystość białka ma na ogół ogromne znaczenie. Z reguły mocno przeciążony żel SDS-PAGE nie powinien pokazywać innych pasm. Również kolejność, w jakiej wykonywane są kroki, może mieć wpływ na wynik. Na przykład, aby zapewnić odtwarzalność, często konieczne jest utrzymanie takiej samej sekwencji pipetowania, następnie najpierw dodanie białka, a na końcu dodanie środka strącającego do kropli krystalizacji (lub odwrotnie). Niezależnie od zastosowanej metody, należy zachować tę samą wartość przy próbie odtworzenia lub zwiększenia skali eksperymentów. Jeśli zgodnie z tym protokołem nie zaobserwuje się żadnych kryształów, skład chemiczny strącacza, pH, wielkość kropli i stosunek białka do osadu mogą być zmieniane w małych przyrostach. Cierpliwość i konsekwentne obserwacje kropli są cnotą.
Uwagi do mechanizmów katalitycznych FAHD1
Przedstawione metody zostały opracowane specjalnie w celu uzyskania białek FAHD1 o wysokiej jakości. Umożliwiło to wzrost kryształów FAHD1, a także inżynierię kryształów zawierających FAHD1 skompleksowanych do inhibitora (szczawian, PDB:6FOG). Struktury rentgenowskie zapewniają architekturę 3D wnęki katalitycznej enzymu. Wyniki te stanowią kompleksowy opis reszt potencjalnie ważnych dla mechanizmów katalitycznych tego intrygującego enzymu. FAHD1 został po raz pierwszy opisany jako zdolny do rozszczepiania acylopirogronianów (acetylopirugronian, fumarylpirogronian)11. Później stwierdzono, że FAHD1 działa również jako dekarboksylaza szczawiooctanu12. Chociaż substraty acylopirogronian i szczawiooctan są różnymi ugrupowaniami chemicznymi, przemiany chemiczne dzielą mechanistycznie strategiczne rozszczepienie wspólnego pojedynczego wiązania C3-C 4, co jest energetycznie ułatwione, jeśli orbitale wiązania C3-C 4 pozostają prostopadłe do π-orbitali C 2-karbonylu15. Taka konformacja pozwala na stabilizację rezonansową 3-karbanionu C przejściowo powstałego podczas procesu rozszczepienia. Substraty FAHD1 (szczawiooctan i acylopirogronian) są elastycznymi cząsteczkami i mogą występować w formach tautomerycznych (keto-enol), a także w formach uwodnionychC2 (ryc. 9A). Równowaga między różnymi gatunkami zależy głównie od rodzaju zastosowanego składu buforowego, pH i obecności jonów metali. Poniżej omawiamy hipotetyczne scenariusze mechanistyczne zainspirowane analizą struktur krystalicznych promieniowania rentgenowskiego, które ujawniły centrum katalityczne FAHD1.

Rysunek 9: Szczegóły dotyczące proponowanego mechanizmu katalitycznego FAHD1 u człowieka.
(A) Szczawiooctan występuje w stanie krystalicznym, jak również w roztworze obojętnym, głównie w formie Z-enolu24. Jednak w fizjologicznych warunkach pH forma 2-keto jest dominującą reprezentacją25. (B) Szkic chemiczny jamy15 hFAHD1 ze szczawiooctanem związanym Mg (po lewej) i acylopirogronianem (po prawej, z R1 jako spoczynkiem organicznym; czerwona strzałka oznacza atak nukleofilowy sąsiedniej ustabilizowanej cząsteczki wody) (patrz dyskusja). (C) Porównanie preferowanych konformacji dla rozszczepienia C3-C 4 w mechanizmie dekarboksylazy (b do c) i hydrolazy (b' do c) FAHD1: oba procesy prowadzą do powstania Mg-skompleksowanego pirogronianu-enolanu (patrz dyskusja). Oczekuje się, że półprodukty b i b' zostaną ustabilizowane przez Q109, jak naszkicowano w panelu B (patrz dyskusja). Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Aktywność dekarboksylazy FAHD1
Szczawiooctan występuje w stanie krystalicznym, a także w roztworze obojętnym, głównie w postaci Z-enolu24. Wykazano jednak, że w fizjologicznych warunkach pH (warunki buforowe przy pH 7,4) forma 2-keto jest dominującą reprezentacją szczawiooctanu25 (ryc. 9A) i że enolizacja nie jest warunkiem wstępnym dekarboksylacji27. Warto zauważyć, że jonyMg2+ nie mają wpływu na stosunek gatunków szczawiooctanu przy pH 7,4 lub poniżej28. Transpozycja formy keto szczawiooctanu do centrum katalitycznego FAHD1 (kierowana przez związany szczawian w skompleksowanym enzymie (PDB: 6FOG15)) ujawniła resztę Q109 jako regulator konformacyjny związanego szczawiooctanu15. Jak opisano w innym artykule15, wiązanie wodorowe z grupą karbamoilową Q109 stabilizuje konformację szczawiooctanu wynikającą z rotacji wokół wiązania C2-C 3 (Rysunek 9B, lewy panel). W wyniku tej rotacji wiązanie C3-C 4 (do rozszczepienia) przyjmuje dyspozycję zbliżoną do ortogonalnej względem π-orbitali C 2-karbonylu (rysunek 9C). Dwutlenek węgla może zostać uwolniony. Podstawowym produktem tego procesu byłby stabilizowany rezonansowo Mg-enolan pirogronianu. Z badań kompleksów szczawiooctanu szczawiowo-Mg wiadomo, że enolan tworzy najbardziej stabilny kompleks 28,29. Zakładając porównywalną stabilność dla kompleksu enolanowo-pirogronianowego Mg, kofaktor FAHD1 może zostać zablokowany, ale reszta lizyny K123 może protonować enolan pirogronianu w równowadze, aby zapobiec utracie kofaktora15.
Podana interpretacja sugeruje, że enol pirogronianu jest odrębnym produktem pośrednim w katalitycznej funkcji ODx FAHD1. Na tym etapie hipotetycznego modelu dane eksperymentalne nie dostarczają żadnych dalszych wskazówek co do tego, dlaczego zamknięta pokrywa powinna się otworzyć w celu uwolnienia produktu. Można jednak wywnioskować, że proponowany mechanizm wygląda jak hamowanie enzymu przez produkt: struktura krystaliczna ujawnia konserwatywną cząsteczkę wody utrzymywaną w orientacji kierunkowej w kierunku centrum katalitycznego FAHD1 przez reszty H30 i E33 przedstawione w krótkiej helisie15, która jest indukowana po związaniu liganda i zamknięciu pokrywy. Gdyby pierwotny enol pozostał w równowadze z enolanem, stabilizowany rezonansowo enolan mógłby zostać stłumiony do pirogronianu przez cząsteczkę wody. Powstały hydroksyl byłby w stanie wyprzeć pirogronian z kofaktora Mg, na którym otworzyłaby się pokrywa. Na koniec centrum katalityczne zostałoby przywrócone w środowisku mitochondrialnym. W tym hipotetycznym scenariuszu cząsteczka wody w jamie działałaby odpowiednio jako kwas.
Aktywność hydrolazy FAHD1
Aktywność hydrolazy enzymu domyślnie wymaga pośredniego tworzenia nukleofila hydroksylowego. Mechanizm ten występuje zwykle w połączeniu z aktywnością katalityczną kwasowo-zasadową. Stan przejściowy reakcji musi być przygotowany poprzez kontrolę konformacyjną przez krytyczne łańcuchy boczne aminokwasów w jamie. Analogicznie do dyskusji na temat funkcji dekarboksylazy, związany z enzymem acylopirogronian w postaci 2-keto zostanie poddany kontroli konformacyjnej przez wiązanie wodorowe tlenu 4-karbonylowego z Q109 (ryc. 9B, prawy panel). Struktura krystaliczna FAHD1 związanego ze szczawianami (PDB:6FOG) ujawnia konserwowaną cząsteczkę wody utrzymywaną w orientacji kierunkowej w kierunku centrum katalitycznego FAHD1 przez reszty H30 i E33 przedstawione w krótkiej helisie15. Diada E33-H30 jest zdolna do deprotonacji kierunkowo umieszczonej wody, a powstały hydroksyl jest w idealnej dyspozycji do atakowania 4-karbonylu acylopirogronianu przedstawionego pod kontrolą konformacyjną przez Q10915.
Warto zauważyć, że podobny mechanizm zaproponowano w odniesieniu do FAH18. Oczekuje się, że atak nukleofila hydroksylowego spowoduje powstanie oksyanionu, który jest stabilizowany na kontrolowanym orbitalnie rozszczepieniu wiązania C3-C 4 (ryc. 9C). W tym modelu rotacja wiązania C3-C 4 (rysunek 9C) następuje po ataku nukleofilowym przez utworzony hydroksyl wskazany na rysunku 9B (tj. przygotowuje acylopirogronian do rozszczepienia wiązania). Podstawowymi produktami byłyby kwas octowy i enolan Mg-pirogronianu. W tym hipotetycznym scenariuszu kwas octowy mógłby wygasić enol do pirogronianu, a następnie wspomóc przemieszczanie się produktu. Powyżej pH 7,5 i w obecności jonów Mg acylopirogroniany występują w równowadze między formami keto- i enolowymi, przy czym ta ostatnia nieznacznie preferuje30. Najprawdopodobniej obie formy są zdolne do wiązania się z kofaktorem FAHD1 pod kolejnym zamknięciem pokrywy. Przetwarzanie substratów enolowych acylopirogronianu przez enzym jest utrudnione ze względu na płaską strukturę formy enolu. Rozszczepienie C3-C 4 skutkowałoby karbanionem winylowym bez stabilizacji rezonansowej.
Dlatego proponujemy etap ketonizacji katalitycznej, aby przygotować się do ataku nukleofilu hydroksylowego na karbonyl acylu. Ten proces ketonizacji wymagałby jednak kontroli nad transpozycjami protonów przez reszty FAHD1, które przypisywałyby FAHD1 nieodłączną aktywność izomerazy. Podaje się, że kwasowość wodoru enolowego związanego z Mg wykazuje dziesięciotysięczny wzrost w porównaniu z nieskompleksowaną formą28. Deprotonacja formy enolu związanej z Mg byłaby możliwa do przeprowadzenia przez nieprotonowany K123. Deprotonacja K123 może być wspomagana przez karboksylan D102. Sieć wiązań wodorowych utworzona przez reszty D102-K47-K123 może działać jako niezbędny przekaźnik protonów w centrum katalitycznym FAHD115. Tak utworzony enolan pośredni może być następnie schładzany przez triadę E33-H30-H20 pod ketonizacją substratu15. Forma 2-keto znalazłaby się pod kontrolą konformacyjną Q109, a jednocześnie utworzony hydroksyl zaatakowałby acyl karbonylu. Podsumowująca dyskusja implikuje kontrolę FAHD1 nad cząsteczką wody do przełączania między kwasem a zasadą poprzez wzajemne oddziaływanie reszt tworzących ubytki.
Przyszłe zastosowania lub kierunki metody
Przyszłe zastosowania opisywanych tutaj metod są liczne. Mnóstwo prokariotycznych członków nadrodziny FAH wciąż czeka na charakterystykę funkcjonalną. Nawet dostępne informacje na temat aktywności katalitycznej znanych członków nadrodziny FAH są skąpe i w większości przypadków opierają się na założeniach teoretycznych, a nie na danych eksperymentalnych. Zastosowanie opisanych tu metod dla prokariotycznych członków nadrodziny FAH zależy od konkretnych zainteresowań badawczych w zakresie bakteriologii. Z drugiej strony, niedawne wykazanie, że eukariotyczni członkowie nadrodziny FAH odgrywają istotną rolę w różnych przedziałach komórkowych (np. cytozol vs. mitochondria) podkreśla potrzebę lepszego scharakteryzowania tych białek (z których trzy zostały do tej pory zidentyfikowane), w szczególności dlatego, że obecne dane sugerują, że niektóre niescharakteryzowane białka mogą pełnić różne funkcje w kontekście biologii mitochondrialnej. badania nad starzeniem się i badania nad rakiem. Sugeruje się, że pełna charakterystyka molekularna i fizjologiczna tych eukariotycznych członków nadrodziny FAH może dostarczyć ważnych informacji na temat głównych dziedzin współczesnych badań w sektorze biomedycznym. Potrzebne są dalsze badania nad mechanizmami FAHD1 (i pokrewnych enzymów), aby lepiej zrozumieć mechanizmy leżące u podstaw dwufunkcyjności FAHD1, która wciąż nie jest w pełni wyjaśniona. Dodatkowe badania z mutantami FAHD1, badania NMR i badania strukturalne nad kompleksami inhibitorów mogą pomóc w rozwiązaniu prawdziwych scenariuszy mechanistycznych, dla których FAHD1 wydaje się być kompetentny. Co więcej, wspomagane komputerowo projektowanie naśladowców enolu zdolnych do wiązania się z kofaktorem Mg ostatecznie doprowadzi do powstania silnych inhibitorów FAHD1.