$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Od dziesięcioleci znane są radykalne transformacje, które zapewniają niezwykle efektywne ścieżki w chemii syntetycznej, które często są komplementarne do przemian opartych na procesach kationowych, anionowych lub perycyklicznych1. Chemia oparta na rodnikach, choć szczególnie obiecująca dla różnych rodzajów transformacji, przez długi czas nie była w pełni wykorzystywana, głównie ze względu na zapotrzebowanie na wysoce toksyczne odczynniki, co znacznie ogranicza jej atrakcyjność. Co więcej, procesy rodnikowe od dawna są uważane za transformacje związane ze słabym poziomem kontroli pod względem selektywności geograficznej i/lub stereoselektywności lub prowadzące do rozległych problemów z dimeryzacją i/lub polimeryzacją.
Ostatnio opracowano alternatywne strategie, aby ułatwić wytwarzanie i lepiej kontrolować reaktywność gatunków rodnikowych. Wśród nich kataliza fotoredoks stała się jedną z najpotężniejszych metod, ponieważ pozwala na wygodne generowanie rodników przy użyciu związku reagującego na światło, a mianowicie katalizatora fotoredoks i napromieniowania światłem widzialnym2,3. Samo światło widzialne jest rzeczywiście w stanie promować populację stanu wzbudzonego katalizatora fotoredoks, który w konsekwencji staje się zarówno silniejszym reduktorem, jak i utleniaczem niż w odpowiadającym mu stanie podstawowym. Te ulepszone właściwości redoks sprawiają, że procesy przenoszenia pojedynczych elektronów, które nie są możliwe w stanie podstawowym, są możliwe w łagodnych warunkach ze stanu wzbudzonego. W ciągu ostatniej dekady kataliza fotoredoks w świetle widzialnym stała się atrakcyjną i potężną techniką syntezy organicznej i umożliwiła opracowanie wielu niezwykle wydajnych i selektywnych przemian opartych na rodnikowych produktach pośrednich generowanych w zrównoważonych, łagodnych i przyjaznych dla użytkownika warunkach.
Podczas gdy większość procesów fotoredoksowych opisanych do tej pory jest zdominowana przez użycie katalizatorów fotoredoksowych na bazie irydu i rutenu, a także przez niektóre barwniki organiczne, takie jak pochodne pirylu i akrydyny4, tańsze alternatywy są nadal bardzo poszukiwane dla rozwoju uzupełniających procesów interesujących dla zastosowań przemysłowych. W związku z tym zastosowanie katalizatorów fotoredoks na bazie miedzi wydaje się szczególnie atrakcyjne, ponieważ są one nie tylko tańsze, ale także dają możliwości aktywacji szerszego i/lub innego zakresu substratów, co otwiera nowe perspektywy w katalizie fotoredoks5,6,7,8. Pomimo kilku obiecujących wczesnych prac zgłoszonych przez grupy Kutal9, Mitani10 i Sauvage11, fotoaktywowane kompleksy miedzi były jednak rzadko stosowane w katalizie fotoredoks, najprawdopodobniej ze względu na ich krótkotrwałe stany wzbudzone w porównaniu z ich kongenerami opartymi na rutenie i irydzie. Niedawno, niedawny godny uwagi wkład Petersa i Fu12,13,14,15, Reiser16,17,18,19,20 i inne grupy21,22,23,24,25 wyraźnie zwróciły uwagę na katalizatory fotoredoks na bazie miedzi i wykazały ich unikalny potencjał.
W ramach naszego niedawnego zainteresowania procesami rodnikowymi katalizowanymi miedzią26,27, niedawno opisaliśmy ogólny i szeroko stosowany katalizator fotoredoks na bazie miedzi, [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6 (DPEPhos: eter bis[(2-difenylofosfino)fenylo]; bcp: batokuproina), który okazał się szczególnie skuteczny w aktywacji halogenków organicznych pod wpływem promieniowania światłem widzialnym (Rysunek 1A)28,29,30. Po napromieniowaniu światłem widzialnym i w obecności aminy jako reduktora protektorowego, wykazano, że szeroki zakres nieaktywowanych halogenków arylowych i alkilowych jest łatwo aktywowany przez katalityczne ilości [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6, a zatem uczestniczy w różnych przemianach rodnikowych, w tym redukcjach, cyklizacjach i bezpośredniej arylacji kilku bogatych w elektrony (hetero)arenów. Co więcej, PF6 okazał się również skuteczny w promowaniu fotoindukowanych radykalnych cyklizacji domina ynamidów i cyjanamidów, zapewniając skuteczny i prosty dostęp do złożonych tri-, tetra- i pentacyklicznych heterocykli azotu w podstawowych strukturach różnych produktów naturalnych. Strategia ta pozwoliła na wydajną syntezę rozettacyny, luotoniny A i deoksywasycynonu, naturalnych produktów, które wykazują działanie przeciwnowotworowe, przeciwbakteryjne, przeciwzapalne i przeciwdepresyjne. Przemiany te zilustrowano na rysunku 1C. Z mechanistycznego punktu widzenia, fotoindukowana aktywacja halogenków organicznych za pomocą [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6 przebiega przez rzadki cykl katalityczny Cu(I)/Cu(I)*/Cu(0), co zostało potwierdzone przez szeroko zakrojone badania mechanistyczne i fotofizyczne. W szczególności wzbudzenie stanu podstawowego [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6 [Cu(I)] po napromieniowaniu światłem widzialnym prowadzi do powstania odpowiedniego wzbudzonego kompleksu [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6* [Cu(I)*], który jest następnie redukowany przez aminę protektorową w celu wytworzenia odpowiednich gatunków [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6 [Cu(0)]. Ten półprodukt Cu(0) jest wystarczająco redukcyjny, aby zredukować wiązanie węgiel-halogen różnych halogenków organicznych w celu wytworzenia odpowiednich rodników, które mogą następnie uczestniczyć w wyżej wymienionych przemianach, wraz z regeneracją katalizatora wyjściowego (rysunek 1B).
W następnej sekcji najpierw opisujemy protokół syntezy fotoaktywowalnego [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6 (którego charakterystyki NMR i spektroskopowe są przedstawione w sekcji reprezentatywnych wyników). Synteza jest prosta i szczególnie wygodna i wymaga po prostu dodania 1 równoważnika DPEPhos i 1 równoważnika bcp do roztworu heksafluorofosforanu miedzi(I) tetrakisacetonitrylu w dichlorometanie. Pożądany [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6 jest następnie izolowany przez wytrącanie z eteru dietylowego i można go łatwo uzyskać w skali wielogramowej (rysunek 2A). Co ważne, wyizolowany kompleks miedzi nie jest szczególnie wrażliwy na tlen i wilgoć, a zatem można z nim wygodnie obchodzić się bez szczególnych środków ostrożności poza przechowywaniem z dala od światła.
Po drugie, opisujemy protokoły aktywacji halogenków organicznych za pomocą [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6 w napromieniowaniu światłem widzialnym, skupiając się na dwóch różnych transformacjach. Pierwszą reakcją jest bezpośrednia arylacja N-metylopirolu za pomocą 4-jodobenzonitrylu przy użyciu katalitycznych ilości [(DPEPhos)(bcp)Cu]PF6 jako katalizatora fotoredoks, dicyclohexylisobutylaminy jako reduktora protektorowego i węglanu potasu jako zasady poddanej napromienianiu przy 420 nm (ryc. 2B). Drugą reakcją jest radykalna cyklizacja N-benzoilo-N-[(2-jodochinolin-3-ylo)metylo]cyjanamidu, przy użyciu tego samego katalizatora i reduktora protektorowego, którego cyklizacja bezpośrednio prowadzi do luotoniny A, naturalnego produktu wykazującego interesujące działanie przeciwnowotworowe (ryc. 2C). Dla obu transformacji dostępne są szczegółowe protokoły.