$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Poliomawirusy reprezentują niezależną rodzinę małych wirusów o dwuniciowym DNA (dsDNA) z wirusem Simian 40 (SV40) jako gatunkiem prototypowym. Pierwotne zakażenie występuje głównie w dzieciństwie, które zwykle przebiega bez objawów chorobowych i zwykle powoduje utajone infekcje u gospodarzy kompetentnych immunologicznie. Poliomawirus BK (BKPyV) utrzymuje się głównie w komórkach kanalików nerkowych, nie powodując nefropatologii, jednak w przypadku upośledzenia kompetencji immunologicznej po przeszczepieniu nerki wirus może się reaktywować i powodować poważne uszkodzenia i upośledzenie funkcji przeszczepu po osiągnięciu wysokiej wiremii (1 x 104 kopie DNA BKPyV/ml)1,2. U około 10% biorców przeszczepu nerki reaktywacja wirusa BK-polyomavirus (BKPyV) powoduje nefropatię związaną z poliomawirusem (PyVAN), która była do 80% związana z wysokim ryzykiem niewydolności alloprzeszczepu nerkowego3,4. Ponieważ nie są dostępne żadne zatwierdzone leki przeciwwirusowe, obecna terapia opiera się na zmniejszeniu immunosupresji. Co ciekawe, inhibitory mTOR wydają się mieć działanie przeciwwirusowe; w związku z tym zmiana terapii immunosupresyjnej na immunosupresję opartą na mTOR może stanowić alternatywne podejście do zapobiegania progresji wiremii BKPyV5,6,7. Jednak mechanizm przeciwwirusowy oparty na mTOR jest obecnie nadal nie w pełni poznany. W związku z tym potrzebne są metody mierzące wpływ potencjalnych środków przeciwwirusowych w klinicznie istotnych stężeniach.
Okrągły genom BKPyV składa się z około 5 kb, w którym znajduje się niekodujący region kontrolny (NCCR), który służy jako początek replikacji i jednocześnie dwukierunkowy promotor napędzający ekspresję transkryptów mRNA wczesnej i późnej fazy. Ponieważ spontanicznie występujące rearanżacje, delecje i duplikacje NCCR występują w patogennych BKPyV8 i znacząco kumulują się u pacjentów cierpiących na PVAN5,9, porównanie archetypicznych (wt) i przeorganizowanych (rr) aktywności NCCR jest pomocne w scharakteryzowaniu replikacyjnej sprawności wirusa.
Jak podsumowano na rysunku 1, ten protokół opisuje powszechnie stosowaną metodę pomiaru aktywności transkrypcyjnej BKPyV NCCR poprzez ilościowe określenie fluorescencji dwóch fluoroforów tdTomato i eGFP wyrażonych z plazmidu reporterowego5,9,10,11. Zabieg wykonywany jest w obecności dużego antygenu T SV40 (lTAg), co pozwala na analizę wpływu potencjalnych środków przeciwwirusowych na wczesną i późną aktywność NCCR oddzielnie5. Test ten dalej analizuje wpływ przegrupowań na aktywność NCCR i porównanie z wt-NCCRs5,9. Plazmid reporterowy zawiera sygnał późnej poliadenylacji SV40 za każdą otwartą ramką odczytu fluoroforu, aby zapewnić porównywalne i wydajne przetwarzanie obu transkryptów odpowiednio dla tdTomato i eGFP. W porównaniu z metodami opartymi na qRT-PCR5,12, to podejście oparte na FACS stanowi alternatywę o niskich kosztach i wysokiej przepustowości, ponieważ nie są potrzebne skomplikowane protokoły ekstrakcji dla hodowli zakażonych komórek ani drogie przeciwciała do barwienia fluorescencji immunologicznej. Ponadto, ponieważ określona liczba komórek fluorescencyjnych jest analizowana za pomocą cytometrii przepływowej, analiza środków hamujących cykl komórkowy jest również możliwa w sposób ilościowy.